Ditemukan 12810 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bangkur bongkaran bongkok bangka boskar
Penelusuran terkait : Surat perintah bongkar Surat perintah pengosongan dan bongkar Buruh tenaga kerja bongkar muat (tkbm) Pt. perusahaan bongkar muat mitra dharma laksana; 109/pid.b/2021/pn jap Bongkar muat barang berbahaya 14/pdt/2011/ptk Asma kapitan Ketua koperasi tenaga kerja bongkar muat (tkbm) pelabuhan kalabahi Cs. Kalabahi. Lembaga swadaya masyarakat barisan orang-orang berkeadilan rakyat indonesia (lsm bongkar indonesia) vs komisi informasi provinsi jawa timur; Koperasi jasa tenaga kerja bongkar muat ( tkbm) "permata pelabuhan tangkian" vs 1. kepala kantor unit penyelenggara pelabuhan kelas ii luwuk. 2. koperasi tkbm teluk lalong (uupjtkbm) pelabuhan luwuk; Pt. pelabuhan samudra palaran diwakili oleh buyung pramitra dan stefani wahyuningtyas vs pt. pelabuhan indonesia diwakili oleh hambra dan i. kepala kantor kesyahbandaran dan otoritas pelabuhan kelas ii samarinda. Ii. koperasi tenaga kerja bongkar muat samudera sejahtera (tkbm komura);;
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 18 April 2016 — Drs. H. M. NUR SASONGKO, MM Bin M.TOHA
94 — 33
  • STERILLIZERe Kebutuhan design 1,5 ton TBS/jame Spek Kontrak 1 ton TBS/batch, dengan waktu perebusan 1,5jam (dari manual operasi) ditambah 30 menit bongkar muat(perkiraan), soek Kontrak ekivalen dengan 0,5 ton TBS/jam.Dengan kata lain, spek Kontrak tidak sesuai dengan kebutuhandesign, hanya sepertiga dari kebutuhan design.e Kenyataan di lapangan, dimensi: ID x tinggi = 1 m x 1,3 m,kapasitas 0,5 ton TBS/batch.
    /PN JmbSpek Kontrak 1 ton TBS/batch, dengan waktu perebusan 1,5jam (dari manual operasi) ditambah 30 menit bongkar muat(perkiraan), soek Kontrak ekivalen dengan 0,5 ton TBS/jam.Dengan kata lain, spek Kontrak tidak sesuai dengan kebutuhandesign, hanya sepertiga dari kebutuhan design.Kenyataan di lapangan, dimensi: ID x tinggi = 1 m x 1,3 m,kapasitas 0,5 ton TBS/batch.
    kekuatan mesin motorpenggerak pada saat itu, yang jelas daya tekannyatidak sesual;Bahwa spek kontrak peralatan Stearin Tank kapasitas300 L kenyataan di lapangan stearin tank tidakterpasang;Bahwa untuk mencetak sabun perlu pendinginansupaya saat dicetak sabun tersebut tidak lengket danmudah dikeluarkan, pendinginannya juga tidak adaditemukan di lapangan saat itu;Bahwa peralatan Sterillizer dalam speaknya kontrak 1ton TBS/bath, dengan waktu perebusan 1,5 Jam (Darimanual operasi) ditambah 30 menit bongkar
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 02-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PID.SUS-TPK/2020/PT BJM
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI TARUNA FARIADI,SH
Terbanding/Terdakwa : MAHMUD SIDDIK
170 — 127
  • Kemahalan harga juga terlihat pada item pekerjaan pemasangan per satu SR, yaitusebesar Rp1.072.500,00 (satu juta tujuh puluh dua ribu lima ratus Rupiah)(Rp64.350.000,00 : 60 SR), dengan pertimbangan pada lokasi tersebut diperkirakan akan ada pekerjaan crossing jalan, pengaspalan dan urugan, bongkar pasang beton, bongkar pasang aspal, bongkar pasang penetrasi, padahal saksi Edy Mulyono, S.T. selaku PPK dan saksi Harniah, S.T. selakuPPTK yang bertugas membantu PPK tidak melakukan survey lokasi sebelum
    Sungai Tabuk : sebagian besar tidak dilakukan pemasangan selubung pipa dan tidak ada pekerjaan bongkar aspal/beton;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama saksi Harniah, S.T. selaku Sekretaris Tim PPHP merangkap PPTK tersebut, bertentangan dengan:1) Pasal 18 ayat (5) Perpres No. 54 Tahun 2010 beserta perubahannya,Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) mempunyai tugaspokok dan kewenangan untuk:1.
    Kemahalan harga juga terlihatpada item pekerjaan pemasangan per satu SR, yaitu sebesar Rp1.072.500,00 (satu juta tujuh puluh dua ribu lima ratus Rupiah) (Rp64.350.000,0Halaman 31 dari 217 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PT.Bjm.0: 60 SR), dengan pertimbangan pada lokasi tersebut diperkirakan akanada pekerjaan crossing jalan, pengaspalan dan urugan, bongkar pasangbeton, bongkar pasang aspal, bongkar pasang penetrasi, padahal saksiEdy Mulyono, S.T. selaku PPK dan saksi Harniah, S.T. selaku PPTK yang
    Sungai Tabuk : sebagian besar tidak dilakukan pemasangan selubung pipa dan tidak ada pekerjaan bongkar aspal/beton;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama saksi Harniah, S.T. selaku Sekretaris Tim PPHP merangkap PPTK tersebut, bertentangan dengan:1) Pasal 18 ayat (5) Perpres No. 54 Tahun 2010 beserta perubahannya,Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) mempunyai tugas pokok dan kewenangan untuk:1.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 24 Maret 2015 — NURDIN HAMZAH Bin ANWAR
16 — 8
  • Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi SUNARTO.Bahwa benar setelah terdakwa membawa dan menyembunyikan mobil tersebut,langsung menghubungi teman yang bernama EDI alias ENDEK, HERI, MUIS,Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 01/Pid.B/2015/PN.Jmb.18SUSANTO, MIKO dan IPUNG, untuk membantu membongkar alatalat yangada pada mobil tersebutBahwa benar alat yang telah kami bongkar berupa bak, kepala, mesin, gardan, aspanjang, ban dan prosneling.Bahwa benar setelah beberapa alat tersebut dibongkar, IPUNG
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 01-10-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 149/Pdt.Bth/2015/PN Pdg
Tanggal 9 Agustus 2016 — ERMAN SARI, Cs melawan ABDULLAH Gelar RAJO BUNGSU, Dkk
81 — 24
  • setelahterobantah C.1 selesai mendirikan pondok kayu ternyata tahunberikutnya yakni tahun 1988 dimana terbantah C.1 bersamasuaminya terbantah C.2 secara berangsurangsur merubah danmenambah pondok kayu tempat tinggalnya menjadi rumahpermanen dan para terbantah A telah berusaha dengan baikbaikuntuk mencegah / melarangnya, tetapi juga tidak berhasil, malahterbantah C.1 mengeluarkan katakata kepada terbantah A denganmengatakan Silahkan mengadu, kalau saya kalah di Pengadilan,barulah rumah ini saya bongkar
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 11-04-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 71/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 25 Juli 2016 — - ASI SINURAT (PENGGUGAT) - YAYASAN USKUP AGUNG SUGIOPRANOTO (TERGUGAT)
110 — 16
  • PUTUSANNomor:71/Pdt.SusPHI/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan Negeri Medan,memeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraQugatan antara :0 02 2nnnnnn nena nce c ence cc nnnnneneASI SINURAT, Lahir di Lubuk Pakam tanggal 10 Juli 1963, Alamat JalanTangguk Bongkar V No. 17 Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1042/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BONANZA PRATAMA ABADI
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sehingga tidak dapat diketahuiHalaman 19 dari 30 halaman Putusan Nomor 1042/B/PK/PJK/2015pengeluaran tersebut berhubungan dengan kegiatan untukmendapatkan, menagih, dan memelihara penghasilan;bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas bukti P8, P9, P10, P11,P12, dan P13,diketahui bahwa atas Biaya Usaha Lainnya sebesarRp.63.492.000,00 merupakan biaya yang berkaitan dengan eksporudang beku hasil produk Pemohon Banding berupa : Biaya pengujian mutu pada instansi pemerintah yang terkait; Biaya buruh bongkar
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1413/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DONO PURSITO bin SUKARJI
39 — 39
  • Bahwa keuntungan saksi yang didapatkan untuk setiap 1 (Satu) produknyayaitu Kartu IBM (Ijin Bongkar Muat) sebanyak Rp.1.000. (Seribu rupiah),Buku KIR sebanyak Rp.20.000. (dua puluh ribu rupiah), SIPA / Surat IjinUsaha Pengangkutan sebanyak Rp.1.000.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Pencurian
Register : 26-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 151/PID.B/2015/PN PYH
Tanggal 28 Januari 2016 — - Terdakwa 1.ERI ZAMAN ZAI Panggilan ERI Alias ZAI 2.JEMI ZEBUA Panggilan JEMI 3.AKMAL Panggilan AD Alias PAI 4.MUHAMMAD TAVIP Panggilan TAPAI
33 — 5
  • jendela kamartengah dan juga masuk dan mengambil barangbarang yang ada di dalamnya;Menimbang, bahwa alat yang digunakan oleh para Terdakwa untukmencongkel jendela rumah saksi Robert Arianto tersebut adalah obeng yangtelah para Terdakwa persiapkan sebelumnya;Menimbang, bahwa dengan dicongkelnya jendela rumah saksi Roberttersebut menjadi rusak;Menimbang, bahwa perbuatan mencongkel dan mengakibatkan jendelamenjadi rusak di kategorikan sebagai perouatan membongkar dan untuk masukke jendela yang telah di bongkar
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2016 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 338/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 28 September 2012 — - TUNGGUL SIBURIAN (PENGGUGAT) - TOHAP HUTABARAT (TERGUGAT)
25 — 3
  • Bongkar V No. 85,Kel. Tegal Sari Mandala Il, Kec. Medan Denai, Kota Medan,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya HilmarRobinson Silalahi, SH, Johansen Simanihuruk, SH, GunturPeranginangin, SH, Jenni Siboro, SH dan Jekson Hutasoit,SH, masingmasing Advokat/Penasihat Hukum padaKantor Lembaga Bantuan Hukum Putra BhayangkaraKeluarga Besar Putra Putri Polri Sumatera Utara beralamatdi Jl.
Pengadilan PN PINRANG Perdata Tanah
Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 05/Pdt.G/2015/PN. Pin
Tanggal 22 September 2015 — L A P I D I N G, Penggugat TATI BINTI LATA, Tergugat SYAMSIAH BINTI LATA, Tergugat LAMISI BIN LAJALLO, Tergugat
68 — 7
  • Lamajakka, Ds.Watangpulu tersebut sudah tidak ada dan tidak tahu dibongkar dan dipindahkankemana;Bahwa biaya bongkar rumah panggung ukuran 6 x 9 meter tersebut, tidak termasukteras dan dapur sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah);Bahwa saksi mendengar dari warga Dsn. Lamajakka, Ds.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 57/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.AJAI Als AJAI Bin IPONG
2.MUHAMMAD RAIS Als RAIS Bin MUSTAFA
3.SUMARNO Als MARNO Bin TEGUH AHMADI
23 — 8
  • suatu hari di bulanNovember 2020 sekitar pukul 19.30 WIB, Terdakwa SUMARNO menjualmesin 1 (Satu) unit sepeda motor merk Supra Fit dengan Nomor RangkaMH1HHB411X6K373579 tersebut kepada Saksi Hendri Bin Yunus denganharga Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebutsudah habis Terdakwa SUMARNO gunakan untuk kebutuhan seharihari;Bahwa kemudian Terdakwa SUMARNO menyampaikan kepada TerdakwaAJAI dan Terdakwa MUHAMMAD RAIS bahwa sepeda motor merk HondaSupra Fit sudah Terdakwa SUMARNO bongkar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/TUN/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — H. SUBRIYANTO VS MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INONESIA, DKK
96 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • usaha pokoknya.Adapun sesuai dengan Penjelasan Pasal 110 ayat (1) PP Nomor61/2009, yang dimaksud dengan kegiatan tertentu adalah kegiatanuntuk menunjang kegiatan usaha pokok yang tidak terlayani olehpelabuhan terdekat dengan kegiatan usahanya karena sifat barangatau kegiatannya memerlukan pelayanan khusus atau karenalokasinya jauh dari pelabuhan.Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa pengoperasian TerminalKhusus oleh suatu badan usaha untuk menunjang usaha pokok yangmemerlukan fasilitas kegiatan bongkar
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 07-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 291/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2020 — - Yopi Andika (PENGGUGAT) - PT. SOCI MAS (TERGUGAT)
92 — 34
  • jika adapermintaan dari costumer baru diantar melalaui dan ke pelabuhan belawanBahwa perusahaan Tergugat bergerak dibidang manufakturing pengelolaankelapa sawit menjadi bahan kimia;Halaman 15 dari 25Putusan Nomor 291/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn Bahwa pekerjaan Penggugat tergantung permintaan dari logistik; Bahwa pekerjaan Penggugat adalah bagian pendukung bukan pada corebusiness; Bahwa alur proses produksi ada diatur oleh Apolin (Asosiasi produksichemical Indonesia) dan Supir serta kernek dan bidang bongkar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 22-04-2015 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 K/TUN/2015
Tanggal 22 April 2015 — PT. ASURANSI JIWA BUMI ASIH JAYA VS DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK),
360 — 296 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salah satu contoh Yurisprudensi yangsudah ada, dimana Bupati Gianyar mengeluarkan SuratPerintah Bongkar (SPB) atas sebuah bangunan dengantidak ada IMB. SPB tersebut dibatalkan oleh MahkamahAgung dalam pemeriksaan di tingkat Kasasi, denganalasan bertentangan dengan Azas Persamaan. Ternyatabanyak sekali bangunan disekitar situ yang tidak adaIMBnya. Kenapa hanya bangunan yang satu ini yangdibongkar? Berdasarkan alasan Azas Persamaan,harusnya semua bangunan yang tanpa IMB tersebut, harusdibongkar.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Pwd
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
IR. MULYADI SADPRIYO PUTRO Bin S PARJO
Tergugat:
1.BAMBANG WALUYO, BA
2.TRI NINGSIH BINTI SUNGKONO
67 — 7
  • peralatan pabrik, pemasangan PLN phase 16,5KVA danpemasangan instalasi untuk Pabrik, perbaikan tempat untuk Pabrik,pemasangan alatalat, servis sampai dengan berfungsi;Menimbang, bahwa dari alat bukti saksi yaitu Saksi Sucipto yang padapokoknya menerangkan bahwa saksi pernah disuruh Penggugat untukmemindahkan alatalat pabrik ke Koripan karena lokasi pabrik akan dijual dansaksi kerjakan mulai 25 Februari 2019 selesai tanggal 27 Februari 2019diberikan Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) untuk ongkos bongkar
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Upload : 11-09-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 279/Pid.Sus/2014/PN.Smg.
DWI OYONG Bin SUWARDI;
78 — 59
  • Grobogan dan tempat tersebut dipergunakan untukKantor, Bongkar muat gas LPG 3 Kg dan melayani pembelian gas LPG 3 Kg kepadamasyarakat.Bahwa yang memerintah untuk memindahkan isi tabung gas LPG 3 Kg tersebut yaitu sdr.DWI OYONG secara lisan dan pada waktu itu ada juga sdr. WIDI JIWANTO.e Bahwa petugas kepolisian datang ke gudang dan melakukan penindakan pada hari Rabutanggal 8 Oktober 2014 sekra pukul 01.30 Wib di dsn Krajan Rt 04 Rw 03 Ds,Kaliwenang, Kec. Tanggungharjo, Kab.
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Pencurian
Register : 08-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 90/Pid.B/2017/PN SKL
Tanggal 31 Oktober 2017 — -Jenal Abidin bin Alm Saidin,;
126 — 18
  • Jenal Abidin , Iskandar beserta barang bukti dibawake Kantor Polsek Singkil untuk diproses lebih lanjut; Bahwa, adapun kondisi sepeda motor milik Ali Asa pada saat ditemukandimana plat nomor polisii muka belakang sudah hilang/dicopot, kap sebelahkiri sudah di bongkar, kabel dan stop kontak sudah dirusak; Bahwa, Sdr.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 12-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1241/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 3 Maret 2015 — Pidana: - Terdakwa: H. JUMBERI ALS H. UMBI Bin H. ZAINI - JPU: AI SUNIATI, SH.
389 — 21
  • Barito Kuala telah melakukan penangkapanterhadap kegiatan pemindahan BBM jenis solar.e Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat tentang aktifitas pemindahanBBM jenis solar.e Bahwa saksi menghentikan 1 (satu) unit mobil truck tangki merk Mitsubishidengan nomor polisi DA 1846 AE yang bertuliskan Pertamina kapasitas 5.000(lima ribu) liter yang sudah dalam keadaan kosong.e Bahwa pada saat ditanyakan kepada supir truck tangki tersebut, supirmenjelaskan bahwa baru selesai bongkar muat BBM jenis solar
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 99/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 21 April 2016 — MUSTAMIUN Als MIUN Bin M TOHIR
59 — 9
  • Stepanusselaku ASKEP HRD PT RK, dan saksi langsung masuk kedalam Mess,lalu saksi mendengar terdakwa berkata bongkar jak semua mess ni caridimana Sadr. Fahri namun perbuatan tersebut dihalangi oleh Security Sdr.Ramapia dan Sdr. Ramapia berkata siapa yang berani membongkarmess ini berhadapan dengan saya lalu saksi Zulkarnain berkata bakarjak mobil ini (mobil hilux warna putih), dan dijawab oleh Sdr.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 11-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 422/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 27 Februari 2014 — MANAGOR MANURUNG Bin KASMIN MANURUNG
27 — 3
  • sawit dibongkar, terdakwa sudah ditangkap;Bahwa buah sawit yang dibongkar sekitar 3 (tiga) Ton kemudian truck dan buah sawitdibawa oleh Polisi; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah membawa sawit malammalam ke lapaksaksi tetapi bila membawa sawit dari lapak saksi ke Pabrik, pernah dilakukan terdakwa;Bahwa yang menyuruh terdakwa bawa sawit tersebut adalah Toni (DPO);Bahwa saksi pernah menyuruh orang membongkar sawit dengan upah Rp 40.000,(empat puluh ribu rupiah) tetapi saksi belum membayar upah bongkar