Ditemukan 15601 data
45 — 25
dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah di Desa Air Meles Bawah, padatanggal 22 November 2009 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat dengan mahar berupa emas 4 gramtunai sebagaimana dicatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 194/09/XI/2009 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Curup Timur, Kabupaten RejangLebong tanggal 30 September 2013;2 Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugatperawan dan duda dengan satu orang anak, dan sesaatsetelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
12 — 0
Bahwa setelah melaksanakan ijab Kabul perkawinan, selanjutnyaTergugat dihadapan Penggugat telah mengucapkan shigat taklik disaksiskanoleh para saksi yang hadir dalam akad nikah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kp. Cibacang, Rt. 003 Rw.009, Desa Majasari, Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat. setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri.
20 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 06 April 2014, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 150/24/IV/2014, tanggal 21 April 2014 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat, kumpul selama kurang lebih 3 tahun dan kumpulHal. 1 dari 10 Hal.
14 — 3
Bahwa Pengguga telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 03 Mei 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal04 Mei 2018 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangan dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat kurang lebih 2 bulan, dan kumpul terakhir di rumahtersebut, namun belum dikaruniai anak;Hal. 1 dari 11 hal.
7 — 0
:1.SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Malangbong Kabupoaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Keluarga Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 1994, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
7 — 0
atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :Artinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat,maka jatuhlah talaknya ketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
19 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 02 September 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 170/19/IX/2012, tanggal 13 September 2012 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
12 — 1
berdasarkan ketarangan para saksi yang saling bersesuaian,Majelis telah menemukan fakta bahwa Tergugat telah membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama tahun bulan berturutturut dan selama itu pulaTergugat tidak pernah memberikan kabar / mengajak rukun serta tidak pernahmemberikan nafkah wajibnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh Rp 10.000 (sepuluhribu rupiah), dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi, hal ini sesuai maksudjanji Tergugat (vide shigat
Tergugat
16 — 3
Bahwa pada tanggal 26 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan / Duplikat Akta Nikah Nomor :124/6/1/2000, tanggal 17 Januari 2000 dari Kantor Urusan Agama KabupatenHulu Sungai Utara;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalkumpul dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 10 tahun, kumpulterakhir dirumah orangtua Tergugat;.
Wahidah binti Abdurachman Husin
Tergugat:
Iwan Setiawan bin Muchtar E
19 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Nopember 1990, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur,(Kutipan Akta Nikah Nomor: A3/545/89/IV/1990 tanggal 27 Nopember1990) :Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat
17 — 3
Lubuklinggau Selatan I, Kota Lubuklinggau, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 085/02/VI/2012, tanggal 14 Juni 2012,dan setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 6 bulan kemudianpindah dirumah orang tua Tergugat.
16 — 10
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Simpang Kota Bingin selama lebih kurang satutahun, lalu pindah ke Padang selama lebih kurang lima tahun.
6 — 0
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun semenjak tanggal 12 Januari 2015 Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dengan alasan bekerja, akan tetapiTergugat tidak pernah kembali lagi kerumah, semenjak itu pula Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat, terhitung selama 8 bulan.Oleh karena itu Tergugat telah melanggar shigat talik talak yang pernahdiucapkannya yaitu poin 2 yang berbunyi: atau saya tidak memberikannafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan
12 — 1
Bahwa pada tanggal 11 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan KabupatenHulu) Sungai selatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor088/21/III/2010 tanggal 11 Maret 2010 dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;2.
5 — 0
Oleh karena itu Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dantidak memperdulikan Penggugat selama 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan,dan karenya Tergugat telah melanggar shigat talik talak.6.
9 — 0
Wonosobo, sesuai Kutipan AktaNikah No: 728/31/XI/2008, tanggal, 25 November 2008, dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan Shigat Taklik Talak.;Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama HANIFAH LANDI RAHMADANT, umur 4 (empat) tahun, yang saatini diasuh oleh Penggugat.
16 — 5
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Muhammad Ikhsan bin Suparman lahir di Banjarmasin pada tanggal23 Januari 2017;4.
17 — 7
Bahwa pada saat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalak;3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah lebih dari 2 tahun6 bulan lamanya dan selama meninggalkan Penggugat tersebut,Tergugat tidak lagi memperdulikan dan tidak lagi memberikan nafkahwajib kepada Penggugat;4.
Tergugat
15 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu, tanggal 08 Januari 2014, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 007/07/1/2014, tanggal 08 Januari 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat, pisah
33 — 1
dengan dalil gugatan Penggugat, maka Hakim telah dapatmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun, namun sejak bulanDesember 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama lebih satutahun 10 (Sepuluh) bulan, Tergugat melalaikan kewajibannya dalam memberinafkah dan memperdulikan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat telah terbukti, yaitu Tergugat telahmelanggar shigat