Ditemukan 21269 data
173 — 47
., keduanya Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor Dewan Pimpinan CabangProjo Kota Cirebon, berkantor di Jalan Arya Kiban Rt. 4, Rw. 6, No. 272 Kota Cirebon 45131;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Telah membaca ;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No. 132/G/2019/PTUN.BDG1.
9 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon di Jalan Madukara RT.001 RW.001 KelurahanTritih Wetan Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahunsampai Oktober 2014, kemudian hidup bersama di rumah orangtuaPemohon di Jalan Satriya RT.004 RW.010 Kelurahan Tritin KulonKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap sekitar 10 bulan sampai bulanAgustus 2015, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama :Daffa Arya Saputra, umur 2,5 tahun, sekarang
23 — 13
menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Pengesahan Nikah antara :Marzuki bin Abdul Kadir, lahir di Gerisak, tanggal 15 Mei 1980, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JalanArya Banjar Getas Gang Remora, Lingkungan Gatep Indah, RT.009RW.029, Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagai: Pemohon Ratnawati binti Asnan, lahir di Batu Ringgit, tanggal 08 April 1986, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJalan Arya
16 — 10
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diDesa Kumapo, Kecamatan Onembute, Kabupaten Konawe dan telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak, yang bernama :Asrajab Bin Adam Lahir tanggal 15 Mei 2005;Galang Bin Adam Lahir tanggal 20 Mei 2007;Arya Bin Adam, Lahir tanggal 15 September 2011;.
Septia Citra Dewi binti Aspiannur
Tergugat:
Sopiansyah bin M. Efendi
16 — 13
Nadine Aura Ramadhani binti Sopiansyah lahir di Sanga Sangapada tanggal 25 Agustus 2010;b Arya Prayata Putra bin Sopiansyah lahir di Sanga Sanga padatanggak 30 Okotber 2012;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak Januari 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering keluar rumah tanpa alasan yang jelas dan tanpasepengetahuan Penggugat;b.
34 — 4
., MH,masingmasing selaku Hakim Anggota, dibantu oleh HARYONO, SH selaku PaniteraPengganti dan dihadiri ARYA SATRIA, SH. sebagai Penuntut Umum, serta terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. SRIPURNAMAWATL SH H.RIDWANTORO, SH.MH.2. ACHMAD SATIBI, SH., MHPanitera Pengganti,HARYONO, SH 11SURAT KETERANGAN AMAR PUTUSANPasal 226 KUHAPNomor : 935/ Pid.B/2009 / PN.Bwi.
SH serta I KETUT TIRTA, SH., MH, masingmasing selaku HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor :935/ Pen.Pid / 2009 / PN.Bwi tanggal 09 Oktober 2009, Putusan mana diucapkan dalam Sidangyang terbuka Untuk Umum pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2010, oleh kamiH.RIDWANTORO,SH.MH, selaku Hakim Ketua Majelis, SRI PURNAMAWATI, SH danACHMAD SATIBI, SH., MH, masingmasing selaku Hakim Anggota, dibantu olehHARYONO, SH selaku Panitera Pengganti dan dihadiri ARYA
239 — 138
Adanya bukti Penerimaan uang oleh Tersangka (NjooDaniel Dino Dinata) P3e Adanya bukti audit BPKP (P11)Sehingga jelas bahwa sesuai dengan pasal 183 KUHAP bahwadalam perkara aquo dapat kita temukan cukup bukti untukmenentukan bahwa Njoo Daniel Dino Dinata menjadi Tersangkakarena ditemukan bukti lebih darisatualatbukti.7.Bahwa keberatan dari Pembanding mengenai Audit BPKP adalahtelah keliru karena Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan atau BPKP menurut ahli Dr I Gusti KetutAriawan SH, MH, Ngurah Arya
Gusti KetutAriawan SH, MH, Ngurah Arya Asmara dan DianAdriawan, SH MH saat ini BPKP boleh melakukanpemeriksaan terhadap swasta sepanjang adaPenetapan dari Pengadilan atau hakimterlebihsaat ini ada Nota Kesepahaman antara KepolisianNegara Republik Indonesia dengan BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan Nomor :B/29/XI/ 2011 Nomor Mou 1520/K/D2/2011 tentangPenguatan Tata Kelola Kepemerintah yang baik diLingkungan Kepolisian Negara Republik Indonesia.Hal tersebut juga di perkuat dengana.
8 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Sakura Dusun Krajan RT.28 RW.05 Desa Purmo KecamatanCamat Kota Batu dan telah di karuniai 1 anak bernama :Mangun Arya Wijaya lahir pada tanggal 7 Maret 20183. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun.
1.DADI ALIAS KARDIANTO
2.SAHNAN ALIAS SENAM
Tergugat:
1.INSUN
2.ASIM
3.NASRI
4.SIMAH
5.AMAQ SARDI ALIAS H. SARDI
6.BAPAK SANAH
Turut Tergugat:
NYANCING ALIAS MIASIP
26 — 22
Arya BanjarGetas Komplek Ruko Perumahan Melati Praya Residence Rancak Praya,Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor.011/ADV.MH&RKN/Pdt/II/2019 tanggal 1 Februari 2019 dan telah didaftarkan dikepaniterana perdata pengadilan negeri praya Nomor : 16/SK.HK/2019/PN.Pyatertanggal 1 Februari 2019;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah memberi kesempatankepada kedua belah pihak untuk menyelesaikan perkara ini Secara damai melaluiMediasi sebagaimana penetapan Mediator tanggal
12 — 7
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama YUDA ARYA PRATAMA Tanggal Lahir 09 Nopember2011.4. Bahwa lebih kurang sejak bulan Januari 2012 sejak kelahiran anakpertama ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugatyang teruS menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanKarena :a.
Hamidah binti Atmajaya
Tergugat:
Abdul Ramadhian Totoda bin Willim Totoda
23 — 16
Nadine Aura Ramadhani binti Sopiansyah lahir di Sanga Sangapada tanggal 25 Agustus 2010;b Arya Prayata Putra bin Sopiansyah lahir di Sanga Sanga padatanggak 30 Okotber 2012;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak Januari 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering keluar rumah tanpa alasan yang jelas dan tanpasepengetahuan Penggugat;b.
58 — 24
., M.H, selaku Hakim Ketua,GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH, MH, dan ARYA RAGATNATA, SH, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggotatersebut dengan didampingi oleh ANITA SURYANDARI, SH., MH, Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaHukum Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAGALANG SYAFTA ARSITAMA, SH, MH Fr.
100 — 17
Bahwa seiama menikah penggugat dan tergugat melakukanhubungan ba'dadukhul dan sudah dikaruniat dua orang anak kembar yangbernama Raka Arya Maulana dan Ray Alif Rahim sekarang telah berumur3 tahun 3 bulan;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, Namun pada tahun 2011 terjadi percekcokan akibatterlalu ikut Campurnya orang tua.
20 — 1
Putusan mana pada hari SELASA, tanggal 2 PEBRUARI 2016diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisyang sama, dengan dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHum PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri olehHIDAYATI,SH.,MHum Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang, sertadihadapan Terdakwa. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,AGUS AKHYUDI,SH.,MH RINA INDRAJANTI.SH.,MH ISRIN SURYA KURNIASIH,SH Panitera Pengganti,HERU ARYA ETIA.,SH.,.MHum
53 — 4
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Selasa tanggal 01 September 2015, oleh Kami: ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN,S.H.,M.H.
,S.H, ARYA PUTRA NEGARA K, S.H..M.H.MAS HARDI POLO ,SH.Panitera PenggantiKAISAR
21 — 15
Arya Wijaya bin Alek Wijaya, umur 4 tahun 9 bulan, lahir di Batam,11 Desember 2012;2. Arumi Allfa Wijaya binti Alek Wijaya, umur 1 tahun 2 bulan, lahirdi Batam, 3 Juli 2016;6. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah iniuntuk pembuktian sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon II;8.
Arya Wijaya bin Alek Wijaya, umur 4 tahun 9 bulan, lahir di Batam, 11Desember 2012;2.
Terbanding/Tergugat I : M. KASIM
Terbanding/Tergugat II : FARIDAH
Terbanding/Tergugat III : MUSAIR IMRAN
Terbanding/Tergugat IV : FURGAN
Terbanding/Tergugat V : ULFADIANA
Terbanding/Tergugat VI : MAEMUNAH
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : NI MADE TINON
Terbanding/Turut Tergugat III : NI LUH PUTU AYU SUPARNI
Terbanding/Turut Tergugat IV : NI MADE YUNI ARTINI
93 — 28
Kasim, bertempat tinggal di Dusun Aik Genit, Desa Batu Layar, KecamatanBatu Layar,Kabupaten Lombok Barat ,Faridah, bertempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas , Lingkungan MelayuTengah, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram ,Musair Imran, bertempat tinggal di Gang.
Panitera Pengganti :Ttd.SIBAHUDDIN ,SH.Perincian biaya perkara: Meterai : Rp. 9.000, Redaksi : Rp. 10.000, Pemberkasan : Rp. 131.000,Jumlah : Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Mataram, 9 Februari 2021.Untuk Salinan ResmiPanitera Gde Ngurah Arya Winaya SH.,MH.NIP. 196304241983111001Hal 11 dari 11 halaman Put. NO. 225 / PDT / 2020 / PT. MTRUntuk Turunan ResmiMataram, Maret 2020.Plh. PaniteraLalu Ihsan, SH., MH. NIP. 19631231 198603 1 040.Hal 12 dari 11 halaman Put.
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
1.DIAN AGUS PRATAMA Bin AMBAR JAYA
2.JAYA WARDANA Bin MARKUM
39 — 17
Tri Sandi Buana bersama saksianak Arya Dwi Pangga dan saksi Eko Fitriono meninggalkan orang gila tersebutdan berjalan kurang lebih lima belas meter lalu berpapasan dengan saksiMuhammad Yandi, namun tibatiba saksi Muhammad Yandi memutar balikmenemui terdakwa I. Efriyansah, terdakwa II.
Riki Juliansya, dan Terdakwa Ill.Tri Sandi Buana bersama saksi anak Arya Dwi Pangga dan saksi Eko Fitrionodan berkata SIAPO YANG NGATOI AKU BOTAK akibatan perkataan saksiMuhammad Yandi Terdakwa Efriyansah, Terdakwa Il. Riki Juliansya, danTerdakwa III.
Tri Sandi Buana dan saksi Anak Arya Dwi Pangga merasa tidaksenang dan langsung melakukan pengeroyokan, yang dimana pada saat ituTerdakwa Efriyansah menggunakan kayu memukul bagian muka dan kepalasehingga saksi korban Muhammad Yandi Bin Maulana mengalami luka bagianpelipis mata sebelah kiri dan bagian hidung, sedangkan Terdakwa Il. RikiJuliansyah dan Terdakwa Ill.
Ridha Maya Sari NST.SH
Terdakwa:
LEGIMIN Alias MIN
34 — 17
ARYA TJIPTA, Sp.BPREdokter pada Rumah Sakit Pusat H. ADAM MALIK, dengan hasil pemeriksaan :. Pemeriksaan Umum.1. Pengamatan Umum: Sadar Penuh.2. Pemeriksaan Pakalan: XXXXXXXXXX3. Pemeriksaan Umum Tekanan Darah: xxxxx Denyut Nadi: 140 x per menit, teratur/tidak teratur, volume kecil,sedang. Pernafasan: 20 x / per menit. Kesadaran: Compos Mentis.4.
ARYA TJIPTA, Sp.BPREdokter pada Rumah Sakit Pusat H. ADAM MALIK, dengan hasil pemeriksaan :1. Pemeriksaan Umum.1. Pengamatan Umum: Sadar Penuh.2. Pemeriksaan Pakalan: XXXXXXXXXX3. Pemeriksaan Umum Tekanan Darah: xxxxx Denyut Nadi: 140 x per menit, teratur/tidak teratur, volume kecil,sedang. Pernafasan: 20 x / per menit. Kesadaran: Compos Mentis.4.
ARYA TJIPTA, Sp.BPRE dokter pada Rumah Sakit PusatH. ADAM MALIK, dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Umum.1. Pengamatan Umum: Sadar Penuh.2. Pemeriksaan Pakalian: xxxxxxXXxXXXX3. Pemeriksaan Umum Tekanan Darah: xxxxx Denyut Nadi: 140 x per menit, teratur/tidak teratur, volume kecil,sedang. Pernafasan: 20 x / per menit. Kesadaran: Compos Mentis.4.
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
1.SHOLEHUDIN Als. SUDIN Bin SANALI
2.MUHAMMAD UMAR Bin H. NAWAWI
29 — 7
mengadiliperkara ini, percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnya di rumahterdakwa dusun Karangpoh, Desa Kluwut, Kecamatan Wonorejo,Kabupaten Pasuruan dilakukan penggrebegan oleh saksi YUDHOPRIANGGO dan saksi ARYA
Kluwut Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan saksi besama 1 (Satu) unit yaitu saksi sendiri,saksi Aipda DIDIK HENDRO P, saksi Briptu ARYA DENIS P telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SHOLEHUDIN Als SUDINBin SANALI dan terdakwa MUHAMMAD UMAR Bin H.
ARYA DENIS P,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira jam 10.30 wib didalam ruang tamu rumah milik terdakwa SHOLEHUDIN Als SUDIN BinSANALI di Dusun. Karangpoh Desa. Kluwut Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan saksi besama 1 (Satu) unit yaitu saksi sendiri,saksi Aipda DIDIK HENDRO P, saksi Briptu YUDHO PRIANGGO telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SHOLEHUDIN Als SUDINBin SANALI dan terdakwa MUHAMMAD UMAR Bin H.