Ditemukan 21263 data
INDRA HARVIANTO SALEH,SH.MH.
Terdakwa:
Drs. MADE SUTEJA
211 — 39
Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaranTahun 2016 telah terima dari Gede Arya sebesar Rp. 1.500.000,dengan nomor bukti 14/DC/II/2106 ; Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Taman Indah(M 4) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016telan terima dari Made Sudiana Gede Arya sebesar Rp.1.500.000, dengan nomor bukti 13/DC/II/2106 ; Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Rigpa BaliParadaise (M 3) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaranTahun 2016 telah terima dari Mr.
Dps2) Bahwa selain Pendapatan Asli Daerah/Desa (PAD) TA. 2015, dalam halkegiatan PEMBANGUNAN 2015, TERDAKWA juga memerintahkan KaurPembangunan (saksi Gede Arya Utama) untuk menyisinkan anggarannyauntuk mendanai kegiatan diluar APBDesa dengan cara pencairan suratpermintaan pembayaran (SPP) disesuaikan nilai pada pagu APBDesadimana dibandingkan dengan nilai pembelian dan pembayaran terdapatselisih yang seharus dilaporkan sebagai silpa, pencairan tersebutdilakukan oleh Kaur Pembangunan (saksi Gede Arya
Saksi GEDE ARYA UTAMAHal. 117 dari 257 halaman Putusan Nomor 28/Pid.SusTPk/2017/PN.
Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016 telahterima dari Gede Arya sebesar Rp. 1.500.000, dengan nomor bukti14/DC/II/2106 ;Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Taman Indah (M4) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016 telahterima dari Made Sudiana Gede Arya sebesar Rp. 1.500.000,dengan nomor bukti 13/DC/II/2106 ;Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Rigpa BaliParadaise (M 3) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun2016 telah terima dari Mr.
Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016telan terima dari Gede Arya sebesar Rp. 1.500.000, dengannomor bukti 14/DC/II/2106 ; Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Taman Indah(M 4) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016telan terima dari Made Sudiana Gede Arya sebesar Rp.1.500.000, dengan nomor bukti 13/DC/II/2106 ; Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Rigpa BallParadaise (M 3) JIn. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaranTahun 2016 telah terima dari Mr.
124 — 4
Yogyakarta, terhadap anak bernama Arya Ammar Andrianto, lahir tanggal 28 Februari 2020 (umur 1 tahun 4 bulan);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
16 — 1
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan Anak yang dilakukan Pemohon I dan Pemohon II terhadap Anak perempuan bernama : Syakila Aleena Arya binti Sutawi yang lahir di Patri pada tanggal, 02 Mei 2015, sebagai anak angkat para Pemohon;
- Memrintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pinggir akta kelahiran anak Nomor 3318-LU-19052015-0122 tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabiupaen Pati
hendra miral se
21 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon adalah sebagai wali dari anak yang bernama : Arya Veda Anandra, anak dari suami isteri Hendra Miral, S.E. dan Andalusyanti, diberi ijin untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan perpindahan pinjaman/kredit yang atas nama Andalusyanti (Istri Pemohon) menjadi atasnama Hendra Miral, S.E (Pemohon) dengan jaminan sertifikat rumah atasnama Andalusyanti, yaitu : Satu unit rumah yang terletak
4 — 2
BIN UJANG SUTARDI) terhadap Penggugat (DIYAN SAPITRI BINTI JODI SURYADI);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Ardiyanshah Arya Sukma Jati (L) lahir Jakarta, 22 Maret 2018 berada di bawah hadhanah (hak asuh) Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arya Widura bin Sunarko) terhadap Penggugat (Rina Noviasari binti Mujiarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
14 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Imam Safi i bin Sakri) sebagai wali dari anak yang bernama (Muhammad Naja Khoirudinsyah bin Khoirudin Syah, Tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 20 September 2010 (umur 13 tahun) dan Arya Nata Khoirudin Syah bin Khoirudin Syah, Tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 20 November 2013 (umur 10 tahun););
- Menetapkan Permohonan ini dipergunakan untuk mengurus Pengambilan Sertifikat atas nama Khoirudin Syah
19 — 3
., selaku Ketua Majelis,s ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, S.H.,Putusan perkara pidana Nomor : 42/Pid. B/2012/PN.
., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi dan Terdakwa ;Hakim Anggota Ketua Majelis1 ARYA PUTRA NEGARA K, S.H.,M.H. ARIA VERRONICA, S.H.,M.H.2 KOPSAH, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIKAISARPutusan perkara pidana Nomor : 337/Pid.Sus/2012/PN. KB AV 2012Berjumlah 13 (tiga belas) halaman.16Putusan perkara pidana Nomor : 42/Pid. B/2012/PN. KB AV 2012Berjumlah 16 (enam belas halaman).
35 — 18
Arya Langga Prasetia bin Sofian Hadi, Lakilaki, lahir 21 September 2010,umur 8 tahun;2. Aryo Bima Prasetyo bin Sofian Hadi, Lakilaki, lahir 21 September 2010,umur 8 tahun;. Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak rukunsejak 2 Mei 2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga yang di sebabkan;a. Tergugat sering mengkonsumsi minuman keras atau mabukmabukan yangmemicu pertengkaran rumah tangga;b.
Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, hubungan sebagai abang kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar bulan Maret 2007;Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilakimasingmasing bernama Arya
86 — 60
., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu AHMAD FAUZIE, CH, SH. Panitera Pengganti serta dihadiri DWI HASTUTI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, AHMAD FAUZIE, CH, SH.
., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggalitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu AHMAD FAUZIE, CH, SH.Panitera Pengganti serta dihadiri DWI HASTUTI, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2.
ARYA RAGATNATA, SH., MH. PANITERA PENGGANTI, Putusan. No. 342/Pid.B/2016/PN Gns. hal 12AHMAD FAUZIE, CH, SH. Putusan. No. 342/Pid.B/2016/PN Gns. hal 13
I Wayan Ridartayasa
Tergugat:
1.PT. Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Pusat Denpasar Cq. PT. Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Cabang Pembantu Gianyar
2.Otoritas Jasa Keuangan Jakarta Cq. Otoritas Jasa Keuangan Denpasar
22 — 16
Diponegoro No. 134, Dauh Puri,Denpasar Barat, dalam hal ini diwakili oleh JAPARMENMANALU, PUTU ARYA WIRASETYANTA, berdasarkan SuratTugas No. ST06/MS.6132/2018 tertanggal 17 Desember 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri GianyarHalaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 231/Pat.G/2018/PN Gintanggal 19 Desember 2018, Reg.
16 — 14
Irgi Arya Pahrezi bin Bahri R lahir di Bontang, 19 Februari 2006;Bahwa Kedua anak Penggugat dan Tergugat berada dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2013 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaMasalah Ekonomi, dimana Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirkepada Penggugat selama 5 tahun;Bahwa perselisihan dan pertengkaran
59 — 43
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH.masing - masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh IMAS LIASARI, SH,MH.sebagai Panitera Pengganti dan AGOENG RASOEN, SH., MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, IMAS LIASARI, SH.,MH.
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH.masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dengan didampingi oleh IMAS LIASARI, SH,MH.sebagai PaniteraPengganti dan AGOENG RASOEN, SH., MH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,IMAS LIASARI, SH.,MH. Putusan. No. 461/Pid.B/2016/PN Gns. hal18
76 — 24
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota, dan dibantu oleh ANITA SURYANDARI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh LIA HAYATI MEGASARI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah sertadihadapan para terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,ANITA SURYANDARI, SH.
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dan dibantu olen ANITA SURYANDARI, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh LIA HAYATI MEGASARI, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah sertadihadapan paraterdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,ANITA SURYANDARI, SH.PutusanNomor452/Pid.Sus/2016/PN Gns. halamani18g&
25 — 19
. , Arya Ragatnata, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari .......... tanggal .......... oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JON KENNEDI, SH.,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh M Marwan Jaya Putra, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri, Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rama Wijaya Putra, S.H..M.H. Riyanti Desiwati, S.H., M.H.
Arya Ragatnata, S.H., M.H.Panitera Pengganti,JON KENNEDI, SH.,MH
17 — 11
Arya Adimanggala Bin Iman Murdiono (anak laki-laki kandung);
3.4. Aditya Azhar Bin Iman Murdiono (anak laki-laki kandung);
- Menetapkan Pemohon I (Iman Murdiono Bin Muhamad Suhanis) sebagai wali bagi 2 (dua) orang anak di bawah umur yang bernama:
4.1.
Arya Adimanggala Bin Iman Murdiono, laki-laki, lahir di Tangerang, 14 November 2005,
4.2.
27 — 25
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon di xxxxx XXXXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXX, Kecamatan Mojoroto, xxxx Xxxxxx dengankeadaan Ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama: ELFOHDA BOBBY ARYA BUWANA, lakilaki, umur 15 tahun; KEVIN ABRAHAM JULIAN, lakilaki, umur 11 tahun (Sampaisaat ini anakanak tersebut dalam asuhan Termohon)4.
60 — 41
disebut sebagai~ TERGUGAT.VI;DJAJADI LIONO, bertempat tinggal di Jalan Undaan WetanNo.56 Surabaya, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya yaituZ.NURINDAHWATI, SH dan I MADESURYAWAN,SH Pengacara berkantor diJalan Bukit Tunggal No.47 A Denpasar,berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 Nopember 1998No.036/ZNA/Pdt/X1I/1998, selanjut nyadisebut sebagai TERGUSAT.VII;GUNAWAN TJOKRO SENTONO, bertempat tinggal di Jalan Bali werti No.101 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai T.HJRGUGAT.VIII ;I MADE ARYA
VIII (Gunawan Tjokro Sentono);4. tanah ........... 104. tanah clan ruko sebagaimana disebutkan pada angka 1.4kepada Tergugat IX ( I Made Arya Haryono) ; 3. Bahwa penjualan lelang tersebut adalah tidak aah danmelanggar hukum sebab : 33333 333737 rnnr penjualan lelang dilakukan sebagai pelaksanaan haktanggungan sebagaimana :!33 7Ha.
tergugat.V atas : 333 5H1.tanahtanah dan rukoruko sebagaimana disebutkan padaangka 1.1, 1.2, 1.3, 1.5, 1.6, 1.7 dan angka 1.8,Saropai dengan 1.10 dan angka 1.12 kepada Tergugat.VI(GODLIP PASARIBU) 7 333 rrr rr rrr rrr ccc rrrtanah dan ruko sebagaimana disebutkan pada angka 1.13kepada tergugat.VII (DJAJADI LIONO) ; tanah dan ruko sebagairaana disebutkan pada angka1.11 kepada torgngat.VIII (GUNAWAN TJOKRO SEHTONO) ; tanah dan ruko sebagaimana disebutkan pada angka 1.4,kepada tergugat IX (I MAD.S ARYA
DALAM POKOK PERKARA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatanpenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkanbahwa Penggugat adalah sebagai Pemilik dari tanahtanah danrukoruko obyek sengketa dan obyek sengketa tersebut telahdijual lelang oleh tergugat.IV dengan perantaraan Tergugat.Vsebagai Juru lelang kepada Tergugat; VI (godlip pasaribu)Tergugat.VII (Djajadi liono) Tergugat.VIII (Gunawan TjokroSentono) dan Tergugat.IX (I Made Arya
Rp. 873.000,( Delapan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah ) 45 Catatan :Dicatat disini, bahwa pada hari SENIN, tanggal 22PEBRUARI 1999 putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tertanggal4 Pebruari 1999, No. 151/Pdt.G/1998/PN.Dps. telah diberitahukan kepada I MADE ARYA HARYONO, (Tergugat.
12 — 6
., KETUTSUWIGA ARYA DAUH, SH., H.M.SUKIRMAN, SH., NYOMANKARINATHA, SH., Advokat / Konsultan Hukum yang berkantor padaKantor Advokat / Konsultan Hukum WISNU, SH & PARTNERS,beralamat di jalan Diponegoro Pertokoan Suci Plaza, Lantai , Blok A,No.27 Denpasar Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.09.Pdt/WS/III/2014 tertanggal 04 Maret 2014, yang telah didaftarkan diKepeniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 08 April 2014,Reg No. 457/Daf/2014, yang selanjutnya disebut sebagaiMelawan: TERGUGAT
13 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dan menetap di Jalan Sukma Arya Ningrat. ( SalonMaharani). Kelurahan Baru, RT.014, RW. 02 Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimanatan Tengah, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak.Yaitu :3.1, i ( Perempuan, Umur 10Tahun);3.2, a (aki Laki, Umur 7Tahun );3.3, rs ( Perempuan,Umur 3 Tahun );4.