Ditemukan 14896 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2382/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall Linas ig seal
Register : 05-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 88/Pdt.P/2016/PA.PP
Tanggal 27 Oktober 2016 — - pemohon I - Pemohon II
111
  • P/2016/PA.PPJ pte pres oly sai Cys Abas poi g Ainnen S35) pol cle clSis cc seal .85Artinya : Pengakuan seorang bahwa ia telah menikah dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan sahnya pernikahan yang lalu,umpamanya adanya wali nikah dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Abdul Wahab Khalaf didalamkitabnya Ushulul Figih halaman 93 selanjutnya diambil alin sebagai bahanpertimbangan Majelis yang berbunyi:Ugg ail ple Gato 4d ads al alolis Asa s jl age Ui Aas) AD Ab pe
Register : 05-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0139/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon dan Termohon
147
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:Coty Aha) Cy) GIS aS cya Seal 5g Ly iSuail Lgall Snag aSin age dg dam)Artinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikannyadi antaramu rasa kasih dan sayang,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilpermohonannya dan permohonan
Register : 07-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0905/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • ueelioxod wejs eurese uNYye) gZINUM PreWS IY UIq UIpersny, 7 Tiseysoq Yepy unurew eBns1o, uesusp yequey unynI yedepree yeSnSSueg ueyeWEpUSW ep yeyiseu WoquIOUT eyesnioq yeio = Isyes emyeg aaneneenennnnnn qedn3dueq epedoy unpjeq uep stye Yeyeu ueyoquiew yeutod yepy yesndsoLgnd nyt euelas up Ie IseyTUOWOY epe yepy Yyepns nyt eurejas Up uNYe) BuBjaSWigs Suemy vurepss jesSun yeduisy yesid yejo) yesndi9, Uep yesnsdusg uexeqresusuZueX visouopuy yyqndey yesepim =uepep ip =oundnewt sienjip req ysed uep seal
Register : 22-06-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1403/Pid.B/LH/2023/PN Sby
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
1.ESTIK DILLA RAHMAWATI, S.H.
2.ESTIK DILLA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
RIKY PRADANA SURYA ALAMSYAH Bin YUNUS
8249
  • BENTANG MEGA NUSANTARA tanggal pengiriman 01 April 2023 No Seal Atas : 0000059 bawah : 0000058 keterangan Bio Diesel B30 (BBM SOLAR) 8.000 Liter tujuan pengiriman TB LB SUKSES 2 PELABUHAN NILAM TIMUR (TIGA RODA) tanggal pengiriman 01 April 2023 dan ditandatangai oleh Admin dan Head Operation PT. BENTANG MEGA NUSANTARA;
  • 1 (satu) lembar Print Out Bill Off Lading dari Storage Terminal Semarang PT. ARINDA ANANDA ARSINDO Jl.
    Layang Barat No 10 Rt/RW 08/02 Tegalsari kecamatan Tegal Barat Kota Tegal Jawa Tengah dengan Load Details (Quantity Loading 8.000 Temp 30 Seal Number Atas : 00-0059 Bawah : 0000058 Product : Biosolar Industri ditandatangani oleh Arinda Respresentative dan barcode Hauler PT. BENTANG MEGA NUSANTARA ;

DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN An CHINTYA V SONDAKH;

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 22-06-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 407/Pid.Sus/2023/PN Mtr
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.I NYOMAN SANDI YASA, S.H.
4.AMIRUDDIN, S.H.
Terdakwa:
ELIZ MEITANO ZULKABIR BIN IZUDIN HM ALIAS ELIZ
3431
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) plastik hitam yang didalamnya berisi 1 (satu) bungkus Kristal putih yang dibungkus dengan tisu warna putih dengan berat bersih : 49,42 (Empat puluh sembilan koma empat dua) gram;
    • 1 (satu) unit timbangan digital merk ACIS warna silver;
    • 1 (satu) bungkus plastic klip transparan merk Plastik Seal
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2761/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama kurang lebih 10 tahun10 bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290; jh peel Lys = 9 ll jl wal Seal
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
105
  • Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengutip pendapat ahiHukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis hakim,sebagaimana termaktub dalam kitab Syargowi Alat Tahrir halaman 105yang berbunyi sebagai berikut :Seal) atthe; es Lagan gs aby Adve, dle ale CysArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talak tersebut dengan adanya sifat itu sesuai denganbunyi lafadinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 08-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2591/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSali Usd, seal
Register : 26-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah ada upaya damai namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa oprinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan diperintahkan kepada Penggugat dan Tergugat(Suamiisteri) untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimanafirman Allah dalam surat AnNisa ayat 19;Ig. 8555 Sl med 883 258 JS S15 sa seal Obs julessiS
Register : 03-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0333/Pdt.G/2014/PA.TL
Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • telah dipanggil secara sahdan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata disebabkan olehalasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggaptidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR.perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiranTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:t , We i ae . oedale Sally dinlly seal
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 926/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall Lisl ig seal
Register : 11-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1217/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall Linas ig seal
Register : 29-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1597/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • TL.Hal 6 dari 13.diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle aSall y dish ys seal clan jlo jady yy! silo plea!
Register : 05-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.PP
Tanggal 27 Oktober 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
131
  • berdasar alasan yangjelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telah menentukanalasan isbat nikah secara limitatif, antara lain disebutkan dalam huruf (e) yaituperkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan ibarat dalam Kitabl'anatut Thalibin juzIV halaman 254 selanjutnya diambil alih sebagai bahan pertimbangan Majelisyang berbunyi:J pte pres ls gai Cys Abas poi g Ainnn S35) pol cle clSis co seal
Register : 21-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 418/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:OlsG aa eel gl Seal
Register : 14-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 600/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, olehkarenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dansesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab Al AnwarJuz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut :Ale Sally Aiully seal
Register : 26-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 499/pdt.g/2018/pa.gsg
Tanggal 24 Mei 2018 — penggugat-tergugat
135
  • menyelesaikan sengketarumah tangga antara Penggugat dan Terugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dimuka sidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian prosespersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkansuatu halangan yang sah, sementara gugatan Penggugat tidak melawanhukum, sehingga gugatan Penggugat dikabulkan secara verstek sesuaimaksud Pasal 149 ayat (1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalamkitab AlAnwar II/422 yang berbunyi:aSall; 4iull 6 seal
Register : 25-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4883/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • walCHE I Seal gf Soll Gye Stall le Lal s! gl ala Y oll sly!
Register : 12-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Putusan No1459/Pat.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:OSs wal Ppel ol Seal See ell CW igo > Cee IS!co ell 3 Les LEcl om 5 peal als> mA Gla, Le clay!25 aalb Yall rg ae!Artinya: Apabila gugatan ister!