Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 09/Pdt.G/2012/PA.Mbl. Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 6
16 — 6
Dalam hal initerbukti Tergugat telah melanggar shigat' talik talak angka(1), (2) dan (4) yang = diucapkan setelah akad nikah danPenggugat tidak redha kemudian menyerahkan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh talak Tergugatkepada Penggugat di depan persidangan, sehingga dapatdinyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) = mengambil alihmenjadi pendapat Majelis, ketentuan Hukum Islam yang terdapatdi dalam Kitab Syarqowi Ala AtTahrir
Register : 13-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 140/Pdt.G/2013/PA Crp. Tanggal 25 April 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
16 — 18
16 — 18
yang sah, menikah padatanggal 24 Juli 2010 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan maharberupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai sebagaimanaHal.1 dari 12 hal.Put.No.140/Pdt.G/2013/PA.Crp.dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 070/15/VU/2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bermani Ulu, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 24 Juli 2010;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, adalah perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0295/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 08 Juni 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor067/02/V1/2016, tanggal 08 Juni 2016 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 18-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2203/Pdt.G/2014/PA.Smdg. Tanggal 18 September 2014 —
14 — 0
14 — 0
Olehkarena Tergugat telah melanggar shigat taklik talak yang pernahtidiucapkannya yakni pada poin 2 yang berbunyi atau saya tidakmemberikan nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya dan poinpoin 4 yang berbunyi atau saya membiarkan (tidak mempedulikan)isteri saya 6 (enam) bulan lamanya ..... Joon nnn nnn n nn nn nnn nee nnn nnn noe noe none8.
Register : 27-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Btg. Tanggal 28 Nopember 2016 —
9 — 0
9 — 0
Pengadilan Agama Batang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa foto copi Kutipan AktaNikah Nomor : 0089/089/1/2016 , tanggal 29 Januari 2016 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang kabupaten Batang serta keterangan saksisaksi di persidangan harusdinyatakan terbukti antara Tergugat dengan Penggugat telah terikat oleh suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 29 Januari 2016 sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Register : 07-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA SOLOK Nomor PENGGUGAT Tanggal 9 Juni 2015 —
15 — 1
15 — 1
pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2005 yang lalu di Kecamatan Kubung Kabupaten Solok;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 01-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.AMT Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
35 — 3
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada 2015 di Desa, kemudian Pemohon mengucapkan shigat taklik talakterhadap Termohon sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 2015, dariKantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa, kumpul terakhirdi rumah Pemohon, kumpul baik selama lebih kurang 3 bulan, namunbelum dikaruniai anak ;3.
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0463/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 25 April 2002, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor138/22/IV/2003, tanggal 25 April 2002 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 14-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 041/Pdt.G/2013/PA.Mto. Tanggal 8 Juli 2013 —
20 — 18
20 — 18
Dalam hal ini terbukti Tergugattelah melanggar shigat talik talak pada angka (2) dan (4) yang diucapkannya setelahakad nikahdan Penggugat tidak redha kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh talak Tergugat di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majeis Hakimberpendapat bahwa syarat ta lik talak telah terpenuhi dan alasanalasan perceraian telahsesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (g) Peraturan Pemerintah No.9 tahun
Register : 21-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
33 — 13
tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan danmengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yangdikuat dengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:72/72/1/2006, tanggal 16 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur, terobukti bahwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 12-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0524/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp. Tanggal 10 Desember 2012 — Penggugat
Vs
Tergugat
22 — 13
22 — 13
Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Buku KutipanAkta Nikah sebagaimana terebut di atas ;.
Register : 04-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0371/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Bahwa pada saat setelan akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'liktalak;3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah lebih dari 9 tahunlamanya dan selama meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugat tidak lagimemperdulikan dan tidak lagi memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;4.
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 30/Pdt.G/2015/PA.PP Tanggal 2 April 2015 — - Penggugat
- Tergugat
12 — 1
12 — 1
dua orang saksi, menurutpenilaian Majelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 12 Desember 2013 sampai sekarangbelum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat adamengucapkan shigat
Register : 14-02-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 548/Pdt.G/2014/PA Mjl Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sehinggaPenggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat secara pasti;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari alamat Tergugat melalui keluarganya,akan tetapi tidak berhasil, karena keluarga Tergugat pun tidak mengetahui alamatTergugat;Bahwa sejak saat itu, atau selama tiga tahun satu bulan Tergugat telah melalaikankewajibannya selaku seorang suami, karena tidak nafkah lagi dari Tergugat,sedangkan Tergugat tidak meninggalkan harta sebagai pengganti nafkah untukkebutuhan Penggugat, sehingga Tergugat telah melanggar shigat
Register : 19-08-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 186/Pdt.G/2013/PA.PP Tanggal 3 September 2013 —
12 — 2
12 — 2
dua orang saksi, menurut penilaian MajelisHakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah semenjak tanggal 18 Nopember 2003 sampai sekarang belum pernah terjadiperceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelahakad nikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 26-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 30-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2746/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 0
121 — 0
rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Jayawaras RT.03 RW. 02 Kelurahan JayawarasKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Saudara Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 1998, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 609/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 18 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Register : 25-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 92/Pdt.G/2013/PA.PP Tanggal 16 April 2013 —
13 — 1
13 — 1
halaman perkara Nomor 92/Pdt.G/2013penilaian Majelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah semenjak 26 Desember 1989 sampai sekarang belum pernah terjadi perceraianmenurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akadnikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 20-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 277/Pdt.G/2014/PA-Bkt Tanggal 22 Juli 2014 —
18 — 10
18 — 10
Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa memberi nafkah sama sekali serta tidak lagi memperdulikanPenggugat sebagai isterinya, yang lamanya sudah hampir dua tahun,sedangkan usaha damai telah dilkukan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat bila dihubungkandengan bukti bukti tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta antara lain: Bahwa Pengugat dengan tergugat adalah suami isteri yang yang menikahpada bulan Desember 2011, dan setelah menikah Tergugatmengucapkan shigat
Register : 10-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2955/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah kakakkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaawal tahun 2014 ;Bahwa ketika menikah, Saksi hadir dalam acara pernikahannya danmendengar Tergugat ada mengucapkan shigat talik ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahorang