Ditemukan 14901 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1704/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Putusan No. 1704 /Pdt.G/2019 /PA.Gs(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Ols5 asl Pel gl Seal See lal ol Blgeo Gad 15! 5cr eal peg Let el Ce Spall algo ane Gl, ely!
Register : 07-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 276/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall Lisl ig seal
Register : 22-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
dapat menjatuhkan TalakSatu kepada isteri saya, dan isteri saya membayar sejumlah uang Iwadlkepada Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka1, 2 dan 4 sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islamhal tersebut sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi :@ V22e SE agli) seal
Register : 28-01-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Jyh paeal Ups or 9 ll hal Seal ob ga Sl) ue UM pe Gull Cl Aaeg IHal. 10 dari 12 Hal. Put.
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1552/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
eel gl Seal See elall ol Rlaes Gad 15! 5or eal omg Lab Leal Ce Spdall alga ane Sle: cl!as dale yall gw akeArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 20-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4099/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
272 — 191
272 — 191
9 dari 13 halaman Put No. 4099/Pdt.G/2020/PAJTMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AhiFigih yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sepertitercantum dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 195 sebagai berikut:S71 ned aly lgio aly aizgs Joy GL lilyArtinya: Dan apabila suami menceraikan isterinva dan mereka mempunyaianak, maka isterilah yang berhak memelihara anak tersebut.Dan dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 101 sebagai berikut :or y u ans ps 2s ai) seal
Register : 13-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Tergugat pernah dirukunkan namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.Pwil.tentang Perkawinan dan diperintahkan kepada Penggugat dan Tergugat(Suamiisteri) untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimanafirman Allah dalam surat AnNisa ayat 19;8555 Sl wmkd 883 218 S S15 sa seal
Register : 26-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1465/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;&dae Fler YI ji nol Le zajll jlo) Seal
Register : 18-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 408/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
berbunyi:ball he jo Uji tl 53Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager Samy ll BLD ena) gory EIU Lene spall gl GLEAN Go ll ASU jel,csPlalaysl ail bs adde slog SIeY, SY : LM, Seal
Register : 18-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.TL. Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
2 — 0
2 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Ayle Salis Unlhs seal Glas Jeo ji yayigile lea) pei yl;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Sbs Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
pendapat Majelis Hakim, dalam KitabAhkamul Quran, Juz 2, halaman 45:4) ga Yale 5g Cons ald Grchicall als Gye aSle Gl 02 UeArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Hakim juga sependapat dengan pendapat ulamaIslam dalam Kitab AlAnwar Juz II, Halaman 149 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:ale aSalls Atadls 5 seal
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Sbs Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
pendapat Majelis Hakim, dalam KitabAhkamul Quran, Juz 2, halaman 45:4) ga Yale 5g Cons ald Grchicall als Gye aSle Gl 02 UeArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Hakim juga sependapat dengan pendapat ulamaIslam dalam Kitab AlAnwar Juz II, Halaman 149 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:ale aSalls Atadls 5 seal
Register : 10-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Agustus 2014 —
8 — 1
8 — 1
., yang berbunyi :oe Voges yt le ple 5 abe atl be at Jyey JB SU aie atl oo) dye Ul oeOgenrF fe sled dah Lapel) ea LS sions gl ailey gl loge: olpl seal) LeSots V leds AUS) bb gil ai 5b as ail 2) dpe gl Ugh fo clete os Ledosill cpl EUS ath gloArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatuPutusan Cerai Gugat, nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 7 dari 13alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugattidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat(verstek) Sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ale Sally Ainlly seal
Register : 01-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 05-09-2015
Putusan PA KRUI Nomor 65 P/AG/2015 Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
antara Penggugatdan Tergugat tidak lagi tinggal dalam rumah yang sama serta dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian sudah tidakdapat lagi disebut sebagai keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa sebagaimana maksud dan tujuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan firman Allah dalam suratAr Rum ayat 21 :pSiss Saag Ugall piSucil Lal gj) Seal
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0141/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
doktrin ulamaIslam dan mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Anhkamul Quran, Juz 2, halaman 45:Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:ale aSalls Aids seal
Register : 03-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 29-07-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 820/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
telahdijadikan fakta hukum pada Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor534/K/Pdt/1996, tanggal 18 Juni 1996;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan yangsedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisi tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan kemudharatanyang lebih besar, sejatinya kemudharatan itu harus dihindari atau dihilangkansebagaimana Qaidah figih yang berbunyi:JS Seg seal
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0119/Pdt.P/2019/PA.Una Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
saja perkawinan paraPemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak mempunyalbuku nikah, sehingga diperlukan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah)dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV:254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi:Penetapan No.0119/Padt.P/2019/PA Una Hal. 10 dari 13gre garliiy gly gai ye Alay pig Aine 89 Bl pel cle clSt og seal
Register : 10-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA POSO Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.Pso Tanggal 29 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Rumah tangga yangdemikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21yang berbunyi sebagai berikut :Joss leall seal bsg Bf Studs! 5,2 2 Sd lS af ral 03a uw Ee = .
Register : 19-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2072/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Oss zal Peel ol Seal