Ditemukan 23414 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 601/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 10 Oktober 2012 — Yefta Eduard Frans
607
  • mendahuluiMobil Taxi dari arah sebelah kanan kemudian terdakwa mengikuti Sepeda Motor tersebutmendahului Mobil Taxi dari sebelah kanan, saat terdakwa mendahului Taxi telah menabrakkedua Sepeda Motor dari arah yang berlawanan hingga korbannya terpental dan terjatuh dibahu jalan, akibat dari Kecelakaan Lalu Lintas tersebut ada tiga korban antara lain :MULYONDO, cedera otak ringan, patah tulang bahu kiri, patah tulang amputasi jari II dan patahtulang terbuka jari II kaki kanan, patah tulang terbuka paha
    saksi dan sesampainya di tempat kejadian perkarayang saksi ingat waktu itu saksi berada dibelakang mobil besar dan tahu tahu saksi ditabrak dan saksi tidak ingat apa apa lagi ;Bahwa waktu itu saksi dari Trenggalek menuju kea rah Surabaya dan keadaan jalan waktu itu bagus, cuaca bagus serta lalulintas lancer ;Bahwa kendaraan saksi dalam kondisi bagus karena remnya juga bagus ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami patah tulang paha
    mendahuluiMobil Taxi dari arah sebelah kanan kemudian terdakwa mengikuti Sepeda Motor tersebutmendahului Mobil Taxi dari sebelah kanan, saat terdakwa mendahului Taxi telah menabrakkedua Sepeda Motor dari arah yang berlawanan hingga korbannya terpental dan terjatuh dibahu jalan, akibat dari Kecelakaan Lalu Lintas tersebut ada tiga korban antara lain :MULYONDO, cedera otak ringan, patah tulang bahu kiri, patah tulang amputasi jari IT dan patahtulang terbuka jari II kaki kanan, patah tulang terbuka paha
Register : 26-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN METRO Nomor 144/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Rahmat Effendi, S.H.
2.Santy Adelina A. Purba, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Neza Adzury bin Muin Iskandar
994
  • Irma Malindatelah memeriksa korban MZ Yusuf AH dengan hasil pemeriksaan : luka robekpada kepala ukuran 5x3x1 cm, pendarahan aktif pada telinga kanan (+),pendarahan aktif pada kedua hidung, pendarahan pada mulut (+), patah padatulang paha kanan lutut dan tungkai bawah (+), luka lecet pada tangan kiriukuran 4x2 cm, kesimpulan : hal tersebut oleh karena persentuhan denganbenda tumpul, keterangan : lebih kurang 15 menit di IGD RS Islam Metro pasienmeninggal dunia.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana
    IrmaMalinda telah memeriksa korban MZ Yusuf AH dengan hasil pemeriksaan :luka robek pada kepala ukuran 5x3x1 cm, pendarahan aktif pada telingakanan (+), pendarahan aktif pada kedua hidung, pendarahan pada mulut (+),patah pada tulang paha kanan lutut dan tungkai bawah (+), luka lecet padatangan kiri ukuran 4x2 cm, kesimpulan : hal tersebut oleh karenapersentuhan dengan benda tumpul, keterangan : lebih kurang 15 menit diIGD RS Islam Metro pasien meninggal duniaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
    .3. yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, korban MZ Yusuf AHmeninggal dunia berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 9/VER/RSIM/V/2019tanggal 16 Mei 2019 dari Rumah Sakit Islam Metro yang ditandatangani oleh dr.Irma Malinda telah memeriksa korban MZ Yusuf AH dengan hasil pemeriksaan :luka robek pada kepala ukuran 5x3x1 cm, pendarahan aktif pada telinga kanan(+), pendarahan aktif pada kedua hidung, pendarahan pada mulut (+), patahpada tulang paha
Putus : 23-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1171 K/Pid/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — PANJI SATRIA
4626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Vil Aek Kuasan Kabupaten Asahan (Terlampir dalamberkas perkara), dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN:Anggota Gerak Atas: Fracture pada lengan bawah tangan sebelah kanan;Anggota Gerak Bawah: Luka robek pada paha kaki sebelah kanan 16 x 5cmdan paha kaki sebelah kiri 7 x 5 cm;Kelamin: Robek pada vagina 10 x 5 cm;KESIMPULAN:Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap korban akibat kecelakaan lalulintas Fracture pada lengan bawah tangan sebelah kanan, luka robek padapaha kaki sebelah
    kanan 16 x 5 cm dan paha kaki sebelah kiri 7 x 5 cm danrobek pada vagina 10 x 5cm;Perbuatan Terdakwa Panji Satria tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Panji Satria pada hari Rabu, tanggal 19 Februari2014, sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014 bertempat di Jalinsum Medan Rantau Prapat Km. 205206 di DesaTunggul 45, Kecamatan Pulau
Register : 26-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Lbs
Tanggal 28 April 2015 — - Erianto panggilan Eri
763
  • menanyakan kepada terdakwatentang perawatan RAFA dan juga saksi korban ingin membawa RAFA untukberobat, akan tetapi terdakwa langsung menolak serta mengatakan kalauRAFA bukan anak saksi korban, setelah itu saksi korban langsung emosi sertamengatakan anjing kepada terdakwa, kemudian terdakwa yang sedang dalamkeadaan posisi duduk langsung emosi lalu memukul dengan tangan kananterdakwa kearah mata sebelah kanan saksi korban hingga saksi korban jatuhterlentang di lantai kemudian terdakwa menendang kearah paha
    yang telahbercerai secara agama;e Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi pada hariKamis, tanggal 12 Februari 2015, sekira pukul 20.00 Wib bertempat dirumah Terdakwa di Kampung Tongah Pagaran, Jorong Sentosa,Kenagarian Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;e Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi, yaitudengan meninju mata sebelah kanan dan punggung, menampar matasebelah kiri dan menendang paha
    saksi Isnawati berniat untuk membawa Rafa untukberobat, namun ditolak oleh Terdakwa;Bahwa benar karena penolakan dari Terdakwa tersebut,maka terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan saksiIsnawati yang karena sakit hati mendengar perkataansaksi Isnawati kepada Terdakwa, lalu terdakwa yangsedang dalam keadaan posisi duduk langsung emosi lalumemukul dengan tangan kanan terdakwa kearah matasebelah kanan saksi korban hingga saksi Isnawati jatuhterlentang di lantai kemudian terdakwa menendangkearah paha
Register : 19-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 144/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 29 Desember 2014 — - MARINUS SEINGO KI’I ALIAS SENGKI
3518
  • korban pulang ke rumah dan berteriakteriak sehingga saksiterbangun dan melihat punggung tangan kanan korban mengeluarkan darah sehingga olehsaksi korban langsung di bawa ke rumah sakit Karitas Waitabula dan karena lukanyacukup parah maka di rujuk ke rumah sakit unum Waikabubak;Bahwa korban menceritakan kepada saksi telah di potong oleh Terdakwa Sengki;Bahwa akibat penganiayaan tersebut korban Frans Ngongo Kasele Alias Bapak Marsamengalami luka robek pada punggung tangan kanan dan luka goresan pada paha
    terhadap korban yangbernama Frans Ngongo Kasele Alias Bapak Marsa;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara Terdakwa dan korban Frans NgongoKasele Alias Bapak Marsa;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya secara langsung karena pada saat kejadiansaksi sedang tidur di rumah;Bahwa korban menceritakan kepada saksi telah di potong oleh Terdakwa Sengki;Bahwa akibat penganiayaan tersebut korban Frans Ngongo Kasele Alias Bapak Marsamengalami luka robek pada punggung tangan kanan dan luka goresan pada paha
    kemudian datang Terdakwa menghampiri korban dan mencabutparang dan langsung menebas korban di bagian punggung tangan kanan;e Bahwa saksi tidak berani mendekat dan lari menjauh dari Terdakwa Sengki;e Bahwa korban tidak melakukan perlawanan dan langsung lari dan di bawa ke rumah sakitkaritas Waitabula kemudian di rujuk ke rumah sakit unum Waikabubak;e Bahwa akibat penganiayaan tersebut korban Frans Ngongo Kasele Alias Bapak Marsamengalami luka robek pada punggung tangan kanan dan luka goresan pada paha
Putus : 03-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 143 / Pid.Sus /2015 / PN.SKT
Tanggal 3 Nopember 2015 — SOLEH SARWONO Bin SLAMET
8231
  • Wahyuni ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Juli sampai dengan hari Sabtutanggal 11 Juli 2015 sekitar jam 19.00 WIB setelah terdakwa pulangdari kerja sebagai pengamen selalu mendapati anak bernama DesiAna Putri tersebut berak ditempat tidur atau diatas kasur yangmengakibatkan bahu kotoran, sehingga terdakwa yang sudahcapek menjadi emosi dan marah, kemudian terdakwa melakukankekerasan terhadap Desi Ana Putri (korban) dengan cara dipukuldengan tangan mengepal kearah bibir, dagu, perut, pipi, punggung,paha
    dijaga karena saksi pergi bekerja malam ;Bahwa saksi memberikan upah pada terdakwa dan isterinyauntuk biaya menjaga dan merawat anak saksi selama saksipergi bekerja ;Bahwa terdakwa pernah tidak membolehkan saksi untukbertemu dengan anak saksi dengan alasan bahwa saksibelum memberikan uang pada terdakwa ;Bahwa setelah laporan tetangga mengenai penganiayaanyang dilakukan terdakwa pada anak saksi, saksi melihatanak saksi Desi Ana Putri ada luka di bibir, dahi , perut,telinga serta bagian punggung dan paha
Putus : 08-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 46-K/PM I-02/AD/III/2013
Tanggal 8 Mei 2013 — Bottor Josua Lumbantobing, Letda Cpl NRP 21960301891073
2630
  • , lalu dijawab oleh Terdakwa masuklah dulu, lalu Saksimengatakan tidak perlu saya masuk, ayo kita pulang dijawab Terdakwa sinibiar aku jelaskan Saksi mengatakan kau tidak perlu jelaskan.12, Bahwa setelah mendengar katakata Saksi, lalu Terdakwa langsungmarahmarah dan menendang dengan menggunakan kaki kanan dan kaki kirikearah bagian punggung, pinggang, paha serta betis kanan dan kiri Saksi secaraberulangulang, kemudian Terdakwa menampar dengan tangan kanan dan kiriterbuka mengenai pipi kanan dan kiri
    Bahwa benar setelah mendengar katakata tersebut, Terdakwa langsungemosi lalu menendang dengan menggunakan kaki kanan dan kaki kiri kearahbagian punggung, pinggang, paha serta betis kanan dan kiri Saksi secaraberulangulang, kemudian Terdakwa menampar dengan tangan kanan dan kiriterbuka mengenai pipi kanan dan kiri Saksi sebanyak 2 (dua) kali.11.
    Bahwa benar setelah mendengar katakata tersebut, Terdakwa langsung emosilalu menendang dengan menggunakan kaki kanan dan kaki kiri kearah bagianpunggung, pinggang, paha serta betis kanan dan kiri Saksi secara berulangulang,kemudian Terdakwa menampar dengan tangan kanan dan kiri terbuka mengenaipipi kanan dan kiri Saksi sebanyak 2 (dua) kali.10. Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut merupakan salah satubentuk kekerasan fisik yang dilakukan kepada orang lain.11.
    Bahwa benar setelah mendengar katakata tersebut, Terdakwa langsungemosi lalu menendang dengan menggunakan kaki kanan dan kaki kiri kearahbagian punggung, pinggang, paha serta betis kanan dan kiri Saksi secara berulangulang, kemudian Terdakwa menampar dengan tangan kanan dan kiri terbukamengenai pipi kanan dan kiri Saksi sebanyak 2 (dua) kali.10. Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut merupakan salah satu bentukkekerasan fisik yang dilakukan kepada orang lain.11.
    Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa menendang dengan menggunakankaki kanan dan kaki kiri kearah bagian punggung, pinggang, paha serta betiskanan dan kiri Saksi secara berulangulang, kemudian Terdakwa menampardengan tangan kanan dan kiri terbuka mengenai pipi kanan dan kiri Saksisebanyak 2 (dua) kali pada hari Kamis tanggal 22 April 2012 di depan rumahkontrakan Saksi2 Helen Herlina JIn. Melati No.8 Kel. Simarito Kec.
Register : 11-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 77/PID/2017/PT MND
Tanggal 27 September 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROCKY CHRISTIAN PAUNER alias CACING alias TIAN Diwakili Oleh : ROCKY CHRISTIAN PAUNER alias CACING alias TIAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARTHUR PIRI
11059
  • otot, membentuk titik ;Pada daerah lengan bawah kiri, terdapat lukaluka lecet luas terputusputusbentuk tidak beraturan ;Pada daerah lengan bawah kanan, enam sentimeter di bawah lipat siku,terdapat luka lecet dengan ukuran dua sentimeter kali dua sentimeter ;Pada daerah pinggang kanan, sebelas sentimeter dari garis pertengahanbelakang, sepuluh sentimeter diatas tulang tajuk usus, terdapat luka lecetdengan ukuran tiga belas koma lima sentimeter kali dua puluh enam sentimeter ;Pada daerah pangkal paha
    kanan sebelah dalam terdapat luka lecet denganukuran empat sentimeter kali dua sentimeter, sekitar luka terdapat memardengan ukuran empat sentimeter kali tujuh sentimeter, pada daerah lukatulang paha teraba patah.PEMERIKSAAN DALAM :Pada kulit kepala sebelah dalam terdapat resapan darah luas.
    Pada daerah pangkal paha kanan sebelah dalam terdapat Iluka lecetdengan ukuran empat sentimeter kali dua sentimeter, sekitar lukaterdapat memar dengan ukuran empat sentimeter kali tujuh sentimeter,pada daerah luka tulang paha teraba patah.PEMERIKSAAN DALAM :Halaman 18 dari 41 Halaman Nomor 77 /PID/2017/PT.MNDBsPada kulit kepala sebelah dalam terdapat resapan darah luas.
    Pada daerah pangkal paha kanan sebelah dalam terdapat Iluka lecetdengan ukuran empat sentimeter kali dua sentimeter, sekitar lukaterdapat memar dengan ukuran empat sentimeter kali tujuh sentimeter,pada daerah luka tulang paha teraba patah.PEMERIKSAAN DALAM :1. Pada kulit kepala sebelah dalam terdapat resapan darah luas. Isi ronggakepala tampak puncat serta tidak ditemukan tanda kekerasan.Halaman 25 dari 41 Halaman Nomor 77 /PID/2017/PT.MND2.
Register : 23-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 35/Pid.B/2020/PN Ksn
Tanggal 16 Juli 2020 — Amat Alias Amat Banjar Alias Bapak Loren Bin Suud
10454
  • Herminto Als Kucing Garong Als Cing) sebanyak empat kaliyang masing masing mengenai paha kaki kiri dan kaki kanan bagian dalam,mengenai pergelangan kaki kiri dan kaki kanan, dan oleh perbuatan Terdakwatersebut korban (Sdr. Herminto Als Kucing Garong Als Cing) yang Terdakwalihat pingsan, kemudian Terdakwa mengarahkan posisi korban (Sdr.
    Herminto Als Kucing Garong Als Cing) sebanyak empat kaliyang masing masing mengenai paha kaki kiri dan kaki Kanan bagian dalam,mengenai pergelangan kaki kiri dan kaki kanan, dan oleh perbuatan Terdakwatersebut korban (Sdr. Herminto Als Kucing Garong Als Cing) yang Terdakwalihat pingsan, kemudian Terdakwa mengarahkan posisi korban (Sdr.
    Selanjutnya terdakwa memukul bagianbelakang leher Herminto Als Kucing Garong Als Cing atau tengkuk seban yakdua kali dan terdakwa menginjak badan HERMINTO Als KUCING GARONGAls CING sebanyak empat kali yang masing masing mengenai paha kakikiri dan kaki kanan bagian dalam, mengenai pergelangan kaki kiri dan kakikanan, kemudian terdakwa pulang kerumah terdakwa yang jaraknya lebihkurang 400 (empat ratus) meter untuk mengambil 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis parang milik terdakwa, kemudian terdakwa
    HermintoAls Kucing Garong Als Cing) tersebut, Terdakwa langsung mencekik leherHerminto Als Kucing Garong Als Cing dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa dan Herminto Als Kucing Garong Als Cing roboh dan pingsan.Selanjutnya Terdakwa memukul bagian belakang leher Herminto Als KucingGarong Als Cing atau tengkuk sebanyak dua kali dan Terdakwa menginjakbadan Herminto Als Kucing Garong Als Cing sebanyak empat kali yang masing masing mengenai paha kaki kiri dan kaki kanan bagian dalam, mengenaipergelangan
Register : 30-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN TAIS Nomor 15/Pid.B/2021/PN Tas
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
WISDIANTO Bin Alm LANIT
10350
  • Setelah pintu terbuka Terdakwa langsungmasuk ke dalam pondok dan melihat Saksi Korban sedang tidur, laluTerdakwa langsung memegang paha Saksi Korban, kemudian Saksi Korbanterbangun dan Terdakwa mengajak Saksi Korban untuk melakukan hubunganseksual, namun Saksi Korban menolak kemudian Terdakwa mengacungkanpisau (kuduk) kepada Saksi Korban sehingga Saksi Korban ketakutan.Selanjutnya Terdakwa melepaskan celana milik Saksi Korban, dan jugaTerdakwa melepaskan celana milik Terdakwa sendiri.
    lalu pada haritanggal lupa, sekira bulan Desember tahun 2020, Terdakwa datangsendiri ke pondok sekira pukul 22.00 WIB, Terdakwa pergi ke pondoktersebut, setiba di kebun tersebut Terdakwa langsung naik ke pondok danmembongkar pintu pondok dengan cara memotong tali pengikat pintutersebut dengan menggunakan sengkuit/ arit yang ditemukan di rumahSaksi Korban, setelah tali terputus dan pintu terobuka Terdakwa langsungmasuk dan melihat Saksi Korban sedang tidur di tempat tidur, Terdakwalangsung memegang paha
    diletakandi bawah pohon sawit, lalu Terdakwa langsung naik ke pondok danmembongkar pintu pondok dengan cara mendorong pintu pondok yangdisangga dengan papan dan pintu tersebut terbuka, setelah terbukaTerdakwa langsung masuk dan melihat korban sedang di tempat tidurberbaring menggunakan selimut, Terdakwa langsung mendekat ke tempattidur membuka selimut Saksi Korban, Terdakwa langsung menyetubuhiSaksi Korban, setelah selesai Terdakwa mau pulang, namun setelahTerdakwa turun tangga pondok ada orang memukul paha
    (sekira bulan Desember tahun 2020), Terdakwa datang sendiri kepondok sekira pukul 22.00 WIB, Terdakwa langsung naik ke pondok danmembongkar pintu pondok dengan cara memotong tali pengikat pintutersebut dengan menggunakan sengkuit/ arit yang ditemukan di rumah SaksiKorban, setelah tali terputus lalu Terdakwa mendorong pintu pondok yangdisangga dengan papan dan pintu tersebut terbuka, kemudian Terdakwalangsung masuk dan melihat Saksi Korban sedang tidur di tempat tidur,Terdakwa langsung memegang paha
    sendiri ke pondok sekira pukul 22.00 WIB, Terdakwa langsung naik kepondok dan membongkar pintu pondok dengan cara memotong tali pengikatpintu tersebut dengan menggunakan sengkuit/ arit yang ditemukan di rumahSaksi Korban, setelah tali terputus lalu Terdakwa mendorong pintu pondok yangdisangga dengan papan dan pintu tersebut terbuka, kemudian Terdakwalangsung masuk dan melihat Saksi Korban sedang tidur di tempat tidur,Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN TasTerdakwa langsung memegang paha
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2032/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YARMA SARI,SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT ALIAS ALEH
418266
  • 34 Putusan Nomor 2032/Pid.Sus/2020/PN MdnDeni memberikan ide kepada terdakwa untuk membuat adegan memegangrambutnya keatas lalu seperti pikiran kosong dan kerasukan lalu naik atastempat tidur dan menghadap ke belakang agar kemudian ditolong, namunterdakwa dengan inisiatifnya sendiri ternyata menambah adegan denganmembuka celana panjang yang sedang dikenakannya sehingga pada bagianbawah terdakwa hanya menggunakan celana pendek boxernya lalu melipat lagibagian ujung celana keatas hingga ke pangkal paha
    ide kepada terdakwa untuk membuat adegan memegangrambutnya keatas lalu seperti pikiran kosong dan kerasukan lalu naik atastempat tidur dan menghadap ke belakang agar kemudian ditolong, namunterdakwa dengan inisiatifnya sendiri ternyata menambah adegan denganmembuka celana panjang yang sedang dikenakannya sehingga pada bagianHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 2032/Pid.Sus/2020/PN Mdnbawah terdakwa hanya menggunakan celana pendek boxernya lalu melipat lagibagian ujung celana keatas hingga ke pangkal paha
    dilecehkan karena lagu yang mereka nyanyikantersebut adalah lagu islami dimana syair lagu tersebut menceritakan tentangsifat dan kebaikan istri Nabi Muhammad SAW yang bernama Aisyah yangsebahagian liriknya berisikan Hadist Rasulullah, namun terdakwa dalammembuat cover lagu tersebut membuat adegan yang tidak sopan dengan carapada saat terdakwa membuat adegan kesurupan; pada bagian bawah, terdakwahanya menggunakan celana boxer pendek yang ujung celananya dilipat lagihingga ketas sampai ke pangkal paha
    perekaman video lalu Deni Fahrizal Lubis AlsDeni memberikan ide kepada terdakwa untuk membuat adegan memegangrambutnya keatas lalu seperti pikiran kosong dan kerasukan lalu naik atastempat tidur dan menghadap ke belakang agar kemudian ditolong, namunterdakwa dengan inisiatifnya sendiri ternyata menambah adegan denganmembuka celana panjang yang sedang dikenakannya sehingga pada bagianbawah terdakwa hanya menggunakan celana pendek boxernya lalu melipat lagibagian ujung celana keatas hingga ke pangkal paha
Register : 02-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan Dilmil LATIHAN Nomor 21-K/PM.III-13/AD/II/2020
Tanggal 3 Maret 2021 — Dilmil III-13 Madiun
23958
  • Juli Purwaningrum, Saksi Ill (Sdri.Kasi) mengalami luka memar pada dagu dan lutut kaki kiri,luka lecet pada leher dan tungkai bawah kiri, gigi seri ataskanan kesatukedua dan gigi taring atas kanan lepas, patahtulang pada paha kanan, paha Kiri, tungkai bawah kanan,tungkai bawah kiri dan jarijari telapak kaki kanan sesuaiVisum Et Repertum No. RM.0280748 tanggal 17Hal. 6dari43 hal. Putusan Nomor 03K/PM.III13/AD/l/2020September 2020 a.n. Kasi dari RSUD Dr. R.
    Juli Purwaningrum, Saksi Ill (Sdri.Kasi) mengalami luka memar pada dagu dan lutut kaki kiri,luka lecet pada leher dan tungkai bawah kiri, gigi seri ataskanan kesatukedua dan gigi taring atas kanan lepas, patahtulang pada paha kanan, paha kiri, tungkai bawah kanan,tungkai bawah kiri dan jarijari telapak kaki kanan sesuaiVisum Et Repertum No. RM.0280748 tanggal 17September 2020 a.n. Kasi dari RSUD Dr. R. Koesma Tubanyang di tandatangani oleh Dr.
    Kasi) mengalami luka memar pada dagu dan lutut kakikiri, luka lecet pada leher dan tungkai bawah kiri, gigi seriatas kanan kesatukedua dan gigi taring atas kanan lepas,patah tulang pada paha kanan, paha kiri, tungkai bawahkanan, tungkai bawah kiri dan jarijari telapak kaki kanansesuai Visum Et Repertum No. RM.0280748 tanggal 17September 2020 a.n. Kasi dari RSUD Dr. R. Koesma Tubanyang di tandatangani oleh Dr.
Register : 09-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -21 / PID.B / 2015 / PN. Mam
Tanggal 16 April 2015 — -HERMAN Alias HOA -BIGY PRIMA LEGOWO Alias BIGY Bin BUDI HARYONO
2811
  • bertengkar mulut dengan Saksikorban BRIPDA MUHAMMAD FARHAD K Alias ABO Bin H.KASIMkemudian tibatiba melihat Terdakwa I HERMAN Alias HOA menariksenjata API saksi BRIPDA MUHAMMAD FARHAD K Alias ABO BinH.KASIM yang sedang disalempang dibadan Saksi BRIPDA MUHAMMADFARHAD K Alias ABO Bin H.KASIM waktu itu kemudian tibatiba senjataapi saksi BRIPDA FARHAT yang ditarik oleh Terdakwa I HERMAN AliasHOA meletus sebanyak 3 (tiga) kali dan saat itu Terdakwa II BIGY PRIMALEGOWO Alias BIGY Bin BUDI HARYONO melihat paha
    ;Bahwa saksi melihat bila Terdakwa I ada memukul saksi korban dansaksi korban atas pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Ikemudian menembakkan senjatanya dan mengenai bagian paha dariTerdakwa L;19Bahwa wajah saksi korban terluka dikarenakan terkena sangkur yangdauyunkan oleh Terdakwa II.;Bahwa sepengetahuan saksi antara para Terdakwa dan saksi korbantidak ada masalah.;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi korban selalu bersikap baik selamamelaksanakan tugas.
    ;e Bahwa luka yang dialami oleh Terdakwa I berupa luka tembak padabagian paha kiri Terdakwa L.; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;5 Saksi MULIANA Alias MILI Binti ALIMUDDIN ;e Bahwa saksi saat kejadian tersebut saksi ada didaput perusahaansebagai tukang masak.
    ;e Bahwa Terdakwa I tidak pernah melihat Terdakwa II ada membawasangkur.;24Bahwa saat itu Terdakwa I sempat memegang ujung senjata saksikorban dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa I kemudianTerdakwa I memukul bagian muka saksi korban beberapa kali dansaat itulah senjata saksi korban meletus dan mengenai paha kiriTerdakwa L.;Bahwa posisi Terdakwa II saat itu dibelakang saksi korban.;Bahwa sebelumnya para Terdakwa ketempat kejadian para Terdakwaterlebih dahulu meminumminuman keras jenis ballo.
    KASMAN meletus sebanyak 3 (tiga) kali dan salahsatu tembakan tersebut mengenai paha kiri Terdakwa L.; Menimbang, bahwa saat terjadi perkelahian antara Terdakwa I dan saksikorban MUH. FARHAD K. Alias ABO Bin H. KASMAN tersebut selanjutnyaTerdakwa II dengan memegang pisau sangkur ikut membantu Terdakwa Iselanjutnya Terdakwa II mengayunkan pisau sangkur tersebut kearah wajah saksikorban MUH. FARHAD K. Alias ABO Bin H. KASMAN yang mengenai bagianwajah saksi korban MUH. FARHAD K. Alias ABO Bin H.
Upload : 30-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 544/PID/2013/PT-MDN
PENDI LUBIS ALIAS PENDI
5230
  • Nadi : 74x/Menit.Pernapadan 20x/Menit ; Pemeriksaan Luar :e Luka terbuka tepi tidak rata pada paha kiri bagian belakang dengan ukuranpanjang + 3 cm, lebar + 0,2 cm;e Luka memar pada pergelangan kaki kiri bagian depan denganukuran panjang + 2cm, lebar + 1 cm;e Tampak jekak kemerahan pada punggung sebelah kiri;e Tidak dijumpai luka maupun tandatanda kekerasan pada tubuhlainnya;Bahwa dari tempat kejadian perkara, turut diamankan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah tojok yang ujungnya runcing bertangkai
    kemudianmelemparkan botol M 150 tersebut kedalam mobil sehingga mobil mulai terbakardan mengeluarkan asap ;Bahwa melihat saksi Kodirun Harahap, SH tersebut berlari, saksi Gong MatuaSiregar Alias Regar mengejar saksi Kodirun Harahap, SH yang berlari kearah posSatpam sambil memegang tojok dengan tangan kanannya dan mengarahkanbagian tojok tersebut yang runcing kearah depan, pada saat melakukan pengejarantersebut saksi Gong Matua Siregar Alias Regar melemparkan tojok yangdipegangnya hingga mengenai paha
    Pernapadan 20x/Menit;Pemeriksaan Luar :2D,Luka terbuka tepi tidak rata pada paha kiri bagian belakang denganukuran panjang + 3 cm, lebar + 0,2 cm; Luka memar pada pergelangan kaki kiri bagian depan dengan ukuran panjang+ 2cm, lebar + 1 cm;Tampak jekak kemerahan pada punggung sebelah kiri;Tidak dijumpai luka maupun tandatanda kekerasan pada tubuhlainnya;Bahwa dari tempat kejadian perkara, turut diamankan barang buktiberupa :2 (dua) buah tojok yang ujungnya runcing bertangkai besi bulatyang panjang
    kemudianmelemparkan botol M 150 tersebut kedalam mobil sehingga mobil mulai terbakardan mengeluarkan asap;Bahwa melihat saksi Kodirun Harahap, SH tersebut berlari, saksiGong Matua Siregar Alias Regar mengejar saksi Kodirun Harahap,SH yang berlari kearah pos Satpam sambil memegang tojokdengan tangan kanannya dan mengarahkan bagian tojok tersebutyang runcing kearah depan, pada saat melakukan pengejarantersebut saksi Gong Matua Siregar Alias Regar melemparkan tojokyang dipegangnya hingga mengenai paha
    Pernapadan 20x/Menit;Pemeriksaan Luar :e Luka terbuka tepi tidak rata pada paha kiri bagian belakang denganukuran panjang + 3 cm, lebar + 0,2 cm;e Luka memar pada pergelangan kaki kiri bagian depan denganukuran panjang + 2cm, lebar + 1 cm;e Tampak jekak kemerahan pada punggung sebelah kiri;e Tidak dijumpai luka maupun tandatanda kekerasan pada tubuhlainnya; Bahwa dari tempat kejadian perkara, turut diamankan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah tojok yang ujungnya runcing bertangkai besi bulatyang
Register : 08-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tjg
Tanggal 29 Juni 2020 — Terdakwa
15258
  • Lalu sekitar+3 (tiga) menitan nama Anak Ill mencoba untuk memasukkan alatkelaminnya ke vagina Anak Saksi akan tetapi tidak bisa masuk.Bahwa pada saat Anak II melihat nama Anak III tidak berhasil memasukkanalat kelaminnya ke dalam vagina Anak Saksi, nama Anak II mengatakankepada Anak III aku saja duluan kemudian Anak III menyingkir dari atastubuh Anak Saksi, Kemudian Anak II langsung membuka celananya sampaisebatas paha kemudian langsung menindih Anak Saksi dengan sambilmenggesekkan alat kelaminnya
    Selanjutnya Anak II ada sempat menggerakkan alat kelaminnyadengan gerakan naik turun kurang lebih selama +3 (tiga) menit, kemudiannama Anak II melepaskan alat kelaminnya dari dalam vagina Anak Saksidan mengeluarkan cairan spermanya di luar.Bahwa setelah Anak II telah selesai menyetubuhi Anak Saksi, kemudianAnak langsung menindih Anak Saksi yang mana Anak membukacelananya sampai pada batas paha kemudian langsung meremaspayudara Anak Saksi sambil mencoba memasukkan alat kelaminnya kevagina Anak Saksi
    Badaruddin Kasim Nomor : B.03/ RSUB/ RM/ 445/ II/ 2020 tanggal 29Februari 2020 diperoleh hasil pemeriksaan bahwa terdapat keadaan lukadengan rincian sebagai berikut :e Tidak di temukan lukaluka di sekitar vulva, perineum dan paha;e Pada pemeriksaan selaput dara ditemukan robekan arah jam sebelas,ujung robekan tampak kemerahan, robekan tidak sampai dasarselaput dara;e Hasil pemeriksaan urine untuk tes kehamilan adalah negativedengan diperoleh kesimpulan : ditemukan tandatanda penetrasiBahwa perbuatan
    Anak Ill kemudian Anak Il membuka celananyasampai sebatas paha lalu gantian menindih Anak Saksi dengan sambilmenggesekkan alat kelaminnya ke alat kelamin Anak Saksi akan tetapialat kelamin Anak II juga tidak mau masuk;Bahwa melihat hal itu. Anak III mengatakan kepada Anak II untukmenyingkir karena nama Anak III ingin mencoba memasukkan lagi alatkelaminnya ke alat kelamin Anak Saksi dan setelah itu.
    Anak III kemudian Anak II membukacelananya sampai sebatas paha lalu gantian menindih Anak Saksidengan sambil menggesekkan alat kelaminnya ke alat kelamin AnakSaksi akan tetapi alat kelamin Anak II juga tidak mau masuk;Bahwa benar melihat hal itu. Anak III mengatakan kepada Anak II untukmenyingkir karena Anak III ingin mencoba memasukkan lagi alatkelaminnya ke alat kelamin Anak Saksi dan setelah itu.
Register : 19-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 955/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Juanda Fadli. SH
Terdakwa:
Achmad Hidayat
1810
  • Hidayah yaitu barang buktiberupa 1 (satu) buah kotak kecil transparan yang diselipkan olehTerdakwa pada bagian paha sebelah kanan tepatnya pada tempatduduk Terdakwa yaitu baris belakang supir di antara bangku dengandinding mobil bagian dalam. Kemudian barang bukti tersebut diambildan dilakukan pemeriksaan oleh Saksi Joko Sugito, Saksi AA. Sipayungdan Saksi Ridwan T.
    Tepatnya saat itu Terdakwa berada di mobil mini bus;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut ada dilakukannyapengeledahan, dimana telah ternyata pada Terdakwa ada ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisikannarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah kaca pirek yang didalamnya terdapatsisa bakaran narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah kotak keciltransparan;Bahwa barang bukti yang saksisaksi temukan tersebut berada tepatdisamping paha kanan Terdakwa tepatnya terselip
    Langkat;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut adadilakukannya pengeledahan, dimana telah ternyata pada Terdakwa adaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip bening berisikannarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah kaca pirek yang didalamnya terdapat sisabakaran narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah kotak kecil transparan;Menimbang, bahwa barang bukti yang saksisaksi temukan tersebutberada tepat disamping paha kanan Terdakwa tepatnya terselip diantara tempatduduk
Register : 16-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 2022/Pid2021/PT MDN
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terbanding/Terdakwa : FERDI ARDIANSYAH Alias FERDIANSAH LUBIS
10442
  • Laluterdakwa mencium bibir saksi korban Feny Chintya Hutagalung dan tanganterdakwa mulai meraba bagian payudara saksi korban Feny Chintya Hutagalunglalu dengan perlahan terdakwa membuka baju dan Bra yang saksi korban FenyChintya Hutagalung kenakan, dan saksi korban Feny Chintya Hutagalungmenjadi terangsang dan membiarkan terdakwa memegang payudara saksikorban Feny Chintya Hutagalung, kemudian terdakwa menurunkan celana saksikorban Feny Chintya Hutagalung hingga paha dan saksi korban Feny ChintyaHutagalung
    mencium bibir saksi korban Feny Chintya Hutagalung dan tanganHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor2022/Pid/2021/PT MDNterdakwa mulai meraba bagian payudara saksi korban Feny Chintya Hutagalunglalu dengan perlahan terdakwa membuka baju dan Bra yang saksi korban FenyChintya Hutagalung kenakan, dan saksi korban Feny Chintya Hutagalungmenjadi terangsang dan membiarkan terdakwa memegang payudara saksikorban Feny Chintya Hutagalung, kemudian terdakwa menurunkan celana saksikorban Feny Chintya Hutagalung hingga paha
    Chintya Hutagalung untuk menemaninya.Lalu terdakwa mencium bibir saksi korban Feny Chintya Hutagalung dan tanganterdakwa mulai meraba bagian payudara saksi korban Feny Chintya Hutagalunglalu dengan perlahan terdakwa membuka baju dan Bra yang saksi korban FenyChintya Hutagalung kenakan, dan saksi korban Feny Chintya Hutagalungmenjadi terangsang dan membiarkan terdakwa memegang payudara saksikorban Feny Chintya Hutagalung, kemudian terdakwa menurunkan celana saksikorban Feny Chintya Hutagalung hingga paha
Register : 25-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Mll
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Yulius Pararak Als Bolong
6159
  • Sedang asyik menonton, tibatiba saksi korban menaruh kakinyamelintang diatas paha terdakwa. Terdakwa menjadi terangsang tapimasih bisa menahan diri. Terdakwa lalu menegur saksi korban IRA untukmenurunkan kakinya. Saksi korban IRA pun menurunkan kakinya, namunbeberapa saat kemudian dinaikkan lagi keatas paha terdakwa. Terdakwakemudian balik memeluk saksi korban IRA. Lalu terdakwa menggesekgesekkan kemaluannya ke kemaluan saksi korban IRA.
    Saksikorban IRA pun menurunkan kakinya, namun beberapa saat kemudiandinaikkan lagi keatas paha terdakwa. Terdakwa kemudian balik memeluksaksi korban IRA. Lalu terdakwa menggesekgesekkan kemaluannya kekemaluan saksi korban IRA. Namun pada saat itu saksi korban danterdakwa masih berpakaian lengkap.= Bahwa karena terdakwa takut ketahuan istrinya, Terdakwa keluar dari kamaruntuk melihat keberadaan istrinya. Terdakwa lalu duduk di sebuah kursidiluar kamar.
Register : 11-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 04/Pid.Sus/2016/PN.Sim
Tanggal 4 April 2016 — JHON LAMHOT NAINGGOLAN
315
  • Tulang paha kaki kanan remuk, luka robek tak beraturanpada sepertiga tangan kanan dari siku, tampak tulang yang patah, daging hancur,lemak, rahang pipi kanan remuk, rahang gigi atas dan bawah remuk, luka robekdisudut bibir kiri, luka robek dialis mata kanan, dijumpai darah keluar darimulut, hidung, mata dan telinga berwarna merah segar.
    Tulang paha kaki kanan remuk, lukarobek tak beraturan pada sepertiga tangan kanan dari siku, tampak tulang yang patah,daging hancur, lemak, rahang pipi kanan remuk, rahang gigi atas dan bawah remuk,luka robek disudut bibir kiri, luka robek dialis mata kanan, dijumpai darah keluar darimulut, hidung, mata dan telinga berwarna merah segar.
Register : 25-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 847/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
447
  • Tergugat sering melakukan Kekerasan dalam Rumah tangga , padatanggal 3 Juni 2020, Paha Penggugat digigit olen Tergugat, Tergugatmembenturkan kepala Tergugat dengan kepala Penggugat sampaiPenggugat susah untuk menelan dan pusing pada hari kamis, tanggal25 Juni 2020 dan pernah dilakukan 2 kali Visum.>). Apabila bertengkar selalu dilakukan didepan anak anak, bahkanmelakukan kekerasan dalam rumah tangga (Penggugat ditariktelinganya oleh Tergugat) didepan anak anak yang masih dibawahumur;6.
    Bahwa kejadian yang benar pada tanggal 3 Juni 2020 adalahTergugat dan Penggugat saat hendak melakukan hubungan suami istrinamun tibatiba kaki Tergugat terasa sangat sakit akibat kecelakaan danTergugat tidak sengaja menggit paha Penggugat dan kami menolak danmenyangkal dengan tegas Tergugat tidak pernah membenturkan kepalaPenggugat; Bahwa tidak benar Tergugat pernah menarik telinga Penggugat didepan anakanak;6. Bahwa kami menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat dalamPosita angka 6 (enam).
    saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, namun sejak sekitar April 2020 sudah tidak rukun dan terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi ketidakrukunan Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat sering marahmarah kepada Penggugatbahkan Tergugat pernah melakukan tindak kekerasan kepadaPenggugat dengan menggigit paha
    UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta ketentuanPERMARI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mohon agarpengadilan menceraikan Penggugat dari Tergugat karena rumah tangganyasudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejaktahun 1999 yang disebabkan Tergugat sering mabuk, memiliki kKecemburuanyang berlebihnan, sering melakukan Kekerasan kepada Penggugat denganmenggigit paha