Ditemukan 12794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bongkok bangkur bongkaran bangka boskar
Penelusuran terkait : Bongkar paksa bangunan Surat perintah bongkar Surat perintah pengosongan dan bongkar Pt. perusahaan bongkar muat mitra dharma laksana; 14/pdt/2011/ptk Asma kapitan Ketua koperasi tenaga kerja bongkar muat (tkbm) pelabuhan kalabahi Cs. Kalabahi. Lembaga swadaya masyarakat barisan orang-orang berkeadilan rakyat indonesia (lsm bongkar indonesia) vs komisi informasi provinsi jawa timur; Pt. pelabuhan samudra palaran diwakili oleh buyung pramitra dan stefani wahyuningtyas vs pt. pelabuhan indonesia diwakili oleh hambra dan i. kepala kantor kesyahbandaran dan otoritas pelabuhan kelas ii samarinda. Ii. koperasi tenaga kerja bongkar muat samudera sejahtera (tkbm komura);;
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 2046/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Sudahtidak punya uang tidak punya apaapa yang penting di rumah usahabersama sambil mengurus keluarga bersama kurang lebih 3 tahun jualan dipasar muntilan, pasar di bongkar, pindah di pasar penampungan tapi amlahbisa laris sampai bisa beli los 2 petak dengan harga + 45 juta rupiah,semua hasil jualan istri (penggugat) yang membawa tergugat sedikitpuntidak meminta dan merasa istri bekeija jualan di pasar maka los 2 petakyang terbeli diakui milik dia yang diatas namakan penggugat dan adikpenggugat.
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 27-05-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SINJAI Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Snj
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
MOEHAMMAD NOER BIN ANDI RALLE
Tergugat:
1.Drs. ANDI MUHAMMAD JAFAR BIN PETTA BEDDANG
2.A. SUKARNI BINTI HAMID
3.ANDI TAMRIN BIN PETTA BEDDANG
4.ANDI SYAHRIR BIN PETTA BEDDANG
5.ANDI HASNAH BINTI PETTA BEDDANG
6.HALMINAH
7.ANDI YUNIRMA BINTI ANDI TAHIR
8.ANDI AWALUDDIN
9.ANDI AMAR
10.ANDI BAHTIAR BIN PETTA BEDDANG
11.Dra. ANDI ZAENAB BINTI PETTA BEDDANG
12.ANDI MAEMUNAH BINTI PETTA BEDDANG
13.ROSMAWATI BINTI ISKANDAR
14.HASMAH BINTI ISKANDAR
15.JUNIATI BINTI ISKANDAR
16.HASAN BIN PATANG
17.ABD. HAMID BIN BACO
18.HJ. MARHUMAH
19.USMAN ALIAS EMMMANG
20.SUTRIANI
21.IR. TJEJEP MANAM, MM
22.NURWAHIDAH ANWAR
23.KHAERUL BIN ABD.HAMID
24.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Kepala Kantor Kanwil Badan Pertanahan Nasional Prop. Sulsel, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sinjai,
Turut Tergugat:
Drs. H. SYAMSUL AKBAR Bin PETTA RALLE
96 — 35
  • Pada tahun 1948 rumah tersebut di bongkar dandipindahkan oleh Petta Beddang ke Bonto Pedda untuk rumah istriHalaman 14 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN.Snj.ke3nya ( Bunda Radia ). Sehingga pokok perkara poin 3 adalahkabur dan tidak benarBahwa poin 4 jelas tidak benar dan kabur sebab objek sengketabukan nanti tahun 1930 baru dibuka melainkan sudah merupakanperkampungan pada saat bapaknya A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1635 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — KASIH, DK VS SUMIATUN alias MISNARI
70 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1635 k/Pdt/2016menghendaki tanah objek sengketa haruslah diserahkan kepada Penggugattanpa beban apapun juga atau dalam keadaan kosong atau bangunan yangberdiri di atasnya haruslah di bongkar sebagaimana terdapat dalam petitumpoint 8 (delapan) pada hal di dalam petitum Pembanding/Penggugat point 8(delapan) sama sekali Terbanding/Penggugat tidak ada menghendaki agarruko dan barak yang berada di lokasi tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 396untuk dibongkar atau dikosongkan karena Sertifikat Hak Milik
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 37/Pid.B/2018/PN Sdw
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
PUGUH KARYONO Bin SIDIYO
65 — 13
  • ataubiasanya disebut LINKBUCKET yang telah hilang; Bahwa setelah selesai melepaskan / membongkar ke 2 (dua) LLNKBUCKETtersebut langsung saya tinggalkan ditempat dimana saya mengerjakankarena peralatan LAS yang kami gunakan itu masih diperlukan untukmengerjakan yang lainnya; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membawa Unit Truck CRAINEST 017 Merk SCANIA model cargo deck warna putih tersebut karena padasaat kami sampai di Pit 7000 unit CRAIN ST 17 sudah parkir disamping unitExcavator yang akan kami bongkar
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 410/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.CHARKUM bin KARTASEMITA
2.HAMDANI alias DANI Bin alm FADON
3.HALIM alias AKI bin MUSA
49 — 19
  • container, menerima uang pembayaran dari pembelidan menyerahkan uang keuntungan kepada Asep Sutrisna;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa melakukanperbuatan tersebut untuk mendapatkan keuntungan dari hasil penjualancontainer dan besi tersebut dan dari hasil penjualan akan dibagibagi denganbagian masingmasing Terdakwa dijanjikan mendapatkan bagian sebesar Rp.923.160.000, (Sembilan ratus dua puluh tiga juta seratus enam puluh riburupiah) termasuk membayar biaya operasional dan biaya buruh bongkar
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Perjudian
Putus : 04-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 66/Pid B/2015/PN Pwt
Tanggal 4 Juni 2015 — I.ATIKNO Bin MUNARI(Terdakwa I) II.NASIMAN Alias SOIMAN Bin SUHAD (Alm) (Terdakwa II) III.WARYOTO Bin SUMIARTO (Terdakwa III)
24 — 5
  • maumemanggil Saudara Sukir dan Saudara Sidik untuk mengambil kayubakar, ternyata keduanya sedang bermain kartu remi kemudiansaksi ikut menonton ;Bahwa setelah 30 menit saksi nonton, datang Polisi menggerebegpara Terdakwa ;Bahwa seminggu sekali para Terdakwa sering main kartu di rumahtersebut ;Bahwa saksi seharihari bekerja di pabrik dekat kayu dekat rumahPak Sukirman ;Bahwa pekerjaan Pak Sukir dan Pak Sidik sebagai tenaga bongkarmuat kayu, sedangkan Pak Waryoto dan Soiman sebagai sopir yangkadang kala bongkar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 21PPh21
Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 669/B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — PT.NAFASINDO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
221 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun jumlahProfessional Fee dimaksud Rp409.791.800,00 yang Pemohon Bandingbayarkan untuk Konsultan Appraisal Kebun dan Akuntan Publik;Menurut Terbandingbahwa Tim peneliti beralasan menolak keberatan Wajib Pajak berdasarkanLampiran Surat Nomor: SPUH35/WPJ.25/BD.0602/2012 tanggal 26September 2012 sebagai berikut:1.Atas koreksi Harvesting Expenses:bahwa pada Laporan Harga Pokok Produksi PT Nafasindo tahun 2009diketahui bahwa, di dalam unsur biaya panen (Harvesting Expenses)terdapat biaya lansir dan bongkar
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 218/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 21 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat II : MULATUA SIHOMBING Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Tergugat I : PANDAPOTAN SIHOMBING Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Terbanding/Penggugat : LISDAWATI Br.SITUMEANG
31 — 13
  • LannySitumeang dengan Pembanding Il/Tergugat Il, yang notabenaTerbanding/Penggugat adalah murid Pembanding II/Terbanding II, akan tetapiair Susu dibalas air tuba, dengan arogannya Terbanding/Penggugat mengusirPara pembanding dan menyuruh bongkar garasi mobil yang dibangun olehPembanding /Tergugat di atas tanah perkara, dan bahkan tega teganyaTerbanding/Penggugat mengadukan Pembanding l/Tergugatl ke PolresTapanuli Utara di Tarutung, serta mengajukan gugatan aquo ;Bahwa atas uraian fakta peristiwa
Pengadilan PN SEMARANG
Register : 20-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 916/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 1 Maret 2017 —
28 — 3
  • Suratmo No. 32 Semarang sudah sejak 3 tahun yanglalu dengan tugas mengecek barangbarang hasil bongkar muat baranguntuk dikirim ke tokotoko sesuai faktur dan juga mengecek barang yangmasuk ke Gudang;Bahwa saksi tahu telah terjadi pencurian barang milik UD. USAHA JAYAatas laporan Ny. LIE HUI pemilik UD.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 15/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 23 Februari 2016 — - KATARINA JENIA. vs - MOSES NOMPO, Cs.
56 — 17
  • YULIANUS NANGGOR juga menerangkanPutusan Nomor : 15/Pdt/2016/PT KPG halaman 24 dari 36 halamanbahwa LEMBAK tidak mempunyai tanah di Kampung Ruteng Puusehinggga setelah LEMBAK meninggal, rumahnya di bongkar dansaksi bersama istri saksi FRANSISKA MAMU (anak dari LEMBAk)pindah ketanah milik LEMBAK di lingko kondo karena LEMBAKmendapat tanah di lingko kondo.Bahwa oleh karena LEMBAK adalah orang Pongkor Satarmese dantidak mempunyai tanah di kampung Ruteng Puu maka tidak benar jikaMANGGOR memperoleh wida
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 348/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 21 Januari 2016 — Andi Setiawan Bin Juari
19 — 6
  • kurang lebih 90 kg sampai dengan 120 kg;Bahwa harga semen setiap sak (40 kg) tersebut Rp.52.000, (lima puluh dua riburupiah);Bahwa jika semen dead stok diambil nilai semen Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat petugas Polres Bojonegoro melakukan penangkapan terhadapAdi Winarto di rumah terdakwa, ditemukan semen sebanyak 409 sak @ 40 kg,semen sebanyak 409 sak @ 40 kg, nilai semen tersebut Rp.21.000.000, (duapuluh satu juta rupiah);Bahwa dilihat di SPJ sudah melakukan proses bongkar
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 26-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 445/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
EDO RAMADANSYAH Bin MANSYAH
46 — 6
  • , terdakwa berkata Sembarang aja kalausamasama mau, sekitar jam 01.00 Wita anak saksi bersama terdakwa menujuke Conter HP Cal Cell, kemudian terdakwa berkata "Tidak bisa bongkar pintu inikalau tidak pakai linggis", setelah itu anak saksi dan terdakwa kembali ke rumahterdakwa untuk mengambil linggis, kKemudian anak saksi dan terdakwamembawa linggis menuju ke Conter HP Call Cell, setelah itu terdakwa menyuruhHal 7 dari 23 Putusan Pidana No.445/Pid.B/2018/PN Bppanak saksi untuk mencongkel pintu Samping
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Snj
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
HARYANTO
Tergugat:
Bahar T Bin Tambora
145 — 87
  • Bin Tambora (Tergugat).Yang benar bahwa Rumah yang Tergugat tinggali sejak lahir hinggasekarang adalah rumah peninggalan Orang tua, yang keadaannya sudah tuasekali dan beberapa bagian lapuk karena usia, dan di tanggal 02 Desember2020 kami mulai bongkar dan masukkan bahan bangunan. Namun penggugattibatiba menahan dan keberatan bahkan melapor kepada polisi, Sedangkanpembangunannya Tergugat lakukan setelah adanya kesepakatan di KantorPolisi tertanggal 19 Mei 2021..
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Register : 20-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 113/Pid.B/2017/PN.Kds.
Tanggal 24 Juli 2017 — KHUSEN Bin SAMIAN
54 — 3
  • bahwa selaniuinya terdakwa merngirimkan nomornomoryang dipesan oleh pemesan dan disetorkan kepada saudara MIATON (DPO)setap harinya dengan menggunakan handphone (HP) selaku pengepulselanjutnya keesokan harinya selepas maghrib menerima uang taruhan danpara pembeli atau petarun yang mereitipkan pembelian di warungnyaTerdakwa kemudiann disetorkan kepada saudara MIAATON (DPO) di rumahnyadi Desa Padurenan Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus sedangkan terdakwaseharihari bekerja sebagai buruh harian lepas bongkar
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 05-02-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Spn
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
YATI SUSANTI
Tergugat:
KASTA HERMAN
97 — 30
  • Saksi INDRA,S.H,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi sering sering memperoleh orderan dari Kasta Herman Bahwa Saksi sebagai pemilik mobil truk mendapatkan orderan melalui perantara ekspedisi milik Kasta Herman; Bahwa Saksi lebih banyak dapat orderan dari Kasta Herman dalam 1 (Satu)bulan sebanyak 8 (delapan) kali orderan dan saya mempunyai 4 (empat)unit mobil truk colt diesel; Bahwa Saksi sering mendapatkan orderan muat barang sayur dari Kerincidan bongkar sayur di
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 01-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 79/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
1.ANGGA SIREGAR Alias ANGGA
2.AGUS FEBRIYANTO Alias FEBRI
60 — 23
  • mengetahui siapa sebenarnya pemilik dari barangberupa 1 (satu) unit mesin Kompresor Angin Nitrogen warna Biru tersebutdan saksi juga tidak ada merasa curiga; Bahwa, saksi tidak mengetahui kisaran harga untuk 1 (Satu) unit mesinKompresor Angin Nitrogen warna Biru; Bahwa, saksi membeli barang berupa 1 (Satu) unit mesin KompresorAngin Nitrogen warna Biru tersebut akan saksi pecah dan akan saksi jualkiloan; Bahwa, barang berupa 1 (satu) unit mesin Kompresor Angin Nitrogenwarna Biru tersebut belum sempat di bongkar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ANUGERAH PASIFIC JAYA
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemberitahuan Kedatangan/Keberangkatan kapaltertanggal 11 Agustus 2008 diketahui bahwa Kapal KM.Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) dengan ijin trayek Transport Nomor AT551/18/10/14/08 tanggal 31 Oktober 2008 rencana bongkar nihil,rencana muat Pulp 600 Adt dan rencana debarkasi(penurunan) penumpang: tidak ada, rencana embarkasi(pemberangkatan) penumpang: tidak ada;f.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 18-12-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 270/Pid.B /2012/PN.Ktb
Tanggal 13 Februari 2013 — SUFIANOR Als. IAN Bin (Alm) SARKAWI
24 — 3
  • ALEX, terdakwa DADANG dibayar sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) pada waktu pupuk tersebut selesai di bongkar di gudangPARIJI.Bahwa seharusnya pupuk yang digelapkan tersebut digunakan untuk memupuktanaman sawit milik perusahaan perkebunan PT. SKIP.Terdakwa II. SYAHRUL RIFANI als. ARUL Bin (Alm) LAMRI. 16Bahwa kejadian penjualan pupuk tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2012 sekitar jam 01.00 wita di Desa Bumi Asih Rt. 03 Kec. KelumpangSelatan Kab.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 20-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 175/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDY BERNARD D., S.H., M.H.
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SULTA ALPANDI BIN SURYANI
77 — 17
  • 1 ( satu ) warna hitam dan 1( satu ) warna putin saksi gunakan untuk Karaokean dan , 1 ( satu ) buahpompa air merek PANASONIC warna biru saksi gunakan buat pompa minyakSolar dari drum di pindahkan ke dalam gallon; Bahwa Barangbarang tersebut yaitu, 1 ( satu ) buah Kipas Anginwarna Putih merek Miyako, dan , 1 ( satu ) buah pompa air merekPANASONIC warna biru sekarang ini telah disita oleh Pihak Kepolisian dan ,1 (satu ) Buah Aki 100 Amper Warna Merah Puitih merek YUASA sudahsaksi ebur atau saksi bongkar
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 16-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1042/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 16 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : Bone Susanto als Bone 2. Tempat lahir : Binjai 3. Umur/Tanggal lahir : 43/19 Oktober 1973 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Komplek Perumahan Asabri No. 12 Lk. I Desa Puji Dadi Kec. Binjai Selatan Kota Binjai / Alamat Sekarang : Jl. Kapten Sumarsono No. 815 kecamatan Medan Helvetia Kota Medan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta / Mantan Anggota TNI-AD
35 — 12
  • Bahwaselanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 Petugas Kepolisian dariPolda Sumatera Utara melakukan penyelidikan terhadap areal gudang yanginformasinya adalah sebagai kilang padi yang bernama ASENG namundimanfaatkan sebagai tempat bongkar muat dan penjemuran pupuk dan darihasil penyelidikan didalam kilang tersebut terlihat : Disalah satu sisi dari gudangterlihat adanya tumpukan karung warna putih yang berisi pupuk sesuai denganLabel yang tertulis pada karung / kemasannya Pupuk Urea dengan