Ditemukan 27039 data
8 — 3
istri, membina rumah tangga dixXxxxxxKabupaten Cianjur, selama 3 Tahun, dan sudah dikaruniai 1 oranganak;e Bahwa sejak Januari 2018 disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawabterhadap masalah Ekonomi, Nafkah yang diberikan tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan berumah tangga, pada akhirnya pisah rumahsejak Juli 2018;e Bahwa sebelum pisah rumah keluarga kedua belah pihak telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;XXXxXxX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor
23 — 7
nafkah setiap bulanmeskipun kurang, tapi pada tempat yang lain menyatakan bahwa dia bersediamembayar nafkah lowong tersebut untuk 3 (tiga) bulan ( BAS 1314) dan atasbantahan Tergugat rekonvensi tersebut, Penggugat rekonvensi tidakmembuktikannya .Menimbang bahwa oleh karena itu kesediakan Tergugat Rekonvensi itudianggap mengakui tidak memberi nafkah selama 3 ( tiga ) bulan, untuk itu perludipertimbangkan dan disesuaikan dengan kepatutan dan kemampuan TergugatRekonvensi yang bekerja sebagai guru honor
12 — 15
PUTUSANNomor 2698/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama , pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor ,TERGUGAT,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, yang dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 26 Juni 2018 telahmemberikan kuasa kepada IDRUS UMAR, SH,,dk Advokat
12 — 7
., UMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honor, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Lingkungan ..., Kelurahan ...,Kecamatan .., Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;Melawan..., umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswata, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun .....
8 — 1
Pemohon,dan Termohon ingin tinggal di Cianjur sementara Pemohon bekerja diDepok; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak tahun 2008,Termohon kembali ke Cianjur sedangkan Pemohon kembali ke Depok; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah didamaikan oleh pihakkeluarga;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut berdasarkan pengetahuansaksi sendiri;SAKSI KEDUA, , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Honor
19 — 5
Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembalang, Kota Semarang, oleh Ketua Majelis telahPutusan Nomor 0063/Pat.G/2018/PA.Plg, Halaman 5 dari 15 Halamandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah menghadirkanpula dua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah, yaitu :1.Dn, tempat dan tanggal lahir Ngawi,11 November 1983, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Guru Honor
14 — 0
dan dariperkawinannya tersebut, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; e bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon di Bangkalan kemudian Termohon diajak tinggal bersama di rumah Pemohon diSurabaya; e bahwa hanya sekitarl bulan Termohon tinggal bersama Pemohon di Surabaya namunsemakin hari Termohon semakin jarang pulang ke Surabaya tetapi sepulang bekerjaTermohon pulang ke rumah orangtua Termohon di Bangkalan karena pekerjaan Termohonadalah tenaga Honor
9 — 3
SAKSI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honor, tempatkediaman di Padukuhan X Kabupaten Gunungkidul;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakanpemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi Kawin terhadap anak Pemohon yang bernama ANAKkarena di tolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X KabupatenGunungkidul karena persyaratan tentang usia perkawinan kurangmenurut aturan perundangundangan yang berlaku
5 — 0
Kota Bandar Lampung tanggal 28 Juli 2010,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;2 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermaterai cukup), Nomor : 171/25/V/2009 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung, KotaBandar Lampung tanggal 06 April 2009, kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2;e = Saksisaksi :1 SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor
12 — 1
SAKSI 2P, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Honor, Tempat Tinggal diKabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah anak kandung Pemohon; Saksi kenal dengan CATIN PRIA tersebut, yaitu adikkandung Pemohon;= Anak kandung Pemohon tersebut sudah tidak sekolahlagi;= Anak kandung Pemohon tersebut sudah bisa bekerjamencari nafkah, sekarang ia bekerja sebagai mengantar air galon denganpenghasilan minimal Rp50.000,00 (lima puluh ribu
10 — 1
PUTUSANNomor 555/Pdt.G/2017/PA.LLG7 ae 2ASSEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut;PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir / Umur Musi Rawas, 10 Juni 1988 / 28tahun, Agama, agama Islam, pegawai honor, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Tempat tinggal ;Kabupaten Musi Rawas, sebagai Penggugat
Noor Ahadiyyatika binti Mukhyar
Tergugat:
Ahadianoor bin Taufik S.Pd
17 — 3
Nurdin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanguru honor, tempat tinggal di Jalan Veteran Gg.
12 — 2
SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempatkediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat ; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2008 di Way Bungur Lampung Timur Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang berusia 6 tahun;Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No. 0561/Pdt.G/2016/PA.Mt.
6 — 8
PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/18 Agustus 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor, tempatkediaman di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor., dalamhal ini berdasarkan surat kuasa khusus
9 — 7
SAKSI I, umur 35, tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,bertempat kediaman di Desa Raja, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone,adalah kakak kandung Penggugat di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Tergugat bernama TERGUGAT adalah iparsaksi Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah,hidup bersama selama 5 (lima) bulan dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun kemudian sering cekcok karena
27 — 12
Khairul Fatihin; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;2. alamsyah bin mukin, umur 37, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,tempat tinggal di Dusun bun Aur , Desa Desa Aik Mual, Kecamatan
15 — 5
PUTUSANNomor 005/Pdt.G/2013/PA.Blu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanGuru Honor, bertempat tinggal di Dusun Sumber AgungKampung Gunung Sari kecamatan Rebang TangkasKabupaten Way Kanan, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT
15 — 3
PUTUSANNomor 0474/Pdt.G/2017/PA.Amt.mz yos DI Ul atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, pendidikanS.1, tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan
49 — 13
PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2020/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Pengugat, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 23 Maret 1993, agamaIslam, pekerjaan Guru honor, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunPurwodadi, RT 001, RW 003, Desa Sumber Sari,Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas
7 — 8
SE binti Uun Mamun, tempat/tangal lahir Garut/17 Desember1968, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honor, tempat kediaman di Kampung Pabuaran, RT.O06RW.003, Desa Sukamahi, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa