Ditemukan 32263 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oditurat
Register : 16-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 22-P/PM.III-14/AD/VIII/2022
Tanggal 22 Agustus 2022 — Oditur:
Letkol Chk Eko Susanto, S.H.
Terdakwa:
Zulkarnawadi
18216
  • Oditur:
    Letkol Chk Eko Susanto, S.H.
    Terdakwa:
    Zulkarnawadi
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 77-K/PM.III-12/AD/IV/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
OTTO MARATUR HASIBUAN
5120
  • Oditur:
    DIAN FITRINSYAH, SH
    Terdakwa:
    OTTO MARATUR HASIBUAN
    Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/ 46/K/AD/IIl/2018 tanggal 14 Maret 20183.
    Militer Nomor Sdak/ 46/K/ AD / Ill / 2018 tanggal 14 Maret 2018 di depan sidang yangdijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan sertaketeranganketerangan para saksi di bawah sumpah.Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militerberpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana:Militer yang dengan sengaja menghina kepada seseorangatasan
    dengan tulisan.Sebagai mana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal97 Ayat (1) KUHPM.Oleh karenanya Oditur Militer memohon agar Terdakwadijatuhi:a.
    Sedangkan barang bukti surat berupa 2 (dua) lembarfoto copy komen Terdakwa di Akun Facebook dan WA yangsudah di print out, sebagai bukti dari perbuatan Terdakwa,sebagai mana yang didakwakan oleh oditur Militer.
    Bahwa benar Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut,Terdakwa sudah meminta maaf kepada Saksi1 dan Saksi1sudah memaafkan Terdakwa.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa mengenai terbuktinya unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan Oditur Militer sebagaimana dikemukakan dalamtuntutannya, Majelis Hakim akan membuktikan dan menguraikansendiri sebagaimana fakta hukum yang
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 9-P/PM.III-19/AD/II/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Simson Kalabin
3912
  • Oditur:
    Ridho Sihombing, SH., MH
    Terdakwa:
    Simson Kalabin
    Mayor Laut (KH) NRP 17838/P dengan dihadiri oleh Oditur MiliterRidho Sihombing, S.H. Letkol Laut (KH) NRP 13067/P Panitera Pengganti Anmad Suryadi,S.H. Letnan Satu Chk NRP 21000075960980 dihadapan umum dan tanpa hadirnyaTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Suryadi, S.H. M. Zainal Abidin, S.H.Letnan Satu Chk NRP 21000075960980 Mayor Laut (KH) NRP 17838/PKeterangan :1. Terdakwa menyatakan oe2. Oditur Militer menyatakan : Menerima Putusan.3.
Register : 21-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 21-K/PMT.II/BDG/AD/III/2024
Tanggal 8 Mei 2024 — Pembanding/Oditur : I Made Adnyana, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Habib Soleh
350
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Oditur Militer I Made Adyana, S.H., Letkol Laut (H) NRP 14134/P dan Terdakwa Habib Soleh, Serma NRP 21960155450774;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor 253-K/PM II-08/ AD/XI/2023 tanggal 7 Februari 2024, yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

    Membebankan biaya

    Pembanding/Oditur : I Made Adnyana, S.H.
    Terbanding/Terdakwa : Habib Soleh
Register : 29-11-2022 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 55-K/PM.II-10/AD/XI/2022
Tanggal 27 Maret 2023 — Oditur:
Dewi Kusumaningtyas, S.H., M.H
Terdakwa:
Darnoto Darmanto
1588
  • Oditur:
    Dewi Kusumaningtyas, S.H., M.H
    Terdakwa:
    Darnoto Darmanto
Register : 09-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 19-04-2024
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 39-K/PM.II-09/AD/I/2024
Tanggal 29 Februari 2024 — Oditur:
Teteg Budhi W, S.H.
Terdakwa:
Tri Widarto
4322
  • Oditur:
    Teteg Budhi W, S.H.
    Terdakwa:
    Tri Widarto
Register : 19-01-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 60-K/PM.II-08/AL/I/2022
Tanggal 25 April 2022 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Lukman Nurisha
7611
  • Oditur:
    I Made Adnyana, S.H.
    Terdakwa:
    Lukman Nurisha
Register : 19-02-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 5-K/PM.I-06/AD/II/2024
Tanggal 10 Juli 2024 — Oditur:
Sunandi, S.E., S.H., M.H.
Terdakwa:
Hengki Subagiyo
140
  • Oditur:
    Sunandi, S.E., S.H., M.H.
    Terdakwa:
    Hengki Subagiyo
Register : 31-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 32-K/PM.III-19/AD/I/2022
Tanggal 17 Februari 2022 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Mamas Yikwa
4112
  • Oditur:
    Yunus Ginting, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    Mamas Yikwa
Register : 25-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 31-K/PM.III-18/AD/IV/2022
Tanggal 2 Juni 2022 — Oditur:
Magdial, S.H.
Terdakwa:
Kopa Ari f Isnurdiansyah
9620
  • Oditur:
    Magdial, S.H.
    Terdakwa:
    Kopa Ari f Isnurdiansyah
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 147-K/PM.II-09/AU/X/2019
Tanggal 17 Desember 2019 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Yogo Purwanto
7540
  • Oditur:
    Sri Widiastuti, SH. MH.
    Terdakwa:
    Yogo Purwanto
    Penjelasan dari Oditur Militer di depan persidangan persidangansebagai berikut:a. Bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan di persidanganwalaupun telah dipanggil menurut ketentuan hukum yangberlaku dan Oditur Militer tidak dapat menjamin Terdakwadapat dihadirkan di persidangan.b.
    Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer I08 Bandung NomorSdak/102/K/AU/IIO8/IX/2019 tanggal 19 September 2019didepan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.3. Keterangan para Saksi di bawah sumpah yang dibacakan dipersidangan.Memperhatikan : Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakimyang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa:1.
    Oleh karena itu Oditur mohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa dijatuhi:Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulanPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
    Selanjutnya dalam Ayat (2) nyamenyatakan apabila keterangan itu sebelumnya sudah diberikandibawah sumpah, keterangan itu. disamakan nilainya denganketerangan saksi di bawah sumpah yang diucapkan disidang.Bahwa terhadap permohonan Oditur Militer selanjutnya Hakim Ketuamenyampaikan agar Oditur Militer membacakan keterangan paraSaksi sebagai berikut:Saksi1:Nama lengkap : Mawan Harjo KUsworoPangkat / NRP : Lettu Pom / 518085Jabatan : Ps.Kasubsi Plintiblalin Satpom.Hal 5 dari 21 hal, Putusan Nomor: 147K
    Bahwa benar rentang waktu selama 232 (dua ratus tiga puluhdua) tersebut adalah lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempatlebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur Dakwaan Oditur Militerdalam Dakwaan Tinggal telah terpenuhi, Majelis Hakim berpendapatDakwaan Oditur Militer telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanfaktafakta yang ditemukan di
Register : 28-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 109-K/PM.III-17/AU/XII/2018
Tanggal 28 Januari 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
AGUNG ANDI SANTOSA
187114
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : AGUNG ANDI SANTOSA, Sertu NRP 539342, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Oditur Militer.
2. Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan Oditur Militer dan Perkara dikembalikan kepada Papera untuk diselesaikan melalui saluran Hukum Disiplin Prajurit
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
AGUNG ANDI SANTOSA
Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/46/V/2018 tanggal 15 Mei 2018 di depan persidangan yang dijadikandasar pemeriksaan perkara ini.2. Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan sertaketeranganketerangan para Saksi di bawah sumpah.1. Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa :a.
Bahwa atas kejadian ini Saksi masih sangat berharap agarTerdakwa untuk sadar dan menjalin kembali rumah tangga denganSaksi yang lebih baik lagi demi masa depan anak.Bahwa terlebin dahulu Majelis akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa Majelis tidak sependapat dengan Oditur Militer tentangterbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatelah diuraikan Oditur Militer dalam Tuntutannya.
UnsurKedua : Dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan.Bahwa mengenai unsurunsur dalam dakwaan Oditur Militertersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
dan terbuka melanggar kesusilaan ,sebagaimana dirumuskan dan diancam pidana dalam Pasal 281 ke1 KUHP.Bahwa oleh karena dakwaan Oditur Militer tidak terbukti secarasyah dan meyakinkan sehingga Terdakwa harus dibebaskan dariDakwaan Oditur Militer.Bahwa dari Uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat :1.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : INISIAL ABC, Sertu NRP XXXXXX,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Oditur Militer.Z,. Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan Oditur Militer dan Perkaradikembalikan kepada Papera untuk diselesaikan melalui saluran Hukum Disiplin Prajurit.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.4.
Register : 08-09-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 69-K/PM.I-01/AD/IX/2022
Tanggal 29 Nopember 2022 — Oditur:
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Muhammad Rizal
665
  • Oditur:
    Darwin Butar Butar, S.H
    Terdakwa:
    Muhammad Rizal
Register : 07-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 121-K/PM.III-19/AD/IV/2022
Tanggal 27 April 2022 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Mujid Ginuni
4717
  • Oditur:
    Yunus Ginting, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    Mujid Ginuni
Register : 21-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 99-K/PM.I-03/AU/VIII/2018
Tanggal 19 September 2018 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Rezki Anugrah Pratama
11123
  • Oditur:
    Yafriza Gutubela, S.H
    Terdakwa:
    Rezki Anugrah Pratama
    Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/39/K/AU/IO3/VIII/2018 tanggal 15 Agustus 2018.3. Penetapan Kepala Pengadilan Militer 103 Padang NomiTAP/99K/PM.103/AU/VIII/2018 tanggal 21 Agustus 2018tentang Penetapan Penunjukan Hakim.4. Penetapan Hakim Ketua Nomor : TAP/99 K/PM. O3S/AUMVIII/2018 tanggai 27 Agustus 2018 tentang Penetapa:Han Sidang MendengarMemperhatikanMenimbang5.
    Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/ 39/KIAU/O3/VIII/2018 tanggal 15 Agustus 2018 di depan sidangyang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2. Halhal yang diterangkan Terdakwa di persidangan sertaketeranganketerangan Saksi di bawah sumpah. 1. Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militerberpendapat bahwa :a.
    Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwadijatuhi :Pidana : Penjara selama 5 ( lima ) bulan.c. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 13 (tiga belas) lernbar Daftar Absensi Flight B Skatek045 Lanud Roesmin Nurjadin, dari bulan April 2018 s.d.bulan Juni 2018 yang ditanda tangani oleh PatatibSkadron Teknik 045 Lanud Roesmin Nunadin LetdaTek Andri Permadi NRP 11719405546559.Dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Bahwa terhadap tuntutan Oditur Militer tersebut, Terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis dan hanyamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan sangat menyesal akan kesalahannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi sertamohon dijatuhi hukuman seringanringannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempat tenipattersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal
    ,M.H.Mayor Chk NRP 636671, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari dan tanggal yang sama olehHakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Sunandi, S.E., S.H Mayor Chk NRP11020020010478,dan Panitera Pengganti Romiduk Gurning, S.H.
Register : 18-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 131-K/PM.III-12/AD/IX/2019
Tanggal 5 Desember 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
xxxxxxxxxx
26399
  • Oditur:
    AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
    Terdakwa:
    xxxxxxxxxx
    Militer III11Surabaya Nomor Sdak/125/K/AD/IX/2019 tanggal12 September 2019 di depan sidang yang dijadikandasar pemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa dipersidangan serta keteranganketerangan parasaksi di bawah sumpah.Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militerberpendapat bahwa :a.
    Menyatakan Surat Dakwaan Oditur MiliterSurabaya Nomor: Sdak/125/K/AD/IX/2019tertanggal 12 September 2019 tersebut BatalDemi Hukum atau Dinyatakan Batal dengansegala Akibat Hukumnya Atau setidaknya.d. Menolak Surat Dakwaan Oditur MailiterSurabaya Nomor: Sdak/125/K/AD/IX/2019tertanggal 12 September 2019 dengan segalaakibat hukumnya atau setidaktidaknya.e.
    Menyatakan Surat Dakwaan Oditur MiliterSurabaya Nomor: Sdak/125/K/AD/IX/2019tertanggal 12 September 2019 tersebut tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard)dengan segala akibat hukumnya.f.
    Nomor Spang/238/Xl/2019 tanggal 12 November2019.Namun Saksi7 dan Saksi8 tidak juga hadir di sidangtanpa alasan, kemudian atas permohonan Oditur Militeryang sudah tidak mampu lagi menghadirkan para Saksidan dengan persetujuan dari Terdakwa dan PenasihatHukum demi untuk membantu mempercepat prosespemeriksaan perkara Terdakwa ini, maka Majelis Hakimmemerintahkan Oditur Militer untuk membacakan BeritaAcara Pemeriksaan Saksi7 (Sdr.xxxxxxxxxxx), Saksi8(Sdr.
    Oditur Militertelah tepat membuktikan unsur barang siapaapakah benar orang yang didakwa dan dituntutsesuai dengan surat dakwaan Oditur Militer.Seharusnya apabila Penasihat Hukum tidakHal 61 dari 84 hal Putusan Nomor 131K/PM.III12/AD/IX/2019sependapat dengan terbuktinya unsur barang siapaseharusnya saat eksepsi bahwa bukan Terdakwaorang yang didakwa oleh Oditur Militer atau adanyaerror in persona (oukan Terdakwa orangnya).Unsur dengan sengaja dan terbuka tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan dengan
Register : 12-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 1-P/PM.III-19/AD/I/2021
Tanggal 18 Januari 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Yosias Logof
399
  • Oditur:
    Jem CH Manibuy,S.H.
    Terdakwa:
    Yosias Logof
    Mayor Laut (KH) NRP 17838/P dengan dihadirioleh Oditur Militer Jem C.H. Manibuy, S.H. Mayor Chk NRP 11020013830776 PaniteraPengganti Wahyu Jatmiko Pelda Bah NRP 88925 dihadapan umum dan tanpa hadirnyaTerdakwa.Hakim TunggalM. Zainal Abidin, S.H.Pelda Bah NRP 88925 Mayor Laut (KH) NRP 17838/P Keterangan :1. Terdakwa : Tidak hadir dipersidana : an2. Oditur Militer menyatakan =: Menerima Putusan, 3.
Register : 25-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 58-K/PM.II-11/AD/IX/2019
Tanggal 28 Nopember 2019 — Oditur:
Muhammad Iswadi, SH
Terdakwa:
Abdul Mujib Amd.Kep
33584
  • Oditur:
    Muhammad Iswadi, SH
    Terdakwa:
    Abdul Mujib Amd.Kep
    oleh Terdakwa disidang serta keteranganketerangan para Saksi dibawah sumpah.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis yang pada pokoknya OditurMiliter berpendapat bahwa:a.
    Replik Oditur Militer yag disampaikan secara lisanyang pada pokoknya Oditur Militer MenolakPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa, tetap padaTuntutannya dan menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa sesuai dengan Tuntutan Oditur Militerkarena sudah sesuai fakta dalam persidangan.4.
    beberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapatnyasebagai berikut:1.
    Militer dan Duplik PenasihatHukum yang pada pokoknya menguatkan dalilsebagaimana yang ada pada tuntutan dan Pledoi, MajelisHakim tidak akan menanggapi secara khusus dalamputusan ini.Bahwa Atas Tuntutan Oditur Militer, Pledoi PenasihatHukum dan Replik Oditur Militer serta Duplik dariPenasihat Hukum, Majelis Hakim berpendapat bahwaperbedaan pandangan antara Oditur Militer denganPenasihat Hukum terhadap perkara a quo, itu Suatu halyang wajar terjadi karena berdasar dari suatu sudutpandang yang berbeda
    Oleh karenanyaMajelis Hakim akan memperingan pidana yang akandijatunkan pada diri Terdakwa dari tuntutan pidanayang dimohonkan oleh Oditur Militer sebagaimanaakan dicantumkan dalam diktum putusan ini.Bahwa mengenai layak tidaknya Terdakwa dipertahankandalam dinas militer sebagaimana tuntutan Oditur Militermaka Majelis Hakim akan mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :1.
Register : 07-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 27-K/PM.II-09/AD/II/2020
Tanggal 22 April 2020 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Ujang Saefudin
4711
  • Oditur:
    Sri Widiastuti, SH. MH.
    Terdakwa:
    Ujang Saefudin
    Bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan di persidanganwalaupun telah dipanggil menurut ketentuan hukum yangberlaku dan Oditur Militer tidak dapat menjamin Terdakwadapat dihadirkan di persidangan.b.
    Pembacaan Surat Dakwaan Oditur = Militer NomorSdak/18/K/AD/II08/I/2020 tanggal 29 Januari 2020 didepansidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.3. Keterangan para Saksi di bawah sumpah yang dibacakan dipersidangan.Memperhatikan : Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakimyang pada pokoknya Oditur Militer beroendapat bahwa:a.
    Oleh karena itu Oditur mohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa dijatuhi:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.c.
    Selanjutnya dalamAyat (2) nya menyatakan apabila keterangan itu sebelumnya sudahdiberikan dibawah sumpah, keterangan itu disamakannilainyadengan keterangan saksi di bawah sumpah yang diucapkandisidang.Bahwa terhadap permohonan Oditur Militer selanjutnya HakimKetua menyampaikan agar Oditur Militer membacakan keteranganpara Saksi sebagai berikut:Saksi1:Nama lengkap : Yusuf SupriyadiPangkat / NRP : Serma, 21020028191279Jabatan : Bati pampersKesatuan : Babinminvetcaddam III/SlwTempat, tanggal lahir :
    Bahwa benar rentang waktu selama selama 209 (dua ratussembilan) hari tersebut adalah lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkeempat lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur Dakwaan Oditur Militerdalam Dakwaan Tinggal telah terpenuhi, Majelis Hakimberpendapat Dakwaan Oditur Militer telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Hal 17 dari 21 hal Putusan Nomor 27K/PM.IIO9/AD/II/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 187-K/PM.III-19/AD/X/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Agus Sulistyono
156115
  • MEN ETAPKAN

    Menyatakan : 1. Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa atas nama Agus Suiistyono Serda NRP 31050801900584 tidak dapat diterima.

    2.

    Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengirim salinan Putusan ini kepada Oditur Militer IV-21 Manokwari.

    Oditur:
    Ridho Sihombing, SH., MH
    Terdakwa:
    Agus Sulistyono
    Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/61/IX/2019tanggal 6 September 2019.3. Penetapan Hakim Nomor : TAP/187/PM.III19/AD/X/2019tanggal 3 Oktober 2019 tentang Penunjukan Hakim.4. Penetapan Hari sidang Nomor : TAP/187/PM.III19/AD/X/2019 tanggal 4 Oktober 2019 tentang Hari Sidang.5. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi.6.
    /Sampit.Bahwa di dalam Persidangan Oditur Militer menyatakan tidaksanggup lagi untuk menghadirkan Terdakwa ke Persidangankarena Terdakwa sudah berdinas di Kesatuan baru yaitu di Kodim1015/Sampit dan Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agarperkara Terdakwa tersebut dilimpahkan ke Odmil I06 Banjarmasinuntuk diproses dan diSidangkan di Pengadilan Militer 106Banjarmasin guna mempercepat proses penyelesaian perkaraTerdakwa tersebut dan juga agar tidak memberatkan Terdakwadalam segi pengeluaran biaya
    Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa atas namaTerdakwa Serda NRP 31050801900584 tidak dapat diterima.2. Memerintahkan perkara atas nama Terdakwa Serda NRP31050801900584 dilimpahkan ke Odmil I06 Banjarmasin melaluiOdmil IV21 Manokwari.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengirimsalinan Putusan ini kepada Oditur Militer IV21 Manokwari.Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 10 Oktober 2019 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Militer IIIl19 Jayapura oleh R. Ach Agus P.Wijoyo, S.H. Letkol Chk NRP 11980040360874 sebagai Hakim Ketua dan TabahPrasetya, S.H., Mayor Chk NRP 11020050460180 serta M.
    ., MayorLaut (KH) NRP 17838/P masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai HakimAnggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer Ridho Sihombing, S.H., M.H. Letkol Laut (KH) NRP13067/P, Panitera Pengganti Wahyu Jatmiko, Pelda Bah NRP 88925 serta di hadapanumum dan tanpa hadirnya Terdakwa.Hakim KetuaR. Ach Agus P.