Ditemukan 618845 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ikram iqrar imran iksan ikbal
Penelusuran terkait : Talak Ikrar talak Idah Maskan Raj'i Cabut Pembatalan ikrar wakaf
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1557/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DWIYATI MUNASIKAH,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUKHTAR Als UTAR Bin SALIM
21 — 3
  • Tangerang kemudian datang saksiIWANDI bersama dengan saksi IKRAR (keduanya anggota Polri) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa lalu dilakukan penggeledahan oleh saksi IWANDI dandisaksikan oleh saksi IKRAR kemudian ditemukan berupa 1 (satu) bungkus plastik klipbening yang berisikan 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabuyang berada digenggaman tangan kiri terdakwa.
    Tangerang kemudian datang saksi IWANDIbersama dengan saksi IKRAR (keduanya anggota Polri) melakukan penangkapanterhadap terdakwa lalu dilakukan penggeledahan oleh saksi IWANDI dan disaksikanoleh saksi IKRAR kemudian ditemukan berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yangberisikan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabu yangberada digenggaman tangan kiri terdakwa.
    SAKSI IKRAR DINATA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisian danmembenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut; Bahwa Saksi telah menangkap terdakwa MUHAMAD MUKHTAR pada hariRabu, tanggal 14 Maret 2018 sekira jam 14.00 Wib di depan sebuah rumahkontrakan tepatnya di Kp. Sukabakti Rt. 02 Rw. 12 Desa/Kel. Sukabakti Kec.Curug Kab.
    Curug Kab.Tangerang kemudian datang saksi IWANDI bersama dengan saksi IKRAR (kKeduanyaanggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan oleh saksi IWANDI dan disaksikan oleh saksi IKRAR kemudianditemukan berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabu yang berada digenggamantangan kiri terdakwa.
    Curug Kab.Tangerang kemudian datang saksi IWANDI bersama dengan saksi IKRAR(keduanya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa laludilakukan penggeledahan oleh saksi IWANDI dan disaksikan oleh saksi IKRARkemudian ditemukan berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan 1(satu) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabu yang beradadigenggaman tangan kiri terdakwa.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 2854/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Bahwa dengan ini Pemohon memohon permohonan mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dalam sidang penyaksian ikrar talak;Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Pemohon denganhormat sudilah kiranya Pengadilan Agama Bandung di Kota Bandung berkenanmenetapkan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan bahwa persidangan penyaksian ikrar talak Pemohon kepadaTermohon dapat dilaksanakan; atau sesuai dengan yurisprudensiMahkamah Agung;3.
    Bahwa benar dengan ini Termohon mengizinkan kepada Pemohonuntuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dalam sidangpenyaksian ikrar talak;Hal. 6 dari 19 hal. Putusan No.2854/Pdt.G/2020/PA.BadgBerdasarkan uraian di atas maka Termohon mengajukan gugatan balik(rekonpensi) dan untuk selanjutnya disebut Pemohon Rekonpensi, yang manaakan mengajukan gugatan balik kepada Pemohon Konpensi dan untukselanjutnya disebut juga Termohon Rekonpensi sebagai berikut :DALAM REKONPENSI1.
    Memberi izin kepada Pemohon Konpensi/Termohon Rekonpensi untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon Konpensi/PemohonRekonpensi di muka persidangan;4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/TermohonRekonpensi:;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Termohon Konpensi/Pemohon Rekonpensi untukseluruhnya;2. Menghukum Pemohon Konpensi/Termohon Rekonpensi untuk membayardan melunasi cicilan hutang ke Bank BNI sebagaimana yang telahdijanjikan kepada Termohon Konpensi/Pemohon Rekonpensi:;3.
    Bahwa dengan ini Pemohon memohon permohonan mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon dalam sidang penyaksian ikrar talak;7.Bahwa dikarenakan jawaban Termohon dalam perkara permohonancerai talak; seluruhnya diterima dan diaku! oleh Termohon;8.
    Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Pemohon denganhormat sudilah kiranya Pengadilan Agama Kelas IA Bandung di KotaBandung berkenan menetapkan sebagai berikut :PRIMAIR :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menyatakan bahwa persidangan penyaksian ikrar talak Pemohon kepadaTermohon dapat dilaksanakan; atau sesuai dengan yurisprudensiMahkamah Agung;3) Memberi izin kepada Pemohon untuk mentalak Termohon di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Bandung;Apabila Pengadilan Agama Kelas IA Bandung
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1105/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 26 Nopember 2013 — para pihak
40 — 1
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya akibat talak seperti tersebut dalam diktum angka 2 di atas kepada Penggugat Rekonpensi secara tunai setelah ikrar talak diucapkan di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan;4. Menetapkan nafkah untuk seorang anak angkat Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yang bernama Xxxxxxxxxx, umur 9 tahun, sebesar Rp 1.000.000,- (Satu juta rupiah) setiap bulan;5.
    Maka untuk itu,mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakdengan menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Medan;8 Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, untuk itu mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Medan cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan memanggil para pihak dan menentukanhari persidangan serta memutuskan yang amarnya sebagai berikut
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak denganmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di hadapan SidangPengadilan Agama Medan;3.
    ", maka dapat dimungkinkan jatuhnya ikrar talak PutusanMARI nomor 285 K/AG/2000 tanggal 10 Nopember 2000.5.Artinya: Sesungguhnya talak itu hanyalah hak orang yang memegang kendali(suami).
    Kitab AlIqna Juz 2 Halaman46.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Tergugat Rekonpensi justrumenyanggupi nafkah iddah tersebut sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)perbulan, karenanya Majelis Hakim akan menetapkannya sebagaimana dalam amarputusan ini yang harus dibayarkan Tergugat Rekonpensi secara tunai kepadaPenggugat Rekonpensi setelah usai ikrar talak diucapkan oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk selama masa iddah (tiga bulan);3.
    Seseorang tidak dibebani melainkan sesuai dengankesanggupannya);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Tergugat Rekonpensimenyanggupinya, karenanya Majelis Hakim akan menetapkannya sebagaimanadalam amar putusan ini yang harus dibayarkan Tergugat Rekonpensi secara tunaisebagai mantan suami kepada Penggugat Rekonpensi setelah usai ikrar talakdiucapkan oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;5 Tentang Mutah.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut mutah berupa emasmurni berbentuk kalung
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0009/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • bernama Vivi Marcelia binti Kusnoto setiap bulan sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan tambahan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun hingga anak tersebut dewasa;

    4.4 Memerintahkan kepada Pemohon (Kusnoto Bin Suhardi) untuk menyerahkan nafkah iddah, mutah, dan nafkah anak untuk bulan pertama sebagaimana tercantum dalam diktum angka 4.1, 4.2, dan 4.3 kepada Termohon (Siti Marsiyah Binti Suradi) sebelum Pemohon mengucapkan ikrar

    memperkuat persangkaan tersebut dengan buktibukti lain agarpersangkaan tersebut saling berkaitan dengan peristiwa hukum lainnya yangtelah terbukti sebagai fakta hukum dalam permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon Pemohon bersedia untuk memberikankepada Termohon nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah),mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan nafkahanak yang bernama NAMA ANAK KEDUA sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan akan diberikan pada saat ikrar
    talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Mesuji;Menimbang, bahwa untuk pelaksanaan ikrar talak dimaksud, makaberdasarkan ketentuan Pasal 70 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Pengadilan Agama dengan Perubahan Pertama UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 akan ditetapkan oleh pengadilan setelah putusan izin cerai iniberkekuatan hukum tetap dengan memanggil masingmasing suami istri;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi
    Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, makaPanitera Pengadilan Agama Mesuji selambatlambatnya 30 hari mengirimkansatu helai salinan penetapan ikrar talak yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, tanoa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rawa Jitu Utara, Kabupaten Mesuji, untuk di catat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa Pemohon bersedia untuk memberikan nafkahiddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), mutah berupa uangsebesar
    talak;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, kewajiban Pemohonmemberi nafkah iddah, mutah dan nafkah anak harus dibayar tunaiPutusan Perkara Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.Msj 16di depan sidang Pengadilan Agama Mesuji pada saat sebelumPemohon mengucapkan ikrar talak;Menimbang, bahwa mengenai petitum yang memohon agar biayaperkara ditetapbkan sesuai peraturan yang berlaku, oleh majelismempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang hukum perkawinandimana dalam hal terjadi
    Memerintahkan kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menyerahkannafkah iddah, mutah dan nafkah anak untuk bulan pertama sebagaimanatercantum dalam diktum angka 4.1, 4.2 dan 4.3 kepada Termohon (NAMAPutusan Perkara Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.Msj 17TERMOHON) sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;6.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 296/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 8 Februari 2018 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 September 2017 telah memberikan kuasa kepada Slamet Widodo, SH. Advokat / Pengacara berkantor di Jl. Raya Pos Wonokerto Tambakbulusan Km. 1 Wonowoso Kec. Karangtengah Kab. Demak, semula sebagai Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi sekarang sebagai Pembanding ; m e l a w a n TERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Agustus 2016 memberikan kuasa kepada H. Sutiyono, SH Advokat, yang berkantor di Jl. Blimbing Raya No.13 Srondol Wetan Banyumanik Kota Semarang, semula sebagai Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi sekarang sebagai Terbanding;
68 — 35
  • Nafkah madhiyah sebesar Rp. 27.000.000,00 ( dua puluh tujuh juta rupiah ) masing-masing dibayar langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak diucapkan ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar nafkah melalui Penggugat Rekonpensi untuk dua orang anak yang bernama; 3. 1 ANAK 1 P DAN T umur 19 tahun sebesar Rp. 1.600.000,00 ( satu juta enam ratus ribu rupiah ) ; 3.2.
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa:a. Mutah sebesar Rp 13.000.000, ( tiga belas juta rupiah);Hal. 2 dari 24 hal.
    Putusan No.296/Pat.G/2017/PTA.Smgdinyatakan ditolak karena tidak ada kewenangan Pengadilan mensahkanperkawinan yang sudah sah ;Menimbang, bahwa petitum point 3 pada permohonan Pemohon /Terbanding bersifat pilinan yaitu memberikan izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan / mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan HakimPengadilan Agama Kabupaten Semarang atau setidak tidaknya memberikanPengesahan izin kepada Pemohon yang telah menjatuhkan / mengucapkanikrar Talaknya kepada Termohon;Menimbang,
    thalak ketika kehidupan suami isteribergejolak dan kembali tidak bermanfaat di dalamnya nasehat maupun upayaperdamaian, dan menjadikan tali ikatan perkawinan laksana gambar tanpa ruh,karena itu keberlangsungan ( perkawinan seperti itu ) berarti akan menghukumsalah satu dari suami isteri dengan hukuman penjara selamanya dan ini dhalimyang ditentang ruh keadilan .........Dengan demikian permohonan Pemohon / Terbanding yaitu memberikan izinkepada Pemohon / Terbanding untuk menjatuhkan/ mengucapkan ikrar
    Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon /Terbanding untuk mengucapkan ikrar talak kapada Termohon/Pembandingberarti Pemohon/ Terbanding belum mengucapkan ikrar talaknya kepadaHal. 13 dari 24 hal.
    Putusan No.296/Pat.G/2017/PTA.SmgTermohon/Pembanding, sesuai dengan ketentuan Pasal 70 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sidang pengucapan ikrar talakbaru akan dibuka setelah putusan perkara a quo berkekuatan hukum tetap,oleh karena itu petitum Pemohon / Terbanding poin 4 yang memohon agarPengadilan Agama menyatakan secara hukum perkawinan antara Pemohon /Terbanding dengan Termohon/Pembanding putus karena ikrar talak diucapkan,adalah merupakan petitum yang prematur, oleh karena
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Klb
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
HAJI ISHAK DJAWA
Tergugat:
1.MUHAMMAD DJURU
2.AWALUDIN MUHAMAD DJURU
150 — 118
  • Menyatakan menurut hukum Akta Ikrar Wakaf Nomor:4/W.02/KUA-TM/07/2017 atas tanah objek sengketa oleh Hj Halima Silli, S.Pd adalah sah menurut hukum;

    10.

    Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf, Rahman Karim S.HI. Dengandemikian maka Penggugat/Pimpinan Daerah Muhammadiyah KabupatenAlor/Persyarikatan Muhammadiyah Kabupaten Alor memiliki legal standingatas tanah objek sengketa.
    wakaf dibuat pada tanggal 7 Maret 2016, kemudian proses Ikrarwakaf dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2017 dan penandatangannyapada tanggal 7 Agustus 2017 karena dari pihak penerima wakaf dalam hal inipersyarikatan Muhammadiyah baru mau menandatangani Ikrar wakaftersebut jika sudah menerima sertifikat tanah yang diwakafkan karena padasaat itu sertifikat masih ada di Bapak Hafid selaku Kepala Urais KementerianAgama dan pada tanggal 10 Juni 2017, saat Ikrar Wakaf dilakukan BapakHafid tidak berada
    Wakaf sudah dikatakan sahapabila sudah didaftarkan di Kantor Urusan Agama sehinga tidak perlu lagiuntuk mendaftarkannya ke Notaris;Bahwa kegunaan dari akta ikrar wakaf adalah dasar untuk mengeluarkansertifikat terhadap tanah yang sudah diwakafkan.
    Mengenai kapan sertifikattanah tersebut keluar Saksi tidak tahu karena setelah akta ikrar wakaftersebut terbit, Persyarikatan Muhammadiyah sebagai penerima wakaf yangmengurus penerbitan sertifikat tersebut;Bahwa dasar Saksi menerbitkan akta ikrar wakaf adalah wasiat dari abhliwaris, dan sebelum penerbitan akta ikrar wakaf Saksi tidak mengetahuiwasiat tersebut dan wasiat tersebut baru Saksi ketahui pada saat lbu HalimaSili mengajukan permohonan pendaftaran wakaf;Bahwa saat surat wakaf dikeluarkan
    Halima Sili (saksiPenggugat) mendaftarkan Surat Wasiat menjadi Ikrar Wakaf (sebagai wakif) dandiketahui oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan/Pejabat Pembuat AktaIkrar Wakaf yang bernama Rahman Karim (vide P.2), dan bersesuaian denganketerangan Saksi Rahman Karim, bahwa Saksi telah menandatangani Ikrar Wakaf,dan dasar Saksi mengeluarkan Surat Ikrar Wakaf adalah karena adanya SuratWasiat dari Muhamad Thahir;Menimbang, bahwa berkaitan dengan tanah sengketa yang diwakafkankemudian Para Tergugat
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 06-10-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 12-01-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3920/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu );

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1169/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jasinga Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Pecalungan Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );

Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Jecky Saputra bin Dafriendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Kaila Artika Sari Devi binti M.Jemai) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah yang dibayar sebelum ikrar talak dijatuhkan oleh Pemohon terhadap Termohon;
    4. Menghukum
    Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), yang dibayar sebelum ikrar talak dijatuhkan oleh Pemohon terhadap Termohon;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    • Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), yang dibayar sebelum ikrartalak dijatuhnkan oleh Pemohon terhadap Termohon, sebagaimana ketentuanPasal 160 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera PengadilanAgama Sintang diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
    Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohonsejumlan Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masaiddah yang dibayar sebelum ikrar talak dijatunkan oleh Pemohon terhadapTermohon;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupauang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), yang dibayar sebelumikrar talak dijatunkan oleh Pemohon terhadap Termohon;5.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0275/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Burung, Kabupaten Indragiri Hilir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur Barat, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Sesuai ketentuanpasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahuntuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka olehkarenanya permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c KompilasiHukum Islam maka permohonan Pemohon telah dapat dikabulkan denganmemberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Burung, Kabupaten Indragiri Hilirdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur Barat, Kabupaten Karimun,Halaman 11 dari 13 hal putusan 275/Pdt.G/2016/PA. TbhProvinsi Kepulauan Riau, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untukitu;5.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0491/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (JAMIDIN bin PATTE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KASPIAH binti BEDDU) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan
    hati menceraikan (isterinya) Makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan analisa tersebutMajelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon untuk berceraidengan Termohon sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamtelah terbukti dengan meyakinkan, dengan demikian permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan dengan memberi ijin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar
    Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Surat Ketua MudaMahkamah Agung RI Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002,suatu kewajiban Panitera mengirimkan salinan penetapan sebagaimanadimaksud oleh Pasal 72 jo Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, yang menyatakan bahwa Panitera Pengadilan Agama berkewajiban untukmengirim satu rangkap salinan Penetapan ikrar
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat padadaftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 14-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 683/Pdt.G/2023/PA.Bjm
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Muhammad Hasan) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Noorliana, A.Ma. binti Syarifuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
    1. Mutah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dan dibayarkan pada saat sidang penyaksian ikrar talak;
    2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan dibayarkan pada saat sidang penyaksian ikrar talak;
  • Membebankan
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 24-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3417/Pdt.G/2014/PA.Smdg
Tanggal 30 Desember 2014 —
8 — 0
  • Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang ; 4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depansidang Pengadilan Agama Sumedang ;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama di tempat kediaman Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Tubagus Mahpudin bin Rahpudin) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Nur Hadijah binti M Torikin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
    4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00- ( Empat raus enam belas ribu rupiah).

    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3. Biaya perkara menurut hukum;4.
    dipersidangan maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan, sebagaimanaketentuan PERMA Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, meskipun demikian Pengadilan telah bersungguhsungguhmengupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetappada permohonannya untuk mentalak Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernahhadirdipersidangan, maka yang menjadi pokok permasalahan adalah apa yangdidalilkan Pemohon yakni Pemohon memohon agar diberi ijin untukmengucapkan ikrar
    Pemohon untukmenjatuhkan thalak satu raj,i terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara setelah putusan berkekuatan hukum tetap sesuai petitumkedua;Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendak Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan = salinanHal. 9 dari 11 halaman,Putusan No. 1122/Pdt.G/2016/PA JUpenetapan ikrar
    talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari setelah penetapan ikrar talak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dua kali dirubah dan ditambah,terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu)raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 21-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 862/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  • Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Wiharsanto Sumardji Alias Rudi Wiharsanto Bin Sumardji Sugeng) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Amelia Natasya Binti Jibran Isak) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
    talak, setelah ikrar talak diucapkan, kepada Kantor Urusan Agama Modayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;3.
    danketidakhadirannya tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah danternyata permohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan hukum, makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg permohonan Pemohontersebut harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar
    Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Xxx) untuk mengucapkan ikrar talakWNkepada Termohon (Xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;Hal. 9 dari 11 hal. Put. No. 0862/Pdt G/2017/PA. Ktg.4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimsalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Modayag Kabupaten Bolaang Mongondow Timur dan KantorUrusan Agama Kecamatan Lolak Kabupaten Bolaang Mongondow, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Upload : 05-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2793/Pdt.G/2016/PA.JB
PEMOHON TERMOHON
4 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawa Tengah setelah ikrar talak diucapkan, untuk dicatat dalam akta nikah yang bersangkutan;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,Permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Pasal 17 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaBarat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
    talak setelah ikrar talakdiucapkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2793/Pdt.G/2016/PA.JB.Bulus Pesantren, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah, tempat Pemohon danTermohon menikah, selambatlambatnya dalam waktu 30 hari setelah ikrartalak, untuk dicatat dalam akta nikah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, pasal
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jawa Tengah setelah ikrar talakdiucapkan, untuk dicatat dalam akta nikah yang bersangkutan;6.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu );

Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 28-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2817/Pdt.G/2015/PA.Smdg
Tanggal 7 Desember 2015 —
6 — 0
  • Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang ; 4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah) ;
    Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depansidang Pengadilan Agama Sumedang ;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan penetapan lkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama di tempat kediaman Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2515/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kabupaten/ Tegal serta Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );

Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 388/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon Vs Termohon
36 — 10
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setelah ikrar talak diucapkan;5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Il halaman 76 yang berbunyi :oral) 4 4aaill,Artinya: Apabila seorang suami menceraikan istrinya setelah dicampurinyadengan talak raj, maka wajib bagi suami untuk menyediakan tempattinggal dan memberikan nafkah selama masa iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Pemohon tentang nafkahiddah, maka menjadi acuan dalam menetapkan nafkah iddah dalam perkara inimaka Majelis Hakim berpendapat bahwa nafkah iddah yang harus diberikankepada Termohon setelah ikrar talak diucapkan sejumlah Rp. 500.000,
    Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlahRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setelah ikrar talak diucapkan;5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Juli Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.