Ditemukan 945604 data
FIRDAUS WAWAN
118 — 37
2/Pdt.P/2022/PN Bek
Pdt.1.C.1 PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2022/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara Permohonan atas nama:Firdaus Wawan, tempat lahir di Paling, tanggal 15 Oktober 1985,Umur: 36 tahun, Agama Katholik, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diDusun Paling, RT O04/RW 001, Desa Sango,Kecamatan Sanggau Ledo, Kabupaten
Bengkayang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18Januari 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBengkayang pada tanggal 19 Januari 2022 dalam Register Nomor2/Pdt.P/2022/PN Bek, telah mengajukan permohonan sebagai berikut
Fotokopi sesuai asli Surat Keterangan Nomor : 140/17/Pem/2022 yangdikeluarkan Desa Sango, Kecamatan Sanggau Ledo, KabupatenBengkayang tanggal 18 Januari 2022, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi sesuai asli Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) No. LM 1521,Anno 2017/vel L.1I/255 yang mencatat perkawinan antara seorang lakilakibernama Firdaus Wawan dengan seorang perempuan bernama Niti padatanggal 19 November 2017, yang dikeluarkan Gereja Cp.
Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon sejumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Bengkayang pada hari Kamis, tanggal 3Februari 2022, oleh Richard Oktorio Napitupulu, S.H., Hakim pada PengadilanNegeri Bengkayang, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Bengkayang Nomor: 2/Pdt.P/2022/PN.Bek, tanggal 19 Januari 2022.Penetapan ini dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Ari, S.H., Panitera
Richard Oktorio Napitupulu, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp30.000,00Pemberkasan : Rp50.000,00Panggilan : Rp350.000,00Halaman 7 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 2/Pdt.P/2022/PN BekPNBP Panggilan Pertama : Rp10.000,00 Redaksi : Rp10.000,00Leges : Rp10.000,00Meterai : Rp10.000,00 +Jumlah : Rp470.000,00Terbilang : (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Bek
57 — 41
15/Pdt.G/2022/PA.Tlb
dengan register perkaraNomor 15/Pdt.G/2022/PA.Tlb, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
HP. 0821 79147417 Telp/Fax. (0726) 7758045, Email:triyatmoko2014@yahoo.com berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Desember 2021, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawangdengan Nomor 9/kuasa/2022/PA.Tlb tanggal 12 Januari 2022;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon dan suratKuasa tersebut Termohon diatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) yang bersangkutan;Halaman 4 dari 30 halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.TIbKehadiran Para
/PA.TIbtanggal 12 Januari 2022, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 147RBg jo.
Bahwa Penggugat dan Tergugat Rekonvensi telah berpisah tempattinggal sejak bulan Juni tahun 2021;Halaman 24 dari 30 halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.TIb3.
PNBP Panggilan : Rp.10.000,00Halaman 29 dari 30 halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.TIb5. Redaksi : Rp.10.000,006. Meterai : Rp.10.000,00Jumlah Rp.360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.TIb
29 — 28
5/Pdt.P/2022/PA.Utj
No 5/Pdt.P/2022/PA.UtjTelah memeriksa alat bukti di PersidanganDUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 3 Januari2022 yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjungdengan register Nomor: 5/Pdt.P/2022/PA.Ut; tanggal 4 Januari 2022, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
No 5/Pdt.P/2022/PA.Utj7.
No 5/Pdt.P/2022/PA.UtjUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.
No 5/Pdt.P/2022/PA.Utjmana Kualitatif kKesiapan calon mempelai. Oleh karena itu, menentukan balightidak dengan perhitungan usia, tapi mengukur aspekaspek kesiapan fisik danmental.
No 5/Pdt.P/2022/PA.UtjPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah30.000,0050.000,00840.000,0030.000,0010.000,0010.000,00970.000,00Hal. 15 dari 15 Hal. Pen. No 5/Pdt.P/2022/PA.Utj
19 — 11
43/Pdt.G/2022/PA.Klk
Putusan No.43/Pdt.G/2022/PA.
42 — 25
4/Pdt.P/2022/PA.Nnk
yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 15 halaman, penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.NnkNunukan dengan register perkara Nomor: 4/Pdt.P/2022/PA.Nnk tanggal 10Januari 2022, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
NIK6405021204980001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenNunukan, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocokdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandaldengan P.1.Halaman 3 dari 15 halaman, penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.Nnk2. Fotokopi Kartu.
Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan saksi tidak hadir,karena saksi menikah dengan kakak Pemohon II pada tahun 2020,sehingga yang saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suamiHalaman 4 dari 15 halaman, penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.Nnk2.istri yang sudah menikah siri dan punya seorang anak yang bernamazhafran, sekarang sudah berumur sekitar 3 s/d 4 tahun.
Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat sebagai wali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim, aqil baligh, tidak terganggu ingatan, dan tidak tunarungu.Halaman 5 dari 15 halaman, penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.Nnk Bahwa setahu saksi mahar dalam perkawinan tersebut berupaCincin Emas dibayar tunai.
REaKSI ........cceceeecseeeeeee ees RD... seeeceee ees 10.000,00.......AITIGUT acter screens ees ae Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman, penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.NnkSalinan ini sesuai dengan aslinyaNunukan, 17 Januari 2022Panitera Pengadilan Agama Nunukan,Norhuda, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman, penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.Nnk
20 — 15
91/Pdt.G/2022/PA.AGM
91/Pdt.G/2022/PA.AGM,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putusan No.91/Pdt.G/2022/PA AGMgai 1m lo curoul dlodl Cybas cur SEU eli pdlwl jlisl 25,OY Tey KE Yo by Clot! Ald! Wai cur alo Vg lai ysoLG lb Iiay who yrwl guroil a2!
Putusan No.91/Pdt.G/2022/PA AGMMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 395.000, (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1443 Hijriah oleh Yedi Suparman, S.H.I.
Putusan No.91/Pdt.G/2022/PAAGMPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 75.000,00> Rp 250.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 385.000,00(Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.91/Pdt.G/2022/PAAGM
21 — 11
84/Pdt.G/2022/PA.Mrb
di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 84/Pdt.G/2022/PA.Mrb, tanggal 03 Februari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Anjir Pasar, Kabupaten Barito Kuala,HIm. 1 dari 14Putusan 84/Pdt.G/2022/PA.Mrbsebagaimana yang tercatat dalam MKutipan Akta Nikah Nomor0058/05/V/2018 tertanggal 07 Mei 2018;2.
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Him. 3 dari 14Putusan 84/Pdt.G/2022/PA.MrbB. Saksi:1.
Membebankan biaya perkara sebesar Rp520.000,00 ( lima ratusdua puluh ribu rupiah )kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriah, olen Kami Fattahurridlo AlGhany, S.H.I., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Hidayatul Akbar, S.H.I.
Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 84/Pdt.G/2022/PA.Mrb
23 — 25
130/Pdt.G/2022/PA.Kjn
PEKALONGAN, JAWA TENGAH,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwaPenggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxxxHalamanidari15halaman. .Putusan Nomor 130/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANdengan Nomor 130/Pdt.G/2022/PA.Kjn tanggal 13 Januari 2022 telahmengemukakan halhal sebagai
ANAK 4 (laki laki, islam, lahir di Pekalongan pada tanggal 20Halaman2dari15halaman. .Putusan Nomor 130/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINAN10.11.Desember 2011);Anak anak tersebut di atas sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, rukun, dan damai.
Penggugat telah berketetapan hati untukHalaman4dari15halaman. .Putusan Nomor 130/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANbercerai dengan Tergugat;18.
Farid Tri A, S.H., M.Kn.sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Doni Burhan Efendi, S.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman14dari15halaman. .Putusan Nomor 130/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANTtd. Ttd.Ana Faizah, S.H. Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Tid.H. M.
Tokhidin, S.Ag., M.H..000,00.000,00.000,00.000,00.000,00.000,00.000,00Halamani5dari15halaman. .Putusan Nomor 130/Pdt.G/2022/PA.Kjn
30 — 26
49/Pdt.G/2022/PA.Kph
SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 27Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKepahiang dalam register Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.Kph, tanggal 2 Februari2022 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
GER GI 8b Sey095i 5Halaman 10 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.KphArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa nyaman kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.
Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 13 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.Kph4.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp325.000,00 (Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);PenutupDemikianlah diputus dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 8 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Rajab 1443 Hijriah oleh Liza Roihanah, S.H.I., M.H., sebagai hakimPengadilan Agama Kepahiang dan dibantu oleh Ibdaria Oktavianti, S.H.
Meterai Rp 10.000,00 +Jumlah Rp325.000,00 (Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.Kph
43 — 38
59/Pdt.G/2022/PA.Kph
PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2022/PA.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEPAHIANGMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK NIK, tempat tanggal lahir Daspetah, 10 November 1989,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK NIK, tempat tanggal lahir Kelobak, 15 Juni 1988, agama Islam,pendidikan
SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sekarang berada di Lembaga Permasyarakatan (Lapas)Bentiring Kelas Il A, Kelurahan Bentiring, Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 8Februari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
Pengadilan AgamaKepahiang dalam register Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Kph, tanggal 8 Februari2022 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp555.000,00 (Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);PenutupDemikianlah diputus dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal21 Rajab 1443 Hijriah oleh Liza Roihanah, S.H.I., M.H., sebagai hakimPengadilan Agama Kepahiang dan dibantu oleh Ibdaria Oktavianti, S.H.
,sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 13 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.KphHakimLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiIbdaria Oktavianti, S.H.Rincian biaya:1. PNBP Rp 60.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp410.000,004. Meterai Rp 10.000,00 +Jumlah Rp555.000,00 (Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Kph
21 — 13
54/Pdt.G/2022/PA.MTK
Putusan No. 54/Pdt.G/2022/PA.MTK2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Mentok;3.
Putusan No. 54/Pdt.G/2022/PA.MTKdidengar keterangannya sebagai saksi, karena kedua saksi tersebutmerupakan orang terdekat Pemohon.
Putusan No. 54/Pdt.G/2022/PA.MTKMenimbang, bahwa sehubungan dengan perkara ini Majelis Hakim perlumengemukakan dalil dalam AlQur'anul Karim surat AlBagarah Ayat 227 danAyat 229 yang berbunyi:e & gg , Te fer 2Ade act alt Ch gle!
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam sidang Pengadilan AgamaMentok pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Rajab 1443 Hijriah, oleh M.
Putusan No. 54/Pdt.G/2022/PA.MTKPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 670.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 54/Pdt.G/2022/PA.MTK
12 — 17
0074/Pdt.G/2022/PA.Slw
/PA.Slw tanggal 05Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:Him. 1 dari 15 hlm.
Putusan No. 0074/Pdt.G/2022/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal O1 Juli 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxXxxXXxXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSUAldengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0278/051/VII/2017, tertanggal 03 Juli2017);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.
Putusan No. 0074/Padt.G/2022/PA.SIw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Putusan No. 0074/Padt.G/2022/PA.SIw(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Putusan No. 0074/Padt.G/2022/PA.SIwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 0074/Padt.G/2022/PA.SIw
39 — 25
207/Pdt.G/2022/PA.Sdn
PUTUSANNomor 207/Pdt.G/2022/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT.08 RW.03Desa karya mukti Kecamatan sekampung, KabupatenLampung Timur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal17 Januari 2022
yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana tanggal 19 Januari 2022 denganNomor 179/SKH/2022/PA.Sdn memberikan Kuasa KepadaWiwit Fauzan, S.H., Advokat yang berkantor di Dusun VIIRT/RW 19/007 Desa Sukoharjo Kecamatan SekampungKabupaten Lampung Timur Provinsi Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.09 RW.05 Desa Karya Mukti,Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di hadapansidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 207/Pdt.G/2022/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 207/Pdt.G/2022/PA.Sdn1.
Kedua alat buktiHalaman 7 dari 14, Putusan Nomor 207/Pdt.G/2022/PA.Sdntersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.
Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 207/Padt.G/2022/PA.Sdn
28 — 25
27/Pdt.G/2022/PA.Gsg
/PA.Gsqg,tanggal 04 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Gsg1.
Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Gsg8.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Gsg4.
sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Selasa tanggal 11 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh H.
Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp820.000,00( delapan ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Gsg
31 — 25
158/Pdt.G/2022/PA.Srh
PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2022/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, Lakilaki, Tempat & Tgl.Lahir : Ujung Batu, 04022000/Umur: 22 Tahun,NIK : 1403130402030003, Agama Islam, Pekerjaan: Petani,Pendidikan SD, Alamat : KM 33 Ujung RTO02/RWOO2, di Kab.Bengkalis, Provinsi Riau, selanjutnya
, yang terdaftar di KepaniteraanPutusan Nomor 158/G/2022/PA.SrhHalaman 1Pengadilan Agama Sei Rampah dengan Register Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.Srh padatanggal 02 Februari 2022 yang isinya sebagai berikut:1.
Kitab AtThalag halaman 518:Putusan Nomor 158/G/2022/PA.SrhHalaman 8solic! J alwys wan) ail) arbaor IF! GY BSI! BMWs! oicySMI sl abel!
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sei Rampah pada hari Selasa, tanggal 15 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Istiqomah Sinaga, S.H.I.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Fauzan Arrasyid, S.H.I.
., M.H.Putusan Nomor 158/G/2022/PA.SrhHalaman 13Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoFauzan Arrasyid, S.H.1.
24 — 17
61/Pdt.P/2022/PA.Tgt
yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanah Grogot Nomor 61/Pdt.P/2022/PA.Tgt pada tanggal tersebutmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Hal.
Penetapan No.61/Pdt.P/2022/PA.Tgt1.
Penetapan No.61/Pdt.P/2022/PA.
Penetapan No.61/Padt.P/2022/PA.
16 — 10
373/Pdt.G/2022/PA.Ckr
PUTUSANNomor 373/Pdt.G/2022/PA.Ckrep 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 15 Juli 1992, umur 29 tahun, agamaIslam, Pendidikan Terakhir SMK, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanNAMA, tempat
register perkara Nomor 373/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 24 Januari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
Putusan Nomor 373/Padt.G/2022/PA.CkrNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi bertepatanHal. 8 dari 9 Hal. Putusan Nomor 373/Padt.G/2022/PA.Ckrdengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriah oleh H. Martomo, S.H.I., M.A. sebagaiKetua Majelis, Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. dan Ranie Sayulina, S.H.I.
Putusan Nomor 373/Padt.G/2022/PA.Ckr
12 — 10
96/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
PENETAPANNomor 0096/Padt.P/2022/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta cerai pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :lin Anggraini Putri binti Suparman, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun LebaksariRT.048 RW.021 Desa Lebakharjo Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 12 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0096/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 12Januari 2022 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Aulya Cahya Kirana binti Dwi Hardi Santoso, Umur 5 Tahun (18September 2016);Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0096/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0096/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg1.
Masrifah, M.H.Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0096/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Umar Tajudin, S.H.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0096/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
14 — 7
324/Pdt.G/2022/PA.Kis
PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2022/PA.Kist omDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah
/PA.Kis, tanggal 31 Januari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Putusan Nomor 324/Pdt.G/2022/PA.KisBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.
Putusan Nomor 324/Pdt.G/2022/PA.Kis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.
Putusan Nomor 324/Pdt.G/2022/PA.Kistetap ingin bercerai dengan Tergugat.
80 — 80
257/Pdt.G/2022/PA.Bpp
PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXKXXKK XXXXXXXXKXK XXXXXXXXKXKXKKK XXXXXXXXKXXKXKKXXXXKXXXXKXKXKXK RKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXK RKXKKKKXKXKXKXKXKKK RKXXKXKXKKKXXXXXXXKXXX XRKXXXXXKXKXKXK
KK KK KKKXXXXXXXXKXK MXKXKXXKXXKXKXKXKK RNR RKXKXKXXKXKXKXKXKXKXK RXXKXKXKXKXKKXKXXXXXXXXXXX, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Februari2022 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 257/Pdt.G/2022
/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 257/Pat.G/2022/PA.Bpp 1 dari 101.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin tanggal 21 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiridari Drs. Muh. Rifa'i, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. AbdulPutusan Nomor 257/Pat.G/2022/PA.Bpp 9 dari 10Manaf, dan Ir. H.
Rifa'l, M.H.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 150.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 257/Pdt.G/2022/PA.Bpp 10 dari 10