Ditemukan 75985 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021B/PK/PJK/2015 Tanggal 25 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT. MALACCA PETROLEUM LIMITED
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jikalau surat tersebut diminta untuk dilegalisasi di kedutaan besar/konsulat sebagaimana biasanya diminta padaproses Banding di Pengadilan Pajak, Majelis Hakim memberikan waktu untukmeminta legalisasi atas surat tersebut bukan semenamena menolakpermohonan banding wajib pajak atau Penggugat dalam hal ini;B.2.3 Pemateraian dokumenBahwa sesuai dengan UU Bea Materai Pasal 2 ayat 3, Pembubuhan Beamaterai pada suatu dokumen yang sebelumnya tidak menggunakan BeaMaterai atau pun dokumen dari Luar Negeri,
UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteraie Pasal 2 ayat (1) huruf a;e Penjelasan UU terhadap Pasal 2 ayat (1) huruf ae Pasal 11 ayat (1) huruf a;2.3. Pasal 41 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 74Tahun 2011;2.2.3.1.1.
Dengan demikian dalil Penggugat dalamsurat gugatan nomor PRESS/SAL005/IIl~2014 tanggal5 Februari 2014 poin B.2.3 mengenai pemateraiandokumen untuk seluruhnya patut untuk ditolak dan tidakdapat dipertimbangkan lebih lanjut;bahwa ketentuan yang mengatur tentang tata carapenyelesaian keberatan adalah Peraturan MenteriKeuangan nomor 9/PMK.03/2013.
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Wno Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
58 — 3
58 — 3
Yogyakarta, tanggal 18062012, yang telah diberimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P. 2.3.
Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian, Nomor :SKCK/240/VIII/YAN.2.3/2018/POLSEK SAPTOSARI, atas namaPemohon , yang telah diberi materai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokan dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P 8.9. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian, Nomor :SKCK/241/VII/YAN.2.3/2018/POLSEK SAPTOSARI, atas namaPemohon , yang telah diberi materai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokan dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P 9.10.
Register : 08-03-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 524/Pdt.G/2022/PA.Kdl Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kendal:
2.1. Mutah sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
2.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
2.3. Nafkah Madhiyah sejumlah Rp8.000.000,00 ( delapa juta rupiah);
Angka 2.1, 2.2, 2.3 seluruhnya sejumlah Rp24.500.000,00
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Klk Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Afif Ahwal Said bin Harjumanto, laki-laki, lahir pada tanggal 1 Juni 2016 masing-masing setiap anak sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa (21 tahun) atau telah menikah dengan penambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;
2.3. Nafkah lampau sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan, selama 7 (tujuh) bulan sebesar Rp 5.250.000,00 (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah));
2.4.
Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat sebagaimana pada poin 2.1 (nafkah iddah), 2.3 (nafkah lampau), dan 2.4 (mut'ah) tersebut sesaat sebelum Tergugat menjatuhkan talak terhadap Penggugat;
4. Menolak selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi:
Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
No. 0229/Pdt.G/2019/PA Klkmasingmasing setiap anak sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa (21tahun) atau telah menikah dengan penambahan 10% (sepuluh persen)setiap tahunnya;2.3.Nafkah lampau sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) perbulan, selama 7 (tujuh) bulan sebesar Rp5.250.000,00 (limajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);2.4.Mutah berupa uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);3.
Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat sebagaimana padapoin 2.1 (nafkah iddah), 2.3 (nafkah lampau) dan 2.4 (mutah) tersebutsesaat sebelum Tergugat menjatuhkan talak terhadap Penggugat;4.
Register : 25-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BATANG Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.Btg Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
2.1. Mutah sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);
2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan (sekurang-kurangnya 90 hari) sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2.3. Nafkah 3 (tiga) orang anak yang ikut Penggugat Rekonvensi minimal sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah-nafkah sebagaimana dalam diktum amar putusan pada poin 2.1 sampai dengan 2.3 tersebut di atas dan khusus nafkah anak hanya untuk bulan pertama sedangkan untuk bulan berikutnya diserahkan langsung kepada Penggugat Rekonvensi, yang kewajiban Tergugat Rekonvensi tersebut harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi secara langsung dan tunai sebelum mengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat Rekonvensi di depan sidang Pengadilan
Register : 17-05-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2603/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 43
20 — 43
Moch Adha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Megawati Binti Neman) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensiberupa;
2.1. Nafkah Madhiyah sejumlah Rp.4.000.000,00 ,- (empat juta rupiah),-
2.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00- (tiga juta rupiah),-
2.3
Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi pada dictum angka 2.1, 2.2, 2.3 tersebut diatas sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan talak kepada Penggugat Rekonpensi;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp444.000,00 (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Register : 13-04-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PTA SURABAYA Nomor 185/Pdt.G/2023/PTA.Sby Tanggal 8 Juni 2023 — Pembanding melawan Terbanding
29 — 2
29 — 2
Hak gadai atas sebidang tanah seluas 2.500 M2 milik Miartik selaku pihak yang menggadaikan, terletak di Blok Gumuk, Desa Lubawang, Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo;2.3. Hak gadai atas sebidang tanah seluas 2.500 M2 milik Syarkawi selaku pihak yang menggadaikan, terletak di Blok Langgar Tengah, Desa Lubawang, Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo; adalah hak/harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.
., 2.2. dan 2.3.;4. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai atau mengelola objek sengketa tersebut untuk menyerahkan bagian Penggugat sebagaimana tersebut pada amar angka 3. Jika objek sengketa berupa tanah pekarangan dan bangunan rumah di atasnya sebagaimana dalam amar angka 2.1. tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual lelang yang hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat, masing-masing setengahnya;5.
Register : 23-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 199/Pdt.G/2023/PTA.Bdg Tanggal 31 Agustus 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
47 — 23
47 — 23
Nafkah untuk selama masa iddah sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
2.2. Mut`ah berupa uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
2.3. Nafkah Madhiyah isteri sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
2.4. Nafkah Madhiyah anak dan biaya pendidikan anak sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);
3.
Menghukum Tergugat untuk membayar kewajibannya kepada Penggugat sebagaimana amar putusan nomor 2.1, 2.2 dan 2.3 sebelum ikrar talak dilaksanakan;
4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara
Register : 14-08-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 2019/Pdt.G/2023/PA.Mdn Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
22 — 17
Biaya Maskan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
2.3.
Mutah berupa uang sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Nafkah Iddah, Maskan dan Mutah sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.1, 2.2 dan 2.3 diatas kepada Penggugat Rekonpensi yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;
- Menetapkan anak yang bernama Afghan Nesta Syahputra, laki-laki, lahir pada tanggal 26 September 2008 berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2284/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Moeslikah binti Musron ;2.3. Musawarah binti Musron ;2.4. Mustam Efendi bin Musron ;2.5. Mudjib bin Musron ;3.
Mustofa bin Musron, sebagai anak kandung lakilaki;2.3. Musawarah binti Musron, sebagai anak kandung perempuan;2.4. Mustam Efendi bin Musron, sebagai anak kandung lakilaki;2.5. Mudjib bin Musron, sebagai anak kandung lakilaki;3.
Register : 26-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2133/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
. , sebagai anak kandung;2.3. , sebagai anak kandung;3. Membebankan biaya permohonan dalam permohonan ini menurutperaturan yang berlaku;Dan atau apabila Majelis Hakim Pemeriksa permohonan berpendapat lainmohon keadilan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon danKuasanya datang menghadap di depan persidangan, lalu mencocokkanidentitas Para Pemohon dan Kuasanya.
Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum bin yang telah meninggal duniapada tanggal 24 April 1986 adalah:2.1. binti Budi sebagai istri;2.2. bin Adenan, sebagai anak lakilaki kandung;2.3. bin Adenan, sebagai anak lakilaki kandung;3.
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1762/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Suparti Alias Kutuk Suparti binti Moeljono Moeljo Suparto, yang telah meninggal dunia pada 28 Mei 2017 adalah :
2.1 Satyani binti Wahjudi, selaku anak kandung perempuan;
2.2 Fajar Nugraha bin Wahjudi, selaku anak kandung laki-laki;
2.3 Aditya Purnama bin Wahjudi
. ;2.3. Aditya Purnama bin Wahjudi (Anak Kandung/Pemohon II). ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku. Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapanyang seadiladilnya.
Menetapkan ahli waris dari almarhum Suparti Alias Kutuk Suparti bintiMoeljono Moeljo Suparto, yang telah meninggal dunia pada 28 Mei 2017adalah :2.1 Satyani binti Wahjudi, selaku anak kandung perempuan;2.2 Fajar Nugraha bin Wahjudi, selaku anak kandung lakilaki;Penetapan Nomor 1762/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 12 dari 13 him.2.3 Aditya Purnama bin Wahjudi, selaku anak kandung lakilaki;3.
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Jepun, Kelurahan Mansapa, Kecamatan Nunukan, Selatan,Kabupaten Nunukan selama 5 (lima) tahun, Kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah bersama di jalan Imam Bonjol, RT.11, RW. 3, KelurahanSelisun, Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan sampai sekarangdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama:2.1 Marianti Belly binti Iham Belly, umur 15 tahun;2.2 Marwhan Belly bin Ilham Belly, umur 10 tahun;2.3 Yunika Belly binti Ilham Belly, umur 6
Menetapkan terdapat kesalahan penulisan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:26/26/1/2005, tanggal 2 Januari 2004, sebagai berikut:2.1 Nama Pemohon yang tertulis Ilham, seharusnya adalah Ilham Belly;2.2 Nama ayah Pemohon yang tertulis Billi, seharusnya adalah Marten Belly;2.3 Tanggal lahir Pemohon yang tertulis 21 Juni 1970, seharusnya adalah15 Juli 1967;2.4 Nama ayah Pemohon Il yang tertulis Lukman, seharusnya adalahMuhammad;2.5 Tempat dan tanggal lahir Pemohon Il tertulis Pare Il, Tahun 1983seharusnya
Register : 13-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2148/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Tri Puji Rahayu, S.Sos binti Soemadji, yang meninggal dunia pada 22 Desember 2020 adalah:
2.1 Djoko Purwanto, S.Sos bin Dadi Sastro Utomo, sebagai suami/duda;
2.2 Ajeng Purwantarayu, SE binti Djoko Purwanto S.Sos, sebagai anak kandung perempuan;
2.3
Ajeng Purwantarayu, SE binti Djoko Purwanto S.Sos,(anakkandung) / Pemohon Il;2.3. Bogie Satria Sakti bin Djoko Purwanto S.Sos, (Anak Kandung)/Pemohon Ill;3.
Menetapkan ahli waris dari almarhumah Tri Puji Rahayu, S.Sos bintiSoemadji, yang meninggal dunia pada 22 Desember 2020 adalah:Penetapan Nomor 2148/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 11 dari 13 him.2.1 Djoko Purwanto, S.Sos bin Dadi Sastro Utomo, sebagai suami/duda;2.2 Ajeng Purwantarayu, SE binti Djoko Purwanto S.Sos, sebagai anakkandung perempuan;2.3 Bogie Satria Sakti bin Djoko Purwanto S.Sos, sebagai anak kandunglakilaki;3.
Register : 25-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 170/Pdt.P/2017/PA.Plp Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Haris, umur 31 tahun ( anak kandung);2.3 Nur Dini Hari binti HM. Haris, umur 30 tahun (anak kandung);2.4 Sri Rahayu binti HM. Haris, umur 27 tahun (anak kandung);2.5 Hairunnisa binti HM. Haris, umur 25 tahun;2.6 Ababil bin HM. Haris, umur 20 tahun;2.7 Alamsyah bin HM. Haris, umur 17 tahun;3 Bahwa almarhum HM.
Menetapkan :2.1 Baso Maga bin Sada (Suami);2.2 Noer Abdy bin Baso Maga, anak kandung (kuasa);2.3. Idham Azhar bin Baso Maga, anak kandung;2.4 Rafly bin Baso Maga, anak kandung;2.5 Nurul Lia Auliya Baso binti Baso Maga, anak kandung;adalah ahli waris almarhumah Hj. Sumiati binti Baco, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Maret 2009.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah ).Pen. No. 34/Pdt.P/2013/PA Plp.
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.TR Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 14
23 — 14
Menetapkan :2.1 Pemohon (Isteri);2.2 Pemohon II (Anak Kandung),2.3 Pemohon Ill (Anak Kandung),2.4 Pemohon IV (Anak Kandung),2.5 Pemohon V (Anak Kandung),Adalah ahli waris dari Suami Pemohon ;3.
Pemohon II bin Suami Pemohon (Anak kandung perempuan);2.3. Pemohon Ill (Anak kandung perempuan);2.4. Pemohon IV (Anak kandung perempuan);2.5. Pemohon V (Anak kandung lakilaki);Adalah ahli waris dari Suami Pemohon ;Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.TR3.
Register : 26-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Mpw Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/1805/VI/YAN.2.3/2019/RES MEMPAWAH, atas nama Hanuariyang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Mempawah, tanggal19 Juni 2019, telah bermeterai dan dinazegelen, lalu diberi tanda P.9;10. Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/1804/VI/YAN.2.3/2019/RES MEMPAWAH, atas nama Satiayang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Mempawah, tanggal19 Juni 2019, telah bermeterai dan dinazegelen, lalu diberi tanda P.10.11.
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 85/Pdt.P/2021/PA.TR Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Menetapkan:2.1 Pemohon (isteri),2.2 Pemohon II (anak kandung),2.3 Pemohon Ill (anak kandung),2.4 Pemohon IV (anak kandung),Adalah ahli waris dari Almarhum Syarwani bin Dullah;3.
Menetapkan ahli waris dari Almarhum Syarwani bin Dullah adalahsebagai berikut;2.1 Pemohon sebagai istri;2.2 Pemohon II sebagai anak lakilaki kandung;2.3 Pemohon III sebagai anak lakilaki kandung;2.4 Pemohon IV sebagai anak lakilakikandung;Hal. 11 dari 13 hal. Pen. No. 85/Pdt.P/2021/PA.TR3.
Register : 06-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 356/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 13 September 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
22 — 13
22 — 13
Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000,- (satu Juta delapan ratus ribu Rupiah);2.3. Mutah sebesar Rp. 7.200.000,- (Tujuh juta dua ratus ribu rupiah);2.4. Nafkah untuk dua orang anak bernama :1. ANAK1, umur 19 tahun;2. ANAK2, umur 9 tahun;minimal sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) perbulan sampai kedua anak tersbut dewasa (berumur 21 tahun) atau sudah menikah pada saat setelah pelaksanaan ikrar talak; 3.
Nafkah iddah sebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribuRupiah);2.3. Mut'ah sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);2.4. Nafkah terhadap untuk kedua anak bernama :1. ANAK1, umur 19 tahun;2. ANAK2, umur 9 tahun;minimal sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)perbulan sampai kedua anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun)atau sudah menikah pada sesaat setelah pelaksanaan ikrar talak;3.
Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000, (satu Juta delapan ratus ribuRupiah);2.3.Mut'ah sebesar Rp. 7.200.000, (Tujuh juta dua ratus ribu rupiah);2.4. Nafkah untuk dua orang anak bernama :1. ANAK1, umur 19 tahun;2. ANAK2, umur 9 tahun;minimal sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)perbulan sampai kedua anak tersbut dewasa (berumur 21 tahun)atau sudah menikah pada saat setelah pelaksanaan ikrar talak;3.
Register : 03-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1978/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Nafkah iddah sebesar Rp 1.350.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah); 2.3. Uang mutah sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); 2.4.
Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 30.000,00 (tiga puluhribu rupiah) per hari;2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);4. Nafkah seoang anak sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)per hari, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;3.
Nafkah iddah sebesar Rp 1.350.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah);2.3. Uang mutah sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);2.4.