Sekarbela Kota Mataram atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mataram, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orangHalaman 3 dari 32 Put 203/Pid B/2019/PN Mtr.lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, mereka yang melakukan,

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau Supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang.d. Sebagai orang yang melakukan, menyuruhlakukan atau turut serta melakukanperbuatan.add.a.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukHalaman 22 dari 32 Put 203/Pid B/2019/PN Mtr.menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang ;Menimbang Bahwa diawali dengan kedatangan terdakwa menemui sdr. H.TASWIR yang menjabat sebagai Lurah Jempong Baru untuk di carikan sebidangtanah sisa kaplingan yang terletak di lingkungan Jempong Barat.

MUHAMAD NOVI sudah dikembalikan kepada saksiLALU SUMERAT sejumlah Rp. 100.000.000, seratus juta rupiah)Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas unsur Denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.Add d.

Menyatakan Terdakwa Efendi Bin Kornen dan terdakwa II AhmadMudori Bin Marni bersalah telah melakukan tindak pidana dengan maksudHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Liguntuk mengutungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihatatau rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan

Anmad Mudori Bin Marni pada hari Kamis tanggal 21 Mel 2020 sekitar pukul21.00 Wib, atau pada bulan Mei 2020, atau pada suatu waktu di tahun 2020Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Ligbertempat dikKampung Desa Banpres Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten MusiRawas, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, "dengan maksud untuk mengutungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan ,memakai nama palsuatau martabat palsu dengan

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;4. Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau Turut MelakukanPerbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat Ataupun Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan Orang LainUntuk Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya Atau Supaya MemberiHutang Maupun Menghapuskan Piutang;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke3 dalam Pasal 378 KUHP inibersifat alternatif sehingga tidak semua unsur dibuktikan di persidangan, akantetapi cukup salah satu yang sesuai fakta di persidangan, oleh karena itu MajelisHakim akan mempertimbangkan unsur yang paling sesuai dengan

Ki Hajar Dewantoro Kota Palu atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalu yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohonqan, menggerakkan orang lain yaitu saksi Hj.MEYCKE MUHIJRAH untuk menyerahkan barang sesuatu berupa uangsejumlah Rp. 270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta Rupiah) kepadanyayaitu

Meycke Muhijrah menyerahkan uang sebesar Rp. 160.000.000, (seratusenam puluh juta Rupiah), tidak ada katakata dari terdakwa yang memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan supaya saksi Hj. Meycke Muhijrah atau suaminya menyerahkanuang kepada terdakwa karena saksi Hj.

Muhijrah apalagi ada kayu yang sudah siap dlokasi pengolahan;Halaman 37 dari 46Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada katakata dari terdakwa yangmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan supaya saksi Hj.

Kanter, SH dan S.R.Sianturi, SH, Asassas Hukum Pidana di Indonesia dan Penerapannya, PenerbitStoria Grafika, Jakarta, 2002, halaman 144);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Dakwaan Pertamakhususnya unsur kedua Dengan Maksud menguntungkan diri sendiriatau. orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsuatau) martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaianHalaman 39 dari 46kebohongan, menggerakkan orang lain, diperoleh fakta terdakwa telahmeminjam uang dari saksi Meycke Muhijrah

Pengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :Menyatakan terdakwa ROHANA Alias NANNA Bintt ALIMUDDINLAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Baik sebagai yang melakukan atau turut serta melakukan,melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

AjengKartini Kelurahan Sea Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolakayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, baik sebagai yang melakukan atauturut serta melakukan, melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat

ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana maka MajelisHakim akan langsung membuktikan dakwaan yang dianggap paling tepat sesuai faktapersidangan.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim dakwaan yang dianggap paling tepatadalah dakwaan Alternatif Ketiga, yakni melanggar Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana yang terdapat unsurunsur :1 Barangsiapa2 Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum3 Dengan memakai nama palsu atau martabat

Federal International Finance Group Cabang Kolaka sebagai perusahaanyang melakukan pembiayaan kredit terhadap barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat dengan demikian unsur Dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum telah terpenuhi hingga terbukti secara sah.3 Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk

Menyatakan terdakwa ERWIN SUJONO ALS ERWIN BIN SULASMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, mengerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang sebagaimana didakwakan dalamdakwaan KEDUA melanggar Pasal 378 KUHP.2.

ditentukan sekitar bulan Februari 2014 sampaidengan bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2014 dan tahun 2015, bertempat di Dealer Sumber Baru Motor Sukamaju diKecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasamba yang berwenang memeriksa dan mengadili, terdakwa yang denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum; Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan ; Menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapus piutang ;Ad. 1.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum: Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan ; Menaqgerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang;Menimbang, bahwa unsur ke2 ini bersifat alternative maka tidak semuabagian unsur harus dibuktikan, oleh karena itu terhadap perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa tidak harus mengandung semua

Jalan Gedang Kecamatan Gading CempakaKota, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkulu , dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan

Barang siapa ;2. dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu musihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang ;3. secara bersamasama ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkanunsurunsur diatas sebagai berikut :ad. 1.

kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupunmenghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa pasal 378 KUHP mengandung unsur obyektifdan unsur Subyektif yaitu :Unsur Obyektif :e Ada perbuatan : membujuk/menggerakkan, yang digerakkanadalah : orang, dan orang tersebut digerakkan supayamenyerahkan barang sesuatu, memberi hutang ataumenghapuskan piutang ;e Cara untuk melakukan perbuatan membujuk/menggerakkandengan : memakai nama palsu, tipu muslihat, martabat

rangkaian kebohongan ;Unsur Subyektif :e Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur penting/esensial dalam delikPenipuan (pasal 378 KUHP) adalah unsur membujuk/men rakkanyaitu pada cara atau upaya yang digunakan pelaku delik untuk membujuk/menggerakkan orang lain agar menyerahkan barang sesuatu, memberihutang, atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara yang tidak benar antara lain dengan nama palsu,martabat

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana:Barangsiapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu; dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang ataumenghapuskan piutang. Sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana menurut pasal 378Kitab UndangUndang Hukum Pidana.b.

Kalimantan Barat atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk wilayahhukum Pengadilan Militer 105 Pontianak telah melakukantindak pidana: Barangsiapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu;dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang atau menghapuskanpiutang. Dengan caracara sebagai berikut:1.

.105/AD/VII/2020kepadanya, atau supaya memberihutang = maupun menghapuskanpiutang.Bahwa yang dimaksudkan dalam unsur ketiga iniadalah merupakan unsur cara atau sarana yangdigunakan oleh Terdakwa untuk mendapatkankeuntungan.7Bahwa yang dimaksud dengan nama palsu adalahnama yang tidak benar, yaitu suatu nama yang bukannama si Pelaku yang digunakan Pelaku, tetapi apabiladitanyakan kepada orangorang yang secara nyatamengenal si Pelaku, mereka tidak mengetahui namatersebut.Bahwa yang dimaksud dengan martabat

palsu ataukeadaan pribadi palsu adalah suatu sikap/keadaanpribadi seakanakan pada diri pelaku tersebut adasuatu kekuasaan, kewenangan, martabat, status, ataujabatan yang sebenarnya tidak dimilikinya, ataumengenakan pakaian seragam tertentu, tandapengenal tertentu, yang dengan mengenakan hal ituorang lain akan mengira bahwa la mempunyai suatukedudukan/pangkat tertentu yang mempunyai suatukekuasaan atau kewenangan.Bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat adalahsuatu tindakan yang dapat disaksikan

M.TAUFAN ALS.TOPANAK.MUHAMMAD TAHIR menyampaikan orasi kepada massa denganmengatakan HARGA DIRI, HARKAT, MARTABAT SUKU SUMBAWA TIDAKBOLEH DIINJAKINJAK OLEH APAPUN, SIAPAPUN, OLEH APARATPUN TIDAKBOLEH, HARUS ADA TANGGUNG JAWAB DAN MASYARAKAT SUMBAWAAKAN TURUN HARI INI, MINTA TANGGUNG JAWAB KEPOLISIAN, karenaisi orasi yang disampaikan oleh Sdr.

M.TAUFAN ALS.TOPANAK.MUHAMMAD TAHIR menyampaikan orasi kepada massa denganmengatakan HARGA DIRI, HARKAT, MARTABAT SUKU SUMBAWA TIDAKBOLEH DIINJAKINJAK OLEH APAPUN, SIAPAPUN, OLEH APARATPUN TIDAKBOLEH, HARUS ADA TANGGUNG JAWAB DAN MASYARAKAT SUMBAWAAKAN TURUN HARI INI, MINTA TANGGUNG JAWAB KEPOLISIAN, karena23isi orasi yang disampaikan oleh Sdr.

setidaktidaknya masih berada dalam kurun waktu tahun 2018 dan tahun 2019,bertempat di Jalan Imam Bonjol Rt.014 Rw.05 Kelurahan Pasir Putin KecamatanRimbo Tengah Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya di tempat lain yangHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 220/Pid.B/2020/PN Mrbmasih termasuk daeran hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;5.

Ali tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka sub unsurdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukumtelah terpenuhi dan oleh karena itu sub unsur lainnya tidak perlu lagi dibuktikandan Majelis Hakim berpendapat unsur kedua dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum telahterpenuhi dan terbukti;Ad.3 Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa di dalam

Ali dan saksiMusfal;Halaman 28 dari 34 Putusan Nomor 220/Pid.B/2020/PN MrbMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka sub usurdengan rangkaian kebohongan telah terpenuhi, sehingga terhadap sub usurlainnya tidak perlu lagi dibuktikan dan Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurketiga dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan telah terbukti dan terpenuhi;Ad.4 Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya

tanggal 04 Juni2018 sekira Pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan Juni 2018 di Song Rental Motor yang beralamat di Jalan DKW MohdBenteng Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natunaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut telah melakukan dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat

Unsur Hukum Secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu musiihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberikan utang maupun menghapuskan piutang ; 4.

tersebut hanya berselang 1 (Satu)hari terdakwa langsung menggadaikan sepeda motor yangdirental/disewanya tersebut kepada saksi Riduan, saksi Aslan dan saksiBangun Mas Dewan Sagala ; 2222222 nn none nnn nn ne nn neeMenimbang, bahwa bedasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berkeyakinan unsur hukum Dengan maksud hendakmenguntungkan dir sendiri atau orang lain telah terbukti kebenarannyamenurut hukum atas perbuatan terdakwa ; Ad.3 Unsur Hukum Secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat

palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberikan utang maupun menghapuskan piutang ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satuterbukti maka unsur lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud memakai nama palsumenunjuk pada keadaan seseorang yang menyebutkan sebagai nama suatunama yang bukan namanya, sedangkan "martabat palsu dimaksudkan untukmenyebutkan

digunakan terdakwa bekerja akantetapi untuk digadaikan kembali kepada orang lain, hal tersebut dibuktikansaat terdakwa merental sepeda motor tersebut hanya berselang 1 (satu)hari terdakwa langsung menggadaikan sepeda motor yangdirental/disewanya tersebut kepada saksi Riduan, saksi Aslan dan saksiBangun Mas Dewan Sagala ; 2222222 nnn n nn nn nnn ne ne nn neMenimbang, bahwa bedasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berkeyakinan unsur hukum Secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat

melaksanakan tugas;g. profesionalitas jabatan.Pasal 4Nilai dasar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 huruf a meliputi:d. menjalankan tugas secara profesional dan tidak berpihak;e. membuat keputusan berdasarkan prinsip keahlian;g. memelihara dan menjunjung tinggi standar etika yang luhur;. menghargai komunikasi, konsultasi, dan kerja sama;Pasal 5Halaman 22 dari 56 Halaman Putusan e court Nomor 66/G/2020/PTUNJKT(1) Kode etik dan kode perilaku sebagaimana dimaksud dalam Pasal3 huruf b bertujuan untuk menjaga martabat

berdasarkan hal tersebut diatas maka nyatalah Tergugatsecara bersamasama dengan Dewan Pertimbangan Kepegawaianmengabaikan asas Audi et Alteram Partem yang artinya Dengarlahjuga pihak lain untuk memposisikan kedudukan penggugat secaraHalaman 24 dari 56 Halaman Putusan e court Nomor 66/G/2020/PTUNJKTseimbang dengan tuduhannya yaitu. dengan memberikankesempatan dalam mengajukan alatalat bukti atau bebanpembuktian (burden of proof) ;Bahwa akibat dikeluarkannya Keputusan Tergugat tersebut, harkatdan martabat

Penggugat menjadi tercoreng karena tuduhanpelanggaran, sehingga cukup beralasan bilamana kelak gugatan inidikabulkan harkat dan martabat Penggugat direhabilitasi kemballiseperti pada waktu selaku Ketua Sekolah Tinggi/Institut AgamaHindu Negeri Pudja Mataram ;Bahwa dalam konteks ini, jelas tindakan Tergugat a quobertentangan dengan Asas Kepastian Hukum dan AsasProfesionalitas;G.

Merehabilitasi harkat dan martabat Penggugat Dr. NYOMAN WIJANA, S,Sos., M.Si., M.Pd seperti semulasewakitu menjabat Ketua Sekolah Tinggi yang sekarangberubah nama menjadi Institut Agama Hindu Negeri GdePudja Mataram ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Atas gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas, PihakTergugatberikut :telah mengajukan Jawaban tanggal 17 Desember 2019, sebagai. DALAM EKSEPSIA.

Nyoman Wijana,S.Sos., M.Si., M.Pd., NIP: 19661231 1985 031002, Pangkat: Pembina Tk., Golongan Ruang: IV/b, dari Jabatan Ketua Sekolah Tinggi AgamaHindu Negeri Pudja Mataram Provinsi Nusa Tenggara Barat;Menolak permohonan Penggugat yang memerintahkan Tergugat untukmerehabilitasi harkat dan martabat Penggugat, seperti semula Ssewaktumenjabat Ketua Sekolah Tinggi yang sekarang berubah nama menjadiInstitut Agama Hindu Negeri Gde Pudja Mataram Provinsi Nusa TenggaraBarat; dan;Menghukum Penggugat untuk

Kecamatan BatangKabupaten Batang dan tempat pencucian sepeda motor milik Saksi Karnotoyang beralamat di Klidang Wetan Rt.03/Rw.04 Desa Klidang Wetan KecamatanBatang Kabupaten Batang atau pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara pidana, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberikan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Sianturi,SH, yaitu yangdimaksud dengan Nama palsu, yang dimaksud dengan nama palsu adalahsuatu nama yang bukan nama sipelaku yang digunakan sipelaku, tetapi apabiladitanyakan kepada orangorang yang secara nyata mengenal sipelaku, tidakmengetahui nama tersebut, kemudian Martabat palsu dikatakan memakaimartabat palsu, apabila si pelaku itu bersikap seakanakan padanya ada suatukekuasaan, kewenangan, martabat, status atau jabatan yang sebenarnya tidakdimilikinya, atau mengenakan pakaian seragam tertentu

putin merah tahun 2015 nopol 3506 BV milikSaksi PENTA FEBRILIA dan Saksi RENDI FERDIANSYAH lalu sepeda motorYamaha NMAX warna hitam tahun 2017 nopol: G 4357 MV milik NURIPAH yangselanjutnya masingmasing dijual olen Terdakwa dengan dibantu dengan SaksiEKO PRASETIYO dapat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat Unsur dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,Halaman 36 dari 44 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN Btgdengan memakai nama palsu atau martabat

Membebaskan Terdakwa dari tahanan dan memulihkan nama baik terdakwa sesuaidengan harkat dan martabat yang melekat pada dirinya seperti sediakala;Hal. 2 dari 42 hal. Putusan No.200/Pid.B/2015/PN Btl4. Membebankan seluruh biaya perkara aquo kepada negara;5.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkanHal. 27 dari 42 hal. Putusan No.200/Pid.B/2015/PN Btlbarang sesuatu kepadanya, atau) supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:ad. 1.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatif limitatifyang berarti bahwa apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini telah terbukti makaunsur ini juga harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa sifat penipuan sebagai tindak pidana ditentukan oleh caracara

Lain halnya jika si penipumenggunakan nama orang lain yang sama dengan namanya dengan ia sendiri, makaia dapat dipersalahkan melakukan tipu muslihat atau susunan belit dusta;e Martabat/Keadaan Palsu, ialah pemakaian martabat atau keadaan palsu adalahbilamana seseorang memberikan pernyataan bahwa ia berada dalam suatu keadaantertentu, yang mana keadaan itu memberikan hakhak kepada orang yang ada dalamkeadaan itu;e Tipu Muslihat, yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah perbuatanperbuatanyang dilakukan

setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2019 atausetidaktidaknya dalam suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di GilinganPadi Bu Sum alamat Gabahan Rt. 02/13 Sumberadi, Mlati, Sleman, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, yang melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

atausetidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2019 atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Gilingan Padi Bu Sum alamat GabahanRt. 02/13 Sumberadi, Mlati, Sleman, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang sengajamemberibantuan pada waktu kejahatandilakukan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, atau rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi utangatau menghapuskan piutang;4. Unsur yang melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, atau rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangatau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa rangkaian unsur yang terkandung dalam ketentuanini merupakan unsur alternatif, mengandung arti bahwa apabila telah ada salahsatu unsur yang terpenuhi, maka unsur yang lain dianggap telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa sebagai bagian penting dari unsur Pasal 378 KUHPadalah

perbuatan Terdakwa dalam mengambil keuntungan dari SaksiWahyuni, secara) melawan hukum harus dilakukan dengan salah satuperbuatan dibawah ini, yaitu : Nama palsu yaitu identitas pelaku yang tidak sesuai dengan keadaansebenarnya ketika melakukan perbuatan; Martabat palsu yaitu keadaan atau jabatan palsu yang tidak sesuai denganhal yang sebenarnya pada diri Terdakwa, misalnya mengaku sebagaiKontraktor, Polisi, Pegawai Negeri atau jabatan lainnya; Tipu muslihat yaitu melakukan perbuatan atau tidak

berikut:KESATUBahwa terdakwaSRI SUTARI Binti (Alm) NOTO WIYONO pada sekitarbulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2015, bertempat diDusun Klepu Rt. 002 Rw. 001, Desa Nglegi,Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonosari yang berwenang mengadili perkaranya, Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapus piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

terdakwa Sri Sutari Binti (Alm) Noto Wiyono denganidentitas selengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinyasendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani sertamampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya tersebut, telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum melakukan tindak pidana sepertidalam dakwaan diatas dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti;Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum memakai nama palsu atau martabat

dengan melawan hukumadalah perbuatan yang dilakukan dengan caracara yang bertentangandengan kepatutan di dalam pergaulan masyarakat dan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud nama palsu artinya adalahmerupakan nama yang sebenarnya dari seseorang, tetapi namatersebut bukan merupakan nama dari terdakwa itu sendiri, ataumemang merupakan nama dari terdakwa sendiri, akan tetapi tidakdiketahui oleh umum, atau juga dapat merupakan nama yang tidakdigunakan oleh seorang pun;Menimbang, bahwa yang dimaksud martabat

cara tipu muslihat mengatakan bahwa mobil tersebut dibeli olehterdakwa secara Cash (tunai), masih bagus sehingga korban maumenyerahkan uangnya kepada korban tetapi ternyata mobil tersebutdibeli terdakwa secara angsuran di May Bank dan sekarang mobiltersebut ditarik oleh pihak leasing dan uang korabn yang pernahdiserahkan kepada terdakwa tidak dikembalikan oleh terakwa makadengan demikian unsurDengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum memakai nama palsuatau martabat

2016, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016 atau setidaktidaknyapada suatu waktu antara bulan Juli 2016 s/d bulan Nopember 2016 bertempat diKampung Bulu Rt. 05/25 Desa Setiamekar Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu, atau martabat

bahwa di persidangan terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan yang disusun secara alternatif, berdasarkanperolehan faktafakta yuridis tersebut di atas, Majelis Hakim memandang lebihsesuai apabila perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dipertimbangkanberdasarkan dakwaan Pertama yang didakwakan oleh Penuntut Umum, adapununsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.2.Barang siapa;Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu, atau martabat

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur Denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun

rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, karena unsure tersebut bersifat alternatif, sehinggaapabila salah satu dari sub unsurnya dinyatakan terpenuhi, maka unsuretersebut dinyatakan terpenuhi pula;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur Denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipu muslihat

saksisaksi dan keterangan terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang dibacakan padaSelasa tanggal 12 Februari 2013, yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SYAIFUDIN MUTHAHER telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi ataumenjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat

dalamberkas terpisah), pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekitar jam 10.30 wita sampaidengan jam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012bertempat di Desa Malei, Desa Walandano, dan Desa Rano Kec.Balaesang TanjungKab.Donggala, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Donggala yang berwenang mengadili dan memeriksa,terdakwa dengan sengaja memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat

Dengan sengaja memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, ataudengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan sengaja menganjurkan oranglain supaya melakukan perbuatan;Untuk jelasnya Majelis Hakim akan menguraikan unsurunsur tersebut sebagai berikut :Ad. 1.

CMA mengalami rusak berat dan tidak bisa dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis hakim berpendapat bahwaunsur *mengakibatkan barang rusak telah teroenuhi menuruh hukum;Ad.5. mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangansengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini

adalah seseorang yang dengansengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan sesuatu perbuatan, sedangkan carayang digunakan dalam penganjuran:e dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, ataue dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, ataue dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, ataue dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan;Menimbang, mengenai pengertian dengan sengaja sebagai unsur subjektif yangberada dalam batin Terdakwa, dapat diketahui dengan melihat apakah tindakan Terdakwamengandung

terhadap hak tersangka tidak kemudian diartikan bahwatersangka tersebut tidak bersalah da tidak menggugurkan dugaan adanyaHalaman 6 dari 44 Putusan No.10/Pid.Pra/2018/PN Stb.tindak pidana, sehingga tetap dapat dilakukan penyidikan kembali sesuaidengan kaidah hukum yang berlaku secara ideal dan benar.Dimasukkannya keabsahan penetapan tersangka sebagai objek pranatapraperadilan adalah agar perlakuan terhadap seseorang dalam prosespidana memperhatikan tersangka sebagai manusia yang mempunyaiharkat, martabat

Menghukum Termohon s/d IV Praperadilan untuk merehabilitasi namabaik, harkat dan martabat Pemohon Praperadilan sesuai denganpertimbangan hakim;8. Menghukum Termohon s/d IV untuk mematuhi putusan terhadapperkara a quo;9. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada negara;Atau apabila Ketua Pengadilan Negeri Stabat C.q.

Menghukum para Termohon untuk merehabilitasi namabaik,harkat dan martabat Pemohon sesuai dengan pertimbangan hakim;5. Menghukum para Termohon untuk mematuhi putusan terhadapperkara aquo;6. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada negara;Bahwa sehubungan dengan permohonan praperadilan ini, paraTermohon terlebih dahulu mengajukan halhal sebagai berikut :TENTANG EKSEPSI1.

Akan tetapi pada sisi lain justruPemohon mengajukan petitum agar Hakim menghukum para Termohonuntuk merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Pemohon. Hukumhanya dapat merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat seseorang jikatelah dipersangkakan/dituduhkan melakukan tindak pidana tetapiperkaranya tidak diajukan ke Pengadilan Negeri atau dihentikan. Namunjustru Pemohon yang memohon agar perkaranya tidak dilanjutkan kepersidangan.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;3.

Sedangkan menghapuskanpiutang mempunyai pengertian yang lebih luas dari sekedarmembebaskan kewajiban dalam hal membayar hutang atau pinjamanuang belaka, karena menghapuskan piutang diartikan sebagaimenghapuskan segala macam perikatan hukum yang sudah ada, dimana karenanya menghilangkan kewajiban hukum penipu untukmenyerahkan sejumlah uang tertentu pada korban atau orang lain;Menimbang, bahwa unsur memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan disini bersifatalternatif

atau pun kumulatif yang terdiri dari :memakai nama palsu;martabat palsu;dengan tipu muslihat;rangkaian kebohongan;Dengan memakai nama palsu, dalam hal ini terdapat 2 (dua)pengertian nama palsu, antara lain:Pertama, diartikan sebagai suatu nama bukan namanya sendirimelainkan nama orang lain (misalnya menggunakan nama seorangteman);Keaua, diartikan sebagai suatu nama yang tidak diketahui secara pastipemiliknya atau tidak ada pemiliknya (misalnya orang yang bernama Amenggunakan nama samaran B).Menggunakan

martabat palsu adalah suatu kedudukan yang disebutatau digunakan seseorang, kedudukan mana menciptakan atau memiliki hakhak tertentu, padahal sesungguhnya ia tidak mempunyai hak tertentu itu.

lain secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana kaidah dalam YurisprudensiMahkamah Agung No. 1601.K/Pid/1990 tanggal 26 Juli 1990 yang mengatakan:Unsur pokok delict penipuan (ex Pasal 378 KUHP) adalah terletak pada cara/upaya yang telah digunakan oleh si pelaku delict untuk menggerakan orang lainagar menyerahkan sesuatu barang.Menimbang, bahwa memperhatikan uraian pertimbangan diatas denganmemperhatikan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwatidak memakai nama palsu ataupun martabat

Menyatakan Terdakwa Doni Franciscus Simanjuntak terbukti Ssecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana DenganMaksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri Secara Melawan Hukum,Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat, Atau Rangkaian Kebohongan, Mengerakan Orang Lain UntukMenyerahkan Barang, Sesuatu Kepadanya Atau Supaya MemberiHutang Maupun Menghapuskan Piutang , sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 378 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;2.

saling berhubungan dan bersesuaian,maka terungkaplah Fakta Hukum dipersidangan yang disusun secara Kronologisyaitu sebagai berikut :> Bahwa Terdakwa Doni Franciscus Simanjuntak pada tanggal 13Desember 2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan PadangsidempuanKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya disekitar Hotel PIAPandan dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur Dengan Maksud Hendak Menguntungkan Diri Sendiri atau OrangLain Secara Melawan Hukum;3: Unsur Dengan Memakai Nama Palsu atau Martabat (Hoednigheid)Palsu, Dengan Tipu Muslihat, ataupun Rangkaian Kebohongan, MenggerakanOrang Lain Untuk Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya, atau Supayamemberi Utang Maupun Menghapuskan Piutang;Ad. 1.

Unsur Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat Atau Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan Orang Lain UntukMenyerahkan Barang Sesuatu;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, artinya Sudan cukupapabila salah satu dari unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Sifat Palsu di dalam pasalini tidaklah harus berupa jabatan, pangkat atau sesuatu) pekerjaan resmimelainkan apabila mengatakan bahwa ia berada dalam keadaan tertentu dimanaia mempunyai

Bahwaakibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Korban Heddy Siregar mengalamikerugian sebesar Rp.97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah) dan sampaidengan saat sekarang ini Terdakwa belum juga mengembalikan kepada SaksiKorban Heddy Siregar; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatasunsur Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan Tipu MuslihatAtau Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan Orang Lain Untuk MenyerahkanBarang Sesuatu , telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan menyakinkanoleh