Ditemukan 14896 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2266/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, oleh karena itu Termohon dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depansidang, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, haltersebut Sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:4ule aSalls diull 6 seal g lew je do) aig 42 I gil > jas!)
Register : 22-06-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1403/Pid.B/LH/2023/PN Sby
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
1.ESTIK DILLA RAHMAWATI, S.H.
2.ESTIK DILLA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
RIKY PRADANA SURYA ALAMSYAH Bin YUNUS
8249
  • BENTANG MEGA NUSANTARA tanggal pengiriman 01 April 2023 No Seal Atas : 0000059 bawah : 0000058 keterangan Bio Diesel B30 (BBM SOLAR) 8.000 Liter tujuan pengiriman TB LB SUKSES 2 PELABUHAN NILAM TIMUR (TIGA RODA) tanggal pengiriman 01 April 2023 dan ditandatangai oleh Admin dan Head Operation PT. BENTANG MEGA NUSANTARA;
  • 1 (satu) lembar Print Out Bill Off Lading dari Storage Terminal Semarang PT. ARINDA ANANDA ARSINDO Jl.
    Layang Barat No 10 Rt/RW 08/02 Tegalsari kecamatan Tegal Barat Kota Tegal Jawa Tengah dengan Load Details (Quantity Loading 8.000 Temp 30 Seal Number Atas : 00-0059 Bawah : 0000058 Product : Biosolar Industri ditandatangani oleh Arinda Respresentative dan barcode Hauler PT. BENTANG MEGA NUSANTARA ;

DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN An CHINTYA V SONDAKH;

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 21-11-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 765/Pid.Sus/2023/PN Mtr
Tanggal 29 Januari 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
6.MILA MELINDA, S.H.
Terdakwa:
RIAN KURNIAWAN Als RIAN
1917
  • bukti berupa :
    1. 1 (satu) Buah Plastik Transparan Yang Di Dalamnya Berisi Kristal Bening Diduga Narkotika Jenis Sabhu;
    2. 2 (dua) Buah klip Plastik Transparan Yang Masing-masing Klip Tersebut Didalamnya Berisi Kristal Bening Diduga Narkotika Jenis Sabhu;
    3. 5 (lima) poket Klip Plastik Transparan3 Yang Masing-masing Poketan Tersebut Didalamnya Berisi Kristal Bening Diduga Narkotika Jenis Sabhu;
    4. 2 (dua) Buah bendel klip plastic transparan merek plastic seal
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 886/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru, sebagaimanaketentuan pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam dan sejalandengan dalil syar'i sebagaimana termuat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid Il yangditerbitkan oleh Dar alFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:es NAM 3% z pl Bljel gh de gs dane golall sul lelyoa Cas IlsAL Ailbelyille Lage cMeY ge seal
Register : 29-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • 19 dan 20serta Pasal 24 sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya sajaperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak mempunyai kekuatanhukum karena tidak mempunyai buku nikah, sehingga diperlukan penetapanpengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim perlu mengetengahkan dalilsebagaimana disebutkan dalam kitab Il'anatut Tholibin IV : 254 kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yang berbuny) :ye aby psig ain 15) dlpol le cISi seal
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1878/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Oleh karenaitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai dalil syari yang terdapat dalam kitabAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut := t ste . . t Seal a> YAS gd He ll! So i+ So Ol FoArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya. Him. 6 dari 14 hlm.
Register : 16-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1732/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall Linas ig seal
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0113/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • $3 pl Je seal 35Artinya : dalam hal pengakuan adanya pernikahan terhadap seorangperempuan, haruslah disebutkan syarat sahnya pernikahan tersebut,semisal wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelis hakimberpendapat bahwa pemohon ! dan pemohon I! adalah benar telahmelaksanakan pernikahan sesuai rukun dan syarat yang telah ditentukanAyoleh pasal 2 ayat 1 UU.
Register : 19-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:O83 papel pel 9) Seal
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1541/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • No 1541/Pdt.G/2018/PA.TmgIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare YN ine) ke cajll slne Csal 13) Seal coli 0 les ol de oll 5leis!
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 365/Pdt.G/2021/PA.Bsk
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembalikarena sudah sulit untuk dirukunkan, apalagi Penggugat sudah tidak maulagi untuk kembali bersatu bersama Tergugat atas sikap Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikinh Sunah Juz II halaman 290;Glas Y Ilya Le adh le) Coal ) Seal) ge ldl oe lbs yl deo!
Register : 27-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 379/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz llhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:OWS3 aw apl Ct pel gl Seal
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 462/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • calon isteri, walinikah, dua orang saksi dan ijab qobul, serta antara Pemohon denganPemohon Il tidak terdapat hubungan yang terhalang untuk melangsungkanpernikahan, yaitu tidak memiliki hubungan pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan doktrin ulama Islam,kemudian diambil alih sebagai pendapat Hakim dalam kitab BugyatulMustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut:Aaa sj SiS Uc seal
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1770/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesualdengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :dole Sally Atulls 5 seal
Register : 14-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 595/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • (l'anatutThalibin IV : 254);Dalam kitab Bugyatul Mustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut: * oe f oa Pe * iAaa MOS os seal ay cle din Lgl Saget JasArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Jae gaaldy alge YW lS YArtinya: " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali
Register : 27-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0149/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • dipanggil secara sah dan patut, dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidakhadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:f dia = 4 f 7 7 , i he * efdale pSall pdinlly seal
Register : 05-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 7 Mei 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
93
  • tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;agle aSall Tsay ig seal
Register : 29-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2018/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Putusan No.2018/Pdt.G/2019/PA.Jbgdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall Tinalls ig seal ela jle 2 3503 sh day d e lee) hedArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan yangsedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisitersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan10 dari 13 hal Putusan No.0088/Pdt.G/2016/PA.Sbgakemudharatan yang lebih besar, sejatinya kKemudharatan itu harus dihindariatau dihilangkan sebagaimana Kaidah fiqih yang berbunyi :J Seg seal Artinya : Sesuatu yang
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 9 Maret 2017 —
141
  • dan Pemohon II untuk adanya kepastianhukum status perkawinan Pemohon Idan Pemohon Il, yang selanjutnya dapatdipergunakan untuk kepentingan Pemohon dan Pemohon Il, seperti buktipernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan keperluan lain yang berkaitandengan buku nikah, maka Majelis perlu untuk mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat Ulama fighdalam kitab l'anattut Thalibin Jilid VW halaman 254 yang menyebutkan :sre Gye lity oly sai Ge Alay ph 5 dine $3 al yel cle cE seal