Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1055/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat:
Nur Afni Agustina binti M.Abdullah
Tergugat:
Marioanto Tedja Dipura bin Adam Tedja Dipura
265
  • Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan register Nomor 1055/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 26Agustus 2015, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasan/dalildalilgugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Desember 2014, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor 008/08/1/2015 tanggal 02Januari 2015);Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Putus : 12-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 76/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • diberi kode P 2;SaksisakSi : 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnSAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Tanjung Senang Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
508
  • Saksi dari Penggugat ke II, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan rental mobil, tempat kediaman di Kabupaten Simalungun, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2017;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat dan saksimelihat Tergugat membaca shigat taklik talak;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1138/
Register : 04-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 939/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
110
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di selama 9 tahunsampai sekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :4.1.
Register : 10-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0095/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
149
  • Bahwa status pernikahan antara penggugat dan tergugat perawan dan dudapunya anak dua, dan sesaat setelah menikah tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;.
Register : 21-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0450/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1712
  • , Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah diDesa Aw Sempiang pada tanggal 18 Februari 2009 dengan wali nikah pamankandung Penggugat dengan mahar berupa uang Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor48/20/1I/2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang, tertanggal 18 Februari 2009;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 09-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0386/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 24 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1311
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;3.
Register : 15-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0433/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 25 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1310
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Cahaya Negeri selama lebih kurang4 bulan, setelah itu pindah ke kebun di Desa Kampung Jeruk selama lebihkurang 2 bulan, setelah itu pisah;.
Register : 01-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0225/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 28 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
137
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdi atas;.
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0059/Pdt.G/2014/PA Crp
Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1411
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di atas;.
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa pada 18 Mei 2012, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Selatan, dan seusai pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 12/Pdt.G/2016/PA.RAP.Tergugat telah mengucapkan shigat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku Akta Nikah (duplikat), Nomor: 090 / 12 /IV / 1999, tertanggal 01 April 1999;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorangtua
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0020/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 6 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1910
  • Bahwa status pernikahan antara penggugat dan tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;.
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 16 Januari 2012, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 030/30/I/2012, tanggal 17 Januari 2012 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA. Amt.2.
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0434/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 13 Oktober 2006, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 200/08/X/2006, tanggal 18 Oktober 2006 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2.
Register : 07-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 269/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor1233/80/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009, terbukti banhwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 01-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 37/PDT.G/2012/PA.Pn
Tanggal 28 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
163
  • Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Penggugatdengan Tergugat;3.
Register : 16-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0408/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 23 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 087/11/V/2015, tanggal 20 Mei 2015 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0999/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama : XXXXxX, lahir tanggal 22 Maret 1997. XXXXxX, lahir tanggal 27 November 2001.Saat ini ke 2 (dua) anak tersebut ikut bersama Penggugat..
Register : 02-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 308/Pdt.G/2016/ PA.Grt
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat >< Tergugat
91
  • No.0308/Pdt.G/2016/PA.Grt.mengaku sebagai adik kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2011, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak awal tahun 2012 Tergugat tanpa alasanyang jelas telah pergi meninggalkan
Register : 25-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • dalam gugatanPenggugat adalah Penggugat menggugat cerai kepada Tergugat, karenaTergugat telah mengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama, Penggugattelah kembali kerumah orangtuanya yaitu sejak bulan Juni tahun 2016, selamaberpisah rumah Tergugat tidak ada memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat, padahal selesai akad nikah Tergugat ada mengucapkanjanji Shighat Talik talak, sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Aktanikah Penggugat dengan Tergugat (P.2) ;Menimbang, bahwa ucapan shigat