Ditemukan 555695 data
161 — 68
Menyatakan perkawinan antara Penggugat Ko Djan Khiong dan Tergugat Eni Candrawati pada tanggal 19 September 2004 di Gereja Santo Paskalis sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2654/I/2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta tertanggal 19 September 2004 putus karena perceraian;3.
Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugatpada tanggal 19September 2004 di Gereja Santo Paskalis Jl. Letjend. Suprapto Kav. C1 No.23, Jakarta, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil PropinsiDKIJakarta dengan nomor 2654/I/2004 tanggal 19 September 2004, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya.3.
Utr.Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan catatansipil, Propinsi DKI Jakarta dengan nomor 2654/1/2004 tertanggal 19September 2004.Bahwa Benar PENGGUGAT dan TERGUGAT di karuniai 2 (dua) oranganak yang bernama:1) JERRICHO MATTHEW CANDRA, Jenis kelamin Lakilaki yangkelahirannya tertanggal 31 Desember 2008 di Jakarta.2) JERRICHA CELINE CANDRA, Jenis Kelamin Perempuan yangkelahirannya tertanggal 12 Desember 2009 di Jakarta.Bahwa Benar pada awalnya pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGATberlangsung
antara KO,DJAN KHIONG dengan TJEN,ENI CANDRAWATI diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tanggal 19September 2004, selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Surat Perkawinan Keuskupan Agung Jakarta, tertanggal 19September 2004, selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 6 dari 17 hlm.
secaraagama Kristen serta dihubungkan dengan alat bukti surat yang diajukan olehPenggugat yaitu Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2654/1/2004 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tanggal 19September 2004, (Bukti P2 dan P3), yang menerangkan bahwa pada tanggal19 September 2004 telah tercatat perkawinan antara KO, DJAN KHIONGdengan TJEN, ENI CANDRAWATI yang telah dilangsungkan dihadapanpemuka agama Katolik pada tanggal 19 September 2004 di Jakarta, makaHalaman
Menyatakan perkawinan antara Penggugat Ko Djan Khiong dan TergugatEni Candrawati pada tanggal 19 September 2004 di Gereja Santo Paskalissebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2654/I/2004yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKJakarta tertanggal 19 September 2004 putus karena perceraian;3.
Nanuk Wijayanti, S.H.
Terdakwa:
WAWAN WIDODO Bin TURYANTO (Alm)
52 — 23
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP, dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan penjara;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Kharisma tanpa plat nomor tahun 2004
Pekalongan;
- 1 (satu) bendel BPKB Sepeda motor Honda Kharisma Nopol : G-2607-HB tahun 2004 warna hitam Noka : MH1JB12154K027516 Nosin : JB12E-1027569 atas nama IMAM MAULANA alamat Samborejo Rt 02 Rw 01 Kec. Tirto Kab. Pekalongan;
- 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Kharisma Nopol : G-2607-HB tahun 2004 warna hitam Noka : MH1JB12154K027516 Nosin : JB12E-1027569 atas nama IMAM MAULANA alamat Samborejo Rt 02 Rw 01 Kec. Tirto Kab.
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
JAMRI Bin MAHYUNI
28 — 16
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha V110 ZHE tahun 2004 warna hitam tanpa plat.
- 1 (satu) lembar fotocopy BPKB merk Yamaha V110 ZHE tahun 2004 warna hitam Nopol DA 3476 DC, Noka : MH34NS2134K043676, Nosin : 4WH-710729 An. Pemilik JAINUL ARIFIN-LEMAN.
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha V110 ZHE tahun 2004 warna hitam Nopol DA 3476 DC, Noka : MH34NS2134K043676, Nosin : 4WH-710729 An.
17 — 3
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan tahun kelahiran Pemohon yang tercantum dalam Akta kelahiran pemohon Nomor : 0786/L/IST/IP/2004 tertanggal 14 Juni 2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo, yang semula tahun kelahiran Pemohon tertulis 03 April 1992 dibetulkan menjadi 03 April 1990 ;3.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan tahunkelahiran Pemohon yang tercantum dalam Akta kelahiran pemohon Nomor :0786/L/IST/IP/2004 tertanggal 14 Juni 2004, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo, yang semula tahunkelahiran Pemohon tertulis 03 April 1992 dibetulkan menjadi 03 April 1990 ;3.
Akta kelahiran pemohon Pemohon Nomor : 0786/L/IST/IP/2004 tertanggal 14Juni 2004, diberi tanda P2 ;3. ljazah Sekolah Kejuruan 3 Tahun Nomor : DN05 Mk 0039129 tertanggal 26April 2010, P3 ;34.
Akta kelahiran pemohon Pemohon Nomor : 0786/L/IST/IP/2004tertanggal 14 Juni 2004, diberi tanda P2 ;3. ljazah Sekolah Kejuruan 3 Tahun Nomor : DN05 Mk 0039129tertanggal 26 April 2010, P3 ;4.
tertanggal 14 Juni 2004, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo, yangsemula tahun kelahiran Pemohon tertulis 03 April 1992 dibetulkanmenjadi 03 April 1990 ;43.
16 — 9
Menetapkan anak bernama ANAK 1 bin Kurtubi, tanggal lahir 17 Desember 2004 dan ANAK 2 bin Kurtubi, tanggal lahir 29 September 2008 berada dibawah hadhanah Penggugat (PEMOHON);4.
Menghukum Tergugat (TERMOHON) untuk memberikan kepada Penggugat (PEMOHON) berupa nafkah kedua anak bernama ANAK 1 bin Kurtubi, tanggal lahir 17 Desember 2004 dan ANAK 2 bin Kurtubi, tanggal lahir 29 September 2008 sebesar Rp. 1.500.000,- (lima juta rupiah) setiap bulan di luar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersebut dewasa;5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.
Bahwa, Penggugat telah mengingatkan dan meminta kepada Tergugat agar anaktersebut ANAK 1, Lakilaki, Lahir di Bogor, tanggal 17 Desember 2004 agardirawat dengan baik bersama Penggugat karena masih sangat membutuhkan kasihsayang dari seorang ibu, namun hal tersebut diabaikan oleh Tergugat, danmengingat kondisi anak tersebut yang dalam penguasaan Tergugat sangatmemprihatinkan, karena lebih dominan diasuh oleh orang lain;.
Bahwa, mengingat anak yang bernama ANAK 1, Lakilaki, Lahir di Bogor,tanggal 17 Desember 2004, masih dalam masa pertumbuhan dan demikepentingan kemaslahatan masa depan anak, karenanya Penggugat denganhormat memohon agar hak kegiatan mengasuh, memelihara dan mendidikanak hingga dewasa atau mampu berdiri sendiri (hadhonah) atas anak tersebutditetapkan kepada Penggugat ;.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama ANAK1, Lakilaki, Lahir di Bogor, tanggal 17 Desember 2004, kepada Penggugat;4. Menghukum Tergugat memberikan nafkah untuk kedua anak tersebut perbulannya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) di luar biaya kesehatan danpendidikan sampai dengan kedua anak tersebut dewasa dan mandiri dandiserahkan melalui Penggugat;5. Menyatakan Putusan a quo dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada upayaVerzet, Banding atau Kasasi;6.
Menghukum Tergugat (TERMOHON) untuk memberikan kepada Penggugat(PEMOHON) berupa nafkah kedua anak bernama ANAK bin Kurtubi, tanggallahir 17 Desember 2004 dan ANAK 2 bin Kurtubi, tanggal lahir 29 September 2008sebesar Rp. 1.500.000, (lima juta rupiah) setiap bulan di luar biaya kesehatan danpendidikan sampai anak tersebut dewasa;5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.
11 — 1
Menetapkan biodata Pemohon I (PEMOHON I), lahir di Probolinggo, tanggal 12 Februari 1980 dan biodata Pemohon II (PEMOHON II), lahir di Probolinggo, tanggal 08 Agustus 1984 yang tercatat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/15/VI/2004 tanggal 09 Juni 2004 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo yang benar biodata Pemohon I adalah PEMOHON I, lahir di Probolinggo, tanggal 12 Juli 1980 dan biodata Pemohon II adalah PEMOHON II, lahir di Probolinggo, tanggal 08 Agustus 1984;3.
bertempattinggal di Kota Probolinggo, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diKota Probolinggo, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0068/Pdt.P/2017/PA.Prob. mengemukakan halhal sebagaiberikut : Pada tanggal 09 Juni 2004
Menetapkan biodata Pemohon (PEMOHON 1), lahir di Probolinggo, tanggal12 Februari 1980 dan biodata Pemohon Il (PEMOHON Il), lahir diProbolinggo, tanggal 08 Agustus 1984 yang tercatat dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 130/15/VV2004 tanggal 09 Juni 2004 oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo yang benar BiodataPemohon adalah PEMOHON I, lahir di Probolinggo, tanggal 12 Juli 1980dan biodata Pemohon Il adalah PEMOHON Il, lahir di Probolinggo, tanggal08 Agustus 1984;3.
Fotokopi Akta Nikah nomor 130/15/VV/2004 dari Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo, tanggal 09Juni 2004, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.4.);5.
tanggal 09 Juni 2004, dimana dalam Kutipan Akta Nikahtersebut terdapat kesalahan penulisan (PEMOHON 1), lahir di Probolinggo,tanggal 12 Februari 1980 dan biodata Pemohon Il (PEMOHON Il), yang benarbiodata Pemohon adalah PEMOHON I, lahir di Probolinggo, tanggal 12 Juli1980 dan biodata Pemohon Il adalah PEMOHON Il, lahir di Probolinggo,tanggal 08 Agustus 1984;;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.
Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Buku Kutipan Akta Nikah Nomor130/15/VI/2004 tanggal 09 Juni 2004,atas nama yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, maka demitertionya administrasi majelis perlu memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan tanggal lahir Pemohon ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan
1.Reinhard A.Lumbanraja S.AB
2.Heny Arisamei Saragih
9 — 0
- Menetapkan dan memberikan ijin untuk Penambahan Nama Marga atau Fam Anak pada Kutipan Akta kelahiran :Nomor : 01/2004 Tanggal 25 Oktober 2004, yang dikeluarkan kantor Dinas Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Bekasi, semula Christian Andrew menjadi :Christian Andrew Lumbanraja.
94 — 19
Menyatakan Akta Jual Beli No. 2288/2004 tertanggal 27 Agustus 2004 yang dibuat di hadapan PPAT Zainal Almanar, SH., sah menurut hukum ;3. Menyatakan Akta Jual Beli No. 34/2005 tertanggal 20 September 2005 yang dibuat di hadapan PPAT Sunyoto, SH. (Turut Tergugat II), sah menurut hukum ;4. Menolak gugatan Para Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya ;III.
Uang pinjaman yang diterima almarhum dariTergugat I, perinciannya sebagai berikut :e pada tanggal 5 Januari 2004 sebesar Rp. 43.500.000,e pada tanggal 17 Januari 2004 sebesar Rp. 5.000.000,e pada tanggal 19 Januari 2004 sebesar Rp. 6.500.000,e pada tanggal 30 Januari 2004 sebesar Rp. 10.000.000,e pada tanggal 7 Maret 2004 sebesar Rp. 1. 000.000,e pada tanggal 12 April 2004 sebesar Rp. 2. 000.000, dane pada tanggal 24 April 2004 sebesar Rp. 10. 000.000,atau keseluruhannya sebesar Rp. 78.000.000, (
tanggal 9 Agustus 2004 adalah akta yangtidak benar dan tidak sah.
Dan karenajual beli tanah tidak sah, maka juga Akta Jual Beli Nomor : 2288/2004 tanggal 9Agustus 2004 batal demi hukum atau tidak mempunyai kekuatan hukum.
Abdul Latief (almarhum)telah melakukan pengalihan hak atas tanah tersebut kepada Tergugat I berdasarkanAkta Jual Beli No. 2288/2004 tertanggal 27 Agustus 2004 yang dibuat di hadapanPPAT Zainal Almanar, SH.
,Notaris di Jakarta, tanggal 23 Agustus 2004 (bukti T.I4) ;fotocopy Akta Jual Beli No. 2288/2004 yang dibuat oleh Zainal Almanar, SH.,tanggal 09 Agustus 2004, antara Tn. Azwir Lanur dengan Tn. Haji Zulfahmi Koto(bukti T.I5) ;fotocopy Kwitansi tertanggal 9 Agustus 2004 senilai Rp. 800.000.000, (buktiT.I6) ;fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 687/Ciracas, Gambar Situasi No. 2799/1984tanggal 23 Oktober 1984 atas nama H.
1.Yemin Sung
2.Margarethe Megawati
267 — 52
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Para Pemohon di dalam Kutipan Akta Perkawinan No 509/2004, dari nama SUNG, Yemin Sung dan Margarethe Megawati SURJANA menjadi YEMIN SUNG dan MARGARETHE MEGAWATI pada;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung agar mencatatkan perubahan nama Para Pemohon di dalam Akta
Perkawinan Nomor 509/2004 dari nama SUNG, Yemin Sung dan Margarethe Megawati SURJANA menjadi nama YEMIN SUNG dan MARGARETHE MEGAWATI, dengan membawa salinan resmi penetapan ini untuk dibuatkan catatan pinggir pada Register Akta Perkawinan dan Kutipan Akta Perkawinan yang bersangkutan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);
Sri Wahyuni, S.Sos.
31 — 10
Kalitengah, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo seluas bangunan 70 M2 dan tanah seluas 523 M2 Surat Ukur No. 00082/06.04/2004, tgl. 15-12-2004 atas nama Pemegang hak 1. Nur Fadilah; 2. Muhammad Ali Musa; dan 3. Sri Wahyuni, S.Sos.;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah).
15 — 6
Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (SAHRUL Bin PALLAWA)denganpemohon II (CICA Binti LATAPE), yang dilaksanakanpadatanggal 27 April 2004 di Sei. Jepun, Kabupaten Nunukan;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesarRp316.000,00 (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);
tinggal diJalan Buah Padi RT 07, Kelurahan Mansapa,Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon IT;Pengadilan Agamatersebuttelahmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarketerangan paraPemohondan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohondalamsuratpermohonannya, tanggal02 Januari 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor176/Pdt.P/2014/PA.Nnk, padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon I danPemohonIl, padatanggal 27 April 2004
yang dibawahsumpahnyamasingmasingtelahmemberikanketeranganpadapokoknyabahwakeduasaksimengetahui para Pemohonsudahsebagaisuamiistridanselamainitidakadayangkeberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada Tanggal 27 April 2004
Jepun, Kabupaten Nunukan, pada tanggal227 April 2004, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Latape,mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Mansur sekaligus menikahkan ParaPemohon, dengan saksi nikah adalah Sandrang dan Ansar dan mahar Cincin emas seberat 2(dua) gram, maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) Huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, dan dengan memperhatikan kemaslahatan
sebagaimanatelahdiubahdanditambahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankanseluruhnyakepada para Pemohon;Memperhatikandalildalilsyar'idanseluruhketentuanhukumsertaperaturanperundangundangan yang berlaku yangberkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (SAHRUL Bin PALLAWA)denganpemohon II (CICA Binti LATAPE), yang dilaksanakan padatanggal 27April 2004
16 — 0
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Perjanjian Nikah tertanggal 19 Pebruari 2004 No. 172 antara Tuan IVAN WAHYUDI dan Nona ERLY YUNITA yang dibuat dihadapan EKO HANDOKO WIDJAJA, Sarjana Hukum, Notaris di Malang pada Akta Perkawinan tersebut
, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Perkawinan No.84/2004 tanggal 16 Juni 2004 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang ;.Bahwa Sebulan sebelum dilakukannya perkawinan, Para Pemohon telah terlebih dahulumengadakan Perjanjian Perkawinan sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Nikah,Nomor : 172, tanggal 19 Pebruari 2004 yang dibuat oleh dan dihadapan EKO HANDOKOWIDJAJA, Sarjana Hukum, Notaris di Malang ;Bahwa Perjanjian Perkawinan sebagaimana tertuang
Penetapan AktaPerjanjian Nikah ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota malanguntuk dilakukan renvooi serta dicatat/didaftar tentang adanya Perjanjian Perkawinan dalamRegister Perkawinan No. 84/2004, tanggal 16 Juni 2004, an.
tertanggal 16 Juni 2004 atas nama IVANWAHYUDI dan ERLY YUNITA yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P2 ;3 Fotocopy Akta Perjanjian Nikah No. 172 tanggal 19 Pebruari 2004, yang dibuat oleh dandihadapan EKO HANDOKO WIDJAJA, Sarjana Hukum Notaris di Malang, diberi tandabukti P+ ;4 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573011311080063 atas nama Kepala Keluarga IVANWAHYUDI, diberi tanda bukti P4 ;5 Fotocopy Akte Kelahiran No. 394/1977 tanggal 2 Agustus
tertanggal16 Juni 2004 atas nama IVAN WAHYUDI dan ERLY YUNITA yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istriyang menikah tanggal 16 Juni 2004 ;Menimbang, bahwa sebelum Para Pemohon menikah, berdasarkan bukti P.3 Para Pemohontelah melakukan perjanjian nikah pada tanggal 19 Pebruari 2004 yang dibuat dihadapan NotarisEKO HANDOKO WIDJAJA, Sarjana Hukum, Notaris di Malang dalam AKta Notaris No. 172,dimana perjanjian tersebut telah
disepakati oleh Para Pemohon sebelum melakukan perkawinan padatanggal 19 Pebruari 2004, oleh karena itu Perjanjian Nikah sebagaimana diuraikan dalam Akta No.172 tanggal 19 Pebruari 2004, yang dibuat oleh dan dihadapan EKO HANDOKO WIDJAJA,Sarjana Hukum, Notaris di Malang telah diadakan dalam tenggang waktu sebagaimana ditentukanoleh UndangUndang yakni sebelum dilangsungkannya perkawinan Para Pemohon dengan demikianPengadilan dapat mengabulkannya karena tidak bertentangan dengan Pasal 29 ayat (1)
61 — 19
Menetapkan Pemohon AGUSTIEN SUGENG HARTIKOWATI sebagai kuasa terhadap anak-anak Pemohon yang bernama : - SHALAISYA ALYA MAHARANI, lahir di Purworejo, tanggal 05-01-2004, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 362/2004, tanggal 09-02-2004, anak dari pasangan suami istri yang bernama Sofyan Burhan Liuna dan Agustien Sugeng Hartikowati.- AFIFA THASYA MAHARANI, lahir di Purworejo, Tanggal 06-05-2005, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1613/2005, Tanggal 02-06-2005, anak dari pasangan suami
Bapak Ketua/Hakim Pengadilan NegeriPurworejo yang memeriksa permohonan PEMOHON ini selanjutnyaberkenan menetapkan permohonan PEMOHON ini amarnya berbunyisebagai berikut :MENETAPKAN :1.2.Mengabulkan permohonan PEMOHON seluruhnya.Menetapkan PEMOHON' bernama : AGUSTIEN SUGENGHARTIKOWATI, SEBAGAI WALI SEKALI KUASAterhadap anak PEMOHON yang bernama :SHALAISYA ALYA MAHARANI, lahir di Purworejo, tanggal05012004, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 362/2004,Tanggal 09022004 anak dari pasangan suami
mengajukan alat bukti surat dipersidangansebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUSTIEN SUGENGHARTIKOWATI NIK ; 3306064908700003, yang selanjutnya diberitanda (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah No.40/06/II/2002 tanggal 1022002atas nama SOFYAN BL dengan SUGENG HARTIKOWATI, yangselanjutnya diberi tanda (P.2);Foto copy Kartu Keluarga No.3306062507160001, atas nama KepalaKeluarga AGUSTIEN SUGENG HARTIKOWATI, yang selanjutnyadiberi tanda (P.3);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 362/2004
tertanggal 9Pebruari 2004 atas nama SHALAISYA ALYA MAHARANI, yangselanjutnya diberi tanda (P.4);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1613/2005 tertanggal 2Juni 2005 atas nama AFIFA THASYA MAHARANI, yang selanjutnyadiberi tanda (P.5);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.
Sedangkan menurut UU No.1 tahun 1974 yangmenerima perwalian adalah anakanak yang belum mencapai umur 18 tahunatau belum kawin (Pasal 50 ayat1 UU No.1 tahun 1974) dan menurut Pasal39 dan 40 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 30 Tahun 2004 Tentang Jabatan Notarismenyatakan bahwa Penghadap dan saksi paling rendah berumur 18(delapan belas) tahun atau telah menikah;Menimbang, bahwa meskipun dalam KUHPerdata menyatakan batasusia anak yang menerima perwalian adalah
21 tahun namun denganmendasarkan pada asas /ex specialis derogat legi generalis yaitu denganadanya ketentuan perwalian sebagaimana ketentuan UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dikaitkan dengan ketentuanUndangUndang Nomor 30 Tahun 2004 Tentang Jabatan Notaris, makaHakim berpendapat oleh karena telah terbukti SHALAISYA ALYAMAHARANI berusia 12 (dua belas) tahun, AFIFA THASYA MAHARANI, usia11 (sebelas) tahun dan RAYA FITRIA JIHAN MAHARANI, usia 7 (tujuh)tahun sehingga menurut hukum masih
113 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Dinas Pendaftaran Penduduk Kota Ambon pada tanggal 18 September 2004, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 606/CS/2004, Tertanggal 18 September 2004, yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk
4 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember pada tahun 2004; 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 0,- (nihil);
All adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh: TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal O09 Juli2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0291/Pdt.P/2012/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: ( Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2004
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Pemohon I ) dan Pemohon II ( PemohonII ) yang dilangsungkan pada tahun 2004 di Kecamatan Mumbulsari, KabupatenJember;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri.
SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;OOSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah pemohon I; Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2004 diKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undanganYang menjadi wali
2orang anak; Saksi tahu selama int Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon J;2.4SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 0OSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman pemohon II; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II padatahun 2004
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II( Pemohon II ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMumbulsari, Kabupaten Jember pada tahun 2004; 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 31 Juli2012 M bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1433 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.
30 — 11
Memperhatikan pasal berdasarkan 351 ayat (2) KUHP , Undang-Undang No.8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, Undang-Undang No. 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang No.49 Tahun 2004 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang No. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum
berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang dipertimbangkan diatasserta halhal yang memberatkan dan yang meringankan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa adil dan patut apabila terdakwa dipidana dengan pidana penjara sebagaimana akandisebutkan dalam amar putusan ; 17Memperhatikan pasal berdasarkan 351 ayat (2) KUHP , UndangUndang No.8Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang No. 48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang No.49 Tahun 2004
25 — 7
Memperhatikan pasal berdasarkan 351 ayat (2) KUHP , Undang-Undang No.8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, Undang-Undang No. 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang No.49 Tahun 2004 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang No. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum
berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang dipertimbangkan diatasserta halhal yang memberatkan dan yang meringankan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa adil dan patut apabila terdakwa dipidana dengan pidana penjara sebagaimana akandisebutkan dalam amar putusan ; Memperhatikan pasal berdasarkan 351 ayat (2) KUHP , UndangUndang No.8Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang No. 48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang No.49 Tahun 2004
34 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut menghadap dipersidangan akan tetapi tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 2004 di hadapan pemuka agama Desa Mundung dan telah dikeluarkan Akta Perkawinan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa
Selatan No. 49/IV/2004, tanggal 06 April 2004, Putus karena Perceraian ;
- Menyatakan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama FEBRIAN THOMAS LESAR lahir di Mundung pada tanggal 09 Juni 2006 dan FEBIOLA NAOMI LESAR lahir di Mundung pada tanggal 07 November 2009 berada dalam Tanggungan dan Asuhan serta Pemeliharaan Penggugat dan Tergugat hingga anak-anak tersebut dewasa dan mandiri ;
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan
NETTI MEGAWATI BATUBARA
27 — 18
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan tahun lahir anak pemohon benar adalah lahir pada tanggal 9 November 2004;
- Menetapkan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Delon Siallagan dengan Nomor 1505-LT-17052016-0016 tanggal 17 Mei 2016, tahun lahir anak pemohon tersebut semula diterangkan lahir pada tanggal 9 November 2005, seharusnya dibetulkan/diperbaiki
menjadi diterangkan lahir pada tanggal 9 November 2004, berdasarkan Ijazah anak Pemohon atas nama Delon Siallagan.
- Menetapkan Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Endang Siallagan (suami Pemohon) Nomor : 1406092706160008 tanggal 28 Agustus 2018, tahun lahir anak pemohon tersebut semula diterangkan lahir pada tanggal 9 November 2005, seharusnya dibetulkan/diperbaiki menjadi diterangkan lahir pada tanggal 9 November 2004, berdasarkan Ijazah anak Pemohon atas nama Delon Siallagan..
Menetapkan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Delon Siallagan denganNomor: 1505LT170520160016 tanggal 17 Mei 2016, tahun lahir anakpemohon tersebut semula diterangkan lahir pada tanggal 9 November 2005,seharusnya dibetulkan/diperbaiki menjadi diterangkan lahir pada tanggal 9November 2004, berdasarkan ljazah anak Pemohon atas nama DelonSiallagan.4.
Penetapan Nomor3/Pdt.P/2020/PN.Prptersebut semula dicatatkan 9 November 2005 dan disesuaikan dengantempat lahir anak pemohon sebagaimana diterangkan didalam ljazah SDanak Pemohon tercatat tahun lahir anak pemohon yaitu 9 November 2004; Bahwa permohonan ini dibuat dalam rangka tertib administrasikependudukan terkait identitas anak Pemohon yang bernama DelonSiallagan yang sebenarnya lahir pada tanggal 9 November 2004 ; Bahwa Pemohon tidak memiliki keterkaitan dengan organisasi terlarangataupun berurusan
; Bahwa permohonan ini dibuat dalam rangka tertib administrasi kependudukanterkait identitas anak Pemohon yang bernama Delon Siallagan yangsebenarnya lahir pada tanggal 9 November 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan yang berbuny)i :Hal 5 dari 8 hal.
anakpemohon (vide bukti P.4), oleh karena pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonatas nama Delon Siallagan, dimana tahun lahir anak pemohon tersebut ditulispada tanggal 9 November 2005 seharusnya pada tanggal 9 November 2004, olehkarenanya Pemohon bermaksud untuk merubah dan memperbaiki pada AktaKelahiran anak Pemohon atas nama Delon Siallagan yaitu anak kandungpemohon yang semula pada tanggal 9 November 2005 seharusnya pada tanggal 9November 2004 dengan maksud keseragaman data administrasi pada
Menetapkan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Delon Siallagandengan Nomor 1505LT170520160016 tanggal 17 Mei 2016, tahun lahiranak pemohon tersebut semula diterangkan lahir pada tanggal 9 November2005, seharusnya dibetulkan/diperbaiki menjadi diterangkan lahir padatanggal 9 November 2004, berdasarkan ljazah anak Pemohon atas namaDelon Siallagan.4.
20 — 12
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 3 Agustus 2004 yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri Rai, bertempat di rumah Penggugat di Banjar Dinas Geria, Desa Culik, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, dan dicatat di Kantor Perbekel Bunutan, tanggal 28 Maret 2016, Nomor : 474/606/Pem/2016, adalah sah ;3.
Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 3 Agustus 2004, yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri Rai, bertempat di rumah Penggugat di Banjar Dinas Geria, Desa Culik, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, dan dicatat di Kantor Perbekel Bunutan, tanggal 28 Maret 2016, Nomor : 474/606/Pem/2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
I GEDE AGUS KAMARA SASTRA, lahir tanggal 1 Desember 2004, 2. I NYOMAN RIMA ASMARA, lahir tanggal 5 Nopember 2012 ;5. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat agar mendaftarkan Putusan Perceraian perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk dicatat pada bagian pinggir dari daftar perceraian ; 6.
., telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, menikahsecara Adat dan Agama Hindu pada hari Sabtu, tanggal 3 Agustus 2004,yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri Rai, bertempat di rumah Penggugat di, Kabupaten Karangasem ;Perkawinan tersebut belum terdaftar di Kantor Catatan Sipil KabupatenKarangasem, akan tetapi Penggugat melampirkan surat Keterangan Kawindari Desa dan disahkan oleh Perbekel Bunutan tanggal 28 Maret 2016, No: 474/606/Pem/2016
ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, lahir tanggal 1Desember 2004, 2.
yangdisahkan pada hari Minggu tanggal 03 Agustus 2004 oleh Kepala DinasBanjar Geria Culik, Kepala Desa Culik, Kelian Adat Culik, dan dipuputoleh Ida Pedanda Istri Rai yang bertempat tinggal di rumah orang tuasuami saya di banjar Dinas Geria Culik, Kec.
Dan kami sudah memiliki AktaKelahiran anak anak kami, yaitu masing masing bernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, Lahir tanggal 01 Desember 2004 dan ANAKIl PENGGUGAT TERGUGAT Lahir Tanggal 05 November 2012.
ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, lahir tanggal 1Desember 2004, 2. ANAK Il PENGGUGAT TERGUGAT lahir tanggal 5Nopember 2012 ;5. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat agar mendaftarkanPutusan Perceraian perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem untuk dicatat pada bagian pinggir dari daftar perceraian ;6.