Ditemukan 22003 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 85/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4816
  • No. 0085/Pdt.G/2018/PA.DPS.disebabkan Tergugat cemburu kepada Bule, dan juga opes Boy yangbekerja di tempat usaha mereka;d. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah/satu ranjang sejak tanggal 14 September 2017 karenaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat karena takut terjadi kekerasandalam rumah tangga, karena Tergugat orangnya temperamental;e. Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat supaya rukunkembali namun tidak berhasil;f.
    Tergugat cemburu dengan bule dan opes boy yang bekerja di tempat usahamereka.b. Tergugat temperamental, suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga.c.
Register : 04-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 34/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Decyana Caprina
Terdakwa:
IYAN KAREL SALUKU alias IAN
9729
  • Sungai DigulSanggeng Kabupaten Manokwari;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekitarpukul 20.00 WIT Saksi bersama temanteman Saksi yaitu Terdakwa,Saudara MARTHEN NAHOR AP, BOY WIYAI, HANS MARIYEN sedangduduk sambil minum di belakang bengkel keluarga WIYAI dan pada saatitu Saksi bersama temanteman Saksi meminum minuman jenis balodan kami duduk sampai pukul 24.00 WIT (Gam 12 malam) danselanjutnya pulang masingmasing karena minuman sudah habis;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 November
    Sungai DigulSanggeng Kabupaten Manokwari;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 November 2018 sekitar pukul 20.00WIT Saksi berada di Kompleks Sanggeng bersama dengan temanteman Saksi bernama BOY WEYAI, RIDHO RUMBOBIAR, DOLVIKUMBONTOI, SANDI SANADI, HANS KASEPO, SIMON MAMBOBO,TERA, dan IYAN SALUKU (Terdakwa);Bahwa pada saat itu Saksi bersama dengan temanteman Saksi sedangminum minuman jenis ballo di Sanggeng Dalam;Bahwa pada saat Terdakwa sedang datang dalam keadaan dipengaruhidengan minuman keras dan
    penikaman dengan menggunakan pisaudapur;Bahwa Terdakwa menusuk Saudara MARTHEN NAHOR AP sebanyak 1(satu) kali;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan sendiri, tidak ada yangmenyuruh Terdakwa maupun membantu Terdakwa melakukan perbuatantersebut;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 04 November 2018 sekitarpukul 01.30 WIT Terdakwa bersama Saudara MARTHEN NAHOR AP,Saksi EDGAR DELANO HESEPUS WANMA Alias EDGAR, SaudaraBOY WEYAI, Saudara DOLPIN RUMBOBIAR) minum minumanberalkohol di belakang rumah Saudara BOY
    diJalan Sungai Digul Sanggeng Kabupaten Manokwari;Bahwa pelaku dalam peristiwa Penganiayaan tersebut adalah TerdakwaIYAN KAREL SALUKU Alias IAN dan yang menjadi korban dalamperistiwa Penganiayaan pada saat itu yaitu Saudara MARTHEN NAHORAP;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 04 November 2018 sekitarpukul 01.30 WIT Terdakwa bersama Saudara MARTHEN NAHOR AP,Saksi EDGAR DELANO HESEPUS WANMA Alias EDGAR, SaudaraBOY WEYAI, Saudara DOLPIN RUMBOBIAR minum = minumanberalkohol di belakang rumah Saudara BOY
Putus : 31-08-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 387/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 31 Agustus 2016 — SYAHRIZAL MATONDANG alias RIJAL PUCUNG
164
  • Berawal Terdakwa datang kerumah saksi Dapit Sitinjak yangberalamat di Dusun Il Desa Taewan, Desa Teluk Mengkudu, Kabupaten SerdangBedagai pada hari Sabtu, tanggal 19Maret2016 sekira pukul 12.00 WIB bersamaseorang lakilaki yang tidak dikenal dengan membawa 1 ( satu ) buah baterai basahN100 merek T3 dan menitipkan baterai basah tersebut kepad saksi Dapit Sitinjakdengan berkata Boy ( panggilan pasaran ), nitio dulu Boy lalu saksi Dapit Sitinjakberkata kapan diambil Boy lalu Terdakwa menjawab Beberapa
Putus : 11-07-2017 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1032 K/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — ZAIN KURNIAWAN, ST. alias IWAN bin A. KADIR
4521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Kampung III Kabupaten Ogan llir , atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,telah melakukan perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,yang kejadiannya sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat anggotaPolres Ogan llir diantaranya saksi Yulian Sandra Parry, saksi Benny Wiryadi,saksi Boy
    No. 1032 K/PID.SUS/2017saksi Boy Toriko mendapatkan informasi dari warga mengenai dugaanseseorang yang sering melakukan pesta Narkoba di Desa Pelabuhan Dalam,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, mereka segera melakukanpenyelidikan kemudian memastikan keberadaan Terdakwa dan mendatangirumah Terdakwa. Setelah sampai, anggota Satuan Reserse Narkoba PolresOgaan llir, langsung naik ke lantai 2 rumah, lalu mengetuk rumah dan memanggilnama panggilan Terdakwa (IWAN).
    17 Juni 2016 sekira jam 20.00WIB di rumah Terdakwa di Desa Pelabuhan Dalam Kampung IIIKabupaten Ogan llir, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriKayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan untuk dirisendiri, yang kejadiannya sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saatanggota Polres Ogan llir diantaranya saksi Yulian Sandra Parry,saksi Benny Wiryadi, saksi Boy
Register : 22-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 551/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
1.SUJARWADI ALIAS SUJAR BIN JUMADI
2.ARIANTO ALIAS KOSMOS BIN AMINO
4924
  • Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rokan Hilir, pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 olehkami, Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H., sebagai Hakim Ketua, Leny Farika BoruManurung, S.H., M.H.Li., Hendrik Nainggolan, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 2 Februari 2022 oleh kami
    , Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.
    Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.Aldar Valeri, S.H.Panitera Pengganti,Julpabman Harahap, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 551/Pid.B/2021/PN Rhl
Register : 08-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 126/Pid.B/2012/PN.TBK
Tanggal 17 September 2012 — LEO NARDY Bin ZANARDI
4518
  • Menyatakan barang bukti berupae i(satu) helai baju putih seragam sekolah SMK Budi Mulia;e i1(satu) helai rok warna abuabu seragam sekolah SMK BudiMulia ;e i1(satu) helai jaket warna biru muda bertulis kappa; i1(satu) buah tas ransel warna hitam les putih merkAdidas;e l1(satu) pasang sepatu warna hitam putih merk Atletic;Dikembalikan Kepada Saksi Korban Yaitu Li Qin Als Desi l1(satu) helai baju kaos tidak berlengan warna dongkermerk play boy;e 1 (satu) helai celana pendek warna hityam merk Asics;e
    Bahwa Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti yaitu:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~e 1 (satu) helai baju putih seragam sekolah SMK BudiMulia;e 1 (satu) helai rok warna abuabu seragam sekolah SMKBudi Mulia ;e 1 (satu) helai jaket warna biru muda bertulis kappa;e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam les putih merkAdidas; 1 (satu) pasang sepatu warna hitam putih merk Atletic;e 1 (satu) helai baju kaos tidak berlengan warna dongkermerk play boy
    baju putih seragam sekolah SMK BudiMulia;e 1 (satu) helai rok warna abuabu seragam sekolah SMKBudi Mulia ;e 1 (satu) helai jaket warna biru muda bertulis kappa;e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam les putih merkAdidas; 1 (satu) pasang sepatu warna hitam putih merk Atletic;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut terungkapdipersidangan adalah milik saksi korban, maka selayknyalahbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban ;e 1 (satu) helai baju kaos tidak berlengan warna dongkermerk play boy
Register : 24-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 108/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 11 Desember 2014 — SUSIRAT bin KARSONO
655
  • .; Benar, saksi adalah pegawai Hotel Ayu dan bertugas sebagai office boy.; Bahwa, pada hari sekitar bulan Juli tahun 2014 sekitar jam 19.00 Wib saksi Sigit(Terdakwa dalam berkas terpisah) menginap selama 2 (dua) hari di Hotel Ayu,Temanggung.; Bahwa, ketika akan check out dari Hotel Ayu Temanggung saksi Sigit (Terdakwadalam berkas terpisah) membayar dengan menggunakan uang Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar.; Bahwa, ketika itu pegawai yang aktif bekerja di Hotel Ayu Temanggung
    NUR HADIYANTO al GUN bin SUKAMTO, saksi dibawah sumpah sesuaidengan agama dan kepercayaannya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan.; Bahwa, saksi adalah pegawai Hotel Ayu dan bertugas sebagai office boy bersamasama dengan saksi Nur Hadiyanto dan saksi Harief Subraja.; Bahwa, pada hari sekitar bulan Juli tahun 2014 sekitar jam 19.00 Wib saksi Sigit(Terdakwa dalam berkas terpisah) menginap selama
    HERIEF SUBRAJA bin M SASTRO DIHARDJO, saksi dibawah sumpahsesuai dengan agama dan kepercayaannya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan.; Benar, saksi adalah pegawai Hotel Ayu dan bertugas sebagai Kasir sementarasaksi Sukasdi dan saksi Nur Hadiyanto bekerja sebagai Office boy.; Bahwa, pada hari sekitar bulan Juli tahun 2014 sekitar jam 19.00 Wib saksi Sigit(Terdakwa dalam berkas terpisah) menginap
Register : 06-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 292/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 31 Agustus 2016 — ALFIAN bin RUSDIAN
269
  • kami pergi ke depan rumah jabatanGubernur dan saat itu Saksi tidak memperhatikan tas;Bahwa perjalanan dari Rumah jabatan Gubernur ke rumah Saksi sekitar15 menit, selama itu Saksi tidak melihat HP;Bahwa dari rumah kami lewat Cilik Riwut berhenti di Resurf terus kebundaran untuk membeli jagung bakar, kemudian pergi ke depan rumahjabatan Gubernur untuk makan jagung bakar, karena saat itu gerimis kamipulang ke rumah;Bahwa saat Saksi turun di Resurf tidak mungkin tas Saksi jatuh terkait;Bahwa toko Roti Boy
    tanyakan alamatnya lalu barang tersebut dikembalikan;Bahwa Saksi disuruh datang ke Polres ditanya tentang Terdakwa, Saksikatakan bahwa Terdakwa adalah teman Saksi, Terdakwa menemui Saksidan menceritakan menemukan tas;Bahwa saat Terdakwa menemui Saksi, Saksi piket bersama senior Saksi,tetapi senior Saksi ada di dalam, sedangkan Saksi di luar di area parkiran,Saksi tidak tahu apakah senior Saksi melihat Terdakwa saat itu;Bahwa Terdakwa menemukan tas tersebut di dekat museum yang tidakjauh dari toko Roti Boy
    yangmenelpon;Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke rumah pacar Terdakwa di jalan ArumManis 6, Terdakwa mengakatan menemukan HP dan kakak pacar Terdakwasempat membuka kartu HP tersebut dan dipasang di HP pacar Terdakwauntuk mencari nomor yang bisa dihubungi, namun tidak ada kemudian kartudipasang kembali ke HP tersebut;Bahwa Terdakwa membawa HP tersebut selalu dalam keadaan aktif;Bahwa tidak ada yang menelpon ke HP tersebut;Bahwa Terdakwa menemukan tas tersebut di jalan Cilik Riwut km.2 dekattoko Roti Boy
    , masih jauh dengan Resurf;Bahwa Rahmat Hidayat menyetir sepeda motor saat itu dengan kecepatan 40KM/jam, karena melihat tas tersebut maka kami berputar kembali untukmengambilnya;Bahwa Terdakwa tidak ingin memiliki HP tersebut, kalau Terdakwa inginmemiliki HP tersebut Terdakwa tidak lapor kepada polisi Ade Putra;Bahwa tas berada di garis putih dengan posisi sejajar tepatnya di Jalan CilikRiwut KM 2 dekat Roti Boy tidak jauh dengan Museum, saat itu Terdakwatidak mengetahui isi tas tersebut;Bahwa Terdakwa
    Agus Harianto dan saksiResti Widya Ayu Ningtias atau yang ada dalam kekuasaan saksi Resti WidyaAyu Ningtias telah berpindah dalam kekuasaan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan membantah bahwaTerdakwa telah mengambil tas beserta seluruh isinya milik saksi Resti WidyaAyu Ningtias tersebut, Terdakwa pada pokoknya menerangkan bahwaTerdakwa dan saksi Rahmat Hidayat dalam perjalanan pulang dari tempatkerjanya menemukan tas tersebut di jalan Tjilik Riwut KM 2, tepatnya di depantoko Roti Boy
Putus : 07-06-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 271-K/PM II–08/AD/XI/2015
Tanggal 7 Juni 2016 — Syamsudin, Serka
10251
  • Boy.2. Bahwa Terdakwa tidak menerima uang Rp.150.000.000.00,(seratus lima puluh juta rupiah) karena yang menerima ibu Fatiahdisaksikan oleh Saksi1 itupun bukan Rp.150.000.000.00,(seratuslima puluh juta rupiah) tapi Rp. 30.000.000.00,(tiga puluh juta rupiah).Saksi2 :Nama lengkap : M.
    Piter Fredy Nous (Boy) yang pada pokoknyamenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Hal 11 dari 26 hal Put Nomor : 271K/PM II08/AD/X1/2015.MenimbangSaksi tambahan :Nama lengkap : Pieter Fredy Nous (alias Boy)Pekerjaan : Wiraswasta/Pedagang pakaianTempat tanggallahir : Jakarta, 31 Agustus 1959Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Jalan Dewi Sartika Cililitan 1 Rt 04/10 No. 4Kel. Cililitan Kec.
    Boy dan pada saat di warung soto Saksi1 dan Saksi2menyodorkan kwitansi Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) dan menyampaikan bahwa kwitansi yang Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) digabungkan dan dijadikan satu dengan kwitansisenilai Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah).13.
    Boy.2.
Register : 22-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFALDI ALS DIKA BIN ARY CHANDRA
6730
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 22.15 wib, berawal ketika terdakwa MUHAMMAD RIFALDI ALS DIKA BIN ARYCHANDRA sedang mengemudikan KBM TRUCK TOYOTA DYNA BM 9370 QUmembawa penumpang saksi Tugimin Als Boy Bin Miswan berangkat dariPekanbaru menuju Jambi bergerak dari arah SP.5 menuju arah Townsite Ildengan kecepatan lebih kurang 40 sampai 50 km/jam pada persneling 3,setibanya di Jalan Hangtuah Depan SD 005 Desa
    Saksi Tugimin Als Boy Bin Miswan,dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 14 Juli 2020 sekira jam 22.15 wib di Jalan Hangtuah DepanSD 005 Desa Makmur Kec.PkI.
    berupa mesin, selain kendaraan yangberjalan di atas rel;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, dimana keterangan tersebut saling bersesuaian antara satu denganyang lain serta dinubungkan dengan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan;Menimbang bahwa saat kejadian perkara terdakwa sedangmengemudikan kendaraan bermotor TRUCK TOYOTA DYNA BM 9370 QUHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Plwdengan membawa penumpang saksi Tugimin Als Boy
    Bagus Saputra;Menimbang, Bahwa terdakwa sedang mengemudikan kendaraanbermotor TRUCK TOYOTA DYNA BM 9370 QU membawa penumpang saksiTugimin Als Boy Bin Miswan berangkat dari Pekanbaru menuju Jambi bergerakdari arah SP.5 menuju arah Townsite dengan kecepatan lebih kurang 40 sampai50 km/jam pada persneling 3;Menimbang, Bahwa terdakwa pada saat itu ada membawa SIM B 1 saatmengendaral KBM TRUCK TOYOTA DYNA BM 9370 QU;Menimbang bahwa setibanya di Jalan Hangtuah Depan SD 005 DesaMakmur Kec.Pkl.
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 250/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
AHMAD HABIBULLAH alias HABIB Bin LAHAMAT
2719
  • Speaker warna Hitam;

Dikembalikan kepada pihak Kampus Pasca Sarjana STIE Bangkinang;

  • 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy J8 warna Cream Hitam dengan Nomor HP/WA : 0877 8009 2551 milik ANDRI JOHARI alias ANDRI;
  • 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy A5 warna Cream Hitam dengan Nomor HP/WA : 0852 7117 4781 milik ASRUL HAMZAH alias UJANG alias BOY
    Laptop merek Lenovo warna Hitam;Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Bkn. 1 (satu) buah Teralis Besi Jendela warna AbuAbu; 1 (Satu) unit Wireless Speaker warna Hitam;Dikembalikan kepada pihak Kampus Pasca Sarjana STIE Bangkinang; 1 (Satu) unit Handphone Samsung Galaxy J8 warna Cream Hitamdengan Nomor HP/WA : 0877 8009 2551 milik ANDRI JOHARI aliasANDRI; 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy A5 warna Cream Hitamdengan Nomor HP/WA : 0852 7117 4781 milik ASRUL HAMZAH aliasUJANG alias BOY
    agar Terdakwa AHMAD HABIBULLAH alias HABIB BinLAHAMAT dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa AHMAD HABIBULLAH alias HABIB Bin LAHAMATbersamasama dengan ASRUL HAMZAH alias UJANG alias BOY
    mobil merk Suzuki Karimun Nopol BM 1413 OY yangdikendarai oleh Saksi Asrul; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi Asrul dan SaksiAndri, pihak Universitas Pascasarjana STIE Bangkinang mengalamikerugian sekitar Rp17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa AHMAD HABIBULLAH alias HABIB Bin LAHAMATbersamasama dengan ASRUL HAMZAH alias UJANG alias BOY
    (Satu) unit Wireless Speaker warna Hitam, yangtelah disita dari Saksi ASRUL HAMZAH Bin JOKO, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada pihak Kampus Pasca Sarjana STIEBangkinang;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit HandphoneSamsung Galaxy J8 warna Cream Hitam dengan Nomor HP/WA : 0877 80092551 milik ANDRI JOHARI alias ANDRI dan 1 (satu) unit Handphone SamsungGalaxy A5 warna Cream Hitam dengan Nomor HP/WA : 0852 7117 4781 milikASRUL HAMZAH alias UJANG alias BOY
    Tas Projector merek Epson warna Hitam; 1 (Satu) unit Laptop merek Lenovo warna Hitam; 1 (satu) buah Teralis Besi Jendela warna AbuAbu; 1 (Satu) unit Wireless Speaker warna Hitam;Dikembalikan kepada pihak Kampus Pasca Sarjana STIE Bangkinang; 1 (Satu) unit Handphone Samsung Galaxy J8 warna Cream Hitamdengan Nomor HP/WA : 0877 8009 2551 milik ANDRI JOHARI aliasANDRI; 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy A5 warna Cream Hitamdengan Nomor HP/WA : 0852 7117 4781 milik ASRUL HAMZAH aliasUJANG alias BOY
Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223 K/Pid/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — Alfian bin Rusdian
5718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1223 K/Pid/2016Bahwa benar rute yang saksi lewati sebelum kejadian adalah darirumah saksi lewat ke jalan cilik riwut lalu berhenti di Ray Surfkemudian ke bundaran besar untuk membeli jagung bakar,selanjutnya pergi nongkrong di depan rumah jabatan Gubernur untukmakan jagung bakar, dan karena saat itu gerimis saksi pulang kerumah;Bahwa benar jarak antara toko roti boy dengan Ray Surf jauh sekali;Bahwa benar anak pertama saksi berumur 4 tahun, dan pada saat didalam mobil tidak ada memainkan tas
    jalan JunjungBuih namun saat di jalan tibatiba posisi HP berubah posisi ke jalanPasir Jahan ;Bahwa benar mobil saksi tidak ada mengalami kerusakan di pintuataupun kacanya ;Bahwa benar sekitar pukul 2 malam saksi diberitahu anggotakepolisian melalui telepon bahwa HP isteri saksi sudah ditemukan diJalan Rajawali di tempat Game Online;Bahwa benar saat ditemukan HP milik saksi tersebut sudah dalamkeadaan terblokir, karena paswordnya berulang kali salah saatdibuka;Bahwa benar jarak antara toko roti boy
    lalu) saksi menyuruh Terdakwa pulang supayamenyimpan HP dan barang lainnya agar jangan sampai hilang, dansaksi juga mengatakan kalau ada yang menelepon angkat dantanyakan alamatnya lalu barang tersebut kembalikan ; Bahwa benar saat itu saksi sedang piket bersama senior, namunpada saat itu senior ada di dalam sedangkan saksi diluar di areaparkiran ; Bahwa benar menurut keterangan Terdakwa tas berisi hanphonetersebut ditemukan di jalan Cilik Riwut dekat museum Balanga yangtidak jauh dari toko roti Boy
    Keterangan Terdakwa :Terdakwa ALFIAN bin (Alm) RUSDIAN, pada pokoknya di depanpersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekitar pukul 18.00,Terdakwa pulang dari tempat kerja berboncengan sepeda motor dengansaksi Rahmat, dengan posisi saksi Rahmat di depan dan Terdakwa dibelakang ketika sampai di jalan Cilik Riwut km.2 tepatnya di depan tokoRoti Boy, saksi Rahmat melihat ada tas warna hitam di tengah jalantepatnya di garis putin dengan posisi sejajar, kKemudian
    Palangka Raya, laluTerdakwa pulang untuk buang air besar, kemudian Terdakwa pamitkepada ibunya mau keluar karena ada orang yang mau ngambil HP,kemudian Terdakwa ke warnet dan sekitar pukul 00.30 WIB Terdakwaditangkap aparat Kepolisian ; Bahwa tempat Terdakwa menemukan 1 (satu) buah tas warna hitammerek Adidas yang berisi 1 (satu) buah handphone merek Iphone 6warna putih, 1 (satu) buah power bank merek Nergi warna putih, danpakaian anakanak tersebut adalah di jalan Cilik Riwut Km. 2 dekat tokoRoti Boy
Register : 28-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1535/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Renold Tumbel bin Boy Tumbel) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suerni binti Trisno Warsito) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

    4. Membebankan

Register : 13-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 44/Pdt.P/2021/PN Trg
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon:
HJ. RITA FITRIAWATY, ST
122146
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk Merubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 6402-LT04082016 tertanggal 4 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara yang semula tertulis BOY AINAN GILANG ADITYA FAIRUZ dirubah menjadi MUHAMMAD AINAN FIRDAUSI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan
Register : 02-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 367/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (BOY AZSUMUJI bin H. SURIANSYAH, SP.
Register : 13-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 70 / Pid. B / 2012/ PN.Mkt
Tanggal 8 Maret 2012 — MISDIANTO Bin SAMPE
312
  • Jatirejo Kab.Mojokerto atau setidak tidaknya disuatu tempat yang = masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto ,telah mengambil barang sesuatu barang sesuatu berupa7(tujuh)kantong plastik biji kopi, S (lima) bungkus gula pasir,l(satu) pres rokok merk safe, I(satu) pres rokok merk sejati,l(satu)bungkus rokok merk sejati, 1(satu) bungkus rokok merksurya pro mild, I(satu) bungkus rokok merk jarum coklat,l(satu) bungkus rokok merk country, I(sat) renteng sampo merklive boy, I(satu) renteng
    Mojokerto, telahmengambil barang sesuatu barang sesuatu berupa 7(tujuh)kantongplastik biji kopi, S(lima) bungkus gula pasir, I(satu) presrokok merk safe, l(satu) pres rokok merk sejati,l(satu)bungkus oko merk sejati, l(satu) bungkus' rokok merksurya pro mild, I(satu) bungkus rokok merk jarum coklat,l(satu) bungkus rokok merk country, I(sat) renteng sampo merklive boy, I(satu) renteng sampo merk clear san 2(dua) rentengsampo merk dove yang seluruhnya atau sebagian kepunyan oranglain yaitu) milik saksi
Register : 19-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 365/Pid.Sus/2016/PN Bgl
Tanggal 30 Nopember 2016 — MARDIANSYAH Als IAN Bin RISKAN TALIP
2712
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016oleh kami BOY SYAILENDRA, SH sebagai Hakim Ketua Maijelis,SUPARMAN, SH. MH dan IMMANUEL, SH, MH masingmasing sebagaihakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Majelis Hakim tersebut, denganHal.10 dari 11 hal. Perk.
    MH BOY SYAILENDRA, SH.dtoIMMANUEL, SH, MH.Panitera PenggantidtoSUKASIH, SHHal.11 dari 11 hal. Perk. No. 365/Pid.Sus/2016/PN.Bgl..........s00see08
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 297/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUSLIM RIADI Als MUSLIM Bin YUSUF EFENDI HARAHAP Diwakili Oleh : Sat Harmoni Tarigan SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DANI SETIAWAN Als DANI Bin SUHERMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
2211
  • Kec.Dumai Kota Kota Dumai, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 saksi BOY
    bukan tanaman jenis sabusabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 saksi BOY RAMADHANYdan saksi FETRO SILABAN (Keduanya Anggota Opsnal Polres Dumai) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di JI.Pepaya Kel.Sukajadi Kec.Dumai Kota KotaDumai sering terjadinya transaksi Narkotika jenis sabusabu, kemudian saksi saksiBOY RAMADHANY dan saksi FETRO SILABAN melakukan penyelidikandilapangan hingga pada hari Senin tanggal 29
Putus : 28-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/Ag/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.CANDRA BOY SEROZA, S.Ag., M.Ag.,Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ tid./Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP.,M.Hum.ttd./Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Panitera Pengganti,ttd./H.
    Candra Boy Seroza, S.Ag., MAg.BiayaBiaya:1.Meteral................00 Rp 6.000,002.RedakSi...... cece eeeeeeees Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ............ Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP.19590414 198803 1 005.Hal.1idari11 hal. Putusan Nomor 577 K/Ag/2015
Register : 25-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 86/Pdt.P/2018/PA.Bsk
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Deni Boy bin Amirudin) dengan Pemohon II (Delfi Yanti binti Elman) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 1996 di Jorong Dalam Nagari, Nagari Barulak, Kecamatan Tanjuang Baru, Kabupaten Tanah Datar ;

    3.