Ditemukan 22002 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1932/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • LubukPakam, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberi kuasa kepada SUPRIADY BOYSHANDY, S.H, ARI ARDIANSYAH, S.H, masingmasingAdvokat/Penasehat Hukum yang berkantor pada kantorSUPRIADY BOY SHANDY, S.H & REKAN beralamat di JI.Penglilar Gg Pengilar Il Lk Il, Kel. Amplas, Kec.
Register : 23-10-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.Dpk
Tanggal 16 Maret 2015 — perdata
113
  • PENETAPANNomor 0277/Pdt.G/2015/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di ALAMAT (Kontrakan NAMA/NAMA),selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Karyawanswasta (office Boy
Register : 10-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 87/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
SRI SUSILAWATI
Tergugat:
Bupati Bengkulu Utara
5246
  • BOY HENDRA ZULKAIFAN, S.H., pekerjaan Advokat ;4. USMAN WAHID SIREGAR, S.H., pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, jabatan Kepala Bagian WHukum,Sekretariat Daerah Kabupaten Bengkulu Utara ;5. SAHMAD, S.Sos., pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,jabatan Kepala Bidang Pembinaan, Kesejahteraandan Pendidikan dan Pelatihan Pegawai BadanKepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya MANUSIG j= 959s6.
Register : 05-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1126/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • MeteraiJumlah :rupiah ).Catatan :Hakim AnggotatidCandra Boy Seroza, S.Ag.,M.Ag.Panitera PenggantitidHj. Nurhayati, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.211.000, ( dua ratus sebelas ribuUntuk Salinan Yang Sah Sesuai Aslinya,PANITERAttdDRS.H. E. ALI MANSURSalinan Penetapan ini diberikan kepada ............. , atas permintaansendiri pada tanggal ............. 2013 M, dan belum/sudah*) mempunyaikekuatan hukum tetap;
Register : 21-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0135/Pdt.P/2014/PA.JS
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
143
  • PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2014/PA JS.esr sil yoo stl al psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan office boy, pendidikan SD,tempat kediaman disebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga
Register : 04-09-2007 — Putus : 04-10-2007 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 397/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 4 Oktober 2007 — - SIRAHUDIN BIN ZAIDAN
317
  • 2007koknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan sebagaieee ee eee meee errr e nee seers eres esses esses see eee eee se HHH EEE S EEE SEDO DOSE EES ESE SELES ERED EO LEEE ndengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganterdakwa memohon keringan hukuman; ................. ents ememesen sens ee veeees Reece: 5G ee ORSe 6 8 6 68 WURNRLO OS w Swe eLereelee eo 0 oe AKereEOLEe 8 OUST ESF FSIS 88S SF OEIC Ce oe OORT Cielo ee 0 Se eee ew sioesCO DWI SAPTA ALS BOY
Register : 19-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Kis
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
Novemberiani Sinaga
638
  • Boy Aswin Aulia, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp30.000,00 Biaya Pemberkasan Rp47.000,00 Biaya Panggilan Rp300.000,00 Redaksi Rp10.000,00 Materai Rp6.000,00Jumlah : Rp393.000,00(tiga ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Halaman, Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Kis
Register : 06-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 3 6 /B/201 8 /PT.TUN.JKT
Tanggal 9 April 2018 — PT MAHKOTA REAL ESTATE (PT MRE).; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT.; PERUSAHAAN PERSEROAN (PERSERO) PT DANA TABUNGAN DAN ASURANSI PEGAWAI NEGERI, atau disingkat PT TASPEN (PERSERO).;
8051
  • Boy Satria Maulana, S.H. (calon acral ttKY 13. RR. Ruby Ayu Megadewani, S. Halon advokat).
Register : 02-09-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 95/Pdt.G/2014/PN.Arm
Tanggal 16 April 2015 — JESSY BOY SPANGENBERG - Tergugat THEO RUMAMBI - Turut Tergugat KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA di TONDANO
8424
  • JESSY BOY SPANGENBERG- TergugatTHEO RUMAMBI- Turut TergugatKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA di TONDANO
    JESSY BOY SPANGENBERG, Umur 52 Tahun, Pekerjaan Swasta , AlamatJIn.Rajawali V/2 Jaka Sampurna BekasiSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGATVI;Atau secara bersamasama disebut : Para PenggugatMELAWAN :1. THEO RUMAMBI Umur 75 Tahun, Pekerjaan Swasta, AlamatKelurahan RapRap Lingkungan IV, KecamatanAirmadidi Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA cq.
Register : 28-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 156/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
2.RACHMAT HIDAYAD,SH
3.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ILYAS BARUNI alias BOY
2.BUDI MEIRANDA alias BUDI AMENG
3.GUSHARIS alias MANUK
3313
  • Muhammad Ilyas Baruni alias Boy, Terdakwa 2. Budi Meiranda alias Budi Ameng dan Terdakwa 3.
    Penuntut Umum:
    1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
    2.RACHMAT HIDAYAD,SH
    3.SAI SINTONG PURBA, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD ILYAS BARUNI alias BOY
    2.BUDI MEIRANDA alias BUDI AMENG
    3.GUSHARIS alias MANUK
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 267/Pid.B/2020/PN Tjg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
MUZENI HENDRA PERMANA Als UGAH Bin MURJANI.
10443
  • Paringin.Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 08 September 2020 terdakwakembali menjual 1 (Satu) buah Handphone Samsung Galaxy J3 Pro WarnaSilver IMEI 359454076465216 melaui media online situs Facebook denganHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 267/Pid.B/2020/PN Tjgharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu pada hari Rabu tanggal 09September 2020 ada yang berminat untuk membeli 1 (Satu) buahHandphone Samsung Galaxy J3 Pro Warna Silver IMEI 359454076465216yang terdakwa tawarkan yaitu saudara BOY
    KalimantanSelatan dan saat itu saudara BOY tersebut berada di daerah Kec. AlabioKab. Hulu) Sungai Utara Prov.
    Kalimantan Selatan, lalu terdakwaberkomunikasi dengan saudara BOY dan bertemu dengan saudara BOY, laluterdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dari hasil penjualan 1 (Satu) buah Handphone Samsung Galaxy J3 ProWarna Silver IMEI 359454076465216.Bahwa pada hari senin tanggal 28 September 2020 terdakwa diamankanpihak Kepolisian.Bahwa uang hasil penjualan barangbarang milik saksi korban habisterdakwa pergunakan untuk kebutuhan sehari hari.Bahwa terdakwa dalam mengambil 1
Upload : 22-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 46/PID/2014/PT-MDN
GUSNITA BAKTIAR
3119
  • Kemudian terdakwa GUSNITA BAKHTIAR dan saksi JULIUS ANIMO BRAVOHASIBUAN alias YUS membawa saksi AULIA PRATAMA ZULPADLIL dan saksi RISKIDARMA PUTRA alias GOPE untuk melihat rumah korban NURMALA DEWI Br.TINAMBUNAN di Jalan Pertahanan Gang Indah Desa Patumbak Kampung KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang Kemudian terdakwa GUSNITA BAKHTIAR dan saksiJULIUS ANIMO BRAVO HASIBUAN alias YUS membawa saksi AULIA PRATAMAZULPADLIL dan saksi RISKI DARMA PUTRA alias GOPE untuk menemui BOY FIKAR(DPO) di Brayan
    dan dari BOY FIKAR diperoleh 2 (dua) potong kawat / besi jarijari sepedamotor, BOY FIKAR juga menyerahkan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio danhelm kepada saksi RISKI DARMA PUTRA alias GOPE Setelah memperoleh jarijaritersebut terdakwa GUSNITA BAKHTIAR bersama saksi JULIUS ANIMO BRAVOHASIBUAN alias YUS, dan saksi saksi AULIA PRATAMA ZULPADLIL beriringandengan saksi RISKI DARMA PUTRA alias GOPE pergi ke tukang las untuk meruncingkanbesi jarijari tersebut kemudian Pada hari Sabtu tanggal 22
    Kemudian terdakwa GUSNITA BAKHTIAR dan saksi JULIUS ANIMO BRAVO19HASIBUAN alias YUS membawa saksi AULIA PRATAMA ZULPADLIL dan saksi RISKIDARMA PUTRA alias GOPE untuk melihat rumah korban NURMALA DEWI Br.TINAMBUNAN di Jalan Pertahanan Gang Indah Desa Patumbak Kampung KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang Kemudian terdakwa GUSNITA BAKHTIAR dan saksiJULIUS ANIMO BRAVO HASIBUAN alias YUS membawa saksi AULIA PRATAMAZULPADLIL dan saksi RISKI DARMA PUTRA alias GOPE untuk menemui BOY FIKAR(DPO) di Brayan
Register : 03-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 224/Pid.B/LH/2019/PN Tlk
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
GUSWAN NESRI Alias NESRI BIN H.ALIM alm
38039
  • tanggal 22 September 2019 sekira pukul12.00 wib,terdakwa dihubungi oleh abang terdakwa yaitu saksi Handepi yang mengatakanbahwa lahan miliknya terbakar dan api sudah membesar sehingga terdakwakembali kelokasi dan meminta bantuan warga yaitu saksi Wawan Oki dan saksiFirman Saputra serta saksi Suranto Als Gendel untuk membantu terdakwamemadamkan api dengan menggunakan mesin robin milik terdakwa lalu sekirapukul 16.30 wib datang anggota polsek singingi yang turut membantumemadamkan api yaitu saksi Eki Boy
    dan personil polsek lainnya hingga apidapat dipadamkan pada pukul 23.00 wibBahwa kemudian pada hari senin tanggal 23 September 2019 sekira pukul08.00 wib terdakwa kembali kelokasi bersama sama dengan saksi Maryamuntuk memastikan api yang membakar lahan tersebut tidak menyebar ke lokasilain dan terdakwa juga menyiram lokasi lahan yang masih mengeluarkan asapdengan menggunakan mesin robin.Bahwa pada hari selasa tanggal 24 September 2019 sekira pukul 15.00 wibsaksi Eki Boy Venalosa bersama dengan saksi
    dan personil polsek lainnya hingga api dapatdipadamkan pada pukul 23.00 wibBahwa kemudian pada hari senin tanggal 23 September 2019 sekirapukul 08.00 wib terdakwa kembali kelokasi bersama sama dengan saksiMaryam untuk memastikan api yang membakar lahan tersebut tidakmenyebar ke lokasi lain dan terdakwa juga menyiram lokasi lahan yangmasih mengeluarkan asap dengan menggunakan mesin robin.Bahwa pada hari selasa tanggal 24 September 2019 sekira pukul 15.00wib saksi Eki Boy Venalosa bersama dengan saksi
    EKI BOY VENALOSA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada Mapolsek Singingi.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang laki lakipelaku Pembakaran Lahan.Bahwa saksi bersama BRIPDA MUHAMMAD ARIEF melakukanpenangkapan terhadap GUSWAN NESRI ALs NESRI Bin Alm.H.ALIMmelakukan Pembakaran Lahan pada hari pada hari Selasa tanggal 24September 2019 sekitar Jam 15.00 wib di Sungai Batang Uwo DesaKebun Lado Kec.Singingi Kab.Kuansing.Halaman
    dan tanah bekaspembakaran tersebut, dimana kayu, arang dan tanah tersebutmerupakan kayu, arang dan tanah tempat sdr GUSAWAN NESRI AlsNESRI Bin Alm.H.ALIM melakukan pembakaran lahan tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan; MUHAMMAD ARIEF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada Mapolsek Singingi.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang laki lakipelaku Pembakaran Lahan.Bahwa saksi bersama BRIGADIR EKI BOY
Register : 22-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFALDI ALS DIKA BIN ARY CHANDRA
6730
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 22.15 wib, berawal ketika terdakwa MUHAMMAD RIFALDI ALS DIKA BIN ARYCHANDRA sedang mengemudikan KBM TRUCK TOYOTA DYNA BM 9370 QUmembawa penumpang saksi Tugimin Als Boy Bin Miswan berangkat dariPekanbaru menuju Jambi bergerak dari arah SP.5 menuju arah Townsite Ildengan kecepatan lebih kurang 40 sampai 50 km/jam pada persneling 3,setibanya di Jalan Hangtuah Depan SD 005 Desa
    Saksi Tugimin Als Boy Bin Miswan,dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 14 Juli 2020 sekira jam 22.15 wib di Jalan Hangtuah DepanSD 005 Desa Makmur Kec.PkI.
    berupa mesin, selain kendaraan yangberjalan di atas rel;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, dimana keterangan tersebut saling bersesuaian antara satu denganyang lain serta dinubungkan dengan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan;Menimbang bahwa saat kejadian perkara terdakwa sedangmengemudikan kendaraan bermotor TRUCK TOYOTA DYNA BM 9370 QUHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Plwdengan membawa penumpang saksi Tugimin Als Boy
    Bagus Saputra;Menimbang, Bahwa terdakwa sedang mengemudikan kendaraanbermotor TRUCK TOYOTA DYNA BM 9370 QU membawa penumpang saksiTugimin Als Boy Bin Miswan berangkat dari Pekanbaru menuju Jambi bergerakdari arah SP.5 menuju arah Townsite dengan kecepatan lebih kurang 40 sampai50 km/jam pada persneling 3;Menimbang, Bahwa terdakwa pada saat itu ada membawa SIM B 1 saatmengendaral KBM TRUCK TOYOTA DYNA BM 9370 QU;Menimbang bahwa setibanya di Jalan Hangtuah Depan SD 005 DesaMakmur Kec.Pkl.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 271-K/PM II–08/AD/XI/2015
Tanggal 7 Juni 2016 — Syamsudin, Serka
10251
  • Boy.2. Bahwa Terdakwa tidak menerima uang Rp.150.000.000.00,(seratus lima puluh juta rupiah) karena yang menerima ibu Fatiahdisaksikan oleh Saksi1 itupun bukan Rp.150.000.000.00,(seratuslima puluh juta rupiah) tapi Rp. 30.000.000.00,(tiga puluh juta rupiah).Saksi2 :Nama lengkap : M.
    Piter Fredy Nous (Boy) yang pada pokoknyamenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Hal 11 dari 26 hal Put Nomor : 271K/PM II08/AD/X1/2015.MenimbangSaksi tambahan :Nama lengkap : Pieter Fredy Nous (alias Boy)Pekerjaan : Wiraswasta/Pedagang pakaianTempat tanggallahir : Jakarta, 31 Agustus 1959Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Jalan Dewi Sartika Cililitan 1 Rt 04/10 No. 4Kel. Cililitan Kec.
    Boy dan pada saat di warung soto Saksi1 dan Saksi2menyodorkan kwitansi Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) dan menyampaikan bahwa kwitansi yang Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) digabungkan dan dijadikan satu dengan kwitansisenilai Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah).13.
    Boy.2.
Register : 06-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 292/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 31 Agustus 2016 — ALFIAN bin RUSDIAN
269
  • kami pergi ke depan rumah jabatanGubernur dan saat itu Saksi tidak memperhatikan tas;Bahwa perjalanan dari Rumah jabatan Gubernur ke rumah Saksi sekitar15 menit, selama itu Saksi tidak melihat HP;Bahwa dari rumah kami lewat Cilik Riwut berhenti di Resurf terus kebundaran untuk membeli jagung bakar, kemudian pergi ke depan rumahjabatan Gubernur untuk makan jagung bakar, karena saat itu gerimis kamipulang ke rumah;Bahwa saat Saksi turun di Resurf tidak mungkin tas Saksi jatuh terkait;Bahwa toko Roti Boy
    tanyakan alamatnya lalu barang tersebut dikembalikan;Bahwa Saksi disuruh datang ke Polres ditanya tentang Terdakwa, Saksikatakan bahwa Terdakwa adalah teman Saksi, Terdakwa menemui Saksidan menceritakan menemukan tas;Bahwa saat Terdakwa menemui Saksi, Saksi piket bersama senior Saksi,tetapi senior Saksi ada di dalam, sedangkan Saksi di luar di area parkiran,Saksi tidak tahu apakah senior Saksi melihat Terdakwa saat itu;Bahwa Terdakwa menemukan tas tersebut di dekat museum yang tidakjauh dari toko Roti Boy
    yangmenelpon;Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke rumah pacar Terdakwa di jalan ArumManis 6, Terdakwa mengakatan menemukan HP dan kakak pacar Terdakwasempat membuka kartu HP tersebut dan dipasang di HP pacar Terdakwauntuk mencari nomor yang bisa dihubungi, namun tidak ada kemudian kartudipasang kembali ke HP tersebut;Bahwa Terdakwa membawa HP tersebut selalu dalam keadaan aktif;Bahwa tidak ada yang menelpon ke HP tersebut;Bahwa Terdakwa menemukan tas tersebut di jalan Cilik Riwut km.2 dekattoko Roti Boy
    , masih jauh dengan Resurf;Bahwa Rahmat Hidayat menyetir sepeda motor saat itu dengan kecepatan 40KM/jam, karena melihat tas tersebut maka kami berputar kembali untukmengambilnya;Bahwa Terdakwa tidak ingin memiliki HP tersebut, kalau Terdakwa inginmemiliki HP tersebut Terdakwa tidak lapor kepada polisi Ade Putra;Bahwa tas berada di garis putih dengan posisi sejajar tepatnya di Jalan CilikRiwut KM 2 dekat Roti Boy tidak jauh dengan Museum, saat itu Terdakwatidak mengetahui isi tas tersebut;Bahwa Terdakwa
    Agus Harianto dan saksiResti Widya Ayu Ningtias atau yang ada dalam kekuasaan saksi Resti WidyaAyu Ningtias telah berpindah dalam kekuasaan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan membantah bahwaTerdakwa telah mengambil tas beserta seluruh isinya milik saksi Resti WidyaAyu Ningtias tersebut, Terdakwa pada pokoknya menerangkan bahwaTerdakwa dan saksi Rahmat Hidayat dalam perjalanan pulang dari tempatkerjanya menemukan tas tersebut di jalan Tjilik Riwut KM 2, tepatnya di depantoko Roti Boy
Putus : 31-08-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 387/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 31 Agustus 2016 — SYAHRIZAL MATONDANG alias RIJAL PUCUNG
164
  • Berawal Terdakwa datang kerumah saksi Dapit Sitinjak yangberalamat di Dusun Il Desa Taewan, Desa Teluk Mengkudu, Kabupaten SerdangBedagai pada hari Sabtu, tanggal 19Maret2016 sekira pukul 12.00 WIB bersamaseorang lakilaki yang tidak dikenal dengan membawa 1 ( satu ) buah baterai basahN100 merek T3 dan menitipkan baterai basah tersebut kepad saksi Dapit Sitinjakdengan berkata Boy ( panggilan pasaran ), nitio dulu Boy lalu saksi Dapit Sitinjakberkata kapan diambil Boy lalu Terdakwa menjawab Beberapa
Putus : 11-07-2017 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1032 K/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — ZAIN KURNIAWAN, ST. alias IWAN bin A. KADIR
4521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Kampung III Kabupaten Ogan llir , atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,telah melakukan perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,yang kejadiannya sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat anggotaPolres Ogan llir diantaranya saksi Yulian Sandra Parry, saksi Benny Wiryadi,saksi Boy
    No. 1032 K/PID.SUS/2017saksi Boy Toriko mendapatkan informasi dari warga mengenai dugaanseseorang yang sering melakukan pesta Narkoba di Desa Pelabuhan Dalam,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, mereka segera melakukanpenyelidikan kemudian memastikan keberadaan Terdakwa dan mendatangirumah Terdakwa. Setelah sampai, anggota Satuan Reserse Narkoba PolresOgaan llir, langsung naik ke lantai 2 rumah, lalu mengetuk rumah dan memanggilnama panggilan Terdakwa (IWAN).
    17 Juni 2016 sekira jam 20.00WIB di rumah Terdakwa di Desa Pelabuhan Dalam Kampung IIIKabupaten Ogan llir, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriKayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan untuk dirisendiri, yang kejadiannya sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saatanggota Polres Ogan llir diantaranya saksi Yulian Sandra Parry,saksi Benny Wiryadi, saksi Boy
Register : 22-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 551/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
1.SUJARWADI ALIAS SUJAR BIN JUMADI
2.ARIANTO ALIAS KOSMOS BIN AMINO
4924
  • Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rokan Hilir, pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 olehkami, Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H., sebagai Hakim Ketua, Leny Farika BoruManurung, S.H., M.H.Li., Hendrik Nainggolan, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 2 Februari 2022 oleh kami
    , Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.
    Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.Aldar Valeri, S.H.Panitera Pengganti,Julpabman Harahap, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 551/Pid.B/2021/PN Rhl
Register : 24-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 108/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 11 Desember 2014 — SUSIRAT bin KARSONO
645
  • .; Benar, saksi adalah pegawai Hotel Ayu dan bertugas sebagai office boy.; Bahwa, pada hari sekitar bulan Juli tahun 2014 sekitar jam 19.00 Wib saksi Sigit(Terdakwa dalam berkas terpisah) menginap selama 2 (dua) hari di Hotel Ayu,Temanggung.; Bahwa, ketika akan check out dari Hotel Ayu Temanggung saksi Sigit (Terdakwadalam berkas terpisah) membayar dengan menggunakan uang Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar.; Bahwa, ketika itu pegawai yang aktif bekerja di Hotel Ayu Temanggung
    NUR HADIYANTO al GUN bin SUKAMTO, saksi dibawah sumpah sesuaidengan agama dan kepercayaannya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan.; Bahwa, saksi adalah pegawai Hotel Ayu dan bertugas sebagai office boy bersamasama dengan saksi Nur Hadiyanto dan saksi Harief Subraja.; Bahwa, pada hari sekitar bulan Juli tahun 2014 sekitar jam 19.00 Wib saksi Sigit(Terdakwa dalam berkas terpisah) menginap selama
    HERIEF SUBRAJA bin M SASTRO DIHARDJO, saksi dibawah sumpahsesuai dengan agama dan kepercayaannya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan.; Benar, saksi adalah pegawai Hotel Ayu dan bertugas sebagai Kasir sementarasaksi Sukasdi dan saksi Nur Hadiyanto bekerja sebagai Office boy.; Bahwa, pada hari sekitar bulan Juli tahun 2014 sekitar jam 19.00 Wib saksi Sigit(Terdakwa dalam berkas terpisah) menginap