Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 28-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1387/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 1387/Pdt.G/2017/PA.Pbr.. yang dibacakan Hakim Ketua Majelis dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkanundangundang;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 08-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8099/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
muka sidang, sedangkan Tergugat pada sidangpertama datang menghadap sendiri, namun pada sidangsidang selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telan memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 21-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 884/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 05-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan/memberi nasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar tidakbercerai dalam setiap persidangan dan bahkan perkara ini telah melalui medias
Register : 28-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 756/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Tergugat tidak h datang menghadap di persidengan dan tidakpula menyuruh orang tain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan berita acara relaas panggilan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, dan tidak temyata bahwa ketidakhadiran Tergugat disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah;Behwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan jalan menasihati Penggugat agar dapat rukun kemballisebagai suami isteri, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Batwa medias
Upload : 17-04-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 207/Pdt.G/2013/PA.Sbs PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di muka persidangan sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relaas Nomor : 207/Pdt.G/2013/PA.Sbs, tanggal 21 Maret2013 dan 03 April 2013, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyatatidak datangnya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga tidak layak dilaknkantidak.....medias
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 16-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2267/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Syadili Syarbini, SH. dan memberikankesempatan kepada Pemohon dan Termohon untuk melakukan medias! ;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melakukan mediasi denganmediator tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;Hal. 3 dari 13 hal. Put.
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 27-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2494/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
43 — 10
No 2494/Pdt.G/2020/PA.BjnMenimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 933/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 3
47 — 3
untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak duakali pemanggilan yang dibacakan di persidangan, dan tidak ternyata tidakdatangnya Tergugat disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa usaha damai oleh Majelis Hakim dan proses medias
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum.SubsiderAtau memberikan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah hadir di persidangan dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak melalui upaya medias!
Register : 09-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 334/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 14-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 582/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor591/Pdt.G/2021/PA.Dp. tanggal 23 Juli 2021 dan tanggal 30 Juli 2021 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 22-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor170/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 23 Februari 2021 Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.Cbd Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
11 — 14
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 12-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.Lwk Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Dengan demikian maksud Pasal 145ayat (1) RBg jo Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 4 ayat (2) huruf (ob) PERMANomor 1 Tahun 2016, terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!