MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman Hadinata bin Rusdi) dengan Pemohon II (Nia Rosita binti Abdul Jamil) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;
4. Membebankan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Krisdian Hadinata bin Samsudin) terhadap Penggugat (Eka Putri Amd.Keb binti Khasbi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan pemohon Marsia Angot dengan suami pemohon Septian Hadinata ( Almarhum) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2011.

MH. danPASKATU HADINATA, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh: HJ.MULYATININGSIH, SH.MH., PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh LUCKY AFGANI, SH., Penuntut Umum sertaTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua MajelisDr. BINSAR M.GULTOM, SH.SE.MH AGUSTINUS SETYO WAHYU T., SH.,MHPASKATU HADINATA, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Arga Hadinata bin Ichwan Hadi) kepada Penggugat (Richa Hastiningsih binti Rochim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

dan memperkenalkansaksi ADE SAPUTRA kepada terdakwa ;Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 5.000.000 (lima juta rupiah) karena selain menyerahkan uang sebesar Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) saksi juga ada memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) untuk uang rokokbeserta biaya transportasi lainnya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;2ADE SAPUTRA HADINATA

sendiri atau orang lainsecara melawan hukumMenimbang, bahwa dengan maksud adalah bentuk lain dari kesengajaan yangartinya perbuatan tersebut telah disadari dan diinsyafi oleh si pelaku sedangkan melawanhukum berarti bertentangan dengan hak subjektif orang lain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan padatahun 2010 telah terjadi penipuan di Desa Kaming Baru Kecamatan Selupu RejangKabupaten Rejang Lebong terhadap saksi YOZI PARDIAN Alias YOZI Bin ASARI,saksi ADE SAPUTRA HADINATA

perbuatanyang diteruskan menurut pengetahuan dan praktek harus memenuhi syaratsyarat, sebagaiberikut :a Harus timbul dari satu niat atau kehendak atau keputusan ;b Perbuatannya itu harus sama atau sama macamnya ;c Waktu diantaranya tidak boleh terlalu lama ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan padatahun 2010 telah terjadi penipuan di Desa Kaming Baru Kecamatan Selupu RejangKabupaten Rejang Lebong terhadap saksi YOZI PARDIAN Alias YOZI Bin ASARI,saksi ADE SAPUTRA HADINATA

dinyatakan terbukti bersalah,maka terdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidanayang sesuai dan setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa sebelum menentukan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkandan yang meringankan yang ada pada diri terdakwa sebagai berikut : Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan saksi YOZI PARDIAN Alias YOZI Bin ASARI, saksiADE SAPUTRA HADINATA

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Pristian Hadinata alias Fristian Hadi Nata bin Samiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wagiyem binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Laesa Hadinata Bin Heri Nurdin) terhadap Penggugat (Nung Rohimah alias Enung Rohimah Binti Tatang alias Ujang Tatang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ KANTOR PERTANAHANKOTAMADYA JAKARTA BARAT ;beralamat di Komplek Perumahan Permata Buana, Jalan KembanganUtama Jakarta Barat , dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Hukumnya :JAKWAN HADINATA,SH, KETET NGURAH SUTEJA, S.SOS.MAP,DJOKO TAUFIK,SH dan MUZAINI CHAIR, masingmasing sebagaiPegawai pada Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat ,beralamat di Komplek Perumahan Permata Buana, Jalan KembanganUtama Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal, 08Oktober

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (OCTAVIDIA PURWA HADINATA bin MUHAJIR) terhadap Penggugat (CITRA MAULIDAH NUR SYAECHA binti SYAEKONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

JONG ZANDY HADINATA alias ZANDY JONG ;Beralamat di GG Mandor No. 26 Rt.009/Rw.005, Kel. PasarBaru, Kec. Sawah Besar, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai Pembanding III semula Tergugat III ;Dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepada HarleySusanto, SH. LLM, Amir Tamba, SH. MH, Fuad Ribkan, SH,Yustinus Hardjono, SH dan Danny Suryadjaya, SH, Advokatadvokat JI.

Manorek adalah sebesar Rp325.497.727.000,00 dansebagaimana Berita Acara Pembayaran tanggal 04 November 2010 bahwapembayarannya dilaksanakan pada tanggal 06 November 2010;Bahwa dalam pelaksanaan Kegiatan Pengadaan Barang Lampu Jalan padaKegiatan Pemeliharaan Rutin/Berkala Lampu Jalan Kabupaten RejangLebong Tahun Anggaran 2010, terdapat selisih antara harga barangsebagaimana tercantum dalam kontrak dengan nilai kewajaran hargapembelian barangbarang dari pemasok barang, yaitu Toko Abadi Jaya,Bengkel Las Hadinata

HADINATA (Bengkel Las Karomah);2) 4 (empat) lembar Nota Rekap Pembayaran alatalat lampu jalan dariSdr. HENGKI kepada Toko Abadi Jaya;3) 1 (satu) lembar Bukti Setoran Bank Bengkulu dari Sdr. HENGKY MAXYkepada Sdr. SINGGAMULYA HUTARA sebesar Rp47.000.000,00tanggal 11 Oktober 2010;4) 1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Nomor Rekening 002 01.07.704075 atas nama JAYA KARYA.

HADINATA (Bengkel LasKaromah);31) 4 (empat) lembar Nota Rekap Pembayaran AlatAlat Lampu Jalan dariSdr. HENGKI kepada Toko Abadi Jaya;32) 1 (satu) lembar Bukti Setoran Bank Bengkulu dari Sdr. HENGKYMAXY kepada Sdr. SINGGAMULYA = MHUTARA sebesarRp47.000.000,00 tanggal 11 Oktober 2010;33) 1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Nomor Rekening 00201.07.704075 atas nama JAYA KARYA.

HADINATA (Bengkel LasKaromah);31) 4 (empat) lembar Nota Rekap Pembayaran AlatAlat Lampu Jalan dariSdr. HENGKI kepada Toko Abadi Jaya;32) 1 (satu) lembar Bukti Setoran Bank Bengkulu dari Sdr. HENGKYMAXY kepada Sdr. SINGGAMULYA ~~ MHUTARA sebesarRp47.000.000,00 tanggal 11 Oktober 2010;33) 1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Nomor Rekening 00201.07.704075 atas nama JAYA KARYA.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Bahwa Nama Mendiang Suami Pemohon SYAMSUDIN yang tertera di Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 3173010601092792 dan Nama SYAMSUDIN HADINATA yang tertera di Akta Kematian dengan Nomor : 3173-KM-13052022-0003 adalah merupakan Satu orang yang sama yaitu Suami PEMOHON ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASIJAKARTA BARAT, berkedudukan di Komplek2PengadilanPerumahan Taman Permata Buana, JalanKembangan Utama, Jakarta Barat, dalam halini member ikan kuasa kepadaJAKWAN HADINATA, S.H. (Kepala SeksiSengketa Konflik dan PerkaraPertanahan)Drs. LIHARDO SARAGIH, S.H., M.Si (KepalaSub Seksi Perkara Pertanahan) ;DJOKO TAUFIK, S.H. (Staf Sub = SeksiPerkara Pertanahan) ;MUZAINI CHAIR (Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan) ;ABD.

Hadian Hadinata, umur 24 tahun;2. Renika Rohmawati, umur 22 tahun;3. Mega Marlia, umur 16 tahun;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan April 2004 mulai goyah Karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Faktor ekonomi bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab masalah nafkahkeluarga;6.

Hadian Hadinata, umur 24 tahun;2. Renika Rohmawati, umur 22 tahun;3.

Perk : PDM424/BDUNG/03/2014, sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa RUDI ZAENAL ABIDIN BIN DANI KARIM terdakwa IIDEDE SETIAWAN BIN EMIN SADIKIN bersamasama saksi TERRY BERMANA BinMULYA HADINATA, saksi BANI CAHYANI Bin HERMIN AGUS SUNARYO dan saksiYUYUS GUMELAR Bin IIP KOMARUDDIN (diajukan dalam berkas lain), padahari Kamis tanggal 9 Januari 2014 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2014 bertempat di Kp.Lamajang PeuntasRt.01/05 Ds.Citeureup Kec.Dayeuh

dekat padatempat Pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeriyang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan ,maka Pengadilan Klas1A Bandung berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya secara tanpahak menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian bermula pada hari kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira jam14.00 wib dimana saksi BANI CAHYANI Bin HERMIN AGUS SUNARYO bertemudengan saksi TERRY BERMANA Bin MULYA HADINATA

., OCTABARRU HADINATA., SH., M.Hum., Kepala Sub SeksiPengendalian Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Batu,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Mei 2020 yangdalam perkara ini disebut sebagai Terbanding III semulaTergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 20 April 2021Nomor 318/PDT/2021/PT SBY., tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alpian Hadinata bin Misnen) terhadap Penggugat (Katiri binti Samani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sudrajat Hadinata bin Nataliansyah) terhadap Penggugat (Eka Budi Yanti binti Agus Pardi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah