Ditemukan 3162 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 306.000,(tiga ratus Senam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Putusan No.0050/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Hal. 6 dari 5 hal Putusan No.0050/Pdt.G/2017/PA.Bgr.
Register : 04-11-2014 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1881/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON X TERMOHON
16 — 0
16 — 0
Tidak benar Termohon tidak terima nafkah wajib yangdiberikan oleh Pemohon, karena selama perkawinan,Pemohon belum pernah memberi nafkah, untuk awalpernikahan sampai membuat rumah semua masihditanggung orang tua Termohon, dan yang bekerja mencarinafkah, adalah justru Termohon dengan membuka salon,mengajar senam, menjual baju dan sekarang berdagangkayu;b.
serta akan sakit hati;Tidak benar Termohon tidak mengurusi dan memperhatikananak, karena semua kebutuhan anak, membayar sekolah,serta mencukupi kebutuhan keluarga adalah Termohon,sedangkan Pemohon hanya kadangkala mengantar danmenjemput anak sekolah saja, malam harinyapun anakanaktidur bergantian yang satu dengan Termohon, yang satudengan pemohon;Tidak benar Termohon cemburu buta terhadap Pemohon,yang benar, justru yang cemburu buta, adalah Pemohon,semenjak Termohon membuka fitness dan mengajar senam
Termohon;Bahwa karena sikap dan katakata Pemohon tersebut, padaprinsipnya Termohon tidak berkeberatan Pengadilan memberi ijinPemohon untuk menjatuhkan talak pada Termohon;Bahwa mengenai halhal yang telah disangkal oleh PemohonKonpensi adalah sebagaimana yang telah diauraikan dalam JawabanTermohon konpensi angka 4 huruf a, tidak benar karena selama masaperkawinan Pemohon belum pernah memberi nafkah, yang menanggungadalah orang tua Pemohon dan yang bekerja adalah Termohon denganmembuka salon, mengajar senam
, menjual baju dan berdagang kayu,demikian juga huruf c tidak benar karena semua kebutuhan anak,membayar sekolah dan memenuhi kebutuhan keluarga adalah Termohon,Pemohon hanya kadang mengantar dan malamnya anak bergantian tidurdengan Termohon, serta tidak benar huruf d, justeru pemohon yangcemburu sejak Termohon membuka fitness dan mengajar senam,Termohon tidak cemburu karena sudah tidak cinta pada Pemohon dansudah sangat sakit hati kepada pemohon;Menimbang, bahwa sekalipun dalil Pemohon Konpensi
Register : 15-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Padahal, sebelumnya Tergugat telah mengetahuibahwa pria tersebut hanya instruktur tamu senam Penggugat.
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0323/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
PENETAPANNomor 0323/Pdt.G/2019/PA.PkpAEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanInstruktur Senam, tempat kediaman di Kota Pangkal Pinang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat ,, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengangguran
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 786/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat
VS
Tergugat
14 — 1
14 — 1
PENETAPANNomor 0786/Pat.G/2018/PA.MpwZo cay) :Seely ysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai Gugat antara pihakpihak :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Mempawah, 31 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan Pengajar Senam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Mempawah, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat
Register : 11-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0158/Pdt.G/2014/PTA.Sby. Tanggal 9 Juni 2014 — Pembanding vs Terbanding
44 — 25
44 — 25
YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA dalam persidangan majelisyang mengadili perkara tertentu pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara :JUNIAR SYAFRUDDIN bin M ILYAS, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan KrembanganSumbalan 1/85, Kecamatan Krembangan, KotaSurabaya, semula TERGUGAT, sekarang disebutPEMBANDING;melawanNUNIK SETIJANINGSIH binti SOETJIPTO, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Instruktur Senam
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0458/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Termohon sering mengikuti senam kebugaran dengan pakaianseksi dan membuka aurat, bahkan Termohon juga sering keluar rumahdengan berpakaian yang ketat. Sudah sering kali Pemohon menegur sertamemberikan nasehat, namun Termohon tetap tidak mematuhinya, bahkantidak jarang Termohon marahmarah terhadap Pemohon karena tidakterima dinasehati oleh Pemohon;b.
Register : 18-09-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 908/Pdt.G/2012/PA. Lpk Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 5
11 — 5
Bahwa Termohon pernah permisi kepada Pemohon untuk pergi keParapat bersama dengan Ibulbu persatuan senam, akan tetapi setelah 1(satu) minggu sejak kepergian tersebut Pemohon mendapati fotoTermohon bersama dengan PIL (seclang berpelukan);9.
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 274/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Reni binti Efendi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemayung, Kabupaten Batanghari, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus senam
Register : 30-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 683/Pid.B/2016/PN Plk Tanggal 3 Januari 2017 — FREDY LUHINGSON, Amd alias FREDY Bin ALBERT SALATAN
78 — 20
78 — 20
Kita linat seberapakuat kam bayar beking polisi kam jagain bangsat puki jawae Besok kami pantau di tempat senam vanda dari pagi sampai malam.
Kita linat seberapakuat kam bayar beking polisi kam jagain bangsat puki jawa Besok kami pantau di tempat senam vanda dari pagi sampai malam. Nggaada tempat kam bisa tenang hidup kecuali kam mati. Kita adu kuat beking mulai hari ini. Memang bangsat kalian berdua ini mati kalian sekali ini. Bangsat memang bangsat kalian ini mati kalian ini.
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 104-K_PM.II-09_AD_VI_2014 Tanggal 21 Juli 2014 — SERMA MUHAMAD SUHENDI
80 — 40
80 — 40
Yani Mulyani(Saksi2) status janda dengan 2 (dua) orang anak ditempat latihan senam JeanBodi Gim didaerah Cigasong Majalengka, dan dari perkenalan tersebutdilanjutkan dengan hubungan pacaran.4. Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2012 Terdakwa dengan Saksi2melangsungkan pemikahan secara agama lslam/siri tanpa seijin ist sahTerdakwa (Saksi1) bertempat di Ponpes Mambaul Huda Desa Waringin Kec.Palasan Kab.
Majalengka.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 2011 di Indomaret Cigasongsaat Saksi mau pulang setelah selesai melatih senam, saat berkenalan denganTerdakwa status Saksi janda dengan 2 (dua) orang anak sedangkan Terdakwasudah mempunyai istri dengan 3 (tiga) orang anak dan dari perkenalan tersebutdilanjutkan dengan hubungan pacaran.Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2012 di Ponoes Mambaul Huda Desa WaringinKec. Palasan Kab.
Yani Mulyani(Saksi3) status janda dengan 2 (dua) orang anak ditempat laihan senam JeanBodi Gim didaerah Cigasong Majalengka, dan dari perkenalan tersebutdilanjutkan dengan hubungan pacaran.Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2012 Terdakwa dengan Saksi3melangsungkan pemikahan secara agama lslam/siri tanpa seijin ist sahTerdakwa (Saksi1) bertempat di Ponpes Mambaul Huda Desa Waringin Kec.Palasan Kab.
Register : 24-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 16/Pdt.P/2016/PN Cjr Tanggal 4 Mei 2016 — Phan Fat Tjong
39 — 7
39 — 7
Saksi YAYAT MUSLIHAT dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan Agama Islam yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakanteman karena samasama ikut senam jantung sehat dan setiap hariMinggu Saksi bertemu Pemohon;Bahwa Saksi mengenal Pemohon sudah lama yaitu sejak tahun 1980;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama;Bahwa nama Pemohon adalah PHAN FAT TJONG, dan pekerjaanseharihari adalah pedagang
Saksi SUKATMA dalam persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai dengan Agama Islam yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena teman teman samasama jalan pagi dan senam setiap hari Minggu bertempat diHypermart Cianjur, selain itu Saksi juga tetangga Kampung dan Saksijuga sering pergi ke toko Pemohon;Bahwa Saksi mengenal Pemohon sudah lama sekitar 2 (dua) tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmengganti nama;Bahwa nama Pemohon
Register : 16-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1571/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 3 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
ll (pom ll dil aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta(PJB), tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON";MELAWANTERMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta(guru Senam
harmonis, namunkurang lebih sejak Agustus 2010 rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadipercekcokan terus menerus yang disebabkan karena apa saksi tidka tahu yang saksi tahuPemohon dan Termohon sudah pisah ranjang selama tahun 6 bulan, yakni tinggal serumah namun tidurnya berbeda kamar;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkankeduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;SAKSI II : ECA SUMIATI binti MULYONO, umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaanGuru senam
Register : 04-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 687/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 11 Nopember 2015 — Perdata
13 — 1
13 — 1
Bahwa kesibukan Penggugat ikut senam aerobic yang menambahrumahtangga tidak karuan;Hal.4 dari 16 hal. Put No. 0687/Pdt.G/2015/PA.ME.8.
Bahwa Penggugat ikut senam aerobic itu benar namun Cuma 1 kalidalam satu minggu;8. Bahwa Penggugat sudah seringkali dinasehati oleh keluarga namuntetap tidak berubah itu tidak benar sebab Tergugat yang tidak benar;Bahwa atas replik tersebut, Tergugat telah mengajukan duplik secaralisan, yang pada pokoknya tetap dengan jawaban Tergugat semua;Hal.5 dari 16 hal.
Register : 06-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
PUTUSANNomor : 0210/Pdt.G/2018/PA.BnOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:ee. umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanInstruktur Senam Sanggar Indri, tempat kediaman ci Jee eeeRe Kota Bengkulu, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT";MELAWANes Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil iS
Register : 18-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 719/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Stb.e Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat, karena Penggugatbertengkar dengan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat,karena saksi melihat dan mendengar langsung pertengkarantersebut ada 2 kali;e Bahwa pertengkaran tersebut terjadi pada saat lebaran di bulanJuli 2015 dan terakhir setelah pisah rumah 5 bulan yang lalu yaitubulan Maret 2016;e Bahwa saat terjadi pertengkaran saksi melihat dan mendengarTergugat mengatakan:" Kau jangan pergi senam, nanti kau selingkuhsama
, jawab Penggugat:" aku nggak bisa, jangan akudilarang senam itu sehat, sama siapa aku selingkuh !", kata Tergugatlagi:"pokok nya kau jangan pergi keluar !"
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4656/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 1 April 2019 —
9 — 10
9 — 10
Halinilah yang lebih sering memicu perselisihan karena Penggugat sulit untukdiajak Prihatin atau berhemat, justru semakin sering melakukan kegiatan yangmembutuhkan biaya cukup besar...misalnya Senam disebuah sanggar,pertemuanpertemuan dengan ibuibu teman senamnya dan Arisan denganHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 4656/Pat.G/2018/PA.Cbnibuibu teman senamnyasegala keperluan senam harus diadakanmeskipun dengan hutang.,..Jika Tergugat mencoba mengingatkan justru terjadikeriobutan karena sikap mernbangkan
Putus : 19-12-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479 K/MIL/2017 Tanggal 19 Desember 2017 — DERI RAHALDI
49 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu dengan cara dibakar danasapnya dihisap seperti rokok namun dalam pembakarannya menggunakanalat bernama bong dari botol Aqua bekas dan dua sedotan serta pipet yangTerdakwa beli di Apotek Fajar seharga Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) danuntuk ganja Terdakwa dapatkan langsung sudah dilinting sehingga Terdakwatinggal membakar dan menghisapnya seperti merokok;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 05.30 WIBanggota Yonarmed 5/105 Tarik melaksanakan senam
Register : 13-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa, saksi tidak tahu penyebab pulangnya Penggugat ke Malang,namun sebelumnya saksi sering mengetahui Penggugat dimarahiTergugat karena terlambat pulang dari senam;f. Bahwa saking seringnya melihat pertengkaran Penggugat danTergugat, anak Penggugat yang paling kecil mengalami traumasehingga menahan kencingnya seharian;g.
Sedangkan saksi Il Penggugat menerangkan bahwa sebelum terjadipisah, Penggugat pernah mengetahui anak Penggugat dan Tergugat menahankencing seharian di tempat senam sehingga Penggugat menceritakan bahwaanak tersebut trauma dengan kondisi hubungan Penggugat dan Tergugat yangselalu bertengkar disebabkan Tergugat pencemburu sehingga jika Penggugatterlambat pulang Tergugat marahmarah pada Penggugat.
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.Bsk Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
23 — 4
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus senam belas ribu rupiah);