putih yang diduga narkotika jenis sabu seberat0,26 gram ditimbang beserta pembungkusnya, perangkat alat penghisap sabuberupa Bong yang terbuat dari botol parfum ukuran kecil beserta 2 korek api gaswarna hijau dan kuning, potongan lakban warna kuning, unit sepeda motorHonda Vario warna pink No Pol AD4285CC;e Bahwa benar barang bukti 1 (satu) plastik klip kecil yang didalamnya berisiserbuk warna putih yang diduga narkotika jenis sabu seberat 0,26 gramditimbang beserta pembungkusnya telah dilakukan tes

laboratorium forensikterbukti positif mengandung Metamfetamina/sabu yang tergolong Narkotika;e Bahwa benar Terdakwa PURNOMO HERI NURYANTO alias HARUN danNIRLAM HAMZAH Alias AGAM membeli, menerima, menguasai, memilikisabu tanpa dilengkapi jin dari pihak yang berwenang;e Bahwa benar Terdakwa PURNOMO HERI NURYANTO alias HARUN danNIRLAM HAMZAH Alias AGAM dilakukan tes urine dan hasilnya keduanyanegative () menggunakan narkotika jenis sabu;e Bahwa benar Terdakwa PURNOMO HERI NURYANTO alias HARUNmengaku

putih yang diduga narkotika jenis sabuseberat 0,26 gram ditimbang beserta pembungkusnya, perangkat alatpenghisap sabu berupa Bong yang terbuat dari botol parfum ukuran kecilbeserta 2 korek api gas warna hijau dan kuning, potongan lakban warnakuning, 1 unit sepeda motor Honda Vario warna pink No Pol AD4285CC;Bahwa benar barang bukti (satu) plastik klip kecil yang didalamnyaberisi serbuk warna putih yang diduga narkotika jenis sabu seberat 0,26gram ditimbang beserta pembungkusnya telah dilakukan tes

laboratoriumforensik terbukti positif mengandung Metamfetamina/sabu yangtergolong Narkotika;Bahwa benar Terdakwa PURNOMO HERI NURYANTO alias HARUNdan NIRLAM HAMZAH Alias AGAM membeli, menerima, menguasai,memiliki sabu tanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar Terdakwa PURNOMO HERI NURYANTO alias HARUNdan NIRLAM HAMZAH Alias AGAM dilakukan tes urine dan hasilnyakeduanya negative () menggunakan narkotika jenis sabu;Halaman 11 dari 39 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN Kine Bahwa benar

MANIK PERMATASARI selaku dokter Polres Klatendengan hasil tes urine menunjukkan NEGATIVE () mengandung zat narkotikasehingga unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan

KHAERUDIN, M.H.I.Panitera PenggantiBUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1, Bidya Pendaftaran wc 22:2: svseems s2se2xewanee sce: animes ce tes weno Rp.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ....................0eeee eee Rp.3. Biaya Panggilan .......... ieee cece cece eee eeeeeeeeeeeeeees Rp.I 1) Rp.Os Mieteral POruSath, sous 50s waco 00 5 cememsmms 000 + aecemmmne oso 5 acesenn Rp.Jumlah RpPenetapan No. 586/Pdt.G/2016/PA.SkhHalam 3 dari 3 Halaman30.000, 50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,

1 Apel40S sang memetken bahee Pombending telah mengeyekan permoorensehun telah chobervishuies secore pain bicpesda phok Green waneee) ) tes FMSMES@ ADOT Menawlhan oreohonn beedine Pembancew formal dang decrnma Mergatkan putea Pousdiken Agama Tiermkea Somer 687 Pak Gs DikPA Tere.

Sainem, tempat dan tanggal lahir, Sawit Seberang, 9 Juni 1960, jenis kelaminperempuan, tempat tinggal Lingkungan VIII Sido Mukti Desa TanjungSelamat Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat, pekerjaanmengurus rumah tangga, agama Islam, selanjutnya disebutOn nr entra reeset een esa eeeaaeeeeaeeeaeeesaaes tes Tergugat II;Maka untuk mengakhiri sengketa kedua belah pihak, telah mencapaikesepakatan bersama dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1 : Pihak Kedua melakukan pembayaran pinjaman

Ujleng (DPO); Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi; Bahwa sabu tersebut rencananya akan dikonsumsi sendin; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa terhadap Terdakwa pemah dilakukan tes urine dan hasilnya positifmengandung metamfetamin; Bahwa Saksi membenarkan barang bukii yang diajukan dalam perkara ini; Bahwa benar bukti print out percakapan melalui sms antara Terdakwa denganSdr. Ujeng; Bahwa isi sms tersebut bahwa Terdakwa memesan sabu kepada Sdr.

Ujeng (DPO);Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi;Bahwa sabu tersebut rencananya akan dikonsumsi sendin;Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang;Bahwa terhadap Terdakwa pemah dilakukan tes urine dan hasilnya positifmengandung metamfetamin;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Halaman deri 74 felaman putusan Noror 745/Pid Sus/207/PWN Alb Bahwa benar bukti print out percakapan melalui sms antara Terdakwa denganSdr.

Ujeng (DPO); Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi; Bahwa sabu tersebut rencananya akan dikonsumsi sendin; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa terhadap Terdakwa pemah dilakukan tes uine dan hasilnya positmengandung metamfetamin; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; Bahwa benar bukti print out percakapan melalui sms antara Terdakwa denganSdr. Ujeng; Bahwa isi sms tersebut bahwa Terdakwa memesan sabu kepada Sdr.

Bahwa terhadap Terdakwa pemah dilakukan tes urine dan hasilnya positifmengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah perouatan yang dilakukan tedakwa telah memenuhiunsurunsur tidak pidana seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan yangdisusun secara alternatif, yaitu. didakwa telah melakukan suatu tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan

Sisa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic wama putih berisolasi wama hitam di dalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan berat netto 0,0928 gram;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah atau dinasterkait mengenai shabu yang terdapat pada din terdakwa, dan terdakwa juga tidaksedang dalam tahap pengobatan atau rehabilitasi.Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa pemah dilakukan tes urine danhasilnya positif mengandung metamfetamina;Menimbang

tujuh tujuh) gram yangsaksi Edi simpan di dalam dompet saku celananya, selanjutnya jugamenggunakan sabusabu bersama saksi Ardinata dan ParaTerdakwa;e Bahwa pada saat diamankan Para Terdakwa dan saksi Ardinata tidakmelakukan perlawanan, namun saksi Edi Laksiran ada melakukanperlawanan dengan cara berusaha untuk menyerang saksi dan rekandengan mengggunakan golok dan gunting, namun akhirnya dapatdilumpuhkan dengan cara ditembak kakinya;e Bahwa saksi mengetahui bahwa terhadap Para Terdakwa adadilakukan tes

tujuh tujuh) gram yangsaksi Edi simpan di dalam dompet saku celananya, selanjutnya jugamenggunakan sabusabu bersama saksi Ardinata dan ParaTerdakwa;Bahwa pada saat diamankan Para Terdakwa dan saksi Ardinata tidakmelakukan perlawanan, namun saksi Edi Laksiran ada melakukanperlawanan dengan cara berusaha untuk menyerang saksi dan rekandengan mengggunakan golok dan gunting, namun akhirnya dapatdilumpuhkan dengan cara ditembak kakinya;Bahwa saksi mengetahui bahwa terhadap Para Terdakwa adadilakukan tes

ia miliki dan kemudian sabusabutersebut dimasukkan ke dalam kaca pirek oleh saksi Edi, kemudiankaca pirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas,kemudian saksi dan rekan mulai menghisap asap hasil daripembakaran shabu tersebut dengan menggunakan pipet yang adapada bong berkalikali secara bergantian;e Bahwa setelah beberapa saat menghisap sabu tersebut, Terdakwadan rekan kemudian diamankan oleh pihak kepolisian dan dibawa kekantor Polres Tebo;e Bahwa Terdakwa mengakui pernah dilakukan tes

miliki dan kemudian sabusabutersebut dimasukkan ke dalam kaca pirek oleh Edi Laksiran,kemudian kaca pirek tersebut dibakar dengan menggunakan korekapi gas, kemudian Terdakwa dan rekan mulai menghisap asap hasildari pembakaran shabu tersebut dengan menggunakan pipet yangada pada bong berkalikali secara bergantian;Bahwa setelah beberapa saat menghisap sabu tersebut, terdakwadan rekan kemudian diamankan oleh pihak kepolisian dan dibawa kekantor Polres Tebo;Bahwa Terdakwa mengakui pernah dilakukan tes

menjualkan pil LL milik SaksiWahyu Widodo adalah pada saat ada pesanan pil LL kepada SaksiWahyu Widodo dan Saksi Wahyu Widodo tidak ada di rumah, SaksiWahyu Widodo mengirim pesan whatsapp kepada Terdakwa untukmengambilkan pil LL tersebut di rumahnya untuk diserahkan kepadapembeli tersebut yang uangnya diserahkan Terdakwa kepada SaksiWahyu Widodo;Bahwa pada saat dilakukan interogasi, Terdakwa juga mengakui telahmengkonsumsi narkotika jenis shabu bersama Saksi Wahyu Widodoyang dikuatkan dengan hasil tes

Kemudian cara hisapnya adalah sabusabu dimasukkanpipet kaca, kemudian dibakar dan asap dari pembakaran masuk ke dalambotol dan dihisap melalui sedotan; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabusabu bersama Saksi WahyuWidodo sebanyak tiga kall; Bahwa ketika dilakukan tes urine terhadap Terdakwa, hasilnya positifmenggunakan sabusabu; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti Sabusabu adalah milikTerdakwa yang Terdakwa gunakan untuk menerima pesan dari Saksi WahyuWidodo untuk menjualkan pil LL;Menimbang, bahwa

Kriminalistik No.LAB.00044/NNF/2021 tanggal 7 Januari 2021 yang menerangkan bahwatelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang diterima berupa 1(satu) buah pipet kaca yang terdapat kristal warna putih yang setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik diperoleh kesimpulanbenar kristal warna putin tersebut adalah kristal metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Surat Keterangan Hasil Tes

narkotika jenis sabusabu pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020Halaman 15 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Trk.sekitar pukul 23.00 WIB di dalam kamar rumah Saksi Wahyu Widodo di RT11 RW 04 Dusun Tlagi Desa Gayam Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek; Bahwa sabusabu yang dikonsumsi Terdakwa dan Saksi Wahyu Widodoadalah milik Saksi Wahyu Widodo; Bahwa alat hisap sabu yang mereka gunakan ditemukan pada saatpenangkapan Saksi Wahyu Widodo; Bahwa hasil tes urine atas diri Terdakwa adalah positif mengkonsumsi

LAB.00044/NNF/2021 tanggal 7Januari 2021 dan Surat Keterangan Hasil Tes Narkoba dari BNNK Trenggalektanggal 7 Januari 2021 telah membuktikan positifnya urine Terdakwamengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang dipertimbangkan ini, Majelisberpendapat oleh karena Terdakwa tidak berhak menggunakan NarkotikaGolongan I, sedangkan terbukti dari faktafakta di persidangan kalau Terdakwatelah menghisap sabusabu yang tergolong Narkotika Golongan

ARISTA yang masa Tes Drive nya tersebut sudah habis. Akantetapi terdakwa R. CHAERUDIN MAQDUM JATI Bin AGUSDZULKARNAEN bukannya menjual kendaraan sepeda motor merk YamahaXeon milik PT. ASIRTA MITRA LESTARI Cabang Purwakarta tersebut,melainkan terdakwa R. CHAERUDIN MAQDUM JATI Bin AGUSDZULKARNAEN meminjam Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB )kendaraan sepeda motor merk Yamaha Xeon tersebut, kemudian tanpasepengetahuan dan seijin dari PT.

ARISTA yang masa Tes Drive nya tersebut sudah habis.Akan tetapi terdakwa R. CHAERUDIN MAQDUM JATI Bin AGUSDZULKARNAEN bukannya menjual kendaraan sepeda motor merk YamahaXeon milik PT. ASIRTA MITRA LESTARI Cabang Purwakarta tersebut,melainkan terdakwa R. CHAERUDIN MAQDUM JATI Bin AGUSDZULKARNAEN meminjam Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB )kendaraan sepeda motor merk Yamaha Xeon tersebut, kemudian tanpasepengetahuan dan seijin dari PT.

ARISTA yang masa Tes Drive nya tersebutsudah habis.Bahwa terdakwa bukannya menjual kendaraan sepeda motor merkYamaha Xeon milik PT. ASIRTA MITRA LESTARI Cabang Purwakartatersebut, melainkan terdakwa R. CHAERUDIN MAQDUM JATI Bin AGUSDZULKARNAEN meminjam Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB )kendaraan sepeda motor merk Yamaha Xeon tersebut, kemudian tanpasepengetahuan dan seijin dari PT.

ARISTA yang masa Tes Drive nya tersebutsudah habis.e Bahwa benar terdakwa R. CHAERUDIN MAQDUM JATI Bin AGUSDZULKARNAEN bukannya menjual kendaraan sepeda motor merkYamaha Xeon milik PT. ASIRTA MITRA LESTARI Cabang Purwakartatersebut, melainkan terdakwa R. CHAERUDIN MAQDUM JATI Bin AGUSDZULKARNAEN meminjam Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB )kendaraan sepeda motor merk Yamaha Xeon tersebut, kemudian tanpasepengetahuan dan seijin dari PT.

ARISTA yang masa Tes Drive nya tersebut sudah habis. Akan tetapiterdakwa R. CHAERUDIN MAQDUM JATI Bin AGUS DZULKARNAENbukannya menjual kendaraan sepeda motor merk Yamaha Xeon milik PT.ASIRTA MITRA LESTARI Cabang Purwakarta tersebut, melainkan terdakwa R.CHAERUDIN MAQDUM JATI Bin AGUS DZULKARNAEN meminjam BuktiPemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) kendaraan sepeda motor merk YamahaXeon tersebut, kKemudian tanpa sepengetahuan dan seijin dari PT.

) buah botol minyak GARNIER, 1 (Satu) buah botolbedak warna pink, 1 (Satu) buah korek api hijau, 1 (Satu) unit handphoneNOKIA warna putih sudah diletakkan diatas meja lalu celana dibuka danditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening yang diduga sabu di dalambekas sobekan celana tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi lalu menghubungi Saksi Leo selaku anggotaSatnarkoba Polres Bangka Barat untuk datang ke Rutan Muntok;Bahwa sabu yang ditemukan merupakan sisa pakai dan dikarenakan Sdr.Kojek dipanggil untuk tes

Kojek dipanggil untuk tes urine maka narkotika jenis sabu disimpandidalam saku celana pendek tersebut;Bahwa narkotika jenis sabu didapat oleh Sdr. Kojek dari Terdakwa;Bahwa saat Saksi menemukan sabu, Sdr. Kojek sedang melakukantes urine;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalamperbuatannya yang berkaitan dengan narkotika tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;5. Saksi M.

Kojek mengambil botol minyak tersebut;Bahwa kamar sel Nomor 9 sudah 3 (tiga) kali melakukan pesta narkoba;Bahwa Terdakwa hanya 1 (satu) kali menghisap sabu didalam Rutan Muntokyaitu hari Sabtu, 7 November 2020;Bahwa pada hari Jumat, 20 November 2020 datang anggota kepolisian ResorBangka Barat ke Rutan Muntok karena adanya laporan dari pihak lapas yangtelah menememukan sabu didalam kamar sel 09;Bahwa atas kejadian tersebut maka dilakukan penggeledahan dan tes urine;Bahwa didalam kamar 09 terdapat

Kojek mengambil botol minyak tersebut;Bahwa kamar sel Nomor 9 sudah 3 (tiga) kali melakukan pesta narkoba;Bahwa pada hari Jum'at, 20 November 2020 datang anggota Kepolisian ResorBangka Barat ke Rutan Muntok karena adanya laporan dari pihak lapas yangtelah menememukan sabu didalam kamar sel 09;Bahwa atas kejadian tersebut maka dilakukan penggeledahan dan tes urine;Bahwa didalam kamar 09 terdapat narapidana yang urinenya positif yaitu SaksiAlvin, Sdr.

Yanto (DPO) masuk kedalam Rutan Muntok lalu Sdr.Kojek mengambil botol minyak tersebut;halaman 19 dari 25 Putusan nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Mtk.Menimbang, bahwa pada hari Jumat, 20 November 2020 anggotakepolisian Resor Bangka Barat ke Rutan Muntok mendatangi dan menggeledahRutan Muntok karena adanya laporan dari pihak lapas yang telah menememukansabu didalam kamar sel 09; atas kejadian tersebut maka dilakukanpenggeledahan dan tes urine dan diketahui terdapat 6 (enam) orang yangurinenya positif sabu

dan 3 diinterogasikemudian mereka berdua diajak kembali ke kostnya dan dilakukanpenggeledahan oleh petugas dan ditemukan barang berupa:1. 1 (satu) puntung rokok ganja (yang merupakan sisa pemakaian oleh paraTerdakwa) ditemukan ditempat sampah ;2. 1 (satu) plastik klip ganja kering berat sekitar 1 (satu) gram yangditemukan diatas genting ;3. 1 (satu) bungkus kertas paper merk Radja Mas adalah sisa dari yangdipergunakan oleh para Terdakwa ;Selanjutnya para Terdakwa untuk dilakukan proses hukum dan tes

Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN Yyk.Bahwa selanjutnya para Terdakwa dibawa ke Bidokkes Polda DIY untukproses hukum dan dilakukan tes urine terhadap para Terdakwa hasilnyaPositif ganja;Bahwa atas keterangan saksi tersebut keberatan karena TerdakwaHaneef Kahama ke Solo tanggal 13 April 2015, dan tempat tersebit bukantempat Kos Haneef Kahama, melainkannmilik Abdun Aseem dan HelmeePanae;2.

tersebut;Bahwa setelah dilakukan uji laboratorium atas sisa barang bukti yangdiduga ganja tersebut adalah benar ganja;Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan para Terdakwa menghisapganja;Bahwa para Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang menggunakanganja tersebut;Bahwa tidak ada alat komunikasi yang dipergunakan oleh para Terdakwayang disita dalam bertransaksi membeli atau menggunakan ganjatersebut;Bahwa selanjutnya para Terdakwa dibawa ke Bidokkes Polda DIY untukproses hukum dan dilakukan tes

setelah Terdakwa II dan Ill diinterogasi kemudian merekaberdua diajak kembali ke kostnya dan dilakukan penggeledahan olehpetugas dan ditemukan barang berupa:1) 1 (Satu) puntung rokok ganja (yang merupakan sisa pemakaian oleh paraTerdakwa) ditemukan ditempat sampah;2) 1 (satu) plastik klip ganja kering berat sekitar 1 (satu) gram yangditemukan diatas genting ;3) 1 (satu) bungkus kertas paper merk Radja Mas adalah sisa dari yangdipergunakan oleh para Terdakwa ;Bahwa benar para Terdakwa relah dilakukan tes

setelahTerdakwa II dan 3 diinterogasi kemudian mereka berdua diajak kembalike kostnya dan dilakukan penggeledahan oleh petugas dan ditemukanbarang berupa: 1 (satu) puntung rokok ganja (yang merupakan sisa pemakaian olehpara Terdakwa) ditemukan ditempat sampah ; 1 (satu) plastik klip ganja kering berat sekitar 1 (satu) gram yangditemukan diatas genting ; 1 (Satu) bungkus kertas paper merk Radja Mas adalah sisa dari yangdipergunakan oleh para Terdakwa ;Bahwa setelah para Terdakwa untuk dilakukan tes

Sumiati selaku dokter pada urkes Polrestro Bekasi Kota yang telahmelakukan pemeriksaan Tes Narkoba Urine atas nama SAHARI ALS HERI BINSABI dengan kesimpulan hasil pemeriksaan Positive ditemukan indikasipemakaian Narkotika Jenis METAMMFETAMINE.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKota Bekasi tertanggal

Sumiati selaku dokter pada urkes PolrestroBekasi Kota yang telah melakukan pemeriksaan Tes Narkoba Urineatas nama SAHARI ALS HERI BIN SABI dengan kesimpulan hasilpemeriksaan Positive ditemukan indikasi pemakaian Narkotika JenisMETAMFETAMINE; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNo. 300 BA/I/2019/BALAI LAB NARKOBA tanggal 21 Januari 2019yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan olehMAIMUNAH, S.Si

Terhadap Terdakwajuga telah dilakukan tes urine positif mengandung zat metamfetamina, faktapersidangan juga memperlihatkan terdakwa mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut yaitu Terdakwa mengaku patungan dengan Agus Susantomembeli sebanyak 1 (satu) paket kecil shabu seharga Rp. 400.000,00. ( empatratus ribu rupiah) dari Adil yang masih dalam DPO .

Terhadap TerdakwaHalaman 28 dari 35, Putusan No. 186/Pid.Sus/2019/PT.BDG.juga telah dilakukan tes urine positif mengandung zat metammmitamin, faktapersidangan juga memperlihatkan terdakwa mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut yaitu Terdakwa mengaku patungan dengan Agus Susantomembeli sebanyak 1 (Satu) paket kecil shabu seharga Rp. 400.000,00. ( empatratus ribu rupiah) dari Adil yang masih dalam DPO dengan maksud untukdigunakan sendiri;Menimbang bahwa meskipun terdapat unsur perbuatan membeli

Terhadap Terdakwa juga telah dilakukan tes urineHalaman 31 dari 35, Putusan No. 186/Pid.Sus/2019/PT.BDG.positif mengandung zat metamfitamine, fakta persidangan jugamemperlihnatkan terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut yaituTerdakwa mengaku patungan dengan Agus Susanto membeli sebanyak1 (Satu) paket kecil shabu seharga Rp. 400.000,00. ( empat ratus ribu rupiah)dari Adil yang masih dalam DPO untuk digunakan sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan

YAHYA yang dilakukan dengan tes awal(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan ReagenSABU (AMP), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas namaMURHALIM BIN TGK.

Yahya yang dilakukan dengan tes awal(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen Sabu(AMP), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama Murhalim BinTgk. Yahya Terdapat unsur Sabu (AMP).

Yahya yang dilakukandengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakanReagen Sabu (AMP), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas namaMurhalim Bin Tgk. Yahya Terdapat unsur Sabu (AMP);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur ke1 telah terpenuhi ;Ad. 2.

belas) batang rokok, dan1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah dengan seri 1202;Bahwa 1 (satu) buah bungkusan plastik warna bening yang didalamnyaberisikan narkotika jenis ganja tersebut ditemukan didalam kantongcelana depan sebelah kiri saksi Berry Pratama Panggilan Berry AlsSubek yang menurut pengakuan saksi Berry Pratama Panggilan BerryAls Subek merupakan sisa pemakaian oleh saksi Berry PratamaPanggilan Berry Als Subek bersama dengan terdakwa;Bahwa terhadap terdakwa juga telah dilakukan tes

rokoktersebut dikeluarkan untuk kemudian disi dengan daun ganja yang telahdilinting, setelah itu rokok yang telah dicampur dengan daun ganjatersebut siap untuk dihisap seperti rokok;e Bahwa saksi dan terdakwa telah memakai ganja sebanyak 6 (enam) kalidan ganja ganja yang dipakai selama ini adalah milik saksi;e Bahwa saksi mendapatkan ganja tersebut dengan jalan membelinyakepada Famil, di Padang Sibusuk seharga Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah);e Bahwa setahu saksi terhadap terdakwa telah dilakukan tes

Als Subek kemudian tembakau yang beradadimasingmasing rokok tersebut dikeluarkan untuk kemudian disidengan daun ganja yang telah dilinting, setelah itu rokok yangtelah dicampur dengan daun ganja tersebut siap untuk dihisapseperti rokok;Bahwa setahu terdakwa, saksi saksi Berry Pratama PanggilanBerry Als Subek mendapatkan ganja tersebut dengan jalanmembelinya kepada seseorang yang didaerah Padang Sibusukyang bernama Famil seharga Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah)Bahwa terdakwa telah melakukan tes

rokok Djarum Super MLD kemudian tembakau yangberada dimasingmasing rokok tersebut dikeluarkan untukkemudian disi dengan daun ganja yang telah dilinting, setelah iturokok yang telah dicampur dengan daun ganja tersebut siap untukdihisap seperti rokok;Bahwa benar saksi Berry Pratama Panggilan Berry Als Subekmendapatkan ganja tersebut dengan jalan membelinya kepadaseseorang yang didaerah Padang Sibusuk yang bernama Familseharga Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa telah melakukan tes

Mira berkata bisa di tes dulu laluSaksi Safri Evianto menghidupkan TV tersebut saat itu TV tersebut hidupSdri. Mira berkata berapa kurangnya Terdakwa menjawab terserah kakakaja mau kurang berapa lalu Sdri. Mira berkata uang aku hanya ada tujuhratus tujuh puluh ribu terdakwa menjawab iyalah gak apaapa kak laluSdri. Mira menyerahkan uang sebesar Rp.770.000.(tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah) kepada terdakwa lalu Sdri.

Murni menjawab bawa masuk la kedalamrumah, kita tes dulu tv nya didalam lalu Terdakwa dan Sdri. Murni masukkedalam rumah Sdri. Murni selanjutnya Saksi Safri Evianto mengetes TVHalaman 11 dari 25 Putusan No.62/Pid.B/2019/PN.Rgttersebut saat itu TV tersebut dalam keadaan hidup setelah itu Sdri. Murnimenyerahkan uang pembelian TV tersebut sebanyak Rp.1.400.000.(satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa lalu Terdakwa danSaksi Safri Evianto pergi meninggalkan rumah Sdri.

Mira berkata bisa di tes dulu lalu Saksi Safri Evianto menghidupkanTV tersebut saat itu TV tersebut hidup Sdri. Mira berkata berapakurangnya Terdakwa menjawab terserah kakak aja mau kurang berapalalu Sdri. Mira berkata uang aku hanya ada tujuh ratus tujuh puluh ributerdakwa menjawab iyalah gak apaapa kak lalu Sdri. Mira menyerahkanuang sebesar Rp.770.000.(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa lalu Sdri.

Murni menjawab bawa masuk la kedalamrumah, kita tes dulu tv nya didalam lalu Terdakwa dan Sdri. Murni masukkedalam rumah Sdri. Murni selanjutnya Saksi Safri Evianto mengetes TVtersebut saat itu TV tersebut dalam keadaan hidup setelah itu Sdri. Murnimenyerahkan uang pembelian TV tersebut sebanyak Rp.1.400.000.(satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa lalu Terdakwa danSaksi Safri Evianto pergi meninggalkan rumah Sdri.

Mira berkata bisa di tes dulu lalu SaksiSafri Evianto menghidupkan TV tersebut saat itu TV tersebut hidup Sdri. Miraberkata berapa kurangnya Terdakwa menjawab terserah kakak aja maukurang berapa lalu Sdri. Mira berkata uang aku hanya ada tujuh ratus tujuhpuluh ribu terdakwa menjawab iyalah gak apaapa kak lalu Sdri. Miramenyerahkan uang sebesar Rp.770.000.(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)kepada terdakwa lalu Sdri.

) ;Bahwa setelah saksi bertanya, terdakwa menerangkan shabu tersebut itu akandipergunakan bersamasama dengan EKO PRASETYO ;Bahwa dari penangkapan tersebut saksi telah menyita barang berupa (satu) buahHP Merk Nokia type 1112 dengan Nomor IM3 085647546455 dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda AD4090DG warna hitam ;13Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa (satu) buah HP Merk Nokia type 1112dengan Nomor IM3 085647546455 dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaAD4090DG warna hitam ;Bahwa telah dilakukan tes

saksi bertanya, EKO PRESTYO menerangkan shabu tersebut ituakan dipergunakan bersamasama dengan terdakwa ROBERT SETIYAWAN ;e Bahwa dari penangkapan tersebut saksi telah menyita barang berupa (satu) buahHP Merk Nokia type 1112 dengan Nomor IM3 085647546455 dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda AD4090DG warna hitam ;e Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa (satu) buah HP Merk Nokia type 1112dengan Nomor IM3 085647546455 dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaAD4090DG warna hitam ;e Bahwa telah dilakukan tes

positif mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Surat Ketarangan Medis Hasil Pemeriksaan Terduga Pengguna Narkotika dariKepolisian Resor Kota Surakarta nomor : R / 137 / SKM /N/ I / 2013 / Ur Kestanggal 09 Januari 2013 yang diketahui dan diperiksa oleh Dr.Christy Actaria danAngela Suma, S.Kep selaku pemeriksa menyimpulkan bahwa pada pemeriksaanorang yang mengaku berumur tiga puluh satu tahun ini, pada tes

;e Bahwa telah dilakukan tes penyaring urine terhadap terdakwa, yang dimana hasilyang didapat terdakwa positif mengkonsumsi shabu ;e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 182 ayat (4) KUHAP, dasar Hakimbermusyawarah untuk mengambil putusan adalah surat dakwaan dan faktafakta yangterungkap dipersidangan, karenanya yang perlu dipertimbangkan selanjutnya apakahberdasarkan faktafakta di atas Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan

P5733WWsedangkan dari terdakwa berupa 1 (satu) buah HP Blackberry Geminidan 1 (satu) buah HP Nokia 108 untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa pada saat dilakukan tes urine terhadap diri terdakwa padatanggal 3 desember 2014 dinyatakan Positif?

P5733WW adalah yang disita dari Saksi Aris Priyanto BinSaleh, sedangkan 1 (satu) buah HP Blackberry Gemini, serta 1(satu) buah HP Nokia 108 disita dari Terdakwa;e Bahwa benar Terdakwa adalah pengguna narkotika jenis sabu,dan telah dilakukan tes urine dengan hasil positif;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atau wewenang untukmenguasai atau menggunakan narkotika dari segala jenistermasuk sabu;e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;

M.Siyang menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 10024/2014/NNF seperti tersebut dalam (Il) adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;e Bahwa benar Terdakwa adalah pengguna narkotika jenis sabu, dantelah dilakukan tes urine dengan hasil positif mengandung Narkobajenis Amfetamine berdasarkan Surat keterangan Dokter Solakhudintanggal 3 Desember 2014;e Bahwa benar Terdakwa tidak

Bahwa benar Terdakwa adalah penggunanarkotika jenis sabu, dan telah dilakukan tes urine dengan hasil positifmengandung Narkoba jenis Amfetamine sebagaimana Surat keterangan DokterSolakhudin tanggal 3 Desember 2014.

Narkotika, mendengar informasitersebut saksi dan saksi JILLI LODOWYK TUMIMOMOR langsung pergiketempat kejadian dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa danSANDRO ADE SAHPUTRA, selanjutnya terdakwa dan SANDRO ADESAHPUTRA bersama barang bukti langsung diamankan dan dibawa kePolres Sorong;Bahwa setelah dilakukan interogasi oleh saksi ternyata Terdakwamembeli narkotika tersebut adalah untuk dipergunakan bagi dirinyasendiri bersama dengan SANDRO ADE SAHPUTRA;Bahwa saksi mendengarkan pembacaan hasil tes

urine oleh penuntutumum dimana saksi membenarkan hasil tes dimaksud;Bahwa saat dilakukan penangkapan hanya didapati 2 (dua) paket kecilnarkotikan jenis shabu tepatnya di rumah SANDRO ADE SAHPUTRA;Bahwa Terdakwa tidak ada surat dari dokter yang dapat menerangkanTerdakwa bisa menggunakan Narkotikan jenis shabu;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, serta menguasai Narkotika jenis shabu tersebutataupun menggunakannya;Bahwa barang bukti HP yang disita

Eden yang sebelumnya memesan kepada Terdakwa;15Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine yanghasilnya positif;Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;2.

Eden yang sebelumnya memesan kepada Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine yanghasilnya positif;Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar jam17.00 Wib, bertempat disebuah warung yang beralamat diKampung Cijengkol, Kabupaten Bandung Barat

Eden memesansabu kepada Terdakwa;17e Bahwa Terdakwa memiliki 1 (satu) bungkus rokok merkJarum Coklat yang didalamnya terdapat (satu) bungkusplastik bening berisi sabu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine yanghasilnya positif;e Bahwa Terdakwa mengetahui dan mengenali barang buktiyang diperlihatkan dipersidangan;e Bahwa Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa

Eden memesansabu kepada Terdakwa;e Bahwa Terdakwa memiliki 1 (satu) bungkus rokok merkJarum Coklat yang didalamnya terdapat (satu) bungkusplastik bening berisi sabu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine yanghasilnya positif;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakahperbuatan yang dilakukan Terdakwa memenuhi unsur dari Pasal yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

Bahwa terhadap diri terdakwa ANDI RAFLY Alias ENDEW Alias ANDULBin HIDAYAT dilakukan pemeriksaan narkoba berupa tes urine dengankesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut terdapat (tidak bebas)(MET) METAMPHETAMINE 1 (Satu) Posisitif zat narkoba pada sampel urineyang bersangkutan ((MET) METAMPHETAMINE Positif), sebagaimana SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba dari Laboratorium Kesehatan DaerahKabupaten Majalengka No.

Bahwa terhadap diri terdakwa ANDI RAFLY Alias ENDEW Alias ANDULBin HIDAYAT dilakukan pemeriksaan narkoba berupa tes urine dengankesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut terdapat (tidak bebas)(MET) METAMPHETAMINE 1 (Satu) Posisitif zat narkoba pada sampelurine yang bersangkutan ((MET) METAMPHETAMINE Positif), sebagaimanaSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari Laboratorium KesehatanDaerah Kabupaten Majalengka No.

Bahwa terhadap diri terdakwa ANDI RAFLY Alias ENDEW Alias ANDULBin HIDAYATdilakukan pemeriksaan narkoba berupa tes urine dengankesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut terdapat (tidak bebas)(MET) METAMPHETAMINE 1 (Satu) Posisitif zat narkoba pada sampelurine yang bersangkutan ((MET) METAMPHETAMINE Positif), sebagaimanaSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari Laboratorium KesehatanDaerah Kabupaten Majalengka No.

; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut oleh saksi ADE HILMAN Bin ADEKURNIA sebanyak 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu sudah di jual denganharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saudara FAISAL; Bahwa terdakwa menitipkan narkotika jenis shabushabu tidak untuk diperjual belikan tetapi untuk dipergunakan bersamasama;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN.Mjl Bahwa narkotika jenis shabu tersebut milik Saudara ROBY (dalampencarian orang); Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tes

EDYWIRASTHO, diperoleh kesimpulan :Pada pemeriksaan orang yang mengaku berumur tiga puluhenam tahun ini, pada tes penyaring urine memberikan hasilpositif ternhadap methamfethamine yang isinya dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Halaman 15 dari 24Putusan Perkara Pidana Nomor: 91/Pid.Sus/2016/PN Skt.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: m2 non nnn non nnn cen nme cen nee cen ene nene 1 (satu) buah pipet terdapat sisa shabu; 1 (satu) buah alat hisap shabu

Serengan langsung mendatangi rumahsaksi AMBAR CRISTIAN yang memang telah di intai sebelumnya laluyaitu saksi BAMBANG EKO ATMOJO dan saksi KRISTIAWANbersama anggota tim melakukan penangkapan kepada saksi AMBARCRISTIAN, terdakwa dan saksi LUKAS AGUS SANTOSO, sertamengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat hisap shabu(bong) beserta pipet kacanya yang terdapat sisa shabu, dan setelahdilakukan tes urine, berdasarkan Surat Keterangan Medis TerdugaPengguna Narkoba An.

EDYWIRASTHO, diperoleh kesimpulan :Pada pemeriksaan orang yang mengaku berumur tiga puluh enamtahun ini, pada tes penyaring urine memberikan hasil positif terhadapmethamfethamine. 27+ Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 207/NNF/2016, yang ditandatangani oleh Ir.

Urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009)3 22220 222 nnn nnn enn nnn nnn nn nen nnn nee eneMenimbang, bahwa oleh karena sabusabu telah dinyatakan sebagainarkotika golongan maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalahtentang penggunaan narkotika oleh diri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa sebagaimana tertuang dalamhasil tes urin yang dilakukan terhadap diri terdakwa ternyata positifmengandung Metafetamine yang merupakan narkotika