203/Pdt.G/2022/PA.Pbr

Putusan Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.PbrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Januari 2022 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomor203/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 05 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Putusan Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.PbrPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak ba'in sughro Tergugat XXXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXXX);2.

Putusan Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Pbr2. XXXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI.

Putusan Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Pbr4. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatpergi meninggalkan Tergugat lebih kurang 2 bulan;5.

Putusan Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.PbroOo no KR WN BF. Biaya Pendaftaran. Biaya ATK Perkara. PNBP Panggilan. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 500.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 JUMLAHRp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Pbr

84/PDT/2022/PT SBY

PUTUSANNomor 84/PDT/2022/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:KASTANI, tempat/ tanggal lahir : Pekalongan, 06 Juli 1971, umur : 49 Tahun,agama :Islam, alamat : JI. Melati No. 8 RT 018 RW 002,Cipinang Muara, Jatinegara, Jakarta Timur, selaku Direkturyang bertindak untuk dan atas nama PT.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 28 Januari 2022,Nomor 84/PDT/2022/PT SBY jo. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 22 Februari 2022, Nomor 84/PDT/2022/PT SBY tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut di tingkat banding ;2.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memberikan putusan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan banding Pembanding/Penggugat;Hal 6 dari 11 Putusan Nomor 84/PDT/2022/PT SBYIl. Membatalkan putusan a quo yang dimohonkan banding;Ill.

,yang terdiri dari Mutarto, S.H., M.Hum sebagai Hakim Ketua, PermadiHal 10 dari 11 Putusan Nomor 84/PDT/2022/PT SBYWidhiyatno, S.H., M.Hum dan H.

Pemberkasan Rp 130.000,00Jumlah: Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 84/PDT/2022/PT SBY

18/Pdt.G/2022/PA.Sor

, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 30Desember 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 30 Desember 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon/kuasanya telahhadir di muka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 07Januari 2022 dan tanggal 25 Januari 2022 yang dibacakan di muka sidang,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Termohontersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;7 dari 11 halamanPutusan Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Sor2. Bahwa sejak bulan Oktober 2018, Pemohon dan Termohon sudah seringbertengkar disebabkan Termohon menuntut nafkah lebih dari kemampuanPemohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) bulan lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Lina Marlina binti Juju Gunawa) di depansidang Pengadilan Agama Soreang;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Sor4.

Biaya Proses : Rp50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Panggilan : Rp330.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Sor

127/Pdt.G/2022/PA.Pkc

JAWA TENGAH,;,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O08 Februari2022 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc,tanggal 08 Februari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti di jelaskan diatas, Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.PkcTermohon, untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Pangkalan Kerinci cq.

yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.PkcBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantuoleh Annad Harah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.PkcHakim AnggotaDelbi Ari Putra, S.H.Hakim AnggotaWahita Damayanti, S.H.Perincian Biaya:.

PNBP Panggilan :56Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiAnnad Harah, S.H.I.30.000,0060.000,00300.000,0020.000,0010.000,00Rp. 10.000,00Rp.430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc

7/Pdt.P/2022/PN Mak

Tana Toraja untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas Permohonan yang bersangkutan;Telanh memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan para saksidan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertulistertanggal 2 Pebruari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakale dalam Register Nomor: 7/Pdt.P/2022/PN Mak, tertanggal 3 Pebruari2022, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut

Foto copy surat keterangan ahli waris tanggal 7 Januari 2022 yangdiberi tanda P.1;2. Foto copy surat keterangan kematian nomor 472.1.12/067/LRSP/IX/2021 atas nama Naomi Tudang Arruan yang diberi tanda P.2;3. Foto copy surat keterangan kematian nomor 472.1.12/067/LRSP/IX/2021 atas nama Benyamin Bia Buttu: yang diberi tanda P.34. Surat Kuasa kepada Markus Aruan tertanggal 07 Januari 2022 yangdiketahui Camat Saluputti dan kepala Lembang Ra'bung yang diberibukti P.45.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan tersebut ditetaopbkan pada hari Kamis tanggal 10Pebruari 2022, oleh Richard Edwin Basoeki , S.H.

MH, Hakim PengadilanNegeri Makale selaku Hakim Tunggal sebagaimana Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Nomor: 7/Pdt.P/2022/PN Mak , tertanggal 3 Pebruari 2022,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu)= oleh YulianaAmpulembang.,S.H., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TTD TTDYuliana Ampulembang .

Redaksi : Rp 10.000,Total : Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor: 7/ Pdt.P/2022/PN Mak

71/Pdt.G/2022/PA.Btm

NoXX/Pdt.G/2022/PA.

28/Pdt.P/2022/PA.AGM

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2022/PA.AGMZEISS zs een DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara isbat nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, Tempat lahir: Salatiga, 10 Agustus 1968, Agama Islam, pendidikan:SD, pekerjaan: Petani / Pekebun, alamat: Dusun I Rt 002 Rw 002 DesaKarya Bakti Kecamatan Marga Sakti Sebelat Kabupaten BengkuluUtara.

buktisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonansecara tertulis pada tanggal 24 Januari 2022 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor: 28/Pdt.P/2022/PA.AGMtanggal 24 Januari 2022 yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.AGM1.

Bahwa pernikahan Para Pemohon belum tercatat di kantor urusanagama Kecamatan Marga Sakti Sebelat Jo Kecamatan Putri Hijausebagaimana surat keterangan dari KUA Putri Hijau Nomor: B016/Kua.07.02.06/Pw.01/01/2022 tanggal 14 Januari 2022;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan Putusan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim untukmendapatkan buku nikah;7.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini, berkenan untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.AGM1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 1991di Desa Karya Bakti, Kecamatan Marga Sakti Sebelat, Kabupaten BengkuluUtara;3.

,M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.AGM ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp PNBP panggilan Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah:Rp Rp. 135.000,(Sseratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.AGM

67/Pdt.G/2022/PA.Botg

/PA.Botg tanggal 20 Januari 2022 telah mengajukan suratpermohonan untuk melakukan cerai talak kumulasi dengan itsbat nikahterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No. 67/Pdt.G/2022/PA.Botg.

Bahwa penikahan antara Pemohon dan Termohon tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang ProvinsiKalimantan Timur sesuai dengan Surat Keterangan nomor: B060/kua.16.06.01/PW.01/1/2022 tanggal 18 Januari 2022 tentangHim 2 dari 9.

ini diperiksa,Majelis Hakim dalam Penetapan Hari Sidang tanggal 20 Januari 2022 telahmemerintahkan Juru Sita Pengganti untuk mengumumkan itsbat nikah yangdiajukan oleh Penggugat dan Tergugat dan berdasarkan Pengumuman Nomor67/Pdt.G/2022/PA.Botg tanggal 20 Januari 2022, Juru Sita Pengganti tersebuttelah mengumumkannya melalui Papan Pengumuman Pengadilan AgamaBontang yang telah disediakan untuk itu dan terhadap pengumuman tersebuttidak ada pihak yang keberatan, sehingga dengan demikian Keputusan KetuaMahkamah

Putusan No. 67/Pdt.G/2022/PA.Botg

0314/Pdt.G/2022/PA.Slw

/PA.Slw tanggal 24Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0314/Pdt.G/2022/PA.Slwmelangsungkan pernikahan sebagaimana yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxXxxXXxXxXXxXxX XXXXXXXXX XXXXX(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0119/016/III/2015 tertanggal 16 Maret 2015);2.

Penetapan Nomor 0314/Pdt.G/2022/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriyah, olen kami Drs. Amroni, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Hasan Basri, M.H. serta Dra.

Penetapan Nomor 0314/Pdt.G/2022/PA.Slw

MENETAPKAN:

1. Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Rhl dalam register perkara;
3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Para Penggugat;

3/Pdt.G.S/2022/PN Rhl

PENETAPANNomor 3/Pdt.G.S/2022/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir telah membaca gugatan padaperkara gugatan sederhana Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Rhl antara:Juni Marpaung, beralamat di Jil.

Lintas RiauSumut, KelurahanBankar XII, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir ProvinsiRiau berdasarkan Surat Kuasa Khusus 21 Januari 2022 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 26Januari 2022, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:PT.

penyelesaian sengketanya dilakukan melaluipengadilan khusus sebagaimana diatur di dalam peraturan perundangundangan seperti persaingan usaha, sengketa konsumen dan penyelesaianperselisihan hubungan industrial serta perkara yang berkaitan dengan sengketahak atas tanah tidak dapat diselesaikan melalui mekanisme gugatan sederhana;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quodiketahui objek dalam gugatan a quo yaitu perjanjian bersama nomor :Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 3/Pdt.G.S/2022

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor3/Pdt.G.S/2022/PN Rhl dalam register perkara;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Rhl3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada ParaPenggugat;Ditetapkan di Rokan Hilir,Pada tanggal 27 Januari 2022Panitera Pengganti HakimR. Rionita Simbolon., S.H. Aldar Valeri, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran ..........cccccceceeeeee es : Rp 30.000,00;2. ATK vicccccccccccceeeceessueeeeeaeeseaeeuees : Rp100.000,00;3.

ROCAKSI ........ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;Jumlah : Rp160.000,00;( seratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Rhl

19/Pdt.P/2022/PA.Mj

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2022/PA.MjSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Supardi S bin Sero, NIK 7602021010760001, tempat dan tanggal lahir Taan, 10Oktober 1976, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Tukang kayu tempat kediaman diDusun Pabetengan, Desa Taan, Kecamatan Tapalang

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajene pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor19/Pdt.P/2022/PA.Mj, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.19/Pdt.P/2022/PA.MjPrimer :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama WindaSutami binti Supardi S untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglelaki bernama Syaripuddin, S.Kom bin Sudirman, S.Pd;3.

Penetapan No.19/Pdt.P/2022/PA.MjNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Menyatakan Permohonan para Pemohon gugur;2.

Penetapan No.19/Pdt.P/2022/PA.MjJumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.19/Pdt.P/2022/PA.Mj

19/Pid.B/2022/PN Btm

Penuntut Umum sejak tanggal 3 Januari 2022 sampai dengan tanggal 22Januari 2022;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Januari 2022 sampai dengantanggal 10 Februari 2022;5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Februari 2022 sampai dengan tanggal 11 April 2022;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 19/Pid.B/2022/PNBtm tanggal 12 Januari 2022 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/2022/PN Btm Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pid.B/2022/PN Btm tanggal 12Januari 2022 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Bahwa selanjutnya saksi BAKIR mengamankan orang tersebut bersamawarga dan dan saksi mendapat informasi bahwa terdakwa tersebutHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/2022/PN Btmsudah diamankan dan dan orang tersebut mengakui bahwa dialah yangtelah mengambil HP saksi korban tersebut selanjutnya terdakwa dibawake polsek Galang guna pengusutan lebih lanjut.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwasebesar Rp. 5.000,00 lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Selasa, tanggal 8 Februari 2022, oleh kami,Indriani, S.H..,M.Kn, sebagai Hakim Ketua , Dwi Nuramanu, S.H..

., M.HHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/2022/PN BtmPanitera Pengganti,Suyatno, SH.MHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/2022/PN Btm

24/Pdt.P/2022/PA.Kwd

yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kwandangdengan register Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Kwd. tanggal 21 Februari 2022 telahmengajukan permohonan Dispensasi Kawin dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah menjalinasmara sejak 3 (tiga) Tahun 4 (Empat) Bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya bahkan anak para Pemohon telah hamilsetelah di periksa pada tanggal 21 Februari 2022, dengan hasil HCG Positif,berdasarkan surat keterangan Puskesmas Molingkapoto Nomor;440/PKMMLKPT/110/II/2022 Tanggal 21 Februari 2022;4.

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinandengan Nomor B195/Kua.30.04.01/PW.01/02/2022 tanggal 18 Februari 2022yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cudiberi tanda P.7;8. Asli Surat Keterangan. Hamil Nomor: 440/PKMMLKPT/110/II/2022 tanggal21022022 yang ditandatandan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos, lalu oleh Hakim i oleh Dokter Puskesmas Kwandang.

16 halaman Penetapan Nomor xx/Pdt.P/2022/PA.Kwd.Sitriya Daud, S.H.I.

,M.HPanitera Pengganti,Maryam Usman, A.Md., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses : R 60.000,00pBiaya Rp 250.000,00PemanggilanPNBP Rp 10.000,00PanggilanBiaya Redaksi: Rp 10.000,00Biaya Materal : R 10.000,00pJumlah : R 380.000,0p 0Tiga ratus delapan puluh ribu rupiahHalaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor xx/Pdt.P/2022/PA.Kwd.

30/Pdt.P/2022/PA.Plh

/PA.PIhdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Plh1.

Bahwa para Pemohon, anak Pemohon (calon suami) dan anakPemohon II (calon istri) telah melaksanakan konseling pada Hari Rabu, 19Januari 2022 oleh Konselor dari DP2 KB P3A Kabupaten Tanah Laut;5.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : 44/Kua.17.111/Pw.01/01/2022, tanggal 19 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut,fotokopi surat bukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim,kemudian diberi kode (bukti P5), serta dibubuhi dengan paraf;6.

/2022/PA.Pth1.

Rahmatul Janah, S.Ag.Halaman 16 dari 16 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.PIh

7/Pdt.G/2022/PA.Bik

/PA.Bik,tanggal 10 Februari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.7/Pdt.G/2022/PA.

0291/Pdt.G/2022/PA.Lpk

Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 20 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkPenggugat sudah tidak sanggup lagi bersuamikan Tergugat dan memilihmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat melalui Pengadilan AgamaLubuk Pakam;8. Bahwa telah pernah ada upaya damai dari pihak keluarga Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkUndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkak WwH. Hasbin, SH.Perincian Biaya:2.Proses >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 500.000,00PNBP : Rp 70.000,00PBT : Rp 150.000,00Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk

430/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bandung,berdomisili elektronik di jasadewaperadin@yahoo.com, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 184/Adv/I/2022 tanggal 14 Januari 2022, kuasa tersebut telahdiperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehinggasah sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh harian lepas, alamat Kab.

Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 430/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 14 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Bila mana Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain, maka mohonkeputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 430/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 19 Januari 2022 dan tanggal 27 Januari 2022 yang dibacakan

Cangkuang Kab.Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Januari 2022, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 184/Adv/I/2022tanggal 14 Januari 2022.

MA.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 430/Pdt.G/2022/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuRp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp75.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp455.000,00S lima puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 430/Pdt.G/2022/PA.Sor

70/Pdt.G/2022/PA.Tte

bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 12 Januari 2022,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dengan registerNomor 70/Pdt.G/2022/PA.Tte tanggal 13 Januari 2022 dan pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Put.

:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ExEequo Et Bono).Bahwa persidangan perkara Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.Tte.berdasarkan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 160/KMA/HK.05/06/2021, tanggal 22 Juni 2021 danPenetapan Hakim Tunggal tanggal 10 Januari 2022, perkara tersebutdisidangkan dengan Hakim Tunggal atas nama Abdul RahmanSalam, S.

No.70/Pdt.G/2022/PA.Tte2.

,berdasarkan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 160/KMA/HK.05/06/2021, tanggal 22 Juni 2021 danPenetapan Majelis Hakim tanggal 13 Januari 2022;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relaas panggilan Nomor /70/Pdt.G/2022/PA.Tte tertanggal14 Januari 2022 namun tidak hadir, pemanggilan tersebut telah dilakukan menuruttata cara yang ditentukan dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No.70/Pdt.G/2022/PA.TtePGF OT poAulia BR Mangunsong, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 120.000,00Biaya PNBP Panggilan Pertama Tergugat Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 230.000,00(dua ratus tiga puluhribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.70/Pdt.G/2022/PA.Tte

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hilman bin Sodik) terhadap Penggugat (Neng Epi binti Ade Enang);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2022 sejumlah Rp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

906/Pdt.G/2022/PA.Sor

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 906/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 02 Februari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadilan Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 010/DS2018/I/2022 tertanggal 26 Januari 2022 dariDesa Sukanagara XXxxXxXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXxX dan Surat PusatKesejahteraan Sosial Nomor: 09/Pusk/DS/I/2022 tertanggal 25 Januari 2022dari xxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXKX.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA T.A 2022 PengadilanAgama Soreang;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Akan tetapi karena Penggugat telah mendapatkan SuratKeputusan Ketua Pengadilan Agama Soreang Nomor Nomor W410A25/1039/HK.O5/II/2022 tentang Penetapan Layanan Pembebasan Biaya9 dari 11 halamanPutusan Nomor 906/Pdt.G/2022/PA. SorPerkara tanggal 03 Februari 2022 maka biaya perkara dibebankan kepadanegara melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang Tahun Anggaran 2022;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota II,Andi Arwin, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 906/Pdt.G/2022/PA. SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(dua ratus tIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp50.000,00Rp170.000,00Rp10.000,00Rp230.000,00iga puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 906/Pdt.G/2022/PA. Sor