Ditemukan 20694 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 37/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
JHONDRI PELAMONIA
2215
  • /PN Sone Alamat : Danau Umbuta Kota SorongDengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Korban datang dalam keadaan sadav...............0.e Pada pemeriksaan diteMUKAN ..........cccceceeeeeeeeese Luka robek di bawah tulang selangka kanan ukuran 2,5 x 1,5 cm...e Luka robek di punggung kanan atas ukura 5x2 cm....KESIMPULAN : Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki tiga puluh delapan tahun inidisimpulkan luka robek akibat trauma tajam Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
    Christa Grazielladokter pemeriksa pada RSUD SELE BE SOLU dengan keterangan :Nama : ANTONY PARINUSSAJenis kelamin : LakilakiUsia : 38 TahunAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Tidak adaAlamat : Danau Umbuta Kota SorongDengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :a. Luka robek di bawah tulang selangka kanan ukuran 2,5 x 1,5 cm...b.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1213 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — PT EASTINDO SERVICES VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
16234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasa angkutan umum di darat dan di air;PP 144/2000 tanggal 22 Desember 2000 Pasal 5 huruf iKelompok jasa yang tidak dikenakan PPN adalah "Jasa di bidangangkutan umum di darat dan di air;* Pasal 13Jenis jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air sebagaimanadimaksud dalam pasal 5 huruf i adalah jasa angkutan umum di darat,di laut, di danau, dan di sungai yang dilakukan oleh pemerintah atauswasta; Penjelasan Pasal 13Jasa angkutan umum di darat dan di air tidak dikenakan PPN,sedangkan jasa angkutan
    Sesuai ketentuan PP 144/2000 tanggal 22 Desember 2000 Pasal 13dan penjelasannya:Jenis jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air sebagaimanadimaksud dalam Pasal 5 huruf i adalah jasa angkutan umum di darat,di laut, di danau, dan di sungai yang dilakukan oleh pemerintah atauswasta;Penjelasan Pasal 13:Jasa angkutan umum di darat dan di air tidak dikenakan PPN,sedangkan jasa angkutan udara dikenakan PPN.
Register : 04-12-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 672/PID.B/2012/PN.Dpk.
Tanggal 18 April 2013 — DONI RAHMAT SETIADY Als. DONI
5024
  • Doni yang langsung dimasukkankedalam bagasi motor dan setelah itu mereka pulang;Bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012 merekabertemu kembali di danau UI (Universitas Indonesia) untuk membagi hasilpenjualan barangbarang yang mereka ambil dari PT. Buana Kredit dan darihasil tersebut, saksi Randi Kussuma mendapatkan bagian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) saksi Noprizal Sikumbang als. Rizal als.
    Doni yang langsung dimasukkankedalam bagasi motor dan setelah itu mereka pulang;bertemu kembali di danau UI (Universitas Indonesia) untuk membagi hasilpenjualan barangbarang yang mereka ambil dari PT. Buana Kredit dan darihasil tersebut, saksi Randi Kussuma mendapatkan bagian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) saksi Noprizal Sikumbang als. Rizal als. Benomendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), saksi Muhamad Rodjali Bin(alm) Manap Usin als.
    Doni;Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2012 di danau Kampus UI Depok, kamiberkumpul untuk menerima pembagian hasil pencurian masingmasingmendapat terdakwa Noprizal Sikumbang als. Rizal als. Beno mendapatkanbagian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), terdakwa Muhamad RodjaliBin (alm) Manap Usin als. Kandar menurut Doni mendapatkan Rp. 30.000.000.(tiga puluh juta rupiah), terdakwa Sahibul Irfan mendapatkan Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), sdr.
    Doni ;e Bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012 merekabertemu kembali di danau UI (Universitas Indonesia) untuk membagi hasilpenjualan barangbarang yang mereka ambil dari PT. Buana Kredit dan darihasil tersebut, saksi Noprizal Sikumbang als. Rizal als. Beno mendapatkanbagian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), saksi Muhamad Rodjali Bin(alm) Manap Usin als.
    Doni menelpon Ardidan tidak lama kemudian datang dengan mengendarai PickUp Daihatsu Grand Max, lalu barang yang di dibawa dimasukkan kedalam Pick Up Daihatsu Grand Max, dan sdr.Ardi memberikan uang sebanyak Rp. 65.000.000, (enampuluh lima juta) kepada terdakwa Doni Rahmat Setiady als.Doni;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012 merekabertemu kembali di danau UI (Universitas Indonesia) untukmembagi hasil penjualan barangbarang yang mereka ambildari PT.
Register : 13-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 305/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
Mat Jabar Als Mat Bin Azhar Tenang
6726
  • PUTUSANNomor 305/Pid.Sus/2017/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mat Jabar als Mat Bin Azhar TenangTempat lahir : Koto PatahUmur/tanggal lahir : 39 tahun/ 12 Juli 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Koto Patan Kel.Koto Patah Kec.Keliling Danau,Kab.Kerinci, Provinsi
    Keliling Danau Kab.
    Setelahitu Terdakwa mengajak saudari NANDA ke kebun binatang danHalaman 23 dari 42 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2017/PN Tpgdudukduduk di danau.
    Jambi, pada taggal 30 November2016 Terdakwa dan saudari NANDA ANISA HAFIZAH pergi kerumahorang tua Terdakwa yang berada di Koto Patah Kel.Koto PatahKec.Keliling Danau Kab.Kerinci Prov.Jambi, disana Terdakwa tinggalselama lebih kurang selama 7 bulan sampai akhirnya pada hariSabtu tanggal 24 Juni 2017 Terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian Resort Bintan dan Kepolisian Resotr Kerinci Jambi didalam rumah Terdakwa yang beralamat di Koto Patan Kel.KotoPatah Kec.Keliling Danau Kab.Kerinci Prov.Jambi, lalu
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 5/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 15 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIAN KRISTIANUS
Terdakwa:
HENDRI KUSUMA alias HEN bin ALI KHINAH
588
  • Adapun perbuatan ataupersetubuhan tersebut dilakukan terdakwa terhadap saksi korban kurang lebih sebanyak30 (tiga puluh) kali dimana hal tersebut selalu dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban pada saat terdakwa dan saksi korban bertemu dan berjalan bersama sertaperbuatan terdakwa tersebut dilakukan diberbagai tempat diantaranya seperti dirumahterdakwa, di rumah saksi korban, di kuburan Cina yang terletak di danau Sebedang Kec.Sebawi, di Sekolahan Syanawihan di Desa Sidang dan di tepi jalan
    Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa YUSU DARSO Als KONCEL Bin SAID ABDULLAH padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar awal tahun 2011 sampai denganbulan Januari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasukdalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2012, bertempat dirumah terdakwa, di rumahsaksi korban, di kuburan Cina yang terletak di danau Sebedang Kec.
    Perawati yangdilakukan berulangulang kali;Bahwa persetubuhan yang pertama kalinya terjadi pada hari Senin tanggal 4 Juli2011 sekira jam 22.00 wib di Kuburan Cina yang terletak di Danau SebedangKec.Sebawi Kab.Sambas dan yang terakhir terjadi pada tanggal 9 Januari 2012sekira jam 01.00. Wib bertempat dipinggir jalan tepatnya di jalan pintas menujukerumah tersangka di Dusun Sari Medan Desa Serindang Kec.Tebas Kab.Sambas;Bahwa terdakwa dan sdri.
    Perawati, di danau sebedang, disekolahantsanawiyah dan dipinggir jalan hendak kerumah terdakwa; Bahwa selama melakukan hubungan badan dengan sdri. Perawati, terdakwamengeluarkan air mani diluar kemaluan sdri. Perawati; Bahwa terdakwa mengetahui umur sdri.
    Sambas;Bahwa benar dalam kurun waktu Juli 2011 sampai dengan Januari 2012terdakwa sudah menyetubuhi saksi Perawati sebanyak tiga puluh kali yang dilakukan dibeberapa tempat yaitu kuburan cina yang terletak di danau Sebedang Kec. Sebawi,dirumah terdakwa, dirumah saksi Perawati, di Sekolahan Syanawihan di Desa Sidangdan di tepi jalan pintas menuju rumah terdakwa di Dusun Sari Medan Desa SerindangKec. Tebas Kab.
Register : 19-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN SOLOK Nomor 03 /Pid.SUS/2011/ PN.Slk
Tanggal 25 Mei 2011 — - DARLISON JANID PGL CAN
12817
  • Kalaudana PAP bahkan singkatan dari apa,saksi tidak tahu, hanya sajaberdasarkan informasi darimasyarakat bahwa nagari nagari yangada di pinggir Danau Singkarakmendapatkan dana PAP.
    Khusus PAPsetahu saksi hanya diberikankepada nagari nagari diselingkaran danau, dalam halint Nagari Kacang terletak dipinggir danau Singkarak.Bahwa = Jabatan saksi adalahselaku Bendahara Nagari, yangmana jabatan tersebut saksipegang sejak tanggal 1September 2001 (sesuai Sk).Adapun tugas dan tanggung jawabsaksi adalah menerima danmembayarkan keuangan nagari.Bahwa tidak semua sumber dana97yang saksi pegang. Dana yangsaksi pegang hanya dana PAN,DAUN = dan DAK.
    Yaitu15.119adanya kompensasi yang diterima oleh nagari Kacangsehubungan nagari Kacang berbatasan langsungdengan danau Singkarak. Kalau saksi tidak salahPAP ini diterima dari Pemda sedangkan Pemdamendapatkannya dari pihak PLN sehubungan denganpenggantian pemakaian air danau Singkarak oleh PLNuntuk PLTA.
    Sedangkan Dana PAPadalah Dana Pajak Air Permukaan adalahdipergunakan untuk menjaga sumber airyang mengalir ke danau Singkarak danmembantu kelompok tani nelayan. Bahwa sumber kedua danatersebut adalah dari APBDKabupaten Solok.
    Penggunaandana PAP untuk Pembangunan sarana dan prasarana fisik danuntuk reboisasi/ penghijauan disekitar tepijalan dan danau singkarang yang masih wilayahnagari kacang.Pada tahun 2007 dan 2008 nagari kacang menerimadana PAP lebih kurang Rp.30.000.000, sedangkanangka pastinya saksi tidak tahu.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2141 K/Pdt/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — Dr. HERMAN JUDI WIJAYA VS PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk
4936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAHAYA TIMUR PERMAI, beralamat di KomplekPerkantoran Sunter Permai Blok C, Jalan Danau Sunter UtaraKavling 2, Jakarta Utara;3. PT.
    Adimura bersama sayaberkunjung ke lokasi tambang yang sedangdikerjakan dan makan siang di kantor cabang PT.Cahaya Timur Permai disungai danau. Tiketpesawat PP dan transportasi mobil dikeluarkan darikas PT. Cahaya Timur Permai;Saudara Penggugat mengatakan bahwa selakuDirektur Utama PT.
    Sebagai teman bercerita antaralain dengan kegiatan kerjaan batubara saja di Sungai Danau, KalimantanSelatan mungkin kirakira bulan Februari 2007 pada kedatangan sayaberikutnya Sdr. Herman Yudi Wijaya mengatakan Rotin (begitu diapanggil sama saya selalu) saya butuh dana Rp.1.000.000.000,(satumilyar rupiah) boleh kamu minta tambah di Bank Mandiri saya berikanjaminan. Saya bilang saya baru dapat kredit OCT 2003 sebesarRp.2.300.000.000,(dua milyar tiga ratus juta rupiah).
Putus : 18-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN TEBO Nomor 141/Pid.Sus-LH/2016/PN Mrt
Tanggal 18 Januari 2017 — SAHAT PANGIHUTAN MANIK ALS IHUT BIN CARLES MANIK
37458
  • Ahli gunakan untuk melakukan pengecekan lahan danpengambilan titik koordinat tersebut menggunakan alat GlobalPositioning System ( GPS ) Merk Garmin type 76 Csx;Bahwa Ahli melakukan pengecekan lahan tersebut dengan caramengambil titik koordinat sebanyak 1 (satu) titik, yaitu titik Koordinat 01 13 38,8 LS dan 102 31 10,1 BT (bekas bakaran).Bahwa setelah diplotkan / di Overlay dengan peta kawasan hutan Kab.Tebo, lahan pada titik koordinat tersebut berada dalam Kawasan HutanProduksi Tetap Pasir Mayang Danau
    Tebo yang merupakan bagian KawasanHutan Produksi tetap Pasir Mayang Danau Bangko Kelompok HutanSingkati Batanghariri; Bahwa Terdakwa belum pernah terdaftar atau tercatat sebagai pemohonuntuk mengolah lahan di dalam kawasan tersebut di dinas KehutananKab Tebo dan lahan yang diklaim oleh Terdakwa tersebut merupakanareal kawasan hutan produksi yang telah dibebani izin IUPHHKHTI PT.Lestari Asri Jaya (Blok Sumay); Bahwaluaslahan yang telah dibakar oleh Terdakwa adalah lebih kurang0,5 (Nol koma lima) Ha
    Bahwa benar menurut Ahli, dari titik koordinat yang telah diambil oleh Ahlitersebut diatas, setelah diplotkan/di overlay dengan Peta Kawasan HutanKabupaten Tebo berada dalam Kawasan Hutan Produksi Tetap PasirMayang Danau Bangko Kelompok Hutan Singkati Batanghari sekitar DesaSuosuo Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo.
Register : 25-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
NURSAN BIN BADRI
44765
  • Danau No. 16 Rt. 06 Rw. O2 Kel.Jembatan Kecil Kec. Singgaran Pati Kota Bengkulu sejak Tahun2009 sampai dengan sekarang ;e Bahwa CV. Dona Jaya Grup atau Bengkel Dona Motor adamenghasilkan limbah bahan berbahaya dan beracun (B.3) berupaoli bekas dengan jumlah sekira 400 (empat ratus) liter per bulan,dan oli bekas tersebut di tampung dalam Bunker di bagian depansebelah kanan bengkel ;e Bahwa oli bekas dengan jumlah sekira 400 (empat ratus) liter perbulan yang dihasilkan oleh CV.
    Durian Demang Kecamatan Karang tinggiKabupaten Bengkulu Tengah dan bengkel DONA MOTOR yangberalamat di Jalan Danau Kecamatan Singgaran Pati Kota Bengkuludan yang memerintahkan Terdakwa dalam mengangkut oli bekastersebut adalah saksi MEDI HARDINATA ;Bahwa awalnya Pada hari Rabu tanggal 21 November 2018,Terdakwa ditelfon saksi Medi untuk mengambil oli bekas, kemudianpada hari Minggu tanggal 25 November 2018 terdakwa memberitahusaksi MEDI HARDINATA bahwa Terdakwa sudah membawa mobiltangki dengan kapasitas
    Durian Demang Kecamatan Karang tinggiKabupaten Bengkulu Tengah dan bengkel DONA MOTOR yang beralamat diJalan Danau Kecamatan Singgaran Pati Kota Bengkulu dan yangmemerintahkan Terdakwa dalam mengangkut oli bekas tersebut adalah saksiMEDI HARDINATA, bahwa ketika dilakukan Pemeriksaan, ternyata SuratRekomendasi Pengangkutan Limbah Beracun dan Berbahaya, tertanggal 18Desember 2017, yang diberikan oleh Kementerian Lingkungan Hidup kepadaPT.
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 110/Pid/2017/PT DKI
Tanggal 15 Juni 2017 — Lie Hui
7958
  • Danau Galela B;lok. C5 No. 1 Rt.002/ RW. 007 Kel.Lengkong Kec. Gundang Kec. Serpong Kota Tangerang Selatan dan danke tempat usaha saksi Yongky Sabari yang terletak di komplekpergudangan Tehno Blok G1 No. 18 BSD Serpong Tangerang yangdijadikan agunan oleh terdakwa.
    Danau Galela B;lok. C5 No. 1Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor: 110/Pid/2017/PT.DKI.Rt.002/ RW. 007 Kel. Lengkong Kec. Gundang Kec. Serpong KotaTangerang Selatan dan dan ke tempat usaha saksi Yongky Sabari yangterletak di komplek pergudangan Tehno Blok G 1 No. 18 BSD SerpongTangerang yang dijadikan agunan oleh terdakwa.
Register : 01-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 45/Pid.B/2021/PN Msh
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.WILLEM MAIRUHU, S.H.
Terdakwa:
AJUAR MAKATITA ALIAS AJUAR
12152
  • yang mengejar Saksi yaitu Erwin Salaputa, MarhabanMaswatu dan Terdakwa;Bahwa saat Saksi dikejar oleh Terdakwa dan kedua temannya, Saksiberpikir bahwa kalau tetap lari melewati jalan Trans Seram maka merekaakan menangkap Saksi, kKemudian Saksi lari dan masuk ke hutan menujuHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Mshke telaga putri tetapi Terdakwa dan kedua temannya memarkir motor ditepi jalan dan mengejar Terdakwa yang masuk ke hutan dan menuju ketelaga putri;Bahwa Telaga putri adalah danau
    Saksi Erwin Salaputa memukul korban sebanyak 4 (empat) kalidengan menggunakan kepalan tangan kanan dan kiri mengenai wajahsebelah kiri dan menendang dengan menggunakan kaki kanan sebanyak 1(satu) kali Bahwa akibat dari pemukulan Terdakwa, Saksi Erwin Salaputa dan SaksiMarhaban Maswatu tersebut, Saksi Rahul Amirudin melakukan pengobatanke puskesmas dengan biaya sendiri setelah itu dirawat di RSUD Masohiselama 3 (tiga) hari, dan selama 1 (satu) bulan waktu pemulihannya; Bahwa Telaga putri adalah danau
    Poceratu, dokter Pemeriksa di Puskesmas Perawatan Pasaneadengan kesimpulan bahwa keluhan yang dialami korban diakibatkan olehkekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya rangkaian peristiwa tersebut dilakukandi Telaga Air Putri, dengan jarak antara tepi jalan raya dan tempat Saksi RahulAmirudin dipukul sekitar 100 (Seratus) meter;Menimbang, bahwa Saksi Rahul Amirudin menerangkan keadaan telagaputri adalah danau tetapi bukan tempat rekreasi namun siapa saja boleh datangkesana, keadaan disekitar
Putus : 28-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 141/Pid.B/2011/PN.BTM
Tanggal 28 April 2011 — SUMIHAR SIMATUPANG
2923
  • Nama lengkap : SUMITHAR SIMATUPANG.Tempat Lahir : Tanjung Balai Asahan.Umur /Tgl.lahir : 36 Tahun / 03 Desember 1974.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Baloi Danau No. 9 RT. 02 RW 03Kec. Lubuk BajaKotaBatam/Komp. Puri Mustika Blok B No. 9BatamAgama : Kristen. Protestan.Pekerjaan : Tukang Sumur Bor.II.
    Nama lengkap : AGUS MARUDUT SIMBOLON.Tempat Lahir : Medan ( Sumatera Utara ).Umur /Tgl.lahir : 26 Tahun / 17 Agustus 1984.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Baloi Danau No. 9 RT. 02 RW 03Kec. Lubuk BajaKotaBatam/Komp. Puri Mustika Blok B No. 9Batam ;Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Tiukang Sumur Bor.
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0040/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di SP. 5 RT 03 DesaKehidupan Baru Kecamatan Maro Sebo Ilir Kabupaten BatangHari, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT 09 Desa Danau
    Januari 2008;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah bercerai di PengadilanAgama Muara Bulian pada tahun 2006 namun setelah itu kembali menikah;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah yang ke 2 kali tersebut awalnya rukunrukun saja selama 2 tahunnamun setelah itu dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatterbukti masih menjalin hubungan dengan istri syiri Tergugat yang bernamaYulianti di Desa Danau
Register : 10-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 502/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DIAN MEGA SAKTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
DAVID ARIESTA Als DAVID Als OM Bin UMROWI
5914
  • Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban Nur Kholip bersama dengan sopir saksi yakni saksi Hendra, dankuli saksi yakni saksi Imam (saksi tidak diketahui keberadaanya), saksi Puri(saksi tidak diketahui kKeberadaanya) dan saksi Defri dalam perjalanan pulangdari berjualan sayur dan beras di Pasar Danau Rata Kec. Kisam Tiggi Kab.
    Perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban Nur Kholip bersama dengan sopir saksi yakni saksi Hendra, dankuli saksi yakni saksi Imam (saksi tidak diketahui keberadaanya), saksi Puri(saksi tidak diketahui keberadaanya) dan saksi Defri dalam perjalanan pulangdari berjualan sayur dan beras di Pasar Danau Rata Kec. Kisam Tiggi Kab.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/MIL/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — KOMARUDIN
13945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dijawaboleh Saksi7 Saya masuk rumah Pelda Komarudin lewat pintu belakangdan Saksi7 beralasan ke rumah Terdakwa untuk meminjam uang padahalSaksi1 tidak pernah menyuruh Saksi7 untuk pinjam uang kepadaTerdakwa, selain itu Saksi1 mulai mencurigai adanya hubungan antaraTerdakwa dan Saksi7 melalui SMS berisi katakata mesra yang dikirim olehTerdakwa kepada Saksi7 ataupun sebaliknya;Bahwa pada bulan Mei 2014 sekira pukul 19.00 Wib Saksi7 mengajakTerdakwa untuk ketemuan di Setu/danau yang terletak di dalam
    Bahwa pada bulan Mei 2014 sekira pukul 19.00 WIB Saksi7 mengajakTerdakwa untuk ketemuan di Setu/danau yang terletak di dalam PerumahanTalaga Kahuripan Bogor dan dalam pertemuan tersebut Saksi7 curhatkepada Terdakwa tentang permasalahan dan kehidupan rumah tangganyaselain itu Saksi7 menyuruh Terdakwa untuk mencari kontrakan agar bisasering ketemu di kontrakan, selanjutnya Terdakwa pada bulan Juli 2014sampai dengan bulan Agustus 2014 mengontrak rumah milik Sdr.
Register : 14-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 19-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 106/Pdt.P/2018/PA.Jmb
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Yamin bin Effendi Nawawi telah meninggal dunia pada tanggal 02 Januari 2000 di Kelurahan Selamat, Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi;
  • Menetapkan Ahli Waris yang berhak dari almarhum M. Yamin bin Effendi Nawawi adalah sebagai berikut:
  • 3. 1. Halimah Sakdiah binti S. Muhammad Bafadhal (ibu kandung Pewaris);

    3. 2.

Register : 05-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 29/Pid.B/2022/PN Sgn
Tanggal 28 April 2022 — Penuntut Umum:
1.Dharmastuti Wahjuni, SH
2.APRIYANTO KURNIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
WAHYU NUGROHO Alias MBETUL Bin PAIMAN
4219
  • 1 (satu) lembar nota pembelian handphone warna hitam kristal IMEI 1: 861280056064898, IMEI 2: 861280056064880 dari Toko AL-FAZA CELLULER

Dikembalikan kepada saksi Huda Mustaqim Bin Bardi

  • 1 (satu) buah dusbox handphone merek Real Me type C 17 RMX2101, warna hijau danau IMEI 1: 866668042865052, IMEI 2; 866668042865052

Dikembalikan kepada saksi Harjanti Binti Gito Pawiro;

6.

Register : 25-01-2018 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 116/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 14 Nopember 2017 — Cengkareng Jakarta Barat; Dalam hal ini diwakili RM TITO HANANTA,SH,MH, ANWAR SADAT, SH, SAHAT TAMBUNAN, SH, TARYA, SH, RINA, SH,MH, HASAN BASRI, SH, SAIMAN, SH, SUPRIYANTI, SH, Advokat dari TITO HANANTA KUSUMA & Co LAW OFFICE, alamat jalan Danau Towuti No. 26 Bendungan Hilir Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa 21 November 2016; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Terugat I; L a w a n 1.
17480
  • Cengkareng Jakarta Barat; Dalam hal ini diwakili RM TITO HANANTA,SH,MH, ANWAR SADAT, SH, SAHAT TAMBUNAN, SH, TARYA, SH, RINA, SH,MH, HASAN BASRI, SH, SAIMAN, SH, SUPRIYANTI, SH, Advokat dari TITO HANANTA KUSUMA & Co LAW OFFICE, alamat jalan Danau Towuti No. 26 Bendungan Hilir Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa 21 November 2016;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Terugat I;L a w a n1.
    Cengkareng Jakarta Barat;Dalam hal ini diwakili RM TITO HANANTA,SH,MH, ANWAR SADAT, SH,SAHAT TAMBUNAN, SH, TARYA, SH, RINA, SH,MH, HASAN BASRI,SH, SAIMAN, SH, SUPRIYANTI, SH, Advokat dari TITO HANANTAKUSUMA & Co LAW OFFICE, alamat jalan Danau Towuti No. 26Bendungan Hilir Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa 21 November2016;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Terugat ;Lawan.
Register : 14-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN TENGGARONG Nomor 561/Pid.B/2013/PN.TGR
Tanggal 22 Januari 2014 — ABDUL HUSAINI bin SALMAN
270
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Surat jalan tanggal 25 Pebruari 2013 kepada OUTLET Kota Bangun ;- Surat jalan tanggal 10 Maret 2013 kepada OUTLET Kota Bangun ;- Surat jalan tanggal 06 Mei 2013 kepada Dealer Danau Aji ;- Surat jalan tanggal 07 Mei 2013 kepada OUTLET Kota Bangun ;- Surat jalan tanggal 05 Juni 2013 kepada OUTLET Kota Bangun ;- Surat jalan tanggal 08 Juni 2013 kepada OUTLET Kota Bangun ;- Surat jalan tanggal 21 Juli 2013 kepada REZA Kota Bangun ;- Surat jalan tanggal 05 Desember
Register : 12-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 9/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 12 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRWAN ZAHEDI
Terdakwa:
1.PASKALIS SUPARDI anak dari SUMUR
2.HENDRIKUS anak laki laki dari IRAN LIDIN
377
  • Adapun perbuatan ataupersetubuhan tersebut dilakukan terdakwa terhadap saksi korban kurang lebih sebanyak30 (tiga puluh) kali dimana hal tersebut selalu dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban pada saat terdakwa dan saksi korban bertemu dan berjalan bersama sertaperbuatan terdakwa tersebut dilakukan diberbagai tempat diantaranya seperti dirumahterdakwa, di rumah saksi korban, di kuburan Cina yang terletak di danau Sebedang Kec.Sebawi, di Sekolahan Syanawihan di Desa Sidang dan di tepi jalan
    Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa YUSU DARSO Als KONCEL Bin SAID ABDULLAH padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar awal tahun 2011 sampai denganbulan Januari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasukdalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2012, bertempat dirumah terdakwa, di rumahsaksi korban, di kuburan Cina yang terletak di danau Sebedang Kec.
    Perawati yangdilakukan berulangulang kali;Bahwa persetubuhan yang pertama kalinya terjadi pada hari Senin tanggal 4 Juli2011 sekira jam 22.00 wib di Kuburan Cina yang terletak di Danau SebedangKec.Sebawi Kab.Sambas dan yang terakhir terjadi pada tanggal 9 Januari 2012sekira jam 01.00. Wib bertempat dipinggir jalan tepatnya di jalan pintas menujukerumah tersangka di Dusun Sari Medan Desa Serindang Kec. Tebas Kab. Sambas;Bahwa terdakwa dan sdri.
    Perawati, di danau sebedang, disekolahantsanawiyah dan dipinggir jalan hendak kerumah terdakwa; Bahwa selama melakukan hubungan badan dengan sdri. Perawati, terdakwamengeluarkan air mani diluar kemaluan sdri. Perawati; Bahwa terdakwa mengetahui umur sdri.
    Sambas;Bahwa benar dalam kurun waktu Juli 2011 sampai dengan Januari 2012terdakwa sudah menyetubuhi saksi Perawati sebanyak tiga puluh kali yang dilakukan dibeberapa tempat yaitu kuburan cina yang terletak di danau Sebedang Kec. Sebawi,dirumah terdakwa, dirumah saksi Perawati, di Sekolahan Syanawihan di Desa Sidangdan di tepi jalan pintas menuju rumah terdakwa di Dusun Sari Medan Desa SerindangKec. Tebas Kab.