Ditemukan 310433 data
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Irfan alias Gepang
2.Praditya Siswa Nasution
20 — 3
Praditya Siswa Nasution tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.
Menyatakan Terdakwa Muhammad Irfan alias Gepang dan TerdakwaPraditya Siswa Nasution terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana,dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
Medan Timur kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk persiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya yang dilakukan oleh
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum4.Unsur yang didahului, disertai ata diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan atauHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 2910/Pid.B/2020/PN Mdnmemudahkan pencurian atau ia tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya5.
Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkanatau. memudahkan pencurian atau ia tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, adanya barang bukti dan keterangan terdakwa yangsaling bersesuaian diketahui Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa Muhammad Irfan alias
Menyatakan Terdakwa Muhammad Irfan alias Gepang danTerdakwa Il Praditya Siswa Nasution tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
AKHMAD HERU PRASETYO,SH
Terdakwa:
1.SUGIYONO Bin SUKIMIN
2.SUSILO HADI HERMANSYAH, S.E
72 — 16
SUSILO HADI HERMANSYAH, S.E, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUGIYONO Bin SUKIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan terhadap Terdakwa II.
Menyatakan Terdakwa SUGIYONO Bin SUKIMIN dan terdakwa IlSUSILO HADI HERMANSYAH, SE secara sah dan menyakinkan terbuktibersalahn melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana dalam dakwaan tuggal.2.
Eratek; Bahwa saksi tidak mengetahui langsung kejadian pencurian tersebuthanya saja pada hari sabtu dini hari sekitar jam 05.30 Wib saksi ditelponoleh Sdr. Saiful salah seorang supir Bank BNI yang mengatakan telahterjadi pencurian pada hari sabtu dini hari tanggal 25 Mei 2019 sekitarpukul 01.30 Wib, di mesin ATM bank BNI depan PT Eratek JalanSoekarno Hatta, Kelurahan Curahgrinting, Kec Kanigaran kotaProbolinggo; Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelakunya, tetap!
sama denganpihak Bank BNI dan yang langsung menangani masalah mesin ATM danperawatannya, jadi kami tidak mengetahui tentang adanya latpendeteksi pencurian di dalam mesin ATM tersebut;Bahwa peristiwa pembobolan mesin ATM milik Bank BNI sudah 2 (dua)kali terjadi dengan peristiwa pencurian yang sekarang;Bahwa saksi sudah melakukan pengecekan di dalam sistem milik BankBNI tersebut, dan ternyata benar ada transaksi penarikan uang di mesinATM sebanyak 13 kali;Bahwa para terdakwa tidak ada ijin kepada
tersebut sudah direncanakan sebelumnyakarena alat dan cara pelaku melakukan perbuatan tersebut sudahterbiasa melakukan pencurian tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa masing masing memberikantanggapan membenarkan keterangan saksi tersebut;3.
SUGEK telah melakukan pencurian uang di MesinATM sedangkan Sdr. SUGEK melarikan diri;Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25Mei 2019 sekitar pukul 04.00 Wib, di ATM BNI PT. Eratex Djaja JalanSukarno Hatta Kota Probolinggo;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil uang di dalam mesin ATM BNI didepan PT.
1.WIRA ADILANSYAH SIREGAR, S.H.
2.Adrina Qanita Siregar S.H
Terdakwa:
RYAN HIDAYAT TANJUNG Alias RYAN
15 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ryan Hidayat Tanjung Alias Ryan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Diasti Rastosari, S.H.
Terdakwa:
ALDI Bin SAWAN AKUB
37 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aldi Bin Sawan Akub tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
1.BAYU TRI BUANA, S.H.
2.NOVIANTO NUR PRABOWO, S.H.
Terdakwa:
1.SAIFUL RIZAL als IFUL Bin ROHMAN
2.AGUSTIAN EKA PRAMUDITYA als UMBING Bin CRIACUS PRAMUDI
7 — 3
- Menyatakan terdakwa1 SAIFUL RIZAL alias IFUL bin ROHMAN dan terdakwa 2 AGUSTIAN EKA PRAMUDITYA alias UMBING bin CRIACUS PRAMUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
PARMANTO, S.H.
Terdakwa:
Sahlan
67 — 23
- Menyatakan Terdakwa Sahlan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sahlan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan Barang
Bahwa saat kejadian pencurian tersebut Saksi berada didalam kamardan sedang tidur. Saksi menerangkan bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) karena Saksi membeli motorbekas;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;3.
Dompu; Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah Saksi besertadengan Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 00.30 wita,terdakwa bersamasama dengan saksi Mastur dan sdr. Rasum alias PenyuHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Dpu(DPO) dengan berjalan kaki pergi menuju rumah saksi Handika yangberalamat Dusun Bukit Mente Desa Kadindi Barat Kecamatan PekatKabupaten Dompu. Bahwa kemudian sekitar pukul 01.30 wita, terdakwa, saksi Mastur dansdr.
Dompu; Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa besertaSaksi Mastur; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 00.30 wita,terdakwa bersamasama dengan saksi Mastur (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan sdr. Rasum alias Penyu (DPO) dengan berjalan kakipergi menuju rumah saksi Handika yang beralamat Dusun Bukit Mente DesaKadindi Barat Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu. Bahwa kemudian sekitar pukul 01.30 wita, terdakwa, saksi Mastur dansdr.
Menyatakan Terdakwa Sahlan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sahlan oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.AGUS DARMAWIJAYA, SH
Terdakwa:
1.LALU MUDAHAN SELAMAT ALIAS HAN
2.NUR INTAN FITRIANI ALIAS INTAN ALIAS FITRI
86 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Lalu Mudahan Selamat Alias Han dan Terdakwa II Nur Intan Fitriani Alias Intan Alias Fitri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
- Menetapkan masa
Dimas Rangga Ahimsa, S.H,.
Terdakwa:
DWI ADI BIN HADI
43 — 2
Terbanding/Terdakwa : DORIS MUJI WIDODO BIN YOYOK SUDARMAJI
92 — 13
., yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;
- Menyatakan terdakwa DORIS MUJI WIDODO Bin YOYOK SUDARMAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1
Terbanding/Penuntut Umum : NOVAN HARPANTO, SH
85 — 0
26 — 1
MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Tomi Aryanto Als Tomi Bin Darius tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap
Menyatakan terdakwa Tomi Aryanto Als Tomi Bin Darius, bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan dalam dakwaanprimar ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Payung Sekaki, KotaPekanbaru, berupa 6 (enam) tarikan kabel vider, dengan panjang 1 (satu)tarikan kurang lebih 75 (tujuh puluh lima) meter ; Bahwa barang sudah seringkali terjadi pencurian di tower tersebut namunsaksi baru mengetahui pelakunya setelah ditangkap ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.B/2016/PN.Pbr Bahwa kabel tersebut terpasang di tengahtengah tower yang berfungsiuntuk memancarkan sinyal jaringan yang menghubungkan perangkatmodul di bawah di dalam selter ke antena yang berada di
Payung Sekaki, Pekanbaru ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian kabel di tower XL di Jalan Riau UjungGg. Karya Maju Kel. Air Hitam, Kec.
Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian kabel vider milik PT. XLAxiata di tower XL di Jalan Riau Ujung Gg. Karya Maju Kel.
Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;Menimbang, bahwa tower dikelilingi pagar tembok namun tidak adapenjaganya yang dipenuhi semak belukar serta jauh dari pemukiman warga danpada waktu terdakwa melakukan pencurian pada waktu tengah malam yangsepi ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian kabel vider milik PT.XL Axiata di tower XL di Jalan Riau Ujung Gg. Karya Maju Kel.
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
EKO HERU WIBOWO Alias KODOK Bin ARI WALUYO.
40 — 8
1.Andi Trismanto, SH.
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
3.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
Arfianto Alias Anto Bin Nasir
54 — 15
- Menyatakan Terdakwa Arfianto Alias Anto Bin Nasir tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Arfianto Alias Anto Bin Nasir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan
Romaila,S.H.
Terdakwa:
RIAN Bin SAMSU
32 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaRian Bin Samsutersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana
1.NGATMINI, SH
2.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
AINUR ROFIK alias OPEK bin SAMAN
18 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ainur Rofik Alias Opek Bin Saman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ainur Rofik Alias Opek Bin Saman oleh karena itu dengan
Meidiasari Amalia Nur Handini, SH
Terdakwa:
PURNOMO Als IPUNG Bin (Alm) WASIMAN
27 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Purnomo alias Ipung bin (Alm) Wasiman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan agar barang
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
ADNAN MUZAKKI PRATAMA alias JEKI Bin SHOBIRIN
56 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ADNAN MUZAKKI PRATAMA alias JEKI Bin SHOBIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum putusan berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya
FLORAMIDA SITORUS, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Afrizal als Ap bin Marzuki
23 — 20
E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL Als AP BIN MARZUKI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa
THREE PUTRI AYU, S.H.
Terdakwa:
WAHYU SUNAN SAPUTRA Alias NANANG Bin IQRAM DJUNAEDY
70 — 23
39 — 24
Menyatakan Terdakwa SAHRUL HAMDU telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam suratdakwaan kami ; === =2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRUL HAMDU dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ; 3.
Menyatakan bahwa Terdakwa SAHRUL HAMDU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.