Ditemukan 14792 data
75 — 29
Pelita Berastagi, KelurahanTambak Lau Mulgap Il, Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:SITI ROHANI Br SIMBOLON, jenis kelamin perempuan, agama KristenProtestan, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKorpri, RT/RW 000/000, Kel/Desa gurusinga,Kecamatan Berastagi dan sekarang beralamat diKorpri Jalan Perumahan Korpri, Kel/Desa gurusinga,Kecamatan Berastagi, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah
20 — 7
Pelita 5 Nomor 6, Kel. LandasanUlin, Kec. Banjarbaru, Kota Banjarbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwaitelah ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan: Penyidik pada tanggal 30 Juni 2015 sampai dengan tanggal 1 JuliTerdakwatelah diiahan dalam tahanan rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan: nnn ne ren nnn non concen nen nee1. Penyidik, sejak tanggal 1 Juli 2015 sampai dengan tanggal 20 Juli2.
36 — 5
Pelita Gg.
364 — 203
Bahwa tanggal 17 Mei 2017 kapal Tergugat yaitu Tug Boat Prima Power08 dengan Barge Pelita 08 ( TB.Prima Power 08/TB.Pelita 08 ) telah siapuntuk memuat batu bara di Jetty Angsana Terminal Utama, Bunati Kalimantan Selatan untuk diangkut ke Jetty PT. Canang Indah Gabion,Belawan Medan dan telah diberitahuka kepada Pihak Tergugat, tetapikarena Penggugat belum memerintahkan kapal Tergugat untuk memuatbatubaranya maka kapal Tergugat harus menunggu beberapa hari diareal Jetty pemuatan batu bara;.
16 — 10
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Jalan Pulau Panjang II No. 3A,Banjar Bumi Werdi, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Jalan Nusa Kambangan GangKamboja No. 26, Banjar Pelita
Terbanding/Penuntut Umum : DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
57 — 19
Sofyan Birhan (Alm) pada hariJumat tanggal 29 Mei 2020 dan hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul03.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Mei tahun 2020bertempat di jalan Lambung Mangkurat Gang 9 Kelurahan Pelita KecamatanSamarinda llir Kota Samarinda atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,
14 — 5
dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah yang diajukan oleh:Iwan Darmawan bin Ramang, tempat tanggal lahir Tebang Kacang, 04Januari 1980, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DusunPelita Rt.001 Rw.008 Desa Mekar Sari Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Dewi Sinta binti Muhamad Ali, tempat tanggal lahir Pontianak, 28 Oktober1980, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Pelita
85 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNOMOR 126 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIK PUTRA WAHYUDI bin EDY SUKARDI;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 19 Agustus 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pelita Nomor 23, Kelurahan TamansariRT 16, RW 06, Kecamatan Bondowoso Kota,Kabupaten Bondowoso;Agama
14 — 6
Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal di Batamyang bertempat Tinggal di Seraya Atas, RT 001, RW 005, KelurahanKampung Pelita, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam ;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3(tiga) anak yang bernama:a. ANAK I, Perempuan, Tempat dan Tanggal Lahir, Batam, 20032002 ;b. ANAK II, Lakilaki, Tempat dan Tanggal Lahir, Batam, 24012008 ;c.
14 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat nomor400/65/V1.125/V1/2021 tanggal 25 Juni 2021, dikeluarkan oleh LurahKelurahan Pelita Kecamatan Enggal, Kota Bandar Lampung, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama, bermeterai cukup dandinazegelen, (Bukti P 1);2.
18 — 8
tahu penggugat pernah dipukul oleh tergugat karena anakpenggugat/tergugat yang melapor pada saksi dan saksi pernah melihatpenggugat sakit badan tidak bisa berdiri, tetapi waktu itu penggugat menutupiperbuatan tergugat dengan mengaku sakit akibat mengangkat beban berat(beras), setelah penggugat tidak tahan lagi hidup bersama tergugat barumengungkap bahwa sakit yang pernah dialami adalah akibat dipukul olehtergugat.e Bahwa tergugat telah pergi meninggalkan penggugat ke rumah pribadinyasendiri di BTN Pelita
28 — 3
sebagaiberikut :DAKWAAN KESATU :moran Bahwa ia terdakwa KETUT SUWARTA Bin MADE SIDAR pada hari Minggutanggal 09 januari 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidakltidaknya pada bulanJanuari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di2Dusun mandi Angin Desa Gunung meraksa kecamatan Lubuk batnag kab OganKomering Ulu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan negeri baturaja telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban NURMA PELITA
10 — 0
,MH.Advokat yang bertindak berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 April 2013 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor : 2741/05/K/2013 tertanggal 27 Mei 2013 dan memilih domisili dikantor kuasa beralamat di Jalan Pelita Graha No.119Rt.04/04 Kelurahan Cigembor Kabupaten Ciamisselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut
94 — 45
kewenanganmenjalankan pengurusan perseroan untuk kepentingan perseroansesuai dengan maksud dan tujuan perseroan, dan dalammenjalankan pengurusan tersebut, Tergugat Il sebagai Direkturdapat melakukan kebijakan yang dianggap tepat, dalam batasyang ditentukan oleh Undang Undang dan/atau Anggaran Dasar,hal ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 92 ayat (1) dan (2)UndangUndang No. 40 Tahun 2007 ;Bahwa Penggugat adalah Perseroan yang bergerak dibidang Jasadan Perdagangan yang merupakan salah satu Pemegang Sahamdi PT Pelita
Bahwa dengan masuknya dana pinjaman ke rekening TergugatRekonpensi, maka maksud tujuan Tergugat Rekonpensi untuk membelisaham PT PSS dapat terpenuhi, dan terbukti berdasarkan Salinan AktaBerita Acara Rapat PT Pelita Samudera Shipping berkedudukan diJakarta Selatan No. 22, tanggal 8 Maret 2009, Tergugat Rekonpensiadalah salah satu Pemegang Saham yang memiliki 1.350.000 lembarsaham dengan nilai nominal Rp.Hal 31 Putusan No. 686/PDT/2018/PT.DKId.
SITA JAMINANBahwa untuk menjamin gugatan ini agar tidak illusoir, karenadikhawatirkan Tergugat Rekonpensi akan mengalihkan hartakekayaannya, maka mohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Baratagar meletakan sita jaminan atas saham Tergugat Rekonpensi di PT.Pelita Samudera Shipping yakni 1.350.000 lembar saham dengan nilainominal Rp. 135.000.000.000, berdasarkan Salinan Akta Berita AcaraRapat PT Pelita Samudera Shipping berkedudukan di Jakarta SelatanNo. 22, tanggal 8 Maret 2009.PERMOHONAN :Berdasarkan
1.FAHRI RAHMADHANI, S.H., M.H
2.UJANG SURYANA, S.H.
Terdakwa:
1.ZULKIFLI SIREGAR ALS KAPLI
2.SYAFRINALDI LASE ALS KONAL
20 — 9
yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah buku Pendidikan Agama Kristen Yesus Sahabatku;
- 2 (dua) buah buku Pendidikan agama Kristen yesus mengasihi kita;
- 1 (satu) buah buku puisi ilmu pengetahuan untuk anak-anak, seruling bambu;
- 1 (satu) buah buku Pendidikan agama kristen kelas 5 KTSP kurikulum 2006;
- 1 (satu) buah buku pendidikan agama Kristen kelas 5 SD pelita
siswa warna coklat;
- 1 (satu) buah buku berjudul akibat suka berbohong;
- 11 (sebelas) buah buku Pendidikan agama Kristen kelas 5 pelita siswa warna hijau;
- 1 (satu) buah buku silala burung jalak yang ceria;
- 1 (satu) buku Pendidikan agama Kristen dan budi pekerti;
- 1 (satu) buah buku Pendidikan agama Kristen solusi soal-soal Latihan ulangan siswa;
- 2 (dua) buah buku Pendidikan agam kristen dan budi pekerti warna merah jambu;
- 8 (delapan
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
MURNI SANTI alias PINK binti EDWAR
22 — 3
BRO, mengambil narkotika golongan jenis Shabu di bawah tuguPerumahan Pelita 4 Kecamatan Sambutan Kota Samarinda, setelah narkotikagolongan jenis shabu sebanyak 10 (Sepuluh) gram tersebut Saksi NARTO binDAKIR ambil, lalu Saksi NARTO bin DAKIR dan Terdakwa jual dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) pergramnya atau keseluruhannyadengan harga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) sehingga Terdakwa dan SaksiNARTO bin DAKIR mendapat keuntungan sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah
harga Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) pergramnyadan orang tersebut berjanji akan memberikan Saksi sebanyak 10 (Sepuluh) gramdengan perjanjian pembayaran tersebut setelah shabu tersebut habis terjual;Bahwa kemudian keesokan harinya orang tersebut menelpon Saksi denganmenggunakan handphone dengan nomor 0858 2853 9500, orang tersebutmenyuruh Saksi mengambil pesanan Saksi tersebut di suatu tempat dan saat ituorang tersebut menyuruh Saksi mengambil shabu pesanan Saksi tersebut dibawah Tugu Perumahan Pelita
melalui telepon memesan narkotika golongan jenisshabu untuk dijual Kembali, lalu Saksi Narto bin Dakir dijanjikan oleh saudara Brodiberikan narkotika golongan jenis shabu sebanyak 10 (Sepuluh) gram denganharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) pergramnya, yang pembayarannyadiserahkan setelah narkotika golongan jenis shabu tersebut habis terjual;Bahwa benar selanjutnya Saksi Narto bin Dakir melalui handphone diarahkanoleh saudara Bro untuk mengambil narkotika golongan jenis shabu di bawahtugu Perumahan Pelita
Selanjutnya SaksiNarto bin Dakir melalui handphone diarahkan oleh saudara Bro untuk mengambilnarkotika golongan jenis shabu di bawah tugu Perumahan Pelita 4 KecamatanSambutan Kota Samarinda, setelah narkotika golongan jenis shabu sebanyak 10(sepuluh) gram tersebut Saksi Narto bin Dakir ambil, lalu Saksi Narto bin Dakir jualdengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) pergramnya ataukeseluruhannya dengan harga Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) sehingga SaksiSaksi Narto bin Dakir
31 — 6
., dan DINA PELITA ASMARA, SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantuSUHARNO sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri SUMARTIN, SH., penuntutumum pada Kejaksaan Negeri Malang serta terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisAGUS AKHYUDI, SH., MH. DR. DJANIKO MH. GIRSANG, SH., M.
Hum.DINA PELITA ASMARA, SH., MH.PANITERA PENGGANTISUHARNOhalaman 25 dari 25 halaman, Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2015/PN Mg.
269 — 12
Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2014/2015 atasnama xxxx (anak Pemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Pelita Jaya Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, tanggal 26 Juni 2015. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen, telah diteliti, dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P.8 dan diparaf;9.
sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg maka telahterbukti bahwa anak yang bernama Xxxx, jJenis kelamin lakilaki, lahir padatanggal 2 Maret 1997 adalah anak pasangan suami istri atau anak dari orang tuabernama Xxxx sebagai ayah dan Xxxx sebagai ibu (yang dikuatkan dengan buktiP.4), yang saat penetapan perkara ini diucapkan berumur 23 (dua puluh tiga)tahun 9 (Sembilan) bulan;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa Ijazah Sekolan Dasar Nomor DN02Dd 0210789, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Pelita
46 — 10
HASAN, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Swasta, BertempatTinggal di Jalan Pelita RT 10 RW 05 Kel.Sambinae,Kec.Mpunda, Kota Bima NTB.berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 6 November 2018, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada RegiterNomor 321/SK.Khusus/2018/PA.
Bm, tanggal 06November 2018, telah memberikan kuasa kepadaMuhammad Taufik, SH, Advokat/Pengacara yangberkantor hukum di LBH POROS KEADILAN Bimaberalamat di DEsa Darussalam, RT.05/ RW.0O3 Sila,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.melawanHERIYANTO BIN UMAR, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Swasta (sopir),Bertempat Tinggal di Jalan Pelita RT 10 RW 05Kel.Sambinae, Kec.Mpunda, Kota Bima NTB.
56 — 7
(lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari Rabu tanggal 1722016 oleh kami EKOWIYONO.SH.M.HUM sebagai Hakim Ketua dan ENNIERLIAARIENTOWATY.SH.dan DINA PELITA ASMARA.SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu ROSNI.SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Malang serta
Terdakwa.HAKIM KETUAEKO WIYONO.SH.M.HUMHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ENNIERLIA ARIENTOWATY.SH DINA PELITA ASMARA.SH.MH.PANITERA PENGGANTIROSNI.SH