Ditemukan 15640 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 2/G/2012/PTUN-TPI
Tanggal 26 Juni 2012 — YUSRIL MELAWAN WALIKOTA BATAM
11738
  • yang tidak adil dan pilih kasih dalam penerimaan DewanPendidikan Nasional Kota Batam Periode 2011 2016 tersebut, jelas telahmengubur impian dan harapan Penggugat untuk meningkatkan mutu danprofesionalitas Pendidikan Nasional, dengan kata lain tindakan yang telahdilakukan oleh Tergugat tersebut, sangat merugikan kepentingan Penggugat ;Bahwa Keputusan Walikota Batam tentang Pembentukan Dewan PendidikanNasional Kota Batam Periode Tahun 2011 2016, diketahui oleh Penggugatdari Pemberitaan di media on line
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 B/PK/PJK/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MEIWA KOGYO INDONESIA;
5959 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Layout pabrik dan teknik produksi ini telah terbukti dan terujibaik;Bahwa informasi yang belum dipatenkan dan bersifat know how ini bersifatrahasia karena menyangkut /J/ayout pabrik (setting line produksi,pengaturan/penempatan mesin/peralatan), karena sifatnya yang rahasia,Pemohon Banding berusaha menjaga informasi tersebut, antara lain dengancara membatasi karyawan yang memiliki akses email dalamberkorespondensi, hal ini diharapbkan agar hanya karyawan denganlevel//jabatan tertentu yang dapat mengakses
Putus : 03-12-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — M. SALADIN AKBAR Bin BACHTIAR INSYA
7448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Visa Karya Mandiri.e Tahap kedelapan pada tanggal 14 Desember 2012, yaitu := 1 unit Accessories Laparoscopy Set : LCD Medical GradeMonitor 24 merek Sony type LMD2451MD,= 1 set Mayor Surgey Set merek SHMGermay type Various,= 1 set Ortopedi Set merek SHMGermany type Various,= 1 set Sectio Causarean Instrument Set.Peralatan Neonatal yaitu :=> 2 unit Incubator Baby merek Olidef type SCTI Line 4 V1,= 2 unit CPAP With Compresor merek MedinGermany typeEASY Blinder.Peralatan Maternal yaitu := 2 unit Vacuum
    Visa Karya Mandiri.e Tahap kedelapan pada tanggal 14 Desember 2012, yaitu := 1 unit Accessories Laparoscopy Set : LCD Medical GradeMonitor 24 merek Sony type LMD2451MD,= 1 set Mayor Surgey Set merek SHMGermay type Various,= 1 set Ortopedi Set merek SHMGermany type Various,= 1 set Sectio Causarean Instrument Set.Peralatan Neonatal yaitu := 2 unit Incubator Baby merek Olidef type SCTI Line 4 V1,= 2 unit CPAP With Compresor merek MedinGermany typeEASY Blinder.Peralatan Maternal yaitu := 2 unit Vacuum
    Visa Karya Mandiri.e Tahap kedelapan pada tanggal 14 Desember 2012, yaitu := 1 unit Accessories Laparoscopy Set : LCD Medical GradeMonitor 24 merek Sony type LMD2451MD,= 1 set Mayor Surgey Set merek SHMGermay type Various,= 1 set Ortopedi Set merek SHMGermany type Various,= 1 set Sectio Causarean Instrument Set.Peralatan Neonatal yaitu := 2 unit incubator baby merek Olidef type SCTI Line 4 V1,= 2 unit CPAP With Compresor merek MedinGermany typeEASY Blinder.Peralatan Maternal yaitu := 2 unit Vacuum
Putus : 27-01-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2605 K/Pdt./2015
Tanggal 27 Januari 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PENGAWAS PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI (BAPPEBTI), dk vs Nyonya YULIANTI, dk
15086 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pernyataan pemakluman Buku Perjanjian Nasabah atas namamasingmasing Para Penggugat;(6) Formulir identitas Nasabah atas nama masingmasing ParaPenggugat;(7) Surat Keterangan Penugasan atas nama masingmasing ParaPenggugat;(8) Kontrak dan Pernyataan Margin atas nama masingmasing ParaPenggugat:(9) Tanda Terima PIN atas nama masingmasing Para Penggugat;(10) Surat Pemberitahuan User /D, atas nama masingmasing ParaPenggugat;(11) Formulir pembukaan Rekening atas nama masingmasing ParaPenggugat:(12) Pedoman on line
    Tergugat disini hanya sebagai Fasilitator dalampelaksanaan transaksi yang dilakukan oleh nasabahnya (Para Penggugat)dengan pedagang /n casu Tergugat V yang berlangsung secara on line dantercatat/teregister di lantai Bursa (Tergugat Il), yang karena itu Tergugat akan mendapatkan fee dari setiap transaksi yang dilakukan olehnasabahnya.
    Pedoman on line Trading atas nama masingmasing ParaPenggugat; Menghukum Terbanding semula Tergugat mengembalikan uang ParaPembanding semula Penggugat sebesar Rp1.150.000.000,00 (satu miliarseratus lima puluh juta rupiah); Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar bungasebesar 1% perbulan dan jumlah yang sudah disetor sebesar 1% xRp1.150.000.000,00 (satu miliar seratus lima puluh juta rupiah); Menolak gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat selain danselebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak
Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2971 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Maret 2016 — ARI SUGENG RIYADI, S.Sos
5934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andalanku);1 (satu) lembar brosur alat kesehatan Humalyte Line;1 (satu) lembar surat pengantar barang Nomor: 0011221100064tanggal 31 Desember 2011 dari CV. Media Husada kepada Dwi EnggoTjahyono, S.H. CV.
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 191/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
JONI ASMARA Bin AHMAD MINTADIPURA
10147
  • marketing atas data calon konsumen denganjenis barang yang di butuhkan kemudian lembar tersebut di kirim keKantor setelah itu lembar Furm Aplikasi oleh seorang marketingwajib di serahkan ke bagian Credit Analis maka yang melakukanproses selanjutnya adalah bagian Credit Analis dan stap lainya dikantor PT Kredit Plus untuk dapat menentukan layak atau tidaknyacalon konsumen menjadi konsumen dan kewajiab seorangmarketing melakukan pelaporan data secara sistem Computerisasidengan mana (SUMA) secara On Line
    marketing atas datacalon konsumen dengan jenis barang yang di butuhkan kemudianlembar tersebut di kirim ke Kantor setelah itu lembar Furm Aplikasi olehseorang marketing wajib di serahkan ke bagian Credit Analis maka yangmelakukan proses selanjutnya adalah bagian Credit Analis dan staplainya di kantor PT Kredit Plus untuk dapat menentukan layak atautidaknya calon konsumen menjadi kKonsumen dan kewajib seorangmarketing melakukan pelaporan data secara sistem Computerisasidengan mana (SUMA) secara On Line
    marketing atas data calon konsumen dengan jenis barangyang di butuhkan kemudian lembar tersebut di kirim ke Kantor setelah itulembar Furm Aplikasi oleh seorang marketing wajib di serahkan ke bagianCredit Analis maka yang melakukan proses selanjutnya adalah bagianCredit Analis dan stap lainya di kantor PT Kredit Plus untuk dapatmenentukan layak atau tidaknya calon konsumen menjadi konsumen dankewajib seorang marketing melakukan pelaporan data secara sistemComputerisasi dengan mana (SUMA) secara On Line
Register : 13-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/PID.SUS -TPK/2015/PT.PTK
Tanggal 6 Mei 2015 — RIDWAN, S.Pd. Bin BURHANI.
5427
  • Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) lembar surat Invoice untuk pembelian 247 (dua ratus empat puluh tujuh)kursi lipat front line dengan harga perkursi Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)total keseluruhan Rp. 37.050.000 (tiga puluh tujuh juta lima puluh ribu rupiah),tertanggal 10 Nopember 2012 kepada Sdr.
    dan 4(empat) bulan dan denda sebanyak Rp. 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);Menetapkan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan ;45e Menetapkan agar pidana yang telah dijatuhkan tersebut dikurangkanseluruhnya dari lamanya Terdakwa berada dalam tahanan ;e Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;e Menetapkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (satu) lembar surat Invoice untuk pembelian 247 (dua ratus empat puluh tujuh)kursi lipat front line
Putus : 28-11-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427 K /Pid.Sus/2012
Tanggal 28 Nopember 2013 — NOVALINE binti H. EDI KASIM
3914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jam setiap hari.Penarikan tunai melalui ATM dilakukan denganmenggunakan sarana kartu ATM ;e ATM akan dapat difungsikan oleh penabung bilamanakartu ATM dan PIN yang digunakan oleh nasabah benardan dalam kondisi aktif ;Penarikan minimal Rp20.000,00 dan maksimal Rp600.000,00pertransaksi dengan batasan Rp1.800.000,00 per harinya ;b) Penarikan di Cabang bukan pemelihara rekening / antar cabang.Penarikan di Cabang bukan pemelihara rekening / antar cabang dapatdilakukan sepanjang sistem dalam keadaan on line
    jam setiaphari ;Penarikan tunai melalui ATM dilakukan dengan menggunakansarana kartu ATM ;e ATM akan dapat difungsikan oleh penabung bilamanakartu ATM dan PIN yang digunakan oleh nasabah benardan dalam kondisi aktif ;Penarikan minimal Rp20.000,00 dan maksimal Rp600.000,00pertransaksi dengan batasan Rp1.800.000,00 per harinya ;b) Penarikan di Cabang bukan pemelihara rekening / antar cabang.Penarikan di Cabang bukan pemelihara rekening / antar cabang dapatdilakukan sepanjang sistem dalam keadaan on line
Register : 25-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 82/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 4 Mei 2021 — H. MUHAMMAD AGUS W Bin WAREN
8728
  • KPC sebagai Superintendent Line Managementtugasnya salah satunya adalah melakukan pembebasan lahan;Halaman 12 dari 50 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN SgtBahwa hubungannya dengan perkara ini lahan yang diklaim olehTerdakwa ini masih masuk di wilayah wewenang Saksi;Bahwa waktu itu Terdakwa melalui Kuasa Hukumnya ada mengajukanpermohonan ganti rugi (klaim) secara resmi memakai surat sekitar tahun2020, adapun dasar pengajuannya adalah Surat Pernyataan PerwatasanTanah atas nama Kelompok Tani Kutai Jaya
    yang diklaim Terdakwa tersebut sudahdibebaskan tahun 2010 kepada Kelompok Tani Ulayat;Halaman 13 dari 50 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN SgtBahwa soal batasbatas yang di klaim Terdakwa, Saksi kurang tahu;Bahwa dokumen pembebasan Kelompok Tani Ulayat ada di kantor PT.KPC;Bahwa pada saat perkara ini dilaporkan ke polisi, bukti risalahpembebasan lahan ke Kelompok Tani Ulayat Tahun 2010 diserahkan kePenyidik;Bahwa pada saat pembebasan lahan yang di klaim Terdakwa pada tahun2010, Saksi menjabat sebagai Line
Putus : 09-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1198 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 9 Januari 2013 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banggai ;SANGIHE L. LASIHA, S.Pi., M.Si
4641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Long Line tidak lebih dari 2 (dua) unit dengan ketentuan 1 (satu) unitberukuran 1 (satu) hektarBahwa untuk pengusulan Calon Produsen Benih Ikan yang diusulkan olehKepala Dinas Kelautan Kabupaten/Kota adalah Produsen Benih yangmemiliki kriteria sebagai berikut:Menerapkan cara pembenihan rumput laut ;Melampirkan laporan keragaman benih berdasarkan kriteria yang ditetapkan;Bertanggung jawab terhadap penyediaan benih bermutu sesuai kriteria yangtelah ditetapkanselanjutnya dibuatkan surat usulan Calon
    ;Rakit apung tidak lebih dari 20 Unit dengan ketentuan 1 unit = 20 rakit, 1(satu) berukuran 5 x 2,5 m2 ;Long Line tidak lebih dari 2 (dua) unit dengan ketentuan 1 (satu) unitberukuran 1 (satu) hektarBahwa untuk pengusulan Calon Produsen Benih Ikan yang diusulkan olehKepala Dinas Kelautan Kabupaten/Kota adalah Produsen Benih yangmemiliki kriteria sebagai berikut:Menerapkan cara pembenihan rumput laut ;Melampirkan laporan keragaman benih berdasarkan kriteria yang ditetapkan;Bertanggung jawab terhadap
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Lbh
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10023
  • Halmahera Selatan tetapi upaya Penggugat tidakmembawa hasil, Para Tergugat tetap ngotot dengan alasan yang sangattidak berdasar sama sekall;Bahwa oleh karena upyaupaya tersebut tidak membawa hasil maka olehpihak Polres Halmahera Selatan melalui Bapak Kapolres yang baru digantimengambil tindakan dengan cara perintah menghentikan aktifitas denganmeletakan Police Linedi Tanah Sengketa tersebut, tetapi keadaan atausuasana tersebut hanya berlangsung sebulan lamanya setelah itu entahdengan alasan apa Police line
    diangkat/dibuka oleh Pihak Polres HalmaheraSelatan, ketika diangkatnya police line oleh pihak Polres, Parat Tergugatkembali masuk dan mengusai Tanah Sengkrta tersebut sehinggaPenguasaan Para Tergugat tersebut hingga saat ini telah berlangsung 35Bulan lamanya dan selama itu Penggugat tidak pernah menikmati hasil dariTanah Sengketa tersebut;Bahwa dari uraianuraian diatas jelas bahwa Perbuatan Para Tergugat, yangmenguasai dan menikmati hasil bersama di Tanah Sengketa milikPenggugat adalah Merupakan
Register : 29-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Gst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13943
  • Apt (Penggugat) untuk melakukanperceraian dengan istrinya : Eva Chris Susanti, A.Ma.Pd (Tergugat),telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.4;Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor37/Pdt.G/2018/PN Gst tanggal 4 Desember 2018, telah disesuaikandengan aslinya dan diberi tanda bukti P.5;Print out line antara Pak Tio dengan nomor Handphone : 082367552001atas nama Eva Chris Susanti Duha, A.Ma.Pd (Tergugat), diberi tandabukti P.6;Print Out dari Media facebookEva Chris
    dan Tergugat beserta anaknya masihsering ketemu dan terakhir bertemu pada bulan Desember 2020, makaalasan Penggugat dengan Tergugat telah berpisah ranjang dan rumah sudahlebih dari 3 tahun tidak beralasan hukum dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap alasan Penggugat yangmenyatakan bahwa Tergugat mempunyai kekasih pria lain, Majelis Hakimmemberi pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut Penggugattelah mengajukan bukti P.6 berupa Print out line
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
HAZA PUTRA, SH
Terdakwa:
LAWRENCE ALDRICH D'SOUZA
12536
  • Recibo 10133958A;
    r. Suez Canal Special Tonnage Certificate No. 11UK0012-TS;
    s. PC/UMS Documentation Of Total Volume No. 11UK0012-KZ;
    t. International Load Line Certificate No. 16HO03300-LLC-1/2;
    u. Survey Report For Deadweight No.
    KC11UK-060;
    Dikembalikan kepada SG Line SA (Panama)melalui Terdakwa Lawrence Aldrich DSouza;
    3) Passport Nakhoda: Lawrence Aldrich DSouza No. Z2176992;;
    Dikembalikan kepada TerdakwaLawrence Aldrich DSouza;
    5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2256 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — Joko Priono,S.T
1057723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Jakarta yang membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Dalam amar putusannya, PT Jakarta hanya menghukum Terdakwa karena melakukan tindak ... [Selengkapnya]
  • Tanto Intim Line No:035/TAL /JKTBPN/ 69/2013 tertanggal 5 Januari 2014;1 (satu) lembar copy Bill of lading PT. Tanto intim Line No:035/TAL /JKTBPN/ 69/2013 tertanggal 5 Januari 2014;1 (satu) lembar copy polis asuransi Marine Cargo Policytertanggal 28 Desember 2013 untuk 1 unit HWD 8081;1 (satu) lembar copy polis asuransi Marine Cargo Policytertanggal 26 Desember 2013 untuk 1 unit Mobil Ford RangersDouble Cabin:1 (satu) lembar copy invoice PT.
Register : 08-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 351/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 7 September 2016 — THERESIA PIPIT WIDOWATI (ORANG TUA DARI MARC AAROON KROGNEN) >< YAYASAN JAKARTA INTERNASIONAL SCHOOL CS
238161
  • Hal tersebut bukan hanyaterjadi sekali tetapi berulang kali dengan cara dan modus yang berbeda.Disaat Polisi mulai Penyidikan justrtu TERGUGAT merubah kamar manditempat kejadian yang tidak diberikan Police Line, sehingga mengaburkanbarang bukti 22222 non nnn non nnn nn nnn nee nee ene nnn nenBahwa anak PENGGUGAT yang masih berusia 5 (lima) tahun pada saathendak disodomi, sekalipun telah berjuang sekuat tenaga, akhirnya tidakkuasa untuk melawan, karena mulutnya disekap secara paksa dandianiaya dengan
    Bahkan toilet, barang bukti kejadian, dirubahkarena tidak dipasangnya Police Line oleh Penyidik.Bahwa berdasarkan pemberitaan di beberapa media, TERGUGAT telahmengakui telah lalai dalam hal pengawasan sehingga tindakan kejahatanseksual dapat terjadi di lingkungan sekolah JIS.Bahwa terjadinya kejahatan seksual yang sadis tersebut membuktikanbahwa TERGUGAT lalai dalam melindungi anakanak yang seharusnyaberada di bawah pengawasan dan perlindungan TERGUGAT yangmenyebabkan terjadinya kejahatan tersebut
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 283/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : HERU SUGIANTO Diwakili Oleh : HUSAIN RAHIM SAIJJE, SH.,
Pembanding/Penggugat II : LEDY SITJO Diwakili Oleh : HUSAIN RAHIM SAIJJE, SH.,
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Syariah Bukopin
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA AN LELANG MAKASSAR.
Terbanding/Tergugat III : TAUFIQ ADI PRADHANA
220162
  • Bahwa tanah dan bangunan tersebut dimaksud di atas telahmenjadi objek jaminan atas fasilitas pembiayaan Modal Kerja yangdiberikan PT Bank Syariah Bukopin (Tergugat /Terlawan Il) kepadaPenggugat I/Pelawan dan ikut mengetahui Penggugat II/Pelawan IlHalaman 9 dari Halaman 47 PutusanNomor 283/ PDT/ 2020/ PT Mksselaku Isteri Penggugat I/Pelawan , berdasarkan Akad Mudharabah No.49 dan Akad Line Facility Musyarakah No. 50, keduanya tertanggal 1111215 ; Bahwa pembiayaan yang diterima Penggugat I/Pelawan
    Pelita Indah ) No. 49 tanggal11 Nopember 2015, Akad Line Facility Musyarakah Nasabah : HeruSugianto ( UD.
Register : 08-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 4 April 2016 — Ir.SYAMSURIJAL,M.Si Bin AHMAD ABDULLAH
5514
  • padabulan Nopember 2013 dan dananya dicairkan bisa dicairkanseluruhnya;Bahwa setelah uang tersebut masuk ke rekening Yasir Arafat,selanjutnya saksi melaporkannya ke H.Baharuddin danbeliauHalaman 24 dari 100 Putusan Nomor 07/Pid.susTPK/2016/PN Plkmeminta saksi untuk mengambil uang tersebut dari Bank danmenyuruh Yusuf untuk mendampingi saksi;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013, saksi pagi harimenuju Bank Mandiri untuk mencairkan dana dimaksud tapi tidakbisa dicairkan karena jaringan of line
    , kemudian saksi kembali lagike Bank mandiri siangnya juga jaringan masih of line, kemudiansekira jam 3 sore saksi bersama M.Yusuf dengan mengendaraimobil Suzuki Escudo warna Silver kembali lagi ke Bank Mandiri danjaringan sudah on line.
    Totok,anggota Polres Seruyan yakni Bagus dan Haris yang dususuldengan bebrapa orang lainnya mencegat saksi dengan M.Yusuf,kemudian saksi dan Yusuf dibawa kembali ke rumah Totok danmenanyakan keberadaan dan maksud pemberian uang dimaksud,selanjutnya dibawa ke Polres Seruyan;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2013 sekira jam 12.00 siangsaat saksi mengurus penarikan uang dari bank Mandiri, terdakwa(Sekda) ada menelpon saksi dan menayakan gimana bisa hari ini,saya masih menunggu, karena jaringan masih of line
Putus : 29-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1247 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — NGADINO Bin YUSUF
6340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memprakarsai kredit dan atau fasilitas uncommitted line prakarsa Kancasesual dengan kewenangannya : Menerima dan memeriksa kelengkapan permohonan kredit; Menginventarisasi data dan informasi yang diperlukan untukdimintakan kepada debitur; Melakukan pemeriksaan ke lapangan (lokasi usaha dan atau tempattinggal/domisili debitur) dan wajib memberikan informasi yangselengkaplengkapnya yang dituangkan dalam LKN; Melakukan pengecekan informasi Debitur ke Bank Indonesia danmelakukan pencarian informasi yang
    gejalagejala perubahan kondisi usaha debitur yangberpotensi mempengaruhi kelancaran pengembalian kredit ;Harus meyakini kebenaran data dan informasi yang disampaikan dalampermohonan' kredit termasuk kelengkapan dokumennya, sertabertanggungjawab atas kebenaran data entry dalam LAS ;Memutus kredit komsumtif sesuai dengan kewenangannya ;Bertanggungjawab dan wajib melakukan monitoring atas terpenuhinyahalhal yang sudah diperjanjikan dalam perjanjian kerjasama (PKS)dalam rangka pemberian uncommitted line
Register : 18-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN GARUT Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
RIZKY SANUBARI Bin AGUS HIDAYAT
894
  • Selanjutnya Saksi Firmanmelakukan pembelian secara online menggunakan 1 (satu) unit handphonemerk Samsung warna abu dengan membuka akun Instagram dan mencariakun yang melakukan penjualan narkotika jenis tembakau sintetis gorilla dansetelah ditemukan kemudian Saksi Firman melakukan pemesanan dengancara chatting di akun LINE dengan memesan 1 (Satu) paket narkotika jenistembakau sintetis gorilla seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangpembayarannya dilakukan dengan cara transfer.
    Selanjutnya Saksi Firman melakukanpemesanan secara online menggunakan 1 (satu) unit handphone merkSamsung warna abu dengan membuka akun Instagram dan mencari akunyang melakukan penjualan narkotika jenis tembakau sintetis gorilla dansetelah ditemukan kemudian Saksi Firman melakukan pemesanan dengancara chatting di akun LINE dengan memesan 1 (Satu) paket narkotika jenistembakau sintetis gorilla seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangpembayarannya dilakukan dengan cara transfer.
Register : 20-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NILLA ALDRIANI SH MH
Terdakwa:
HANDIKA MANGGALA PUTRA BIN WIYADI
31392
  • Natural Alam Abadi; Bahwa untuk mengetahui NA nomor .... itu kita mempunyai website balaibesar POM dan Webnya bisa di akses oleh masyarakat umum webnya :www.pom.go.id nanti akan muncul produk yang kita kehendaki sudah terdahtarapa belum; Bahwa menurut keterangan Sdri Intan Kinanti melakukan jual beli produkkosmetik secara on line mulai bulan Agustus 2018; Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2018 setelah kami membuat berita acarapencatatan/penerimaan barang, kemudian pemilik barang kami minta untukklarifikasi
    dari copia Indonesia atau dariThailand karena samasama belum ditempel label;Bahwa kosmetik yang dibeli Terdakwa dari Thailand hand carry ada 4item lotion, sabun, scrub, masker, per item 2 box ada 48 biji;Bahwa saat kejadian ada sopir gojek, dan Terdakwa tahu isi barangyang akan dikirim melalui gojek dan yang mengemas istri;Bahwa barang kosmetik yang dikemas dan akan dikirim tersebut,Pengirim atas nama Kin Beuaty, Kin Beauty bentuknya bukan CV atauPT. tetapi on line.Bahwa Terdakwa juga mengenal on line