SAKSI Il, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta Barat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1241/Pdt.G/2016/PAJB.Di persidangan kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Saksi (Dwi Andini Puji Rahayu bin Ajianto):Bahwa, saksi adalah Saudara sepupu dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah Suamiistri sah yang menikahpada tanggal 12 Juli 2009;Bahwa, Pemohon dengan

talakterhadap Termohon dengan alasan bahwa sejak bulan Januari 2016 sudahtidak harmonis, antara mereka sering terjadi percekcokan dan perselisihansecara terus menerus, puncaknya terjadi pada bulan April 2016, penyebabnyaadalah karena Termohon tidak jujur kepada Pemohon serta Pemohon denganTermohon sudah pisah rumah, dan Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 4 (empat) bulan yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa saksisaksi dari Pemohon, masingmasingbernama "Dwi Andini Puji

Rahayu bin Ajianto dan Dwi Andini Puji Rahayu binAjianto telah memberikan keterangan dibawah sumpah, bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan Januari 2016 sudah tidak harmonis, antara merekasering terjadi percekcokan dan perselisihan secara terus menerus, puncaknyaterjadi pada bulan April 2016, penyebabnya adalah karena Termohon tidakjujur kepada Pemohon serta Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah,yang akibatnya antara Pemohon

V

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir dipersidangan ;
• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
• Menyatakan perkawinan antara Puji Lestari (Penggugat) dan Sujiardi (Tergugat) yang telah terdaftar di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 302/XI/2001 tanggal 6 Nopember 2001 diputuskan

PUTUSANNo. 85/ Pdt.G/ 2018/ PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Puji Lestari, umur 30 tahun, tempat tanggal lahir Kediri, 08 Oktober1987, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Besowo Timur RT.052 RW.015Desa Besowo Kec.

Puji Lestari, diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 302/X1/2001 an. Sujiardi dan PujiLestari, diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga an.

Hakim mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya denganVerstek ;Memperhatikan pasalpasal dalam HIR, Undangundang No. 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut akan tetapi tidak hadirdipersidangan ; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; Menyatakan perkawinan antara Puji

Bahwa, sejak bulan Juli 2013 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran, yang disebabkan: Termohonmenjalin hubungan dengan lakilaki lain yang bernama Puji Aryanto yangberdomisili Kabupaten Barabai, Kalimantan Selatan dan Termohonmengakuinya dan setelah kajadian tersebut diketahui oleh Pemohon,Termohon pergi meninggalkan anakanak antara Pemohon dan Termohon diKalimantan Selatan untuk pulang ke rumah orang tua Termohon di Cilacap,padahal pada saat itu Pemohon sedang

Arif Puji Haryono,MSI dan Dra. Hj. Sri Sangadatun, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh Siti Suharsi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDra.Hj.Ismiyati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H.Arif Puji Haryono, SH.MSI. Dra.Hj.Sri Sangadatun, MH.Panitera Pengganti,ttdSiti Suharsi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.

Foto copy Buku Nikah atas nama Muhammad Syaiful selaku suamidengan Puji Rahayu selaku istri, diberi tanda bukti P4;5.

Nama istri Pemohon yaitu Puji Rahayu;Apakah saudara masih ingat tahun berapa Pemohon menikah ? Pemohon menikah dengan anak saya tahun 2011;Apakah saudara mengetahui, dimanaTempat tinggal Pemohon ? Pemohon tinggal satu rumah dengan saya di RUSUNMuara Angke;Apakah Pemohon sudah mempunyai anak ? Pemohon sudah mempunyai anak namanya WALDANDAFA ALKABAH lakilaki lahir tahun 2012, dansekarang istri Pemohon sedang mengandung anakkedua;Apakah saudara pernah melihat Akta KelahiranAnak Pemohon ?

Nama istri Pemohon yaitu Puji Rahayu;Apakah saudara masih ingat tahun berapa Pemohon menikah ? Pemohon menikah dengan keponakan saya tahun2011;Apakah saudara mengetahui, dimanaTempat tinggal Pemohon ? Pemohon tinggal satu rumah dengan mertuanya yaituSaksi RAMINTEN di RUSUN Muara Angke;Apakah Pemohon sudah mempunyai anak ?

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Apni bin Wawan) terhadap Penggugat (Erna Puji Astuti binti Yadin); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Erna Puji Astuti binti Yadin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabriki, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diDukuh Karangmojo RT.07 RW.04, DesaRandulawang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora,yang dalam hal memberi kuasa kepada MagdalenaLina K, SH., dan Sugiyanto

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Apni Bin Wawan)terhadap Penggugat (Erna Puji Astuti Binti yadin)3.

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Apni bin Wawan) terhadapPenggugat (Erna Puji Astuti binti Yadin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Blora pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2018Masehi, bertepatan tanggal 19 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.Samaru Falah, MH., selaku Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwianto Duto Utomo bin Sage Budi Sumarto) terhadap Penggugat (Endang Puji Prihatsari. P binti Pudjiman alias E.P. Prihatsari P binti Pudjiman); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1754/Pdt.G/2019/PA.CbnZN Zao BI 2sey VeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Endang Puji Prihatsari. P binti Pudjiman alias E.P.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwianto Duto Utomo binSage Budi Sumarto) terhadap Penggugat (Endang Puji Prihatsari. P bintiPudjiman alias E.P.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwianto Duto Utomo binSage Budi Sumarto) terhadap Penggugat (Endang Puji Prihatsari. P bintiPudjiman alias E.P. Prihatsari P binti Pudjiman);4.

Terdakwa I mengambil sebanyak 2 batang,Terdakwa II mengambil 2 batang, PUJI (DPO) mengambil 3 batang, sedangkanJENDOL (DPO) mengambil 1 batang, dan yang mengajak mengambil besi rel tersebutadalah JENDOL (DPO). Para terdakwa belum sempat menjual besi rel tersebut karenabesi rel yang disembunyikan para terdakwa dikebun tebu telah ditemukan dandiamankan oleh Satpam Pabrik. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa I. RUDIK BINKAIMAN dan Terdakwa Il.

selanjutnya mengambil barang tersebutdan membawanya kedekat pagar belakang pabrik kemudian mengambil rel besiyang diletakkan didekat pagar celah pagar yang selanjutnya menyembunyikan relbesi tersebut kedalam areal kebun tebu dibelakang pabrik ; => Bahwa saksi mengetahui saat saksi melintas belakang pabrik gula gempolkerepberpapasan dengan RUDIK yang saat itu berada diluar pagar sedang memikul besirel dari arah pagar yang kemudian dilemparkan ke kebun tebu disekitar tempattersebut dan sempat melihat PUJI

mengambil barang berupa pada hari Selasa tanggal 22 Mei2012 sekira jam 16.30 Wib bertempat dalam lingkungan pabrik gula gempolkerepKec.Gedeg Kab.Mojokerto diareal proyek etanol bagian belakang atau bekas tempatparkir sepeda motor karyawan tebang angkut, telah mengambil barang 8 (delapan)potongan besi jenis rel (balas) dengan panjang masingmasing 4 (empat) batang denganpanjang 2,5 meter dan 4 batang dengan panjang 6 meter dan barang tersebut adalahmilik pabrik gula gempolkerep dengan JENDOL dan PUJI

Bahwa perbuatan terdakwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2012 sekira jam 16.30 Wibbertempat dalam lingkungan pabrik gula gempolkerep Kec.Gedeg Kab.Mojokertodiareal proyek etanol bagian belakang atau bekas tempat parkir sepeda motor karyawantebang angkut, telah mengambil barang 8 (delapan) potongan besi jenis rel (balas)dengan panjang masingmasing 4 (empat) batang dengan panjang 2,5 meter dan 4batang dengan panjang 6 meter dan barang tersebut adalah milik pabrik gulagempolkerep dengan JENDOL dan PUJI

Setelah ituTerdakwa masuk ke dalam toko bersama Sdr OKTA Alias GENDUT dan berpurapuraHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 78/PID.B/2015/PN Krgmembeli % kg paku untuk mengalihkan perhatian saksi PUJI RAHAYU BintiSUDARMAN (putri dari saksi WAHYUNI Binti KROMO RESO) yang saat itu bertindaksebagai pelayan toko, setelah itu tanpa seizin pemiliknya Sdr OKTA Alias GENDUTmengambil 1 (satu) buah rol talang yang terbuat dari alumunium/seng denganmenggunakan tangan kosong dan memindahkannya ke atas Spm.

Karanganyar ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 78/PID.B/2015/PN Krge Bahwa pada waktu itu saksi sedang lewat toko tersebut, kemudian saksimelihat ada dua orang perempuan pegangpegang tangan, saksi kiraberkelahi, ternyata saling berebut kunci sepeda motor, kemudian saksimendekati ternyata ada yang tidak beres yang berebutan kunci tersebutadalah saudara Puji Rahayu dengan pelaku pencurian dan pelakunyadapat diamankan, sedangkan yang lain berhasil kabur ; Bahwa barang yang hilang 1 (satu) rol talang

sekitar jam 12.30 Wib,Terdakwa bersama dengan Okta alias Gendut (DPO) datang ke Toko Bangunanmilik saksi Wahyuni Binti Kromo Reso yang beralamat di Dusun Tanjung Rt.02 Rw. 03 Desa Jatirejo Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar denganHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 78/PID.B/2015/PN Krgberpurapura membeli paku seberat 4 Kg, seharga Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), kemudian dikembalikan oleh anak saksi Wahyuni Binti KromoReso, yaitu Puji

Keterangan tersebut juga dibenarkan oleh Terdakwa serta diketahui saksiAgus Priyanto Bin Arjo Marwan yang pada saat kejadian sedang lewat depan tokobangunan dan melihat tarikmenarik kunci sepeda motor antara anak saksiWahyuni Binti Kromo Reso bernama Puji Rahayu Binti Sudarman dengan IkaPebriana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi danketerangan Terdakwa tersebut, disimpulkan bahwa pemilik 1 (satu) rol talangadalah saksi Wahyuni Binti Kromo Reso, sehingga dengan demikian unsur

PN BitMenimbang, Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Januari 2021, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardibawah register Nomor : 28/Pdt.P/2021/PN.BIt, tanggal 08 Januari 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini Pemohon bermaksud mengajukan permohonan penetapanorang hilang kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Blitar, denganberdasarkan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri Bapak WAHYUDIdan Ibu YUNI PUJI

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri BapakWAHYUDI dan Ibu YUNI PUJI ASTUTIK sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta kelahiran dan Kartu Keluarga Nomor : 3572031604140003tertanggal O04 Agustus 2017 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar: Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai O02 (dua)orang anak yaitu : VIRA SALSABILA INEASTUTI, Perempuan, Lahir di Blitar padatanggal 18 Februari 2000 BENITA IRMA ANAQOH, Perempuan, lahir

Saksi : KATI SRI LESTARI, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal pemohon, dimana saksi Ssepupu Pemohon.Halaman 5dari 13 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2021/PN BitBahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri BapakWAHYUDI dan Ibu YUNI PUJI ASTUTIK sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta kelahiran dan Kartu Keluarga Nomor : 3572031604140003tertanggal O04 Agustus 2017 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar:Bahwa dalam perkawinan

mempertimbangkannya sebagai bukti yang sah dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi sertaketerangan Pemohon, Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, beralamat atauHalaman /7dari 13 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Bitbertempat tinggal di Alamat Jalan Sonokeling Nomor 61 RT 003 RW 004Kelurahan Rembang Kecamatan Sananwetan Kota Blitar (bukti P1, danP10);Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri BapakWAHYUDI dan Ibu YUNI PUJI

Pasal 55 (1) ke1KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa menghadap sendiri dan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan, para terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangannya, yang pada pokoknya sebagai berikut ::1.Saksi 1: PAMUJI Alias PUJI

danmengetahui (willens en wetens) apa yang dilakukan, yang dalam hal ini adalahmelakukan pekerjaan kefarmasian;Menimbang, ....Menimbang, bahwa sedangkan dalam pasal 63 ayat (1) UU No. 23 Tahun 1992dinyatakan bahwa pekerjaan kefarmasian meliputi pengadaan, produksi, distribusi danpelayanan sediaan farmasi;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan para terdakwa di persidangandiperoleh fakta hukum bahwa awalnya saksi Martono dan Tri Maskodah mendapatinformasi dari masyarkat bahwa saksi Pamuji alias Puji

mengedarkan pil dobel L, lalu para12saksi pada tanggal 20 Pebruari 2009 lebih kurang pukul 20.30 Wib melakukanpenangkapan terhadap saksi Pamuji alias Puji di Gunung Klotok Ds.

Adanya kesadaran bersamatidak berarti ada permufakatan lebih dahulu, cukup apabila ada pengertian antara pesertapada saat perbuatan dilakukan dengan tujuan mencapai hasil yang sama; adanya pelaksanaan bersama secara fisik (physieke samenwerking), yaitu, adanyakerjasama yang erat dan langsung;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan para terdakwa di persidangandiperoleh fakta hukum bahwa saksi Pamuji alias Puji bin Djuari mendapat pil dobel Ldengan cara membeli kepada terdakwa I sebanyak dua

harganya Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) yang ke dua pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2009 lebih kurang pukul 18.00 WibTerdakwa II membeli pil dobel L kepada Agus sebanyak 2 (dua) botol, tiap botolberisi 1000 (seribu) butir pil dobel L dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah)Yang mana pil dobel yang diperoleh oleh terdakwa II tersebut selanjutnya dijualkepada terdakwa I, lalu terdakwa I menjual pil dobel L yang diperoleh dari terdakwaIl kepada saksi Pamuji alias Puji

Mesin F4A91D125837 warna hitam BBM bensin berikut kunci/kontak dan STNK peruntukannya atas nama PUJI LESTARI ANINGRUM alamat Desa Sumberan, RT. 01, RW. 04, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang dikembalikan kepada Terdakwa SUTANTO Bin SUPARLAN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Mesin F4A91D125837 wama hitam BBM besninberikut kuncikontak dan STNK peruntukannya atas nama PUJI LESTARIANNGRUM alamat Desa Sumberan, RT. 01, RW. 04 Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang;Dikembalikan kepada terdakwa SUTANTO Bin SUPARLAN;4.

Rangka MH8CF48NA9J125707 No Mesin F4A91D125837Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN Rogwarna hitam bbm bensin, berikut kunci / kontak dan STNKperuntukannya atas nama PUJI LESTARI ANINGRUM alamat DesaSumberan Rt. 01 Rw. 04 Kec. Pamotan Kab.

Mesin F4A91D125837 wama hitam BBM bensinberikut kuncikontak dan STNK peruntukannya atas nama PUJI LESTARIANNGRUM alamat Desa Sumberan, RT. 01, RW. 04, Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang adalah milk terdakwaBahwa dalam penijualan nomor togel tersebut terdakwa berperan sebagaipengecer, dimana hasil penjualannya terdakwa setor kepada saksi PARDI BinSADMIN;Bahwa dari hasil berualan togel, terdakwa mendapat komisi sebesar 10 %(sepuluh persen) dari saksi PARDI Bin SADMIN;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor

Mesin F4A91D125837 wama hitam BBM bensinberikut kuncikontak dan STNK peruntukannya alas nama PUJI LESTARIANNGRUM alamat Desa Sumberan, RT. 01, RW. 04, Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang oleh karena terbukti merupakan milik terdakwamaka cukup beralasan apabila barang bukti tersebut dikembalikankepada Terdakwa SUTANTO Bin SUPARLAN;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN RbgMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukii bersalah dandijatuni pidana, maka Terdakwa harus dibebarkan untuk

Mesin F4A91D125837 wama hitam BBM bensinberikut kunci/kontak dan STNK peruntukannya atlas nama PUJI LESTARIANNGRUM alamat Desa Sumberan, RT. 01, RW. 04, Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang dikembalikan kepada Terdakwa SUTANTO BinSUPARLAN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriRembang pada hari SELASA tanggal 21 Maret 2017, oleh kami T.

Nama lengkap : PUJI HARI Als. JINDOL Bin Alm. PARNOTcmpat Lahir : NganjukUmur/Tanggal Lahir : 56 tahun Jenis Kelamin : Laki-lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pace wetan , Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk.Agama : IslamPekerjaan : Swasta

tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi dari5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa sebagai berikut:Bahwa bermula dari informasi masyarakat bahwa di rumah saksi M.AKHYAR RIVANI Alias VANI Bin ABDUL MURAD sering dijadikan tempattransaksi dan penyalahgunaan narkotika, dan pada hari Kamis tanggal 12November 2020 sekira pukul 14.30 WIB, saksi ANDI PUJI

hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa sebagai berikut:Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN SkwBahwa bermula dari informasi masyarakat bahwa di rumah saksi M.AKHYAR RIVANI Alias VANI Bin ABDUL MURAD sering dijadikan tempattransaksi dan penyalahgunaan narkotika, dan pada hari Kamis tanggal 12November 2020 sekira pukul 14.30 WIB, saksi ANDI PUJI

Andi Puji Susanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah Anggota Polisi pada Polres Singkawang;Bahwa Saksi bersama rekannya Riza Subakti beserta tim dari PolresSingkawang pernah menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 12November 2020 sekitar jam 14.30 WIB di sebuah rumah yang berada diJalan Meranti No. 21 Blok C Rt. 041 Rw. 013 Kelurahan Roban KecamatanSingkawang Tengah Kota Singkawang;Bahwa saat ditangkap Terdakwa tengah bersama rekannya atas nama M.Akhyar

Riza Subakti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah Anggota Polisi pada Polres Singkawang;Bahwa Saksi bersama rekannya Andi Puji Susanto beserta tim dari PolresSingkawang pernah menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 12November 2020 sekitar jam 14.30 WIB di sebuah rumah yang berada diJalan Meranti No. 21 Blok C Rt. 041 Rw. 013 Kelurahan Roban KecamatanSingkawang Tengah Kota Singkawang;Bahwa saat ditangkap Terdakwa tengah bersama rekannya atas nama M.Akhyar

Akhyar Rivani alias Vani telah ditangkap olehSaksi Andi Puji Susanto dan Saksi Riza Subakti beserta tim dari PolresSingkawang, pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 sekitar jam 14.30WIB di rumah Saksi M. Akhyar Rivani alias Vani yang berada di Jalan MerantiNo. 21 Blok C Rt. 041 Rw. 013 Kelurahan Roban Kecamatan SingkawangTengah Kota Singkawang.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukri bin Jumadi) terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Poniti);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.565.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PRANANDI Bin HADI MUNANDAR) terhadap Penggugat (INDAH PUJI LESTARI binti SULAEMAN);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp736.000.00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( TERGUGAT ) kepada Penggugat ( PUJI MARFUNGAH );--------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp, 451.000,-(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);-------------------

Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istridan dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaAri Nasrika (Pr) Tanggal lahir 16 Desember 1988Atmi Tia Kustuwi (Pr) Tanggal lahir 10 Juni 1992Tiwi Puji Lestari (Pr) Tanggal Lahir 01 Januari 1994Waras Sriwahyuni (Pr) Tanggal Lahir 08 Maret 1998ao fF ON PRBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Tiwi Puji Lestari (Pr) Tanggal Lahir 01 Januari 19944.

Banyumas, dengan Surat Ukurtanggal 08 Agustus 2002 No.00107/Berkoh/2002.Luas 105 M2 atas nama JOHNNY LUDJATMIKO ;Menimbang, bahwabuktibukti surat tersebut diatas telah diberi meteraisecukupnya, setelah diteliti dan diperiksa, ternyata bukti surat P1 sampaidengan P 8 dan bukti surat P10 sampai dengan P11 sama dengan aslinya,sedangkan bukti surat P 9 adalah aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu AKHMAT PALUPIdan PUJI

Saksi PUJI SUTOTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi bekerja di BRI Kantor Cabang PembantuSokaraja ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan tentang penetapankuasa untuk menjual barang berupa tanah dan bangunan hakwaris bagian anak belum dewasa yang bernama DIZZYAUROLA PRAMUDITYA, dan YUSI ELFIANDO FERARA;Bahwa orang tua dari kedua anak yang belum dewasatersebut adalah JOHNNY LUDJATMIKO dan SUTINI;Bahwa orang tua kedua anak tersebut semuanya sudahmeninggal dunia

Purwokerto, Banyumaspada tanggal 26 Oktober 1998 (bukti P 4) dan YUSI ELFIANDO FERARA,Lakilaki lahir di Purwokerto, Banyumas pada tanggal 03 September 2001 (buktiP5);Menimbang, bahwa adik Pemohon yang bernama JOHNNYLUDJATMIKO telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2015 diPurwokerto karena sakit jantung, sedangkan isterinya bernama SUTINI telahmeninggal dunia tanggal 02 Mei 2014 di Semarang karena sakit kanker (buktiP7 dan P 8);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AKHMAT PALUPI ,saksi PUJI

Saksi ENDANG PUJI ASTUTIBahwa, Saksi bertetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon ETI AMALIYAH menikah dengan suaminya yangbernama KOMARI;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama untuk anaknya;Bahwa Pemohon mengganti nama anaknya karena anak Pemohonsering sakitsakitan;Bahwa nama anak Pemohon adalah WILHAN DIMAS AMANI;Bahwa Pemohon ingin menganti namanya menjadi MUHAMMADDIMAS ALFARIS;Bahwa saat ini MUHAMMAD DIMAS ALFARIS sudah berusia 4 (empat)tahun;Bahwa MUHAMMAD DIMAS ALFARIS adalah anak ke 2

Untuk itu,Pemohon telah mengajukan bukti Surat sebanyak 6 (enam) buah bukti surat,masingmasing bertanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama ENDANG PUJI ASTUTI dan RODHOTUNNISA yangmana buktibukti tersebut memenuhi syarat formal sebagai alat bukti makabaik bukti Surat maupun saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksiserta keterangan Pemohon maka terungkap faktafakta hukum sebagaimanayang telah diuraikan

perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak,perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan (Pasal 1 angka 17UndangUndang RI Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda bukti P3berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 1119/230/X/2008 atas nama KOMARIdengan ETI AMALIYAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Adiwerna dan keterangan saksi ENDANG PUJI

PUJIANTO Alias PUJI Bin SOBARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

PUJIANTO Alias PUJI Bin SOBARI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• 1 (satu) lembar STNK KBM Mitsubishi Colt T120 SS, warna Hitam, tahun 2015, Nomor Polisi R-8697-L, Nomor rangka : MHMU5TU2EFK180892, Nomor Mesin : 4G15LY6907, atas nama di STNK AHMAD

  potong jaket / hoody / jamper warna hitam dengan model ada tutup kepalanya;

• 1 (satu) potong jaket warna biru dengan model ada tutup kepalanya;
• 1 (satu) potong celana jeans panjang warna biru;

Dikembalikan kepada Terdakwa SAFRIA OKTAFIANTO Alias BAGUS SETO Alias AGUS SALIM Alias GARENG Bin TARWO;

• 1 (satu) potong celana panjang warna cokelat;
• 1 (satu) potong jaket warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa PUJIANTO Alias PUJI

PUJI Bin SOBARI