Ditemukan 37328 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terutang terhalang terantang terhitung terentang
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5001/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Satu unit Bangunan Rumah Tinggal dengan ukuran 70 m2 di atas tanahmilik Pelabuhan Cilacap dengan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang( SPPT ) Nomor Obyek Pajak 33.01.710.0010550068.0 yang terletak di KPBlok 055 RT 02 RW 11 Kelurahan Tambakreja, Kecamatan Cllacap Selatan,Kabupaten Cilacap atasnama BARDI yang beralamat di JI.
    Satu unit Bangunan Rumah Tinggal dengan ukuran 70 m2 di atas tanahmilik Pelabuhan Cilacap dengan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang( SPPT ) Nomor Obyek Pajak 33.01.710.0010550068.0 yang terletak diKP Blok 055 RT 02 RW 11 Kelurahan Tambakreja, Kecamatan CllacapSelatan, Kabupaten Cilacap atasnama BARDI yang beralamat di Jl.Sukun RT 02 RW 11 Kelurahan Tambakreja, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap, asal membeli dari FERDI ARTANTO dengan batasbatas: Sebelah Utara : Rumah Bu Supardi Sebelah
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-06-2015 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 6 Juni 2015 — DJIARSIH als CIARSIH
melawan
ADI SUKATNO alias ADI KATNO, Dkk
40 — 7
  • Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang atas nama Wajib pajakSuwandi letak obyek pajak Desa Galengdowo RT.000,RW.00 Galengdowo,Wonosalam Jombang, luas 1820 M? (surat bukti TLII.IIL3); 4. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang atas nama Wajib pajakHadi Sukatno letak obyek pajak Desa Galengdowo RT.000, RW.00Galengdowo, Wonosalam, Jombang, luas 1800 M? (surat bukti TLII. 11.4); 5.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 28-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.Jmb
Tanggal 28 Oktober 2013 — Tuan SURYO SOGOL, H, Melawan RODI, ( AhIi waris almarhum Bapak KAMSO dan almarhumah lbu SARTIAH)
53 — 4
  • Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan,tertanggal 03 Januari 2011. Terlampir bukti Tanda P. 05 dan P. 06Bahwa sampai dengan wafatnya almarhum Bapak KAMSO dan almarhumahIbu SARTIAH serta saat diajukannya gugatan ini almarhum Bapak KAMSOdan almarhumah Ibu SARTIAH atau ahli warisnya yaitu RODI / Tergugatmasih belum menyelesaikan dan menyerahkan (satu) buku Sertifikat HakMilik atas nama SARTIAH B. SARJO.
    Menyatakan, SAH Daftar Keterangan Obyek Pajak Untuk Ketetapan PajakBumi dan Bangunan, tertanggal 28 Agustus 1990 dan Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan, tertanggal 03 Januari 2011.. Menyatakan, Tergugat / RODI ( sebagai ahli waris alrnarhumah SARTIAH )yang belum menyerahkan 1 (satu) buku Sertifikat Hak Milik atas namaSARTIAH B. SARJO adalah merupakan perbuatan INGKAR JANJI /WANPRESTASI..
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 09-09-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 142/Pdt.G/2013/PA.GM
Tanggal 9 September 2013 — Penggugat - SAIDUN Bin AMAQ AYEP, dkk. Tergugat - Hj. FATMAH binti AMAQ REMAH, dkk. Turut Tergugat - HAJI SAEPUL Bin AMAQ SAHRUN
156 — 82
  • tersebut, para Turut Tergugat telahmenyampaikan dupliknya yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya tetap mempertahankan dalildalil jawabannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktitertulis berupa :1 Fotocopi silislah Keahlian warisan tanggal 7 April 2013 yang dibuat oleh Saidun,mengtehaui Kepala Dusun Gerung Gondel dan Kepala Desa Jembatan Kembar ( BuktiP.1);2 Fotocopi surat pemberitahuan Pajak Terhutang
    Pajak Bumi dan Bangunan Tahun tahun2013 atas nama Haji Muhammad Saleh tanggal 26 Pebruari 2013 ( Bukti P.2);3 Fotocopi surat pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun tahun2007 atas nama Haji Muhammad Saleh tanggal 08 Pebruari 2017 ( Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksidi muka sidang sebagai berikut:Saksi I:TIRAHMAN bin AMAQ ADE, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Dusun Lamoke Desa Babussalam
Pengadilan PTA SURABAYA
Register : 05-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 288/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 1 September 2016 —
21 — 13
  • (enam ratus ribu rupiah) sehingga nafkah terhutang selama 40 (empat puluh)bulan dan nafkah setiap bulannya diperhitungkan sama dengan nafkah iddahyaitu sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan maka nafkahterhutang sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), dikurangidengan yang pernah diberikan sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) sehingga nafkah terhutang selumlah Rp. 39.400.000, (tiga puluhsembilan juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 20-08-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 63/Pdt.G/2021/PN Tim
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
UDIN SILA
Tergugat:
BAMBANG MUJITO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
137 — 126
  • Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2000 atas nama wajib pajak Udin Sila, yang dikeluarkanoleh Kepala Badan Pendapatan Daerah Kabupaten Mimika, sesuai denganaslinya yang diberi tanda bukti surat (P5);6.
    Sebelah Utaraberbatasan dengan Jalan Lingkungan Jalur , Sebelah Selatan berbatasandengan tanah milik Bapak Slamet, Sebelah Timur berbatasan dengan tanahkosong / Kapolsek pegunungan bernama Bapak Thomas, dan Sebelah Baratberbatasan dengan Jalan Cendrawasih, adapun perihal batasbatas tersebutbersesuaian dengan keterangan Saksi Amalia;Menimbang, bahwa untuk membuktikan penguasaan fisik atas tanahobjek sengketa, Penggugat telah pula menghadirkan bukti surat P5 berupaFotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 23-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 41/PDT/2016/PT.MTR.
Tanggal 23 Mei 2016 — ABDURRAHMAN YUNUS sebagai Pembanding Melawan ABDUL MAJID YUNUS, DK sebagai Terbanding
23 — 16
  • Terbanding dengan bukti kKepemilikan berupa sertifikat hak milik No. 2243/DesaTalabiu yang terbit pada tangal 29 Nopember 2006 atas nama TergugatI/Terbanding , sehingga bukti surat P2 tersebut tidak mempunyai kekuatanpembuktian atas sengketa ini dan karenanya patut dikesampingkan ;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat P3 berupa daftar keteranganobyek pajak tanggal 8 Januari 1991, P8 berupa tanda terima sementaraPembsyaran Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1998 dan 2001, P9 berupa suratPemberitahuan Pajak Terhutang
    Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2003, P10berupa surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan berikuttanda terima sementara Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2009 danP11 berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhuitang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2010, terhadap bukti surat surat tersebut diatas hanya mempunyaikekuatan pembuktian sebagai kewajiban Pajak bagi pemegangnya, bukansebagai bukti hak milik ;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat P4 berupa surat Ijin membukaempang di Talabiu
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0732/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 4 Agustus 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 4
  • Nafkah terhutang selama 2 tahun 6 bulan sebesar Rp 1.000.000, setiap bulan; 2. Nafkah anak sebesar Rp 500.000, setiap bulan; Menimbang, bahwa = Pemohon telah menyampaikan repliknya secaratertulis tertanggal 30 Juni 2010 selanjutnya Termohon menyampaikan Dupliksecara lisan pada persidangan tanggal 30 Juni 2010, yang untuk singkatnyadianggap telah dimasukkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonanya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa : I.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 B/PK/PJK/2018
Tanggal 19 Februari 2018 — PT. DIEBOLD INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di bawah ini adalah perhitungan PemohonBanding atas PPN yang terhutang untuk Masa Pajak Januari 2009: Jumlah menurut No Deskripsi PemohonBandingTerbanding Penyerahan9.551.244.1769.551.244.176 Pajak Keluaran Tarif Umum 10%955.124.418955.124.418 Pajak yang dapat diperhitungkan : a. Pajak Masukan Impor3.642.527.7973.641.365.035 b. Pajak Masukan Dalam Negeri68.311.62568.290.625 Kompensasi kelebihan bulan lalu dan/atau ) 4. karena pembetulan SPM 6.011.252.735 6.011.252.7355.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Bumi dan BangunanPBB
Register : 23-07-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44510/PP/M.IV/18/2013
Tanggal 16 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
183 — 49
  • KeberatanPajak Bumi dan Bangunan atas SPPT/SKP PBB nomor 35.04.140.006.0010151.0tanggal 02 Januari 2012, dengan perincian sebagai berikut : Menurut PemohonMenurut MajelisObjek Pajak Luas Kelas INJOP Per M2 (Rp) Total NJOP (Rp)Bumi 2340 068 702.000 1.642.680.000Bangunan 1321 022 968.000 1.278.728.000NJOP sebagai Dasar Pengenaan PBB 2.921.408.000NJOPTKP (NJOP Tidak Kena Pajak) 10.000.000NJOP untuk perhitungan PBB 2.911.408.000NJKP (Nilai Jual Kena Pajak) 40% x 2.911.408.000 1.164.563.200PBB yang Terhutang
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 3/Pdt.G/2014/PA Lwk.
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
26 — 11
  • Menghukum tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah madhiyah (nafkah terhutang) selama 5 (lima) bulan kepada penggugat rekonvensi sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); -----------------------4. Menghukum tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan kepada penggugat rekonvensi sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah); --------------------------------------------------------------5.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA SAMPANG Nomor 1127/Pdt.G/2023/PA.Spg
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
  • TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menghukum kepada Pemohon/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon/ Penggugat Rekonvensi berupa:
    3. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    4. Nafkah lampau (madhiyah) terhutang
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Trg
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. Armada Finance Samarinda
Tergugat:
Muhammad Ali
169 — 8
  • mengabulkan untuk sebagian Gugatan Penggugat ;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi/cidera janji kepada Penggugat;
  • Menyatakah sah dan mengikat semua alat bukti yang diajukan Penggugat;
  • Menghukum Tergugat membayar secara tunai berupa Sisa Pokok Pinjaman Rp. 108.761.680,- (seratus delapan juta tujuh ratus enam puluh satu ribu enam ratus delapan puluh rupiah), Penalty Rp. 5.438.084,-(lima juta empat ratus tiga puluh delapan ribu delapan puluh empat), Bunga terhutang
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 26-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1407/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
16 — 17
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar kekurangan nafkah madliyah (terhutang) kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp 4.000.000,- ( empat juta rupiah ) ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) ;4. Menetapkan anak yang bernama ANAK, umur 4 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi ; 5.
    Nafkah terhadap istri yang terhutang Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) perhari x 547 hari / 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan : Rp.27.350.000, (dua puluh tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);karena Pemohon telah melalaikan kewajibannya selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan, dan harus diberikan secara tunai pada saat ikrar talakdiucapkan oleh Pemohon dihadapan Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraini2.
    Maka gugatan Penggugat Rekonpensi tersebutmempunyai koneksitas dengan pokok perkara sebagaimana diatur dalampasal 66 ayat 5 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, sehingga gugatanrekonpensi tersebut patut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon Konpensi mengajukangugat balik ( rekonpensi ) yang dapat disimpulkan sebagai berikut :1.Nafkah terhadap istri yang terhutang Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah)perhari x 547 hari / 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan : Rp. 27.350.000, (duapuluh tujuh
    Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar kekurangan nafkah madliyah(terhutang) kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp 4.000.000,( empat juta rupiah ) ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar nafkah iddah kepadaPenggugat Rekonpensi sejumlah Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah ) ;hlm. 25 dari 27 him. Putusan No. 1407/Pdt.G/201 7/PA.Slw4. Menetapkan anak yang bernama ANAK, umur 4 tahun berada di bawahhadhanah Penggugat Rekonpensi ;5.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
MANAHAN SINURAT
Tergugat:
1.OLOAN SIHALOHO
2.NAEK SIHALOHO
3.TOGA SIHALOHO
4.KENAN SIHALOHO
5.BERLIN SIHALOHO
6.AMIN SIHALOHO
7.PANTUN SIHALOHO
8.JAPADAN SIHALOHO
9.TUMPAL SIHALOHO
10.BENAR SIHALOHO
11.UDUT SIHALOHO
12.NAHAN SIHALOHO
13.SABAR SIHALOHO
75 — 22
  • Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2014, Letak objek pajak : Ht. Bolon, Parbaba Dolok,Pangururan, Samosir, Nama dan Alamat Wajib Pajak : PardameanHalaman 45 dari 145 Putusan Nomor 33/Pat.G/2020/PN Big10.11.12.13.14.15.16.17.Sinaga, Huta Bolon, Parbaba Dolok, Samosir, selanjutnya diberi tanda P9;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2014, Letak objek pajak : Ht.
    Bolon, Parbaba Dolok,Pangururan, Samosir, Nama dan Alamat Wajib Pajak : PardameanSinaga, Huta Bolon, Parbaba Dolok, Samosir, selanjutnya diberi tanda P10;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2019, Letak objek pajak : Ht.
    Samosir, selanjutnyadiberi tanda T I s.d XIII 51;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2020 atas nama wajib pajak Drs. Lapis Silalahi atasobjek pajak dengan Nomor 12.20.010.009.0010237.0 yang terletak diPinagar, Parbaba Dolok Kec. Pangururan Kab. Samosir, selanjutnyadiberi tanda T I s.d XIII 52;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2020 atas nama wajib pajak Dian Mulatiur P.
    Fotokopi Daftar Hadir, selanjutnya diberi tanda T I s.d XIII 69;70.Fotokopi Surat Nomor 254/SP/2003/X/2020, Perihal Klarifikasi DataSPPTPBB, tertanggal 15 Oktober 2020, selanjutnya diberi tanda T s.dXII 70;71.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2020 atas nama wajib pajak Manahan Sinurat,selanjutnya diberi tanda T s.d XIII 71;72.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2020 atas nama wajib pajak Manahan Sinurat,selanjutnya diberi
    tanda T s.d XIII 72;73.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2019 atas nama wajid pajak Pardamean Sinaga,selanjutnya diberi tanda T s.d XIII 73;74.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2019 atas nama wajib pajak Pardamean Sinaga,selanjutnya diberi tanda T s.d XIII 74;75.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Juradi Sinaga tertanggal 9November 2020, selanjutnya diberi tanda T s.d XIII 75;Halaman 106 dari 145 Putusan Nomor 33/Pat.G
Pengadilan PN KISARAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Kis
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
1.Bambang Irwansyah
2.Syahriadi
3.Wagiman
4.Sukiyem
5.Sarpin
6.Suprayetno
7.Ponirin
8.Kasiyem
9.Khaidir
10.Leni Juliani
11.Edi Surianto
12.Kamaruddin
13.Burhanuddin
14.Sani Saragih
15.Ponimin
16.Ngatiyem
17.Muhammad Yani
Tergugat:
1.Kenentrian ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
2.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Pung's Zulkarnain
3.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
4.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
Turut Tergugat:
1.Gubernur Sumatera Utara
2.Bupati Batu Bara
3.PT. Waskita Karya
128 — 38
  • Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2020 NOP. 12.21.141.009.001.0041.0 yang dikeluarkanoleh Kepala Badan Pengelola Pajak dan Retribusi Daerah tanggal 10 Maret2020. Selanjutnya diberi tanda PVI4;Bukti Penggugat VII:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1219020107600037 An. Ponirinyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Batubara tanggal 18 Maret 2012.
    Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2019 NOP. 12.21.141.009.001.0016.0 yang dikeluarkanoleh Kepala Badan Pengelola Pajak dan Retribusi Daerah tanggal 20 Mei2019. Selanjutnya diberi tanda PVII4;7. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2019 NOP. 12.21.141.009.001.0033.0 yang dikeluarkanoleh Kepala Badan Pengelola Pajak dan Retribusi Daerah tanggal 10 Maret2020. Selanjutnya diberi tanda PVII4;Bukti Penggugat VIII:1.
    Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2020 NOP. 12.21.141.009.001.0013.0 yang dikeluarkanoleh Kepala Badan Pengelola Pajak dan Retribusi Daerah tanggal 10 Maret2020. Selanjutnya diberi tanda PXIV11;12. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2020 NOP. 12.21.141.009.001.0012.0 yang dikeluarkanoleh Kepala Badan Pengelola Pajak dan Retribusi Daerah tanggal 10 Maret2020. Selanjutnya diberi tanda PXIV12;Bukti Penggugat XV:1.
    Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2020 NOP. 12.21.141.009.005.0018.0 yang dikeluarkanoleh Kepala Badan Pengelola Pajak dan Retribusi Daerah tanggal 10 Maret2020. Selanjutnya diberi tanda PXV4;5. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2020 NOP. 12.21.141.009.005.0089.0 yang dikeluarkanoleh Kepala Badan Pengelola Pajak dan Retribusi Daerah tanggal 10 Maret2020. Selanjutnya diberi tanda PXV4;6.
    Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2020 NOP. 12.21.141.009.005.0018.0 yang dikeluarkanoleh Kepala Badan Pengelola Pajak dan Retribusi Daerah tanggal 10 Maret2020. Selanjutnya diberi tanda PXVII4;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksi yaitu sebagai berikut:1.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0828/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musrifah binti Sansudini) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

    DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;

    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi:

    1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.3.000.000 (Tiga juta rupiah);
    2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000,- (Lima juta rupiah);
    3. Nafkah lalu/terhutang
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1163/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 7
  • p >I. Dalam Konpensi;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Winardi bin Suwarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Haryani binti Cipto Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon :
    1. Mahar terhutang
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA PATI Nomor 66/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Lasno bin Kamdi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Puji binti Munadi di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
      1. Nafkah terhutang
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1411/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
17 — 1
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madliyah/nafkah terhutang kepada Penggugat Rekonvensi untuk selama 16 (enam belas) bulan sejumlah Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;