77/Pdt.G/2022/PA.TR

/PA.TR, tanggal 28Januari 2022 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 77/Padt.G/2022/PA TRMenimbang, bahwa dalam hubungan suami dan isteri, AlQuranmengumpamakan keduanya laksana pakaian bagi yang lain. Suami adalahpakaian bagi isteri. Begitu juga sebaliknya, isteri adalah pakaian bagi suami.Sebagaimana pakaian, yang satu adalah pelindung bagi yang lain.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon), untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tanjung Redeb;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2022/PA TR4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Redeb pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriah olen Fakhruzzaini, S.H.I.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2022/PA TR3. Biaya : Rp 300.000,00Pemanggilan4. PNBP : Rp 20.000,00PanggilanPertama5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya : Rp 10.000,00MateraiJumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2022/PA TR

268/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 268/Pdt.G/2022/PA.Tgrs9.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 268/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Iv.Menimbang, bahwa hukum telah mengatur pada prinsipnya siapapunberhak untuk mengklaim mempunyai suatu hak tertentu, akan tetapisebagaimana diatur dalam Pasal 163 HIR.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 268/Pdt.G/2022/PA.

Halaman 11 dari 14 hal. putusan Nomor 268/Pdt.G/2022/PA. Tgrsil.Hukum Islam bentuk perceraian antara Pemohon dengan Termohonadalah talak bain sughra;3.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 268/Pdt.G/2022/PA. Tgrsil.Drs. Rahmat, S.H., M.H. Endin Tajudin, S.Ag, M.HPerincian Biaya Perkara:Biaya PNBP RpBiaya Proses RpBiaya Panggilan RpPF wWwN PbBiaya Meteral RpPanitera Pengganti,Panitera Pengganti60.000,005.000,00375.000,006.000,00 JUMLAH Rpiii.Iv.i.520.000Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 268/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

20/Pdt.P/2022/PA.Tgt

Penetapan No.20/Pdt.P/2022/PA.TgtTanah Grogot, Kabupaten Paser tertulis atas nama 1. RUSINAH, 2.MUHAMMAD ANSARI, 3. MUNIRAH, 4. JANI, 5. NOOR HIKMAH.3.

Penetapan No.20/Pdt.P/2022/PA.Tgt Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Ruyadi, Nomor 6401KM090320200003 tanggal 09 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser.

Penetapan No.20/Padt.P/2022/PA. Tgt1974 Jo.

Penetapan No.20/Padt.P/2022/PA. Tgttertulis atas nama Rusinah, Muhammad Ansari, Munirah, Jani, dan NoorHikmah;4.

Penetapan No.20/Padt.P/2022/PA. Tgt

642/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

/PA.Kab.Mlg tanggal 19Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Malang selama 10 tahun 5 bulan.Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 0642/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, Umur 10 Tahun (12 April 2011);.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 0642/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0642/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 28 Januari 2022 dan 03 Februari 2022yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 0642/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

429/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 429/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Iv.2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 429/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 429/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 11 dari 14 hal. putusan Nomor 429/Pdt.G/2022/PA.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 429/Pdt.G/2022/PA.TgrsPF wWwN Pbil.Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1. Drs. H. Saifullah, M.H.Panitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.445.000rupiah)ill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 429/Pdt.G/2022/PA.TgrsIv.

122/Pdt.G/2022/PA.GM

PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2022/PA.GM.Za Nek 5SN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , 1 Juli 1988, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempattinggal di Kabupaten Lombok Barat, No.

,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 2 Desember 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di , sebagaimana dari Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Lombok Barat nomor: , tertanggal 6 Maret 2012;Putusan Nomor 122/Pdt.G/2022/PA.GM. Halaman 1Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat di Kabupaten Lombok Barat;3.

Asli Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor470/11/TB/Pem/2022 tertanggal 17 Januari 2022, yang dikeluarkan olehKepala Desa , Kecamatan , Kabupaten Lombok Barat, bukti suratPutusan Nomor 122/Pdt.G/2022/PA.GM. Halaman 3tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicap pos, lalu diberi tandaP.1;2.

Bahkan antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah rumah kurang lebih sejak tanggal 3 November 2021,Putusan Nomor 122/Pdt.G/2022/PA.GM. Halaman 6Penggugat sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat akhirnya Penggugat pergmeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri diKabupaten Lombok Barat. Sejak kejadian tersebut lebih kurang sudah 3 (tiga)bulan hingga sekarang.

Biaya Meterai : Rp 10.000.00Jumlah : Rp 600.000.00(enam ratus ribu rupiah).Putusan Nomor 122/Pdt.G/2022/PA.GM. Halaman 12

246/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0246/Pdt.G/2022/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara hadhonah yang diajukan oleh :PENGGUGAT., NIK XXXxXxXXxXxxxxxx, dikeluarkan oleh Disdukcapil xxxxxxxxxXXXXXXXXX, tertanggal Xxxxxxxx, lahir di Tangerang,XXXXXXXX, UMUr xXx tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Xxxxxxxxxx, tempat tinggal di xxxxxxXXXXXXXXxX

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadibawah Register nomor : 0246/Pdt.G/2022/PA.Tgrs. tanggal 10 Januari2022 telah mengajukan gugatan hadhonah terhadap Tergugat yangberbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor : 0246 /Pdt.G/2022 /PA.Tgrs. hal. 1 dari 13 hal.1.

Majelis HakimPemeriksa perkara a quo agar terhadap anak yang bernama anak 1,lakilaki, lahir di Tangerang, xxxxxxxxx dan anak 2 lakilaki, lahir diPutusan Nomor : 0246 /Pdt.G/2022 /PA.Tgrs. hal. 2 dari 13 hal.Tangerang, XXXxxxxxx berada di bawah pengasuhan danpemeliharaan (hadhonah) Penggugat sebagai lbu kandungnya;5. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yangtimbul dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 03 Pebruari 2022 M. bertepatan dengan tanggal 02 Rajab 1443 H.oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hy. Ulyati, R.,MH. dan Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah > Rp 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor : 0246 /Pdt.G/2022 /PA.Tgrs. hal. 13 dari 13 hal.

30/Pdt.G/2022/PA.Tas

Ketapang Baru, 02 April 1976, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN SELUMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tais dengan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Tas, tanggal 11Januari 2022

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA. Tas2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 37/II/III/2017 Tanggal 30 Maret 2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xXxxXxXXxXXXX XXX XXXXXXXX,Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA. TasB.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA. Tas3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Mike Widya Nemgsih bin Baidin S)4.

Meteral : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA. Tas

31/Pdt.G/2022/PA.MS

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2022/PA.MS(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN TANJUNGJABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxXxXxXXX XXXXXX,

pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATEN MUAROJAMBI, PROVINSI JAMBI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Sabak dengan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.MS, tanggal18 Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secara terpisah,Penggugat bertempat kediaman di KABUPATEN TANJUNG JABUNGTIMUR, PROVINSI JAMBI dan Tergugat bertempat kediaman diKABUPATEN MUARO JAMBI, PROVINSI JAMBI, dan telah berlangsungselama kurang lebih 5 bulan, selama itu pula antara Penggugat danTergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya sebagaisuami istri;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.MS8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp805.000,00( delapan ratus lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.MSDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Dwi Husna Sari, S.H.1 sebagaiKetua Majelis, Kuala Akbar Andalas, S.H.I dan Rizki Gusfaroza, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan

Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.MS6. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.MS

506/Pdt.G/2022/PA.Nph

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2022/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 11 Februari 1987,agama Islam, pekerjaan xXxxXxXXxXxXXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XxxxxxxxXXXXxX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2022/PA.Nph1.

Puncaknya padaFebruari 2021 antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat, Tergugatpergi dari rumah kediaman, sehingga pada saat itu sudah pisah tempat tinggal.Adapun Penggugat kini tinggal di rumah kediaman Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2022/PA.Nphtinggal di rumah kediaman. Sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai pasangan suami Istri;7.

beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Rasmi Nindita, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2022/PA.NphHakim Anggota, Hakim Anggota,Riana Elfriyani, S.H.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 255.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2022/PA.Nph

45/Pdt.G/2022/PA.Lwk

, tempat kediaman di Desa Melati Jaya, KecamatanGunung Tabur, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Lwk,mengemukakan

Putusan No.45/Pdt.G/2022/PA.Lwksebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0028/002/XII/2017, tertanggal 11 Desember 20172. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalBersama di rumah orangtua Penggugat selama 3 bulan dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama, ANAK, usia 3 tahun;3.

Putusan No.45/Pdt.G/2022/PA.LwkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 21Januari 2019.

Putusan No.45/Padt.G/2022/PA.LwkOSs toil SLicl gl ace Ul diy Goll! 52 bles cis IsleOF ola jac, Leglliol yu dpuirsl!

Putusan No.45/Padt.G/2022/PA.LwkTTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDAhmad Basahir, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 925.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.070.000,00(satu juta tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.45/Padt.G/2022/PA.Lwk

188/Pdt.G/2022/PA.Mpr

Februari 2022 dengan register perkara Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Mpr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.188/Pdt.G/2022/PA.Mprdengan sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak saling pedulikan lagilayaknya Suami istri;7. Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidup rukun dan harmonisdalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan No.188/Pdt.G/2022/PA.Mprberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXXX);4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMartapura pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Rajab 1443 Hijriah oleh Syarifah Aini, S.Ag., M.H.I sebagai KetuaMajelis, Ari Ferdinansyah, S.H dan M.

Putusan No.188/Pdt.G/2022/PA.MprPanggilan >Rp 550.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MartapuraMuhamad Sanusi, S.Ag.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.188/Pdt.G/2022/PA.Mpr

82/Pdt.G/2022/PA.Pyb

PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2022/PA.PybZo NEN* =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Panyabungan, 23 Maret 1979,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATENMANDAILING NATAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Panyabungan

Jae, 12 Desember1974, agama Islam, pekerjaan XxXxXxxx,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN MANDAILING NATAL, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabunganpada tanggal O3 Februari 2022 dengan register perkara Nomor82/Pdt.G/2022

Putusan No.82/Pdt.G/2022/PA.PybBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Bekasi Utara, Nomor 482/50/X/1999 Tanggal 18 Oktober 1999.Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P).

Putusan No.82/Pdt.G/2022/PA.Pyb4.

Putusan No.82/Pdt.G/2022/PA.Pyb

247/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 247/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Iv.2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 247/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 247/Pdt.G/2022/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 11 dari 14 hal. putusan Nomor 247/Pdt.G/2022/PA.

Halaman 12 dari 14 hal. putusan Nomor 247/Pdt.G/2022/PA.

105/Pdt.G/2022/PA.Sgm

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa,dengan Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.Sgm, tanggal 17 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 105/Pdt.G/2022/PA Sgm.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (#namapemohon)dengan seorang lakilaki bernama (Ranyu bin Lamari) yang dilangsungkanPada hari Senin tanggal 1 Maret 1976 di Dusun Pattiro Desa Pattallikang,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;3.

Putusan No. 105/Pdt.G/2022/PA Sgm. Bahwa itsbat nikah Pemohon dimaksudkan sebagai bukti sahadanya ikatan pernikahan serta digunakan untuk kelengkapan administrasipada PT.

Putusan No. 105/Pdt.G/2022/PA Sgm.tidak pernah memiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Manuju.

Putusan No. 105/Pdt.G/2022/PA Sgm.Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDra. Wahda.Perincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 100.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meteral :Rp 10.000,00Jumlah : Rp770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 105/Pdt.G/2022/PA Sgm.

32/Pdt.G/2022/PA.Btm

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2022/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Padang, 21 November 1984, umur 37 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:XXXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di, KotaBatam, sebagai

/PA.Bitm, tanggal 03 Januari 2022 mengemukakanhalhalsebagai berikut:Halaman. 1 dari 13 Putusan No. xx2/Pdt.G/2022/PA.Btm1.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi sekitar bulan Mei 2021, dikarenakan Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan sikap Tergugat yang tidak mau berubah, sehingga Penggugatpergi meninggalkan kediaman bersama, hingga saat ini antara Pengugatdengan Tergugat Pisah rumah;Halaman. 2 dari 13 Putusan No. xx2/Pdt.G/2022/PA.Btm7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dra. Hj. Yusnimar, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Azizon, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Siti KhadijahPanitera Pengganti,Halaman. 12 dari 13 Putusan No. xx2/Pdt.G/2022/PA.BtmFadlul Akyar, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp520.000,00PNBP P&T : Rp20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai ; Rp 10.000,00Jumlah : Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman. 13 dari 13 Putusan No. xx2/Pdt.G/2022/PA.Btm

159/Pdt.G/2022/PA.Srh

dengan Register Nomor159/Pdt.G/2022/PA.Srh pada tanggal 02 Februari 2022 yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (oada dukhul), dan keduanya mulanya menumpang di alamatHalaman 1 dari 12 hlm. putusan Nomor 159/Pdt.G/2022/PA.SrhPengggugat kemudian pindah tinggal dirumah milik orangtua Tergugatdialamat Tergugat tersebut diatas;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak ;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya damaioleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Halaman 7 dari 12 hlm. putusan Nomor 159/Pdt.G/2022/PA.Srh1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 hlm. putusan Nomor 159/Pdt.G/2022/PA.Srh2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

hlm. putusan Nomor 159/Pdt.G/2022/PA.Srh

24/Pdt.P/2022/PA.Wtp

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2022/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Samsul bin Kammuddin, NIK 7304063112710062, usia 50 tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Dusun Mauleng, Desa Waji, KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagai

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor24/Pdt.P/2022/PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 Penetapan No.24/Pdt.P/2022/PA.Wtp1.1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada hari Jumat, tanggal 10 Juni 2011 di LingkunganBungungBungung, Kelurahan Bulu Jaya, Kecamatan Bangkala Barat,Kabupaten Jeneponto dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Asse, yang dinikahkan oleh imam setempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan hari Jumat, tanggal 10 Juni 2011 di LingkunganHalaman 2 Penetapan No.24/Pdt.P/2022/PA.WtpBungungBungung, Kelurahan Bulu Jaya, Kecamatan Bangkala Barat,Kabupaten Jeneponto;3.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus duapuluh ribu rupiah).Halaman 12 Penetapan No.24/Padt.P/2022/PA.WitpDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis, tanggal 10 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1443 Hijriah oleh kami Drs. H. M.Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. St. Mahdianah K, M.H. dan Dra.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 Penetapan No.24/Padt.P/2022/PA.Witp

230/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 230/Pdt.G/2022/PA.Tgrs11. Bahwa selama perpisahan tersebut Tergugat tidak memberikannafkah, tidak pernah berkomunikasi dan telah menunjukkansikap/perbuatan tidak bersedia kembali lagi ketempat kediaman bersama;12.

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 230/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Iv.2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 230/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 230/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 230/Pdt.G/2022/PA.Tgrsiv.il.> oN FPPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti Iv.Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 600.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp i. 735.000rupiah)iii.Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 230/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

35/Pdt.G/2022/PA.Lwk

Putusan No.35/Pdt.G/2022/PA.Lwktercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 388/48/X1I/1995 Padatanggal 23 November 1995.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Perjaka.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di Desa Mansahang dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukunberhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak.4.

Putusan No.35/Pdt.G/2022/PA.Lwk8. Bahwa akhirnya sejak 19 Oktober 2018 hingga sekarangselama kurang lebih 3 tahun Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat.9. Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling melaksanakan kewajiban masingmasing selayaknya suami istri.10.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang diterbitkan olehKepala Desa Sentral Sari Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,tanggal 20 Januari 2022. Bukti tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1, paraf dan tanggal;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribuRupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Nurmaidah, S.HI. MH.sebagai Ketua Majelis, Alamsyah, S.H.I., M.H. dan Akhyaruddin, Lc, masingHal. 12 dari 13 Hal.

Putusan No.35/Pdt.G/2022/PA.Lwk