Ditemukan 10693 data
92 — 29
Halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Perdata Nomor : 01/Pdt.G.S/2017/PN BdwPerincian biaya:Ti2.Biaya pendaftaran gugatanBiaya ATKBiaya pemanggilanBiaya redaksiMateralLegesJumlah(empat ratus enam puluhRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 3.000, a +Rp 464.000,empat ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Perdata Nomor : 01/Pdt.G.S/2017/PN Bdw
9 — 0
Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp.370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 3581/Pat.G/2021/PA.IM
35 — 5
HP(08574965695) dengan mengirim SMS nomor tombokan togel (5bb,300rb,ganda 45,50,475naga 20rb) semuanya Rp.370.000, lewat SMS kepadaTerdakwa dengan no HP 0857 3544 1217), yang artinya nomer 5 bebassebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), nomer 45 sebesarHalaman 7 dari 16 halaman Putusan No.292/Pid.B/2016/PN.Gpr.Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), nomer 475 sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi memasang nomor judi togel pada hari Sabtu, tanggal 12Maret 2016 saat saksi di kebun
16 — 0
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman Bin Abdullah) dengan Pemohon II (Badriah Binti Daud) yang dilaksanakan pada tahun 1990 bertempat Di Gampong Tuha Biheue, kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie;
3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tiga Kabupaten Pidie ;
4.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000
Imran, SH
Terdakwa:
Asna Alias Sena Binti Madris
23 — 3
Saksi Maryana Alias Ketok Binti KoriBahwa pada hari Jum'at tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di sebuah bedeng di Desa Sungai Lumpur Kecamatan CengalKabupaten Ogan Komering Ilir saksi ditangkap polisi karena membeli sabusabu dan menjualnya kembali.Bahwa sabusabu tersebut dibeli saksi dari terdakwa Asna yang bertetanggadengan saksi seharga Rp 370.000, sebanyak % jie.Bahwa kemudian sabusabu tersebut pada hari itu juga dijual oleh saksi dandi rumah saksi juga menyiapkan alat dan
67 — 35
Undangundang No. 5 Tahun 1986 jo Undangundang No. 9 Tahun 2004 jo Undangundang No. 51 Tahun 2009 tentang Perubahan KeduaAtas Undangundang Peradilan Tata Usaha Negara, serta peraturan hukum lainnya yangberkaitan dengan sengketa ini ;MENGADILI Dalam Eksepsi e Menerima eksepsi Tergugat II Intervensi tentang Kewenangan mengadili atauKompetensi absolut ;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sebesarRp. 370.000
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : IRp. 370.000, Terbilang : Tiga Ratus Tujuh Puluh Ribu RupiahHalaman 57 dari Halaman 57. Putusan Nomor : 23/G/2012/PTUNBDG
60 — 4
sekitar pukul 15.00 Witasaksi MAULIDI bersama terdakwa datang ke rumah mertua terdakwa yangberada di Kampung Jawa Kelurahan Jawa Laut Kabupaten Banjar untukmelihat 1 (satu) buah Handphone Merk Asus Zenfone 4 warna hitam NomorImei 1 : 352879065125420 dan Nomor Imei 2 : 352879065125438 yang akandijual oleh saksi DODI dan ditawarkan kepada terdakwa dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), setelah melihat handphone tersebutdalam kondisi yang bagus lalu terdakwa menawarnya dengan harga Rp.370.000
22 — 7
BiayaPanitera Pengganti,ANTONI SUJARWO, S.H.Pendaftaran Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000. PanggilanPutusan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 273/Pat.G/2016/MS.Mbo tanggal 19 Desember 2016.Hal 25 dari 17 halaman4. Biaya Redaksi5. Biava MeteraiJumlah Rp. 461.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 273/Pdt.G/2016/MS.Mbo tanggal 19 Desember 2016.Hal 26 dari 17 halaman
28 — 4
tandan buah kelapa sawit tersebut di masukkan kedalam karung plasticdan pada saat terdakwa akan memasukkan 13 (tiga belas) tandan buah kelapa sawitkedalam karung pelastik kemudian datang saksi TOGIR SITINJAK Bin L SITINJAKdan saksi KOSIP Bin MUNANGIN dan terdakwa langsung diamankan oleh saksiTOGIR SITINJAK Bin L SITINJAK dan saksi KOSIP Bin MUNANGIN ; Halaman 3 dari 20 No. 134/Pid.B/2013/PN.MBLNBahwa akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan PTPN 6 mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 370.000
10 — 6
Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1451/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
57 — 37
Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 370.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah);Hal. 17 dari 17 Put. No. 318/Pdt.G/2020/PA.TBK
72 — 8
Maudu; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan berupa kartu remi danuang sejumlah Rp. 1.220.000 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah)yang merupakan kartu dan uang yang digunakan oleh Terdakwa danterdakwa lainnya; Bahwadari uang sejumlah Rp. 1.220.000 (satu juta dua ratus dua puluhribu rupiah) tersebut, sudah termasuk dengan uang milik terdakwasejumlah Rp. 370.000 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa adapun cara para Terdakwa bermain dimulai dengan cara salahsatu pemain akan mengkocok
11 — 0
BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1ak WwW PPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 461.000,Hal. 19 dari 18 hal. Putusan Nomor 1126/Pat.G/2015/PA.Ngj.
KUASA HUKUM : Ening Suwandari, S.H dan Siti Fatimah, S.H,
TERGUGAT : MARIA VERONICA CANDRA DEWI, S.E
94 — 12
SRI WAHJUNINGSIHZlPerincian Biaya Perkara Panggilan Rp. 370.000,Registrasi/PNBP Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Rp. 461.000, (empat ratus enampuluh satu ribu rupiah)28
15 — 2
Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2.4. Nafkah anak sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;10.000.00
0,- (sepuluh juta rupiah);
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar semua biaya pekara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus
16 — 1
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Buku Erek erek Tafsir Mimpi ;- 12 (dua belas) Potongan Kertas bertuliskan angka angka pasangan pemain judi Jenis KIM;- 1 (satu) Lembar Kertas bertuliskan rekapan angka angka nomor tebakan permainan judi jenis KIM ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang Pecahan Kertas berjumlah Rp.370.000,-(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara
138 — 14
Tergugat untut turut bertanggung jawab memelihara dan mendidik secara bersama-sama sampai anak tersebut dewasa;
- Memerintahkan kepada kedua belah pihak agar mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pejabat yang berwenang di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, agar dicoret dari daftar perkawinan tersebut;
5.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000
11 — 0
permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Raidin bin Hasyim) dengan Pemohon II (Hendan binti abdul Rahman) dilaksanakan pada tanggal 02 februari 2002 bertempat Di Gampong ujong pie, kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie;
3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tiga Kabupaten Pidie ;
4.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000
19 — 4
nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sesuai kesepakatan kepada Penggugat rekonvensi sebesar 2.000.000,- (dua juta rupiah);
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar uang mutah sesuai kesepakatan kepada Penggugat rekonvensi sebesar 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
- Menolak untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 370.000
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
8 — 5
MateraiJumlahPanitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H.Rp 38.000,Rp. 370.000,Rp. 6,000.Rp. 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg