Ditemukan 46711 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0824/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
Hashliyan Rohiyma, S.pd, binti Hashdiansyah
Tergugat:
Robiansyah bin Asransyah
13 — 0
Hashliyan Rohiyma, S.pd, binti Hashdiansyah
Tergugat:
Robiansyah bin Asransyah
13 — 0
;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA No.1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan setiap perkara perdata harus dilakukanmediasi, namun karena pihak Tergugat tidak datang, maka upaya mediasitersebut tidak dapat dilakukan;Menimbang, bahwa apabila Tergugat tidak datang menghadap di mukapersidangan, maka segala haknya akan berakibat gugur, berdasarkanpendapat Ahli Figih dalam Kitab Ahkam alQuran Juz II halaman 405, dalamhal ini diambil alin oleh Majelis Hakim yang berbuny/i:4) 82) Sle 599 Uy
Register : 24-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0488/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 20 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal (4) PERMA No.1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan setiap perkara perdata harusdilakukan mediasi, namun karena pihak Tergugat tidak datang, maka upayamediasi tersebut tidak dapat dilakukan;Menimbang, bahwa apabila Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka segala haknya akan berakibat gugur, berdasarkanpendapat Ahli Figih dalam Kitab Ahkam alQuran Juz halaman 405, dalamhal ini diambil alin oleh Majelis Hakim yang berbunyi:A >) Sle 999
Register : 19-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 373/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405: Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya2.
Register : 04-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 151/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 2
14 — 2
dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelahpengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapatrukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:Kitab Ahkam
Register : 15-10-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1217/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y alle 548 Gay ald Gyalieell alsa Gye pSla Qt) Qos QaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.
Register : 23-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 509/Pdt. G/2012/PA Wsp Tanggal 14 Maret 2013 — penggugat dan tergugat
14 — 4
14 — 4
dalam sebuah rumah tangga.Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarangini dipaksakan atau dibiarkan, maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga olehkarenanya majelis hakim berpandapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi.Menimbang, bahwa majelis hakim mengambil alih pendapat ulama dalamKitab Ahkam
Register : 27-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 183/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Tanggal 29 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 4
12 — 4
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk parapakar hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Ahkam al Qur'an Juz II hal. 405danm mengambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinyasebagai berikut:Artinya : " Barang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau mendatangi panggilan tersebut maka diatermasuk orang yang dholim dan gugurlah hak (jawab) nya."
Register : 07-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 577/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk:e Kitab Ahkam al Qur'an Juz II hal. 405 yang bunyinya sebagai berikut:J yo rt IIE pS Yo Wo @ yroluoll old arm 59 Lb oY >Artinya : " Barang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam,kemudiantidak mau mendatangi panggilan tersebut maka diatermasuk orang yang dholim dan gugurlah hak (jawab) nya."
Register : 23-04-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 417/Pdt.G/2012/Pa Wt,p Tanggal 2 Juli 2012 — Penggugat
vs
Tergugat
17 — 8
17 — 8
dapatdipertahankan leigi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dantidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapatrukunkembali dalam sebuah rumah tang ga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin ulama yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut:1 Kitab Ahkam
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
mempertahankan rumah tangga seperti diuraikan di atasadalah tidak ada manfaatnya dan tidak akan mewujudkan suatu hubungansuami isteri yang sakinah, mawadah dan rahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut menunjukkanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dantelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sedemikian rupa sifatnya dantidak dapat didamaikan lagi:Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo dapat diterapkan dalilfiqhiyah yang tercantum dalam Kitab Ahkam
Register : 27-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
37 — 15
., gugatan Penggugat tersebutdapat diputus dengan putusan tidak hadir (verstek) kecuali apabilagugatan tersebut ternyata melawan hak atau tidak beralasan menuruthukum;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan di atassejalan dengan ketentuan dalil fighiyan sebagaimana yang tercantumdalam kitab Ahkam Al Quran, juz Il halaman 405 sebagai berikut:a) g> Y oll 9g9 Ue ld (prolwoll elS> ppo pSb> wl US) coArtinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak
Register : 09-05-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 431/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 22 September 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 9
9 — 9
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:4J Jja V fJUa Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya 7792.
Register : 02-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA BAUBAU Nomor 0269/Pst.G/2017/PA Bb Tanggal 21 Juni 2017 —
92 — 24
92 — 24
Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:Al Ga V alle og cay ald Gyaluell alsa Ge aSla (ol) 64 G4Artinya :"Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;2.
Register : 02-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA WATES Nomor 641/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:a) 86> Y alle 949 Cw ald (pole lS> Yo pSl> WI oS YoArtinya: "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;3. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:ail ali jl aut gl igi ol jiet 558) uldArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkaraitu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"4.
Register : 25-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 639/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat:
Tergugat:
12 — 3
Tergugat:
12 — 3
Kitab Ahkam AlQur'an juz IT halaman 405:3? VY ellb gog9 Us, eld curolwoll elS> Yo oSl> GI!
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Pw Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid Il, halaman 405 sebagai berikut :ePlS> ~roluodl pls ws 99 al g>V ollst) yo ol eSl> YoArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Majelis Hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlahhaknyaMenimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:ail ailil jlo aut ol ylgi gl jx i585 olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk
Register : 17-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 313/Pdt.G/2015/PA.K.Kps Tanggal 24 Nopember 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
40 — 1
40 — 1
Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:4 ge Y alla 94 Wa pat) Celica) alSa Ce aSla wt. UnArtinya: "Barang siapa yang dipanggil Hakim muslim untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 483/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 5
11 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentan Perkawinan, perceraian hanya dapat dilakukandi depan sidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusahadan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukupalasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuahrumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:Kitab Ahkam
Register : 17-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yangsah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 125 (1) HIR. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),di samping itu Tergugat tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadappermohonan Penggugat, dan ternyata gugatan Penggugat secara formal cukupberalasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2555/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Kar.HIR, Putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan verstek, selaras denganpendapat Ahli Fiqh dalam kitab Ahkam alQuran Juz II halaman 405 yangberbunyi:A s>Y ILE gg Corey lb yealenall SE oye pS II 69 ysArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalil gugatannyadengan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah (P.2) yang merupakanbukti autentik, karenanya