Ditemukan 812511 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : laka lima laba lasa laia
Penelusuran terkait : Perhitungan lama waktu Tindak pidana desersi Penyelewengan Meninggalkan kediaman dengan waktu lama Perceraian 19/pid.sus/2013/pn.ltk Petrus lama ile alias rus Pemerkosaan Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai Lebih lama dari satu hari dan tidak lebih lama tiga puluh hari 47/pid.b/2013/pn.rut Pn ruteng Judi Fredisius lama seong alias edis Ketidakhadiran dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari. Ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal 1 hari dan tidak lebih lama dari 30 hari Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai tidak lebih lama dari tiga puluh hari Melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari Ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 30/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 15 Februari 2018 — PENGGUGAT/PEMBANDING VS TERGUGAT/TERBANDING
36 — 17
  • S.8711 UN, No. rangka FE 119E037185 No, mesin 4034C557188. tahun/cc 1995/3907 atas nama pemilik lama Slamet Raharjo (obyek sengketa 1) yang harus dibagi dua antara Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding dengan pembagian masing-masing seperdua bagian (50%); 3.
    jelas (tidak memeriksa alat bukti yangdiajukan oleh para pihak secara menyeluruh), oleh karenanya PengadilanTingkat Banding merasa perlu memperbaikinya dengan memberikanpertimbangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini:Pertimbangan terhadap obyek Sengketa 1Menimbang, Penggugat/Pembanding mendalilkan bahwa obyeksengketa 1 berupa satu unit mobil Truk merek mitsubishi, warna kuningdengan nomor polisi S 8711 UN, nomor rangka FE 119E037185, nomormesin 4034C557188, tahun/cc 1995/3907 atas nama pemilik lama
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 10-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2020/PN Gto
Tanggal 11 Januari 2021 — Terdakwa
57 — 0
  • Fauzan Lihawa alias Apil alias Sapril telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya" sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan tindakan terhadap Anak Al Fauzan Lihawa alias Apil alias Sapril berupa perawatan di LPKS Ummu Syaidah selama 1 (satu) bulan dan mengikuti pelatihan kerja yang di selenggarakan oleh Balai Pemasyarakatan (Bapas) Gorontalo untuk jangka waktu selama 3 (tiga) bulan dengan lama
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 184/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 3 September 2012 — SAID DAENG PELALO
23 — 8
  • Uang Rp. 257.000,- (dua ratus lima puluh tujuh ribu Rupiah) : --------------------------Dirampas untuk Negara ;- 3 (tiga) lembar kertas rekapan perjudian kupon putih yang berisikan angka-angka tebakan kupon putih dan pada tiap lembar kertas rekapan masing-masing bertuliskan nama Bapak Sandi, Bapak Geres Bapak Candra ; -------------------------------------------- 95 (sembilan puluh lima) buah lembar kertas rekapan kosong kupon putih ; --------------- 17 (tujuh belas) buah lembar kertas rekapan lama
    Menyatakan Barang Bukti berupa : eUang Rp. 257.000, (dua ratus lima puluh tujuh ribu Rupiah) : Dirampas untuk Negara ;e3 (tiga) lembar kertas rekapan perjudian kupon putih yang berisikan angkaangkatebakan kupon putih dan pada tiap lembar kertas rekapan masingmasing bertuliskannama Bapak Sandi, Bapak Geres Bapak Candra ; e95 (sembilan puluh lima) buah lembar kertas rekapan kosong kupon putih ; e17 (tujuh belas) buah lembar kertas rekapan lama kupon putih yang bertuliskan angkaangka tebakan kupon putih
    putih dan uang hasil penjulan angka kupon putihdi dalam dapur rumah Terdakwa ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut didapat jugauang sebesar Rp. 257.000, (dua ratus lima puluh tujuh ribu Rupiah) 3 (tiga) lembarkertas rekapan perjudian kupon putih yang berisikan angkaangka dan pada lembarkertas rekapan bertuliskan nama Bapak Sandi, Bapak Geres Bapak Candra , 95(sembilan puluh lima) buah lembar kertas rekapan kosong kupon putih, 17 (tujuhbelas) buah lembar kertas rekapan lama
    dari masyarakat bahwa Terdakwa menjual tebakan angka kupon putih ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa didapat barang buktiberupa uang sebesar Rp. 257.000, (dua ratus lima puluh tujuh ribu Rupiah) 3 (tiga)lembar kertas rekapan perjudian kupon putih yang berisikan angkaangka dan pada1313lembar kertas rekapan bertuliskan nama Bapak Sandi, Bapak Geres Bapak Candra ,95 (sembilan puluh lima) buah lembar kertas rekapan kosong kupon putih, 17 (tujuhbelas) buah lembar kertas rekapan lama
    tanganTerdakwa yang disetorkan kepada Terdakwa ;Bahwa pada saat penangkapan barang yang di ambil dan disita oleh polisi adalahUang Rp. 257.000, (dua ratus lima puluh tujuh ribu Rupiah), 3 (tiga) lembar kertasrekapan perjudian kupon putih yang berisikan angkaangka tebakan kupon putih danpada tiap lembar kertas rekapan masingmasing bertuliskan nama Bapak Sandi,Bapak Geres Bapak Candra, 95 (sembilan puluh lima) buah lembar kertas rekapankosong kupon putih, 17 (tujuh belas) buah lembar kertas rekapan lama
    Menyatakan agar barang bukti berupa : eUang Rp. 257.000, (dua ratus lima puluh tujuh ribu Rupiah) : Dirampas untuk Negara ;e3 (tiga) lembar kertas rekapan perjudian kupon putih yang berisikan angkaangkatebakan kupon putih dan pada tiap lembar kertas rekapan masingmasing bertuliskannama Bapak Sandi, Bapak Geres Bapak Candra ; e95 (sembilan puluh lima) buah lembar kertas rekapan kosong kupon putih ; e17 (tujuh belas) buah lembar kertas rekapan lama kupon putih yang bertuliskan angkaangka tebakan kupon
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 24-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Sgi
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon:
NURKAINDAH
35 — 4
  • Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-14022012-0110 dan Kartu Keluarga No. 1107191406190001 tertanggal 13-01-2021 karena masih mencantum-kan penulisan nama orang tua laki-laki Pemohon yang lama
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 September 2018 — Amir Pangaribuan, ST bin Sturman Pangaribuan
179 — 81
  • Subsidiair Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa sejumlah Rp. 684.000.000,00 (enam ratus delapan puluh empat juta rupiah), jika terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 24-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 64-K/PM.III-19/AD/IV/2019
Tanggal 1 Juli 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Roni Alfons Sefa
56 — 21
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Roni Alfons Sefa, Sertu NRP. 31960720560875 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.

    2.

    tahun dua ribu delapan belas sampaidengan tanggal delapan bulan Oktober tahun dua ribudelapan belas atau waktuwaktu lain setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktobar tahun dua ribudelapan belas bertempat di Makodim 1712/Sarmi atau ditempattempat lain, setidaktidaknya di suatu tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl19Jayapura, telah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damali, minimal satu hari dan tidak lebih lama
    ada Anggota IntelKodim 1712/Sarmi (Saksi Il Suger Adhitya Rachman)menem,ul Terdakwa di Bonggo Barat dan memerintahkanagar Terdakwa segera kembali ke Kesatuan namun padasaat itu Terdakwa tidak langsung kembali ke Kesatuan, akantetapi pada tanggal 9 Oktober 2018 Terdakwa baru kembalike Kesatuan karena ditangkap.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim 1712/Sarmiselama 6 (enam) hari tanpa ijin dari Komandan satuan sejaktanggal 3 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 8 Oktober2018 yang berarti lebin lama
    Dimana dalam tindakan Desersi ditentukan jangkawaktu (lamanya) ketidakhadiran tanpa jjin yaitu dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari diancam pidana yang lebihberat (jika dibandingkan dengan ketidakhadiran tanpa ijin dalampasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter di depan persidangan, serta setelah menghubungkannyaantara yang satu dengan yang lainnya, maka diperoleh
    Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan dinas tanpa jin atasan yang berwenang sejaktanggal 3 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 8 Oktober2018 atau selama 6 (enam) hari yang berarti lebih dari 1(satu) hari dan tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh) harisecara berturutturut.Hal 10 dari 14 hal Putusan Nomor : 64K/PM III19/AD/IV/2019MenimbangMenimbangMenimbang2.
    melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa jindalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari. sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam pasal 86 ke1 KUHPM.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalamperkara ini Majelis Hakim ingin mengemukakan dan menilai sifatdan hakekat dari sifat dan perbuatan Terdakwa serta halhal yangmempengaruhi sebagai berikut :1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Agustus 2016 — Pidana Korupsi - RUCIE NOVIHARI Binti HARI SOESENO
72 — 25
  • Menetapkan terdakwa RUCIE NOVIHARI untuk membayar uang pengganti Rp. 5.995.453.359,00 (lima miliar sembilan ratus sembilan puluh lima juta empat ratus lima puluh tiga ribu tiga ratus lima puluh sembilan rupiah) dan jika terdakwa tidak membayar uang pengganti dalam kurun waktu paling lama 1 (satu) bulan setelah Putusan Pengadilan berkekuatan Hukum Tetap, maka harta benda milik terdakwa disita untuk dilelang.
    Nomor 31 tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi; menyatakan: Setiap orang yang secara melawanhukum melakukan perbuatan Memperkaya diri sendiri atau Orang lain atau suatuKorporasi yang dapat merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara, dipidanadengan pidana penjara seumur hidup atau pidana penjara paling singkat 4 ( empat ) tahundan paling lama 20 tahun dan denda paling sedikit Rp.200.000.000,00 dan paling banyakRp.1.000.000.000,00 ;Menimbang, bahwa unsurunsur delik dari Pasal
    2011 tidak melakukan pengecekan terhadap laporan yangdisampaikan oleh terdakwa mengenai penjualan tiket padahal dalam laporan tersebutterdakwa telah melakukan manipulasi data penjualan dengan catatan Rebook, Nil danCreate TKT serta istilah lainnya, sehingga perbuatan terdakwa dapat selesai dengansempurna dalam memanipulasi laporan penjualan tiket di PT Merpati Nusantara AirlinesDistrik Jakarta, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa beberapa kali secara berturutturutdalam waktu yang tidak terlalu lama
    Penutupan seluruh atau sebagian perusahaan untuk waktu paling lama 1 (satu)tahun;d. Pencabutan seluruh atau sebagian hakhak tertentu atau penghapusan seluruh atausebagian keuntungan tertentu, yang telah atau dapat diberikan oleh Pemerintahkepada terpidana.
    Menetapkan terdakwa RUCIE NOVIHARI untuk membayar uang pengganti Rp.5.995.453.359,00 (lima miliar sembilan ratus sembilan puluh lima juta empatratus lima puluh tiga ribu tiga ratus lima puluh sembilan rupiah) dan jikaterdakwa tidak membayar uang pengganti dalam kurun waktu paling lama 1 (satu)bulan setelah Putusan Pengadilan berkekuatan Hukum Tetap, maka harta benda milikterdakwa disita untuk dilelang.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 285/Pdt.G/2014/PA-Lpk
Tanggal 8 Mei 2014 — WENDA SARI Binti M. SYAHRUL ISMAIL RUSLI Bin MAHMUD
16 — 8
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah dua orang anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana diktum angka ( 4 ) diatas sebesar sebagaimana diktum angka ( 5 ) tersebut diatas setiap bulan yang dibayarkan paling lama tangga 10 setiap bulan;7. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sunggal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;8.
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah dua orang anakPenggugat dan Tergugat sebagaimana diktum angka ( 4 ) diatas sebesarsebagaimana diktum angka ( 5 ) tersebut diatas setiap bulan yangdibayarkan paling lama tangga 10 setiap bulan;K. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sunggal, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;L.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 1465/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
Mulyo Haryadi, S.H
6 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Lasem Nomor: 51 / 1962 Tanggal 14 Juli 1962 disitu tertulis telah lahir anak dari suami istri (*nama yang lama) MOELJO HARYADI, MOELJO HARTONO anak dari suami istri TAN DJIOE KIEM dan TAN DJIANG NIO
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 14-04-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 91/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 12 Juni 2023 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
MUH ROHIMAN Als IMAM Bin DUL HADI
71 — 2
  • ------------------------
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh Rohiman als Imam Bin Dulhadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 (dua) bulan ;----------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berdda lama
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 30-03-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 186/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • /0001/2008 tertanggal 11 Februari 2008, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mengirim salinan resmi putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi agar dapat didaftarkan perceraian ini dalam suatu daftar perceraian Dan Mewajibkan kepada Para Pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk melaporkan Putusan Perceraian ini dalam waktu paling lama
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 13-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 201/Pdt.P/2022/MS.Skm
Tanggal 24 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
72 — 13
  • li>Menyatakan M Idris bin Lothan telah meninggal dunia pada tahun 2016;
  • Menetapkan ahli waris dari Aisyah binti Lothan adalah sebagai berikut :
    1. Hamdan bin Lothan (Saudara kandung);
    2. Balukia Wahyu bin Lothan (Saudara kandung);
    3. Mukhtar Lothan alias Mukhtaruddin bin Lothan (Sdr kandung);
    4. Saiful Teh bin Umar D (anak laki-laki saudara kandung);
    5. Teuku Saiful Lama
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 31-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Cjr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174 — 0
  • Marisa dan Vicky Yonathan, serta mencoret perkawinan Penggugat (Marisa) dan Tergugat (Vicky Yonathan) dari register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraian Penggugat dan Tergugat kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur paling lama 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini memperoleh hukum tetap.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 262/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
  • Soeryanto);

    3. Menetapkan Hak Khadhonah terhadap seorang anak yang bernama RAFAEL KEVIN SYAHRISA Bin ERI SASONGKO, laki-laki, lahir di Yogyakarta tanggal 16 Oktober 2008, umur 9 (Sembilan) tahun, diberikan kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya;

    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemerliharaan anak a quo minimal sejumlah Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah) untuk setiap bulannya paling lama tanggal 5, kepada Penggugat dengan penambahan sebesar 10% (sepuluh

    Tergugat, tetapi orang yang menagih itusudah tidak datang lagi, meskipun demikian Penggugat masih sakit hatikarena dulu Penggugat juga pernah dikembalikan oleh keluarga Tergugatyakni ibunya kepada keluarga Penggugat.Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sekitar 1 tahun, Penggugat dirumah orang tuanya kalau Tergugat saya tidak tahu dimana ia tinggal.Mereka masih ada komunikasi keduanya karena ada ikatan anak;Saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat lagi;Bahwa ibu Tergugat belum lama
    pengasuhannya(Khodhanah) dan pendidikannya diserahkan kepada Penggugat sebagai ibukandungnya, sedangkan biaya untuk itu, haruslah dibebankan kepada Tergugatsebagai ayah kandungnya, dan berdasarkan karena tidak ada bukti ataspenghasian Tergugat, maka Majelis mempertimbangan dengan nilai kepatutandan kepantasan dan juga Tergugat belum punya pekerjaan tetap, maka Tergugatharus dibebankan untuk memberikan nafkah kepada anak tersebut sekurangkurangnya Rp1.000,000,00 (satu juta rupiah) yang diberikan paling lama
    Menghukum Tergugat untuk memberikanbiaya pemeliharaan anak a quo minimal sejumlah Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) untuk setiap bulannya paling lama tanggal 5,kepada Penggugat dengan penambahan sebesar 10 % (sepuluhpersen) setiap bulannya dari pembayaran terakhir pada tahuntersebut sampai anak a quo bisa mandiri;5. Menghukum Penggugat supaya memberikankesempatan kepada Tergugat untuk menemui dan berhubungansecukupnya dengan anak a quo yang tersebut pada angka 3;6.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 06-07-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN TABANAN Nomor 218/Pdt.G/2023/PN Tab
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan hak asuh anak terhadap anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama I Putu Andhika Pramana, Laki-laki lahir di Tabanan pada tanggal 25 Oktober 2008 diberikan kepada Penggugat selaku pihak purusa dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai ibu untuk bertemu dan memberikan kasih sayang :
  • Memerintahkah kepada Para Pihak untuk melaporkan perceraiannya tersebut dalam waktu paling lama
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 6/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon:
SUKINI
16 — 3
  • Sragen tanggal 5 Desember 2006 yaitu dari nama : NAVILIA PUTRI ARDHANA, anak perempuan pasangan suami isteri SUPARYANTO dan SUKINI (Pemohon), yang lahir di Sragen pada tanggal 12 Nopember 2006 dirubah menjadi nama : NAVILLA PUTRI ARDHANA, anak perempuan pasangan suami isteri SUPARYANTO dan SUKINI (Pemohon), yang lahir di Sragen pada tanggal 12 Nopember 2006;
  • Memerintahkan Pemohon dalam jangka waktu paling lama
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 22-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 90-K/PM.I-04/AD/X/2020
Tanggal 1 Desember 2020 — Oditur:
Yunus Ginting
Terdakwa:
Muhammad Yusuf Rifa'i
228 — 121

  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Muhammad Yusuf Rifai Prada NRP31190605321000 , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.

    waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal duapuluh satu sampai dengan tanggal dua puluh duabulan Juli tahun 2020 secara berturutturut atau atausetidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di diMarkas Yonarhand 12/SBP, atau setidaktidaknyaditempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer 04 Palembang, telah melakukantindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktudamai minimal satu hari dan tidak lebih lama
    kepad SerdaBareta dhika Enno Gautama Putra (Saksi1) danmenghubungi Serda pandu Nugraha melauiHanphone menanyakan keberadaan Terdakwadan dijawab Terdakwa tidak ada dirumahnyatidak pernah kerumahnya, setelah itu saksikembali menghubungi serda Pandu Nigrahauntuk memastikan lagi dan mendapat jawabanyang sama Terdakwa tidak ada dirumahnya dantidak pernah kerumahnya.Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan perbuatanTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpajijinyang sah ke Grup Whatapps (WA) Pelatihlatorlan tidak lama
    apakah kepadaTerdakwa dapat dipersalahkan melakukantindakpidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan OditurMiliter, maka tentunya unsurunsur dari Dakwaantersebut haruslah juga sudah terpenuhi dari faktafakta perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militerkepada Terdakwa adalah disusun dalam bentukDakwaan Tunggal Pasal 86 ke1 KUHPM, yaitu :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satuhari dan tidak lebin lama
    Bahwa benar selama waktu tersebut di atas,Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI)dalam keadaan aman dan damai serta tidaksedang berperang dengan negara iainberdasarkan keputusan Presiden berlaku danTerdakwa maupun kesatuannya juga tidaksedang atau disiapkan untuk melaksanakantugastugas operasi militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ketiga Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Minimal satu hari dan tidaklebih lama dari tiga puluh hari.Unsur ini merupakan penentuan
    diuraikan di atasadalah merupakan fakta yang diperoleh dalampersidangan, maka oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukantindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satuhari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari sebagaimana diatur dan diancam menurut Pasal 86ke1 KUHPM.Hal 25 dari 30 Put No : 73K/PM I04/AD/IX/2020MenimbangMenimbangBahwa pada diri Terdakwa
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 05-04-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 102/Pid.B/2023/PN Mtp
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
HERMAN INDRA SAKTI, S.Kom, S.H., M.H.
Terdakwa:
GUSTI KATMO Alias HAFI Bin GUSTI HADRI
42 — 13
  • BORNEO MBS HARUYAN dari bulan Juni 2022 s/d Desember 2022;
  • 1 (satu) lembar Surat Keputusan Pengangkatan Karyawan Tetap atas nama GUSTI KATMO di PT BORNEO MBS HARUYAN;
  • 1 (satu) lembar Surat Mutasi atas nama GUSTI KATMO dari jabatan lama Helper ke jabatan baru Sales di PT BORNEO MBS HARUYAN;
  • 2 (dua) lembar print out gaji karyawan PT BORNEO MBS HARUYAN atas nama GUSTI KATMO dari Bulan Oktober 2022 s/d Desember 2022;

Dikembalikan kepada PT BORNEO MBS HARUYAN

Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 01-06-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 59 - K / PM-I-03 / AD / V / 2012
Tanggal 14 Februari 2013 — Pratu Mustafa
33 — 23
  • Kedua : Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana Pokok : Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. - Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer..3.
    yang diajukan kepada Pengadilan yang padapokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Kesatu :Alternatif Kedua : Setiap penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RINo. 35 Tahun 2009.Kedua : Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin, apabilaketidakhadiran itu dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama
    danasapnya dihisap melalui pipet dengan mulut dan dikeluarkan lewat hidungberulangulang secara bergantian antara Terdakwa Saksi1 dan Saksi2layaknya seperti orang merokok.6 Bahwa setelah mengkonsumsi Sabu Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2mengalami reaksi yang dirasakan adalah badan menjadi ringan, lebih percayadiri, mata melotot terus dan terasa badan terasa ringan, pikiran melayanglayang dan menjadi bergairah seks lebih meningkat sehingga bila melakukanhubungan badan layaknya suami isteri akan bertahan lama
    yang dilakukan oleh Terdakwayaitu tidak lebih lama dari tiga puluh hari.4344Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa serta alatalatbukti lain yang diajukan dipersidangan maka terungkap fakta hukum sebagai berikut :1.
    Bahwa benar waktu selama (satu) hari adalah tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempat Minimalsatu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan faktafaktahukum yang ditemukan di dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukup buktiyang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu
    Dalam perkara ini Terdakwa terbukti melakukan 2 (dua) tindak pidana, yaitu :Kesatu : Setiap penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri.Kedua : Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.Sehingga dengan demikian selama menjadi prajurit TNI AU, Terdakwa telah melakukan tindakpidana sebanyak 4 (empat) kali.50513.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 75/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 28
  • telah dipanggil secara patut, tidak hadir dalam persidangan ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah melangsungkan perkawinan di Desa Petemon Buleleng pada tanggal 2 Januari 2014, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.5108-KW-09062017-0007 tanggal 09 Juni 2017, putus karena perceraiaan dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan Penggugat dan Tergugat agar dalam waktu paling lama
    Memerintahkan Penggugat danTergugat agar dalam waktu paling lama 60 (enam puluh) hari, sejakputusan perkara ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap segeramelaporkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, agardicatatkan perceraian ini di dalam register yang disediakan untuk itu;5.