Ditemukan 106990 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1666/Pdt. G/2013/P A JS.
Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • Telah mendengar keterangan pihak berperkara keterangan saksisaksipemohon, serta keterangan keluarga di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan permohonan cerainyatertanggal 3 Juli 2013 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama di Jakarta Selatan dengan perkara Nomor XXXX/Pdt.G / 2013 / PA JS. mengajukan halhal sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 22 Otober 1994 telah dilangsungkanperkawinan antara pemohon dengan termohon yang dilaksanakanmenurut hokum
    Bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangUndang No.7 tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang No. 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUDAAG/X/2002 memerintahkan Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hokum tetap kepada Kantor Urusan Agama di Tempattinggal penggugat dan tergugat dan Kantor Urusan Agama tempatperkawinan penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu10.
Register : 21-12-2009 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3703/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 29 Juni 2010 — penggugat tergugat
112
  • Menetapkan biaya perkara menurut hokum; Atau : Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dalampersidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanyayang sah untuk hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut danketidakhadirannya tidak diketahui alasannya yang sah; Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugat dan
    atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmembenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun seraya mohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya;Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah nyata Penggugat bertempat kediaman didaerah hokum
Register : 01-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1528/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Kompilai hokum Islam pasal 116 (f) yang berbunyi: Perceraiandapat terjadi karena alasan atau alasanalasan : (f) antara suami isteri teusmenerus trjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagihidup rukun dalam rumah tangga . Oleh karena itu sudah sepatutnyapengadilan dapat menerima pengaduan Penggugat dan mengabulkanPenggugat ;Halaman 2 dari 117. 7.
    Kompilai hokum Islam pasal 116 (f) yang berbunyi: Perceraian dapatterjadi karena alasan atau alasanalasan : (f) antara suami isteri teus menerusHalaman 7 dari 11trjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi hidup rukundalam rumah tangga . Oleh karena itu sudah sepatutnya pengadilan dapatmenerima pengaduan Penggugat dan mengabulkan Penggugat =;7.
Register : 01-08-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3738/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 26 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hokum yang berlaku;Subsidair :Mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, KuasaPenggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir,kemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa jalannya persidangan telah tercatat dalam berita acaradan untuk ringkasnya penetapan ini menunjuk berita acara tersebut yang merupakanbagian dari penetapan ini.TENTANG
Register : 10-08-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3074/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 7 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
127
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hokum yang berlaku;Pe beAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap sendiri, kemudian Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan karena telah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa jalannya persidangan telah tercatat dalam berita
Register : 14-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 69/Pdt.P/2017/PN.Mnd
Tanggal 23 Maret 2017 — - RICHARD KORINUS
427
  • permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal14 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manadopada tanggal 14 Maret 2017 dibawah register Nomor : 69 / Pdt.P / 2017 /PN.Mnd, telah mengajukan permohonan wali;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tidakdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara sah danpatut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir dipersidangan tanpa ada alasan yang sah menurut hokum
Register : 09-02-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 810/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hokum yang berlaku; & beAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudian Penggugat mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa jalannya persidangan telah tercatat dalam berita acara dan untukringkasnya
Register : 04-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 167/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hokum yang berlaku;> & bbAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudian Penggugat mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa jalannya persidangan telah tercatat dalam berita acara dan untukringkasnya
Register : 12-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1496/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Penggugat dapat membuktikankebenaran dalil gugatannya, dan hakim telah gagal mendamaikan keduanya, makaMajelis Hakim akan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNo. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang No. 50 tahun 2009,memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hokum
Register : 10-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 854/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • antara :"Penggugat",Lawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 10 Februari 2014,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jember dengan Nomor 0854/Pdt.G/2014/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hokum
Register : 30-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2845/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
50
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hokum yang berlaku;Atau, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahhadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudian Penggugat mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa jalannya persidangan telah tercatat dalam berita acara dan untukringkasnya penetapan ini menunjuk berita acara tersebut yang merupakan bagian daripenetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang
Register : 14-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Mkd
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Membebankan biaya perkara menurut hokum yang berlaku ;A. oo Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon hadir in person dan selanjutnya atas nasehat Majelis Hakim, paraPemohon menyatakan mencabut perkara nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Mkd.tertanggal 14 Januari 2016 ;Menimbang bahwa oleh karena, pencabutan yang dilakukan oleh paraPemohon dilakukan sebelum pemeriksaan pokok perkara, maka berdasarkanpasal 271 dan 272 Rv. pencabutan tersebut tidak bertentangan
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3235/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • ditetapkan,Pemohon tidak hadir di persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini ditunjuk kepada berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisah;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena pihak Pemohon sebagai pihak yangberkompeten dalam perkara a quo tidak hadir atau tidak menghadap dipersidangan ini, sedangkan ketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yangsah menurut hokum
Register : 11-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 6480/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • gugat antaraPENGGUGAT ;LawanTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 11 dESEMBER2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor:6480/Pdt.G/2013/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hokum
Register : 17-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3112/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • Primair :1 Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat ;2 Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3 Menyatakan telah jatuh talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;4 Menyatakan sebagai hukum Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh / wali dari seorangAnak bernama : RISKON, jenis kelamin : lakilaki, umur 8 tahun tersebut;5 Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Apabila Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan hokum
Register : 05-01-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 14/Pdt.G/2011/PA Msb
Tanggal 5 Mei 2011 — PEMOHON TERMOHON
73
  • 2006 di mana Termohon yangmeninggalkan Pemohon tanpa seizing Pemohon dan sebelumnya telah terjadipertengkaran karena persoalan ekonomindan sampai saat ini Termohon tidak pernahlagi datang menemui Pemohon dan tidak diketahui lagi keberadaannya sampai sekarangini.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir ke persidangan dantidak mengutus orang lain sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah danpatut, serta ketidakhadirannya itu tidak atas halangan yang sah atau dibenarkan hokum
    yurisprudensiMahkamah Agung Nomor 15/K.AG/1980.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, telah cukup alasan bagiMajelis Hakim berkeyakinan bahwa perceraian sudah merupakan satusatunya yangterbaik bagi Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atastelah terbukti dalil permohonan Pemohon dan telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu berdasar dan beralasan hokum
Register : 13-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1659/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan; dan karenanya agar masing2masing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hokum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.
    Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan AgamaCikarang mengirim akan salinan putusan perkasa ini yang telahmempunyai kekuatan hokum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaCikarang Utara Kabupaten Bekasi. Untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukan untuk kepentingan tersebut;9.
Register : 13-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 171/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
ERIK RAMANDEY
159
  • keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANwonnnn Bahwa Terdakwa ERIK RAMANDEY pada hari Selasa tanggal 02 Mei2018 sekitar pukul 03.00 Wit atau setidak tidak tidaknya pada suatu waktulainya dalam bulan Mei Tahun 2018 bertempat samping rumah Kost SaksiCarolina Dijalan Jenderal Ahmad Yani lorong Elang Kota Sorong Provinsi PapuaBarat tepatnya dibelakang Naff atau suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum
    Pengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara iniimengambil barang sesuatua berupa 1 (satu) unitsepeda Motor Merek MIO GT Type 2BJ warna putih dengan No.RangkaMH32BJ003EJ449465 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu saksi korban MUHAMMAD NUR ABDULLAH ,dengan maksuddimiliki secara melawan hokum,dilakukan pada malam hari dipekaranganrumah saksi Korban perbutan tersebut di lakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal pada 02 Mei sekitar pukul 03.00
Register : 13-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3801/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • dikabulkanMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada PenggugatMengingat pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 200615dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 serta segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan hokum
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Surabayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hokum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat.4.
Register : 04-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 797/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 6 Januari 2014 — JUMAIYAH
162
  • Tanggul, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain di dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Jember, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hokum.