Ditemukan 38263 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1535 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — dr. H. CHAIRUL AMRI vs PALANG MERAH INDONESIA PUSAT Cq. PALANG MERAH INDONESIA WILAYAH DAERAH JAWA BARAT Cq. PALANG MERAH INDONESIA CABANG KOTA BANDUNG, Dkk
4831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK MEGA SYARIAH PUSAT Cq.
    Chairul Amri, merasa telah dirugikan akibatperbuatan kami; Untuk Tergugat Il:Kami atas nama PT Bank Mega Syariah Pusat Cq. PT Bank MegaSyariah Cabang Bandung, dengan ini kami menyatakan permohonanmaaf yang sebesarbesarnya atas kekeliruan dan kelalaian kami yangmenyebabkan dr. H.
    Chairul Amri, merasa telah dirugikan akibatperbuatan kami; Untuk Tergugat Il:Kami atas nama PT Bank Mega Syariah Pusat Cq. PT Bank MegaSyariah Cabang Bandung, dengan ini kami menyatakan permohonanmaaf yang sebesarbesarnya atas kekeliruan dan kelalaian kami yangmenyebabkan dr. H. Chairul Amri, merasa telah dirugikan akibatperbuatan kami;Hal. 5 dari 19 hal. Put. No. 1535 K/Pdt/20157.
    Bahwa dengan telah diberhentikannya Penggugat sebagai KepalaUTDC PMI Kota Bandung, maka Pengurus Cabang PMI Kota Bandungmengganti pemegang specimen kepada Bank Mega Syariah JalanGatot Subroto Nomor 283 Kota Bandung sesuai Surat KeputusanPengurus Cabang PMI Kota Bandung Nomor 021/S.Kep/IV/2007. Yaituoleh Drs. H. Nadi Sastrakusumah (Ketua Cabang PMI Kota Bandung)secara bersamasama dengan Drs. Ate Sebrata, S.H., (SekretarisHal. 6 dari 19 hal. Put.
    Bahwa pada tanggal 21 September 2010 Bank Mega Syariah CabangBandung Jalan Gatot Subroto Nomor 283 mengirimkan suratpemberitahuan pemblokiran lengkap dengan alasanalasannya Nomor284C/BMS/BDG/10.
Register : 25-06-2014 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 943/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 31 Juli 2013 — AZIS BUNYAMIN Als AZIS YUYU IRWAL Als KOSIM
3510
  • No.Rangka MHFM1 BA3JBK317262 dikembalikan kepada PT.Arru Mega Energie.- 1(satu) lembar STNK Mobil Inova warna Hitam metalik tahun 2011 atas nama Ir.Arief Suzamzam, 1 (satu) kunci kontak dengan gantungan dompet warna hitam di kembalikan kepada Dwi Ramayanti SE.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)
    Arru Mega Energie ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Inova warna hitam methalik tahun2011 B1764SOK atas nama IR.ARIEF SUZAMZAM, 1 (satu)kunci kontak dengan gantungan dompet warnahitamdikembalikan kepada Dwi Ramayanti, SE ;.Hal 3 dari 22 Hal Putusan No. 943/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel4.
    DWI RAMAYANTI SE menderitakerugian Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah), PT karya AgungRealtindo menderita kerugian Rp. 130.000.000 (seratus tiga puluh jutarupiah) dan PT arru Mega Energie menderita kerugian sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) KUHP jo Pasal 56 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa
    ARRTU MEGA ENERGIE.e Bahwa benar atas terjadinya pencurian tersebut, saksi mengalami kerugianRp.100.000.000, (seratus juta rupiah). Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Saksi M. SUJITO, di depan persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi EDI SUPRAYITNO bersama dengan saksi ROBBYPASHA, saksi DUDDY HIDAYAT PANJAITAN, saksi M.
    ARRTU MEGA ENERGIE.e Bahwa benar setelah mendapat laporan tersebut selanjutnya saksilangsung melakukan pengecekan dan setelah diselidiki benar mobiltersebut hilang dan selanjutnya diganti oleh pihak Asuransi.e Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Keterangan keterangan para saksi tersebut diatas seluruhnya dibenarkan olehterdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak
    No.RangkaMHFM1 BA3JBK31 7262 dikembalikan kepada PT.Arru Mega Energie.e 1(satu) lembar STNK Mobil Inova warna Hitam metalik tahun 2011atas nama lIr.Arief Suzamzam, 1 (satu) kunci kontak dengangantungan dompet warna hitam di kembalikan kepada Dwi RamayantiSE.6.
Register : 02-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 698/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Noor Faiz bin Abdur Rochim) terhadap Penggugat (Bangkit Mega Noor Baety binti Mochammad Muzakir)
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Register : 06-09-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 0571/Pdt.P/2023/PA.Pml
Tanggal 14 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Aldi Gunawan bin Tarmuji dengan seorang perempuan bernama Zaskia Mega Utami binti -.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 04-11-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1752/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
254
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ikbar Stefan bin Susilo Agus Winardi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Diana Mega Fransiska binti Nyoto Purwanto;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 15-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.Bky
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Jiru bin La Rami) terhadap Penggugat (Iin Mega Sari binti Aidi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-08-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 379/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat VII : PT BANK MEGA TBK Kantor cabang Cirebon
Terbanding/Penggugat II : NITA SETIAWATI IRAWAN
Terbanding/Penggugat III : HARRY SETIADI IRAWAN
Terbanding/Penggugat I : H.
200124
  • Pembanding/Tergugat VII : PT BANK MEGA TBK Kantor cabang Cirebon
    Terbanding/Penggugat II : NITA SETIAWATI IRAWAN
    Terbanding/Penggugat III : HARRY SETIADI IRAWAN
    Terbanding/Penggugat I : H.
    WAWAN RUDI IRAWAN, bahwa sertifikat tersebut telah dijaminkandi Bank Mega, saya selalu menanyakan kepada saudara BUDI SUMARWAN,tentang sertifikat tersebut dan jawaban dari saudara BUD SUMARWAN selaluberbelitbelit, keslip lah, lupa naroh, mungkin masih dikantor yang pada akhirnyasampai dengan hari ini sertifikat tidak bisa dikembalikan oleh saudara BUDISUMARWAN.Saya mendaspat panggilan dari Bapak H.
    MUHKIDIN ROKHMAN menjadi atas nama EKA WAHANA dan telahdijaminkan di Bank Mega, tanpa sepengetahuan saya dengan Bapak H. WAWANRUDI IRAWAN, untuk mengecek kebenaran itu saya, Bapak H.
    Bahwa berdasarkan catatan pada Buku Tanah SHM No. 304/ DesaCibereng dibebani Hak Tanggungan Peringkat ke No. 2465/2012 berdasarkanAPHT No. 391/2012 tanggal 27 Maret 2012 dibuat oleh lin Rohini, SH (TurutTergugat Il) PPAT di Kabupaten Indramayu atas pemegang Hak Tanggungan PT.Bank Mega Tbk yang berkedudukan di Jakarta Kantor Cabang Cirebon;5. Bahwa proses pencatatan atas nama Eka Wahana maupunpencatatan Hak Tanggungan atas nama PT.
    Usaha Kecil Menengah (Mega UKM) Nomor 032/PKSME/JTR/12, tertanggal 27 Maret 2012, yang dibuat dan ditandatanganioleh Tergugat dengan Turut Tergugat V dihadapan Notaris lin RohiniS.H., selakuNotaris/PPAT di Indramayu jo.
    Usaha Kecil Menengah(Mega UKM) Nomor 032/PKSME/JTR/12, tertanggal 27 Maret 2012, yangdibuatdanditandatanganioleh Tergugat dengan TurutTergugat IVdihadapan Notaris lin RohiniS.H., selaku Notaris/PPAT di Indramayu jo.SertipikatHakTanggungan Nomor 2465/2012 jo.
Register : 29-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Lbp
Tanggal 14 Februari 2020 — Pemohon:
ANDI NOVA BUKIT, SH, MH
353
  • ., dengan MEGA SARI ULI Br SIMBOLON secara agama kristen di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh sesuai dengan surat Pasu Pasu Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Nomor : 01/P/G/MAHK/MP/I-2015 pada tanggal 20 januari 2015 adalah Sah menurut Hukum;
    3. Menyatakan bahwa dari hasil perkawinan pemohon ANDI NOVA BUKIT, SH, MH dengan MEGA SARI ULI Br SIMBOLON telah dikaruniai 2 (duat) orang anak masing-masing bernama:
    - CHALYSTA UZERLI BUKIT, Perempuan Lahir di Medan pada
    Deli Serdang untuk dicatatkan dalam sebuah daftar yang diperlukan untuk itu dan dicantumkan pada register yang sedang berjalan, untuk menerbitkan Akte Perkawinan Pemohon dan Mega Sari Uli Br Simbolon;
    5. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon yang sampai saat ini tercatat sejumlah Rp 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

Putus : 20-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 278/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 20 Juli 2018 — MULYO SANTOSO lawan Ny HASTUTI ROMADHONAH dkk
3121
  • Bahwa setelah Sertifikat tanah tersebut dibaliknama menjadi atas namaGunardi, selanjutnya dijadikan jaminan hutang di Bank Mega Klaten, akantetapi usaha kerja mengalami kebangkrutan dan berakibat terjadinya kreditmacet di Bank Mega Klaten;.
    Bahwa untuk menyelesaikan hutang di Bank Mega Klaten tersebut, padaTanggal 17 Nopember 2012, Gunardi meminjam uang kepada Terbantah l,akan tetapi setelah pinjaman di Bank Mega Klaten dikembalikan secaralunas, ternyata hutang kepada Terbantah juga tidak dapat dilunasi sesuaijangka waktu yang telah disepakati;Halaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 278/Pdt/2018/PT SMG6. Bahwa kemudian timbul Gugatan Wanprestasi yang diajukan olehTerbantah Ny.
    Bahwa setelah Sertifikat tanah tersebut dibaliknama menjadi atas namaGunardi, selanjutnya dijadikan jaminan hutang di Bank Mega Klaten,akan tetapi usaha kerja mengalami kebangkrutan danberakibatterjadinya kredit macet di Bank Mega Klaten, untuk menyelesaikanhutang di Bank Mega Klaten tersebut, pada Tanggal 17 Nopember 2012,Gunardi meminjam uang kepada Terbantah / Terbanding , akan tetapisetelah pinjaman di Bank Mega Klaten dikembalikan secara lunas,ternyata hutang kepada Terbantah I/ Terbanding juga
Register : 25-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN SH.
Terdakwa:
SAIRAN ALS IRAN BIN JUMARI
187
  • ribu rupiah);
    • Dirampas untuk negara;
  • 1 (satu) bungkus paket kecil narkotika jenis sabu-sabu sisa pakai;
  • 1 (satu) buah bong terbuat dari botol minum merk lasegar;
  • 1 (satu) buah kotak permen merk pagoda;
  • 1 (satu) buah kaca pirek;
  • 1 (satu) buah sumbu obor;
  • 1 (satu) buah pipet;
  • 2 (dua) buah pipet diduga digunakan sebagai sendok;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega
    dompet warna hitam; 1 (Satu) helai jacket warna hitam merk classic;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp 1.050.000 (satu juta lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 1 (Satu) bungkus paket kecil narkotika jenis sabusabu sisapakai; 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol minum merk lasegar; 1 (Satu) buah kotak permen merk pagoda; 1 (Satu) buah kaca pirek; 1 (Satu) buah sumbu obor; 1 (Satu) buah pipet; 2 (dua) buah pipet diduga digunakan sebagai sendok; 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Mega
    shabushabu, uang sebesarRp. 1.050.000, ( satu juta lima puluh ribu rupiah ), 1 ( satu ) unithandphone mito warna hitam, 1 ( satu ) unit handphone Nokia warna putih,1 ( satu ) buah bong / alat penghisap shabushabu yang terbuat dariminuman lasegar, 1 ( satu ) buah kotak permen merk Pagoda, 1 ( satu )buah kaca pirek, 1 ( satu ) buah sumbu obor, 1 ( satu ) buah pipet, 2 ( dua )buah pipet, 1 ( satu ) buah dompet warna hitam, 1 ( satu ) helai jaket warnahitam merk classic serta 1 ( satu ) unit sepeda motor Mega
    Terdakwa menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HondaMega Pro BM 3611 RL warna hitam, kemudian pada saat di perjalananpulang sekira jam 19.30 Wib saudara Jol menghubungi Terdakwa untukHalaman 12 dari 23 hal Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Dummembeli sabusabu kemudian Terdakwa mengambil sabusabu yangdisembunyikan di rumah dan memasukkan sabusabu tersebut kedalam kotak kaleng permen merk pagoda ; Bahwa Terdakwa bersama dengan saudara Rudi Hartono pergimenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega
    tanpa sim card;4) 2 (dua) bungkus paket kecil narkotika jenis sabusabu;5) 1 (satu) bungkus paket kecil narkotika jenis sabusabu sisa pakai;6) 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol minum merk lasegar;7) 1 (Satu) buah kotak permen merk pagoda;8) 1 (Satu) buah kaca pirek;9) 1 (Satu) buah sumbu obor;10) 1 (Satu) buah pipet;11) 2 (dua) buah pipet diduga digunakan sebagai sendok;12) 1 (Satu) buah dompet warna hitam;13) 1 (Satu) helai jacket warna hitam merk classic;14) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega
    Terdakwa menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HondaMega Pro BM 3611 RL warna hitam, kemudian pada saat di perjalananpulang sekira jam 19.30 Wib saudara Jol menghubungi Terdakwa untukmembeli sabusabu kemudian Terdakwa mengambil sabusabu yangHalaman 15 dari 23 hal Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Dumdisembunyikan di rumah dan memasukkan sabusabu tersebut kedalam kotak kaleng permen merk pagoda ; Bahwa Terdakwa bersama dengan saudara Rudi Hartono pergimenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega
Register : 21-03-2016 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SERANG Nomor 556/Pid.Sus/2015/PN. Srg
Tanggal 15 Desember 2015 — DES ALWIN NOER Alias RAJU Bin MUHAMMAD NUR
6414
  • ASEP RUDI HAKIM Alias OMEN, kemudian Terdakwa mendengar ada yangmengetok pintu kosan Terdakwa kemudian Terdakwa bukakan pintu kosan Terdakwadan ternyata yang mengetok pintu kosan Terdakwa tersebut adalah beberapa anggotaPolisi diantaranya saksi MEGA ALAM ROMANSYAH dan saksi MUHAMADSAEFULLAH dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Banten kemudian Terdakwa dansdr.
    KETERANGAN SAKSI MEGA ALAM ROMANSYAH : Bahwa saksi bersama dengan saksi Muhamad Saepulah adalah anggota team dariDirektorat Reserse Narkoba Polda Banten , yang pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015sekira jam 21.30 wib telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi AsepRudy Hakim A.MA alias Omen bin Mulyana; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan dirumah kosan Terdakwa Des Alwin Noer AliasRaju di Lingkungan Kaligandu Gang Gabus Rt 001 Rw 006 Kelurahan KaliganduKecamatan Serang Banten berdasarkan
    itu saksi mengatakan kepada Terdakwa saya minta paket yang 300 ribuaja dimana kemudian Terdakwa memberikan kepada Terdakwa (satu ) paket plastiktransparan kecil berisi shabu dan Terdakwa dengan saksi melanjutkan lagimengkonsumsi shabu dan ketika mengisap masing masing 6 ( enam ) kali hisapan tibatiba terdengar suara ketukan pada pintu ;Bahwa kemudian Terdakwa Des Alwin Noer membuka pintu dan ternyata yangmengetuk pintu adalah anggota polisi dari Direktorat Narkoba Polda Banten diantaranyasaksi Mega
Upload : 03-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 178/Pid.sus/2013/PN.PLW
197
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabu-shabu yang dibungkus dengan plastik klep warna bening klep merah ;- 1 (satu) buah dompet warna coklat muda ;- 1 (satu) buah hp merk Nokia warna hitam ;- 1 (satu) buah alat hisap yang dinamakan bong yang terbuat dari botol Mega Sweat yang dilengkapi dengan pipet dan kaca pirek dan dilengkapi dengan karetnya ;- 4 (empat) buah mancis gas ;- 3 (tiga) buah sendok yang terbuat dari pipet ;- 1 (satu) buah jarum untuk bakar
    tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara;e Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastic klepwarna bening klep merah; 1 (satu) buah dompet warna coklat muda;e 1 (satu) buah hp merk Nokia warna hitam;e 1 (satu) buah alat hisap yang dinamakan bong yang terbuat dari botol Mega
    terdakwa jawab HASIL PENJUALANSHABU PAK setelah itu saksi Feggi Fegetta bersama saksi Eisen Frisnomenggeledah badan terdakwa dan dari badan terdakwa tepatnya di saku celana bagiandepan sebelah kanan ditemukan (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabudibungkus dengan plastic bening klep merah, selanjutnya kamar terdakwa digeledahlalu ditemukan di atas kasur (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dandidalam lemari ditemukan (satu) alat hisap shabushabu berupa Bong yang terbuatdari botol Mega
    ditanyakan kembali kepada terdakwa oleh saksi Eisen Frisno apakah masih ada lagiterdakwa Rudi simpan di jawab terdakwa tidak ada pak kemudian para saksimelakukan pengeledahan terhadap badan terdakwa hingga ditemukan kembali disakusebelah kanan bagian depan celana terdakwa berupa (satu) paket Narkotika jenisshabushabu, kemudian para saksi kembali menyusuri seluruh ruangan rumah terdakwadan didalam kamar terdakwa ditemukan barang berupa (satu) bong (peralatan shabu)terbuat dari botol minuman merek Mega
    (satujuta rupiah), selanjutnya pada saat menuju kamar terdakwa ditemukan barang berupa 1(satu) buah alat hisap yang terbuat dari botol MEGA SWEET yang dilengkapi pipet dankaca pirek, 4(empat) buah mancis gas yang ada sumbunya, 1(satu) buah jarum;e Bahwa saksi melihat pada saat saksi Feggi Fageta dan saksi Eisen menggeledahbadan terdakwa ditemukan disaku celana sebelah kanan bagian depan terdakwa 1(satu)paket Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastic klep merah;4.
    Pelalawan, dimana telah dilakukan penangkapanterhadap terdakwa pada saat terdakwa sedang memiliki, menyimpan dan menguasai 3(tiga)Paket Narkotika Golongan I jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastic bening klepmerah serta ditemukan dalam penguasaan terdakwa alat berupa 1(satu) buah alat hisapshabu yang dinamakan Bong yang terbuat dari botol mega sweat yang dilengkapidengan pipet dan kaca pirek dilengkapi dengan karetnya, 4(empat) buah mancis gas,3(tiga) buah sendok yang terbuat dari pipet, 1
Putus : 01-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 51/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 1 Maret 2016 — Terdakwa TOGAP L. TOBING
144
  • RAPP lalu terdakwa ditangkap oleh massa yang pada saat ituberada dilokasi tersebut, dan pelaku atau teman terdakwa yang mengendarisepeda motor Honda mega pro yaitu sdr selamat als pak deh(DPO) telah kaburatau sudah tidak kelihatan lagi;Bahwa setelah Terdakwa dan mobil L300 Merk Mitsubishi platBM9697 KB ditemukan korban melihat kondisi mobil yang mana pada posisikunci pintu mobil sebelah kanan dan kunci kontak mobil tersebut telah dirusakoleh terdakwa . lalu terdakwa dan barang bukti di amankan untuk
    RAPPdalam keadaan terkunci, dan saksi mengantarkan takaran pupuk lalukemudian Saksi kembali ke parkiran mobil dan sebelum sampai keparkiran mobil, Saksi mendapati mobil telah berjalan yang dikendaraioleh Terdakwa dengan di iringi salah satu orang yang menggunakansepeda motor mega pro warna hitam;" Bahwa kemudian Saksi mengejar mobil tersebut menggunakantumpangan dari mobil yang lewat sampai ke Simpang Kampar dan turundari mobil menanyakan terhadap orang pos, dan orang pos mengatakankepada saksi mobil
    RAPPsector Baserah dan bersama masa melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa rekan Terdakwa yang mengiring menggunakan motor mega prowarna hitam berhasil melarikan diri;.Bahwa mobil tersebut telah dirusak oleh terdakwa yakni pada kuncipintu sebelah kanan dan juga kunci kontak mobil dan lampu samping;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan
    Selamatyang mengiringi dengan sepeda motor mega pro warna hitam;Bahwa pada saat Terdakwa membawa mobil tersebut dan terdakwa diikutioleh pemilik Mobil lalu terdakwa dihubungi oleh Sdr. Selamat denganmengatakan selamatkan dirimu dan sesampai di Baserah Desa SagatiTerdakwa diberhentikan oleh pemilik mobil dan terdakwa turun dari mobiltersebut dan dihakimi oleh masa yang telah mengepung terdakwasedangkan Sdr.
    Selamatyang mengiringi dengan sepeda motor mega pro warna hitam;3. Bahwa pada saat Terdakwa membawa mobil tersebut dan terdakwa diikutioleh pemilik Mobil lalu terdakwa dihubungi oleh Sdr. Selamat denganmengatakan selamatkan dirimu dan sesampai di Baserah Desa SagatiTerdakwa diberhentikan oleh pemilik mobil dan terdakwa turun dari mobiltersebut lalu ditangkap oleh masyarakat;4.
Register : 09-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1002/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 13 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/IstbatNikah yang diajukan oleh :Juhana bin Emen, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kampung BabakanRT. 002 RW. 007 Desa Giriasih Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat sebagai Pemohon I;Heni Mega
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Juhana bin Emen) denganPemohon II (Heni Mega Juhaeni binti Oleh Wahyudin) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juhana bin Emen) denganPemohon Il (Heni Mega Juhaeni Binti Oleh Wahyudin) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBatujajar, Kabupaten Bandung Barat;3.
Putus : 03-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA, vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMERINTAH DAERAH NUSA TENGGARA BARAT)
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 857/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26,Kawasan Mega Kuningan, Jakarta 12950, yang diwakili olehMartiono Hadianto, jabatan Presiden Direktur PT NewmontNusa Tenggara;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MarulakSinaga, jabatan Manager Treasury & Tax PT NewmontNusa Tenggara,
    Membatalkan seluruh Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.40189/PP/M.XII/04/2012 tanggal 26 September 2012;MENGADILI SENDIRIMembatalkan seluruh Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 40189/PP/M.XII/04/2012 tanggalpermohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding073/3525/02/DipendaPermohonan Keberatan atas Pengenaan PKB atas nama PT NewmontNusa Tenggara, NPWP 01.061.573.0091.000, AlamatLantai 26, Jalan Mega Kuningan LOT # 5.1, Kawasan Mega Kuningan,Jakarta 12950, sehingga PKBPeninjauan Kembali
Register : 01-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1306/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
80
  • PUTUSANNomor:1306/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya :SANTOSO bin SASTRO WIYONO, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Tulakan, RT.01 RW. 04, Desa Jatirejo,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MEGA
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SANTOSO bin SASTRO WIYONO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MEGA ERNAWATI binti TUKIJO) di depansidang Pengadilan Agama Karanganyar .2nn nnn n nnn nnn cnn nnnnnn cnn3.
    Memberi ijin kepada Pemohon SANTOSO bin SASTRO WIYONO untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon MEGA ERNAWATI binti TUKIJO di depan sidangPengadilan Agama Karanganyar 5 == 22 o nnn nnn nnn nn nn3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat kediaman Pemohondan Termohon dan atau di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Putus : 17-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1448 B/PK/Pjk/2018
Tanggal 17 Juli 2018 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMERINTAH DAERAH NUSA TENGGARA BARAT)
21755 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26,Kawasan Mega Kuningan, Jakarta 12950, yang diwakili olehMartiono Hadianto, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MarulakSinaga, kewarganegaraan Indonesia, jabatan karyawan PT.Newmont Nusa Tenggara, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorMH.mbp/NNT/031 3/5581, tanggal 5 Januari 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMERINTAHDAERAH
    Mega Kuningan LOT # 5.1, Kawasan Mega Kuningan,Jakarta 12950, sehingga PKB tidak dapat dikenakan kepada PemohonPeninjauan Kembali atas kepemilikan Alat Besar dan Berat, dan karenanyaSurat Ketetapan Pajak Daerah Nomor 178/XI/AB/07E yang diterbitkan olehPemda Nusa Tenggara Barat harus dihitung kembali menjadi sebagaiberikut: Uraian Jumlah Menurut (Rp.)Pemohon Termohon Koreksi yang. . Mahkamah ;Peninjauan Peninjauan dibatalkan. . AgungKembali Kembali MA Halaman 3 dari 9 halaman.
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 06/B/2016/PT.TUN.MKS
Tanggal 16 Mei 2016 — MEGA NIKEL INDONESIA, Untuk selanjutnya disebut sebagai---------------------TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING; M E L A W A N 1. LA AKI, Selanjutnya disebut Penggugat I;------------------------------------ 2. ASHAR JAYA, Selanjutnya disebut Penggugat II;------------------------------------ Untuk selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------PARA PENGGUGAT/TERBANDING;
8456
  • MEGA NIKEL INDONESIA, Untuk selanjutnya disebut sebagai---------------------TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING;M E L A W A N1. LA AKI, Selanjutnya disebut Penggugat I;------------------------------------2. ASHAR JAYA, Selanjutnya disebut Penggugat II;------------------------------------Untuk selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------PARA PENGGUGAT/TERBANDING;
    MEGA NIKEL INDONESIA, dalam hal ini diwakili olehRina Sekhanya, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur,Alamat di Jalan Kapten Piere Tendean Nomor : 103 A, BarugaKota Kendari, berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Mega Nikel Indonesia Nomor : 71, tanggal 24 Oktober 2014dibuat di hadapan Notaris Asbar Imran, SH diKendarti;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ABD.
    Mega Nikel Indonesia ( KW7405.212.2014.007 ); 3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan berupa Keputusan Bupati Konawe Selatan Nomor: 540/142 Tahun 2014,tanggal 17 Nopember 2014 tentang Persetujuan Pengalihan Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi PT. Integra Mining Nusantara sesuai Keputusan Bupati KonaweSelatan Nomor:545/716 Tahun 2012 Kepada PT.
    Mega Nikel Indonesia ( KW7405.212.2014.007 );4 Menyatakan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi PT.Integra Mining Nusantarasesuai Keputusan Bupati Konawe Selatan Nomor:545/716 Tahun 2012 tetapberlaku; 5 Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.7.206.000, (Tujuh juta dua ratus enam riburupiah);922Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal sebagaimana
Register : 22-09-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 174/Pid/B /2014/PN-Pgp
Tanggal 3 Desember 2014 — MUHAMMAD AKBAR Alias AKBAR Bin MUSTAPA
233
  • putihno IMEI 8806085643109, 1 (Satu) unit handphone nokia black center warna hitam, 1(Satu) buah dompet kulit merk LEVIS bertuliskan Since 1853 SAN FRANSISCOCALIFORNIA USA berisikan kartu tanda penduduk atas nama Novianti als Novi bintiHamdani, sim A atas nama Novianti als Novi binti Hamdani, sim C atas nama Noviantials Novi binti Hamdani, ATM BRI atas nama Novianti als Novi binti Hamdani, ATMBCA atas nama Novianti als Novi binti Hamdani, ATM Mandiri atas nama Novianti alsNovi binti Hamdani, ATM Mega
    putih no IMEI 8806085643109, 1 (Satu)unit handphone nokia black center warna hitam, 1 (Satu) buah dompet kulit merkLEVIS bertuliskan Since 1853 SAN FRANSISCO CALIFORNIA USA berisikankartu tanda penduduk atas nama Novianti als Novi binti Hamdani, sim A atas namaNovianti als Novi binti Hamdani, sim C atas nama Novianti als Novi binti Hamdani,ATM BRI atas nama Novianti als Novi binti Hamdani, ATM BCA atas namaNovianti als Novi binti Hamdani, ATM Mandiri atas nama Novianti als Novi bintiHamdani, ATM Mega
    putih no IMEI8806085643109, 1 (Satu) unit handphone nokia black center warna hitam, (Satu)buah dompet kulit merk LEVIS bertuliskan Since 1853 SAN FRANSISCOCALIFORNIA USA berisikan kartu tanda penduduk atas nama Novianti als Novibinti Hamdani, sim A atas nama Novianti als Novi binti Hamdani, sim C atas namaNovianti als Novi binti Hamdani, ATM BRI atas nama Novianti als Novi bintiHamdani, ATM BCA atas nama Novianti als Novi binti Hamdani, ATM Mandiriatas nama Novianti als Novi binti Hamdani, ATM Mega
Putus : 07-08-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 34/PDT/2012/PTK
Tanggal 7 Agustus 2012 — NY. MILKA LENSINI vs PETRUS BONAT
228
  • Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yangditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) ; ~ Demikianlah diputuskan pada hari : SELASA, tanggal 7Agustus 2012 dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan....Pengadilan Tinggi Kupang oleh : RANGKILEMBA LAKUKUA,SH.MH. selaku Ketua Majelis Hakim, dengan anggota masingmasing : MEGA BOEANA, SH. dan YAP ARFEN RAFAEL.
    MEGA BOEANA, SH. RANGKILEMBA LAKUKUA, SH.MH.ttd2. YAP ARFEN RAFAEL, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttdSUKATI TRISILOWATI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Banding....... Rp. 50.000,2. MeCLCLal ...icccccecccceeecceeee eee Rp. 6.000,3. Redaksi Putusan.................0.. Rp. 5.000,4. Biaya Proses Perkara ............. Rp.139.000,Jumlah .... Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).Untuk Turunan Resmi :Panitera Pengadilan Tinggi Kupang,= SELSILY DANTJE,SH =NIP : 04001930710