Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Oleh karena itu Tergugattelah meninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikanPenggugat, dan karenanya Tergugat telah melanggar shigat ta'liktalak.Hal. 2 dari 11 Hal.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0575/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 5 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 1
  • /PW.01/DUP.N/V/2012 tanggal 07 Juli 2010) sesuai dengan (KutipanAkta Nikah Nomor: // VII / 2010 tanggal 07 Juli 2010)dan setelah akad nikah, Tergugat membaca danmenandatangani shigat taklik talak atasPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat diatas selama satu tahunSaMpai pisah;3.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1183/Pdt.G/2013/PA.BTM
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
  • di catat pada Kantor Urusan agama KecamatanNongsa Kota Batm dan sampai saat ini belum dikaruniai anak ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan duaminggu setelah pernikahan dan tidak diketahui keberadaannya sampaisaat ini ;e Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak lagi menunaikankewajibannya memberi nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugatsampai sekarang ;e Bahwa Tergugat telah melanggar shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0199/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat

Tergugat
16 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 17 Mei 2013, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 142/16/V/2013, tanggal 22 Mei 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama,terakhir kumpul dikediaman bersama
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 646/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 26 Januari 2018, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 26 Januari 2018 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 646/Pdt.G/2019/PA. Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat dan kumpul terakhir di rumah tersebut.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0230/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat

Tergugat
16 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 18 Oktober 2012, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 164/06/XI/2012, tanggal 02 Nopember 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ditempat orangtua Penggugat, kemudian
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3867/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Jamban Sari RT 003 RW 011 Kelurahan SukakaryaKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Kakak Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2016, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0740/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • 2016/PA.TnkOrangtuaPenggugatdengan wali Ayah Kandung Penggugat mas kawinseperangkat alat shalatdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau Panggung KotaTanggamus sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :497/06/X1I/2004 tertanggal O3Desember2004;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Saudara Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 21 Desember 2008, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
Salsabella binti Muhammad Fajar Hayat
Tergugat:
Sugiono bin Satrawi
14 — 2
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 April 2018, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah Kutipan Akta Nikah Nomor: 0222/046/IV/2018tanggal 20 April 2018, pada waktu akad nikah Penggugat berstatustidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka)sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0765/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 10 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Mertua Penggugat di Jalan Tatah Belayung sebagaimanaalamat Tergugat diatas selama 3 tahun kemudian pindah kerumah orang tuaPenggugat di jalan Kelayan B sebagaimana alamat Penggugat diatas selama 1tahun sampai pisah;Bahwa selama pernikahan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0263/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dijalan Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin ;4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 951/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Tergugat telah melanggar shigat talik talak yang telah di ucapakanyapada poin 1, 2 dan poin 4 yang berbunyi pada poin 1 Meninggalkan istrisaya dua tahun berturutturut, pada poin 2 atau saya tidak memberikannafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya dan pada poin 4 yangberbunyi atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam)bulan lamanya;.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Perceraian
Register : 20-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 024/Pdt.G/2011/PA.Mto.
Tanggal 9 Februari 2011 —
30 — 16
  • Selama ini kebutuhan rumah tanggaditanggung oleh keluarga Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut, MajelisHakim menemukan fakta hukum bahwa Tergugat telah meninggalkantempat kediaman bersama sejak satu tahun empat bulan yanglalu. sehingga pada prinsipnya Tergugat telah mengabaikan dantidak mempedulikan Penggugat dari segi lahir dan bathin.Dalam hal ini terbukti Tergugat telah melanggar shigat ta'liktalak pada angka 2 dan 4 yang diucapkannya setelah akad nikahdan Penggugat tidak redha
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0553/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 19 Januari 1998, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 444/05/III/1998, tanggal 06 Maret 1998 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0486/Pdt.G/2014
Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • 2014 telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuklinggau dengan Nomor Register: 0486/Pdt.G/2014/PA.LLG.tanggal 13 Juni 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikahdi Kab.Musi Rawas, pada tanggal 07 Juni 1998 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kab.musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:152/42/V1/1998, tanggal 10 Juni 1998, dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0417/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 4 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 10
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bakda dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK, lakilaki, umur 9 tahun sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 174/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 16 Juli 2013 — Jusmiati MELAWAN Lukman
8 — 6
  • BONE.Bahwa, setelah akad nikah tergugat membaca shigat taklik talak.Bahwa, setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri selama kurang lebih 2 minggu dengan bertempat tinggal di rumah orang tuapenggugat di Desa , namun belum dikaruniai anak.Bahwa, sejak awal pernikahan keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugattidak pernah harmonis disebabkan karena tergugat tidak pernah memberikanjaminan nafkah kepada penggugat.Bahwa puncak perselisihan penggugat dengan tergugat
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5053/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Oleh karena itu Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dantidak memperdulikan Penggugat selama 1 Tahun 2 bulan, dan karenyaTergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.5.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0328/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 8 Desember 2010, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 520/20/XII/2010, tanggal 14 Desember 2010 dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Hulu Sungai Utara, dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0328/Pdt.G/2018/PA. Amt.2.