Ditemukan 17796 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 4039/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 4 tahun 3 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Register : 28-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1436/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 8 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 25-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1629/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 22
30 — 22
Saat itu saya pakai istitah netizenblasting untuk semua reaksi yang pasti menimpa kami baikhanya bersifat Komentar, bahkan mungkin tuapan emosional.Saat itu saya berkomparasi kepada kasus seorang tokoh ulama,dimana seorang uiama besar, pengusaha besar, disukaibanyak orang pun menerima reaksi negatif yang hebat,apaiagi kami yang hanya masyarakat biasa jika tanpakesadaran dan kesabaran daiam menyikapi dan bertahanmaka bisa sirna semua misi kKebaikan yang direncanakan, sirnapahala sabar yang akan membawa
hidup bersama denganPenggugat, namun kendati demikian keinginan kokoh Penggugat untukbercerai dengan Tergugat merupakan reaksi klimaks atas sikap danperbuatan Tergugat yang dinilai telah mencederai ikatan banthin merekasebagai suami isteri, untuk membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga pondasi ikatan bathin mereka sebagaisuami isteri, yaitu berupa rasa saling menyayangi, kasin mengasihi dansaling memberikan bantuan lahir dan bathin antara satu dengan yanglainnya menjadi sirna
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 913/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 3 Maret 2014 —
6 — 0
6 — 0
Kemudian kami tinggal di Jalan Anyelir No.15, RT 002 / RW 001,Kelurahan Flamboyan Baru Kecamatan Padang Barat, Kota Padangsampai sekarang;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon hanya rukun + 2 bulan saja,dan memasuk bulan ke 3 pernikahan kami, keharmonisan dan kerukunanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai sirna, karenaterjadipertengkaran dan perselisinan disebabkan : Termohon tidak patuh / tidak menurut pada perintah Pemohon; Tidak jujur pada Pemohon; Kalau bepergian tanpa seizin Pemohon antara
Pemohon diakui Termohon yaitu dalam haltelah terjadinya perselisinan dan pertengkaran dan telah berakibat terjadinyapisah ranjang yang akhirnya pisah rumah, namun Termohon membantahsebagian lainnya terutama tentang penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalahbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon hanya berlangsung rukunselama lebih kurang 2 bulan, memasuki bulan ketiga pernikahan keharmonisandan kerukunan dalam rumah tangga mulai sirna
Register : 11-09-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2475/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
ketentuanNya dalam kitab suci alQuran surat ArRum:21;Bahwa, selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah kediaman bersama yaitu di Jakarta Selatan;Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak, bernama ANAK PENGGUGAT DAN PENGGUGAT,lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 24 Oktober 2013;Bahwa, Pada mulanya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2015 keharmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai sirna
Bahwa sejak bulan Januari 2015 keharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai sirna, diwarnai percekcokan secaraterusmenerus dan sulit untuk diperbaiki, yang disebabkan :e Tergugat tidak memberikan nafkah tetap dan nafkah bathin kepadaPenggugat sejak bulan Juni sampai sekarang;e Tergugat mempunyai atau menjalin hubungan dengan sesama jenis,hal tersebut sontak membuat Penggugat kecewa;e Tergugat sebagai kepala rumah tangga kurang bertanggung jawabterhadap masa depan rumah tangga;e Antara Penggugat
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2602/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 3 (tiga) tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan
Register : 16-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0589/Pdt.G/2014/PA.Bn. Tanggal 13 Nopember 2014 —
11 — 8
11 — 8
Bahwa keluarga telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan sertakebahagiaan dalam rumah tangga bahkan cinta dan kasih sayang diantara PUT.PA.BkI.NO.05892014 hal 14 dari 14keduanya telah sirna dan yang tercipta sebaliknya yaitu pertengkaran yangberakhir dengan pisahnya Penggugatdan Tergugat
Register : 25-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1094/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
6 — 5
6 — 5
Antara penggugat dengan tergugat hanya sempat kumpul selamasatu minggu dan sejak Maret 2015, penggugat pergi meninggalkantergugat.Menimbang, bahwa pernikahan penggugat dan tergugat sudahkurang sehat, karena sebatas tanggung jawab tergugat karenapenggugat telah hamil, sehingga perasaan cinta kasih dan sayangsebagai pengikat perkawinan penggugat dan tergugat telah sirna,kebahagian, ketenteraman dan kedamaian dalam rumah tangga sudahtidak dapat dirasakan, kini berubah menjadi keresahan, segala jasakebaikan
Register : 23-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, serta firman Allah SWT. dalam alQuran, Surah alRumayat 21 yang berbunyi :J say gall IgiS ows Lely xl op Siu asl cps pS gle gpl al goo.dor 19 6290 SinsArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.Menimbang, bahwa apabila sebuah rumah tangga telah sirna kehidupanyang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana
Register : 16-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA PADANG Nomor 97/Pdt.G/2015/PA.Pdg Tanggal 16 Februari 2015 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa pihak keluarga tidak ada berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat karena Penggugat sudah tidak mau lagi denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan sertakebahagiaan dalam rumah tangga bahkan cinta dan kasih sayang diantarakeduanya telah sirna dan yang tercipta sebaliknya yaitu pertengkaran yangberakhir dengan pisahnya Penggugat dan
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1933/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 5 tahun,, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 11-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0708/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 4 tahun 5 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0411/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 10 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 01-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3521/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun 1 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasihn sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0131/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 8 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 126/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Alquran surat Arrum ayat 21 sebagai berikut:Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai suamiisteri serta telah
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0059/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang bertikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan = perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirdalam penyelesaian permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Register : 28-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 741/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Hal 11 dari 14 hal Putusan Nomor 741 /Pdt.G/2019/PA.Bm.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri haruSs sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri Sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan
Register : 27-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0501/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 6 tahun 3 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamiistrimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3512/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
13 — 15
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 2 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip