Ditemukan 14438 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penipuan 525/g/2013 Cerai talak 525
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 93/Pdt.P/2021/MS.Skm
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
  • :Lag 0935 09 yitld Spe J 5 all S25 LsU eSilgo gic SojaLk: Gl asslgjl JaseSJ5s kts ase I aSelis5l J25 ssL utull S67 525, co J925 alls aSalssbal GLa U alll sic Lad 58 AgiLY 26525 SI le pSJlgs15 idl se eSlg>s edelsl Ig alasls &ySJ5 as aLbsi L 1.9 cLis i> ASJ rund lina; lone all olS5 BSigls & 2 LORSAllah sekalikali tidak menjadikan bagi seseorang dua buah hati dalamArtinya :rongganya; dan Dia tidak menjadikan istriistrimu yang kamu zhihar itu sebagaiibumu, dan Dia tidak menjadikan anakanak angkatmu sebagai
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Nnk
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 25
  • yo ube ol lel jaVI OF 525 9 peo) cad Il ach aalle wolall gall,Login tTiboArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Anak
Register : 18-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 68/PID.SUS/2017/PTBGL
Tanggal 15 Januari 2018 — M.USMAN EFENDI,S.Sos Bin M.ANWAR
110 — 42
  • ./2017/PN.BgIsecara patut dan seksama;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum maupun Tedakwa tidakmengajukan Memori Banding dan Kontra Memori Banding ;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Bengkulu dengansuratnya masingmasing tanggal 138 Desember 2017 #.NomorW8.U1/525/HN/X1V2017 telah memberikan kesempatan kepada Jaksa PenuntutUmum maupun Kuasa Hukum Terdakwa untuk memperlajari berkas perkarasebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Bengkulu selama 7 (tujuh) hariHal 9 dari 11 Halaman Put No.68
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 156/Pdt.G/2016/PA.Mmk
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 26
  • bukan disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah, oleh karenanyaTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap, harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek) berdasarkan ketentuan pasal149 ayat (1) RBg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar 11/422yang telah diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Halaman 10 dari 20 halamanPutusan Nomor 156/Pdt.G/2016/PA.Mmk.elow jl> ojpsitgl alot ojLarl 525
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-03-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3015 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 Maret 2016 — HERNIDA ROFINA ZAIRIN Binti (Alm) MUHAMMAD HADRAWI ZAIRIN;
54 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (volume sesuai RAB karena dalam gambar rancangan tidak sesuai,yaitu 525 m*) dengan ukuran lebar 3,5 m, panjang 1.114,29 m;Pembuatan Latasir dengan jumlah satuan pekerjaan 3.900 m?(volume sesuai RAB karena dalam gambar rancangan tidak sesuai,yaitu 525 m) dengan ukuran lebar 3,5 m, panjang 1.114,29 m;3) Untuk ruas jalan antara Pudi s/d Tanjung Mahkota:Penyiapan badan jalan dengan jumlah satuan pekerjaan 49.500 m?
    (volume sesuai RAB karena dalam gambar rancangan tidak sesuai,yaitu 525 m) dengan ukuran lebar 3,5 m, panjang 1.114,29 m;* Pembuatan Latasir dengan jumlah satuan pekerjaan 3.900 m?(volume sesuai RAB karena dalam gambar rancangan tidak sesuai,yaitu 525 m*) dengan ukuran lebar 3,5 m, panjang 1.114,29 m;3) Untuk ruas jalan antara Pudi s/d Tanjung Mahkota: Penyiapan badan jalan dengan jumlah satuan pekerjaan 49.500 m?
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mam
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Hendryko Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Ardin Paterru, SE bin Paterru
122 — 72
  • LENTERA BUMI KONSTRUKSI, tanggal 29 Oktober 2013
  • 1 (satu) lembar Tanda Registrasi Usaha Perbenihan No. 525 / 2359 / Disbun / 2013, tanggal 01 November 2013.
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Mutu Benih Nomor : 525.29/06/XI/UPTD, tanggal 06 November 2013.
  • 1 (satu) rangkap Standar Operasional Prosedur (SOP) Pemeriksaan Kebun Pembibitan Kelapa Sawit, tanggal 5 November 2013
  • 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Penyaluran Benih Kelapa Sawit Nomor : 525/1182/XI/Disbun/2012, tanggal 17 November 2012.
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pemeriksaan Ulang Nomor : B.130 /LB.620/E8/2012, tanggal 18 Desember 2012.
  • 1 (satu) lembar Invoice PT. Bakti Tani Nusantara No.013/XI/2012-BTN, tanggal 28 November 2012.
  • 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja /Kontrak Nomor : 525/07/SP/DISBUN/XI/2013, tanggal 05 Desember 2013 dengan rincian berupa
    • Syarat-syarat khusus Kontrak (SSKK)
    • Surat Keputusan Kepala Dinas Perkebunan Provinsi Sulawesi Barat Nomor : 1313 tahun 2013 tentang Penetapan Pengadaan barang/jasa pengadaan bibit kelapa sawit kegiatan bibit unggul perkebunan dinas perkebunan provinsi sulawesi barat tahun anggaran 2013, tanggal 5 Desember 2013
    • Surat Kepala
      Dinas Perkebunan Provinsi Sulawesi Barat Nomor : 525/SP-07/DISBUN/XII/2013, tanggal 5 Desember 2013 perihal Penunjukan penyedia untuk pelaksanaan paket pekerjaan pengadaan bibit kelapa sawit kegiatan bibit unggul perkebunan tahun anggaran 2013 kepada CV.
      LENTERA BUMI KONSRUKSI Nomor : 005/LBK-JS/XI/2013 tanggal 13 November 2013
    • Surat Tanda Registrasi Usaha Perbenihan Dinas Perkebunan Provinsi Sulawesi Barat Nomor : 525/2359/Disbun/2013, tanggal 01 Nopember 2013
    • Surat Persetujuan Penyaluran Benih Kelapa Sawit (SP2B-KS) Dinas Perkebunan Provinsi Sulawesi Barat Nomor : 525/1182/XI/Disbun/2012, tanggal 17 November 2012
    • Surat Perintah Penyerahan Barang (DO) PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 745/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat:
1.Ny. Tan Ai Lie
2.Dennis Herman
3.Jackline Herman
Tergugat:
1.Iwan Supria
2.Yulianingsih
3.Fauji Anwar
4.Firdaus
5.Munziat
6.Yusuf Bakar
7.Rachmawati Fitriah, SH, Sp.N
Turut Tergugat:
1.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
2.Perusahaan Daerah Pembangunan Sarana jaya
102 — 20
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.5316 / Kalideres Luas tanah 420.M2, NIB 07462 terletak di Jl.Kampung Bulak Teko RT.006 / RW.08 Kelurahan Kalideres Kecamatan Kalideres Kotamadya Jakarta Barat dan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.5317 / Kalideres Luas tanah 525
    No.5316 / Kalideres Luas tanah 420.M2, atas nama Tergugat VI terletak di Jl.Kampung Bulak Teko RT.006 / RW.08 Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Kotamadya Jakarta Barat dan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.5317 / Kalideres Luas tanah 525
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut sebagaimana ketentuan pasal 145 Rbg juncto Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka sesuai ketentuan Pasal 149ayat (1) Rbg perkara ini dapat diproses dan dijatunkan putusan secara verstek.Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :SLi Sle Ane sll ssl j je 5b 525
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 396/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • dengan Pemohon II telah memenuhi rukun nikahsebagaimana yang terdapat dalam pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dansyarat nikah secara syariat Islam serta perkawinan tersebut tidakmelanggar larangan perkawinan yang diatur dalam Pasal 39 s/d Pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pendapat ulama dalam kitab l'anatut Thalibin danBughyatul Mustarsyidin yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis, antara lain berbunyi :Halaman 11 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0396/Padt.P/2016/PA.KAGily 525
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
17 — 2
  • LawigArtinya :Semua nafkah menjadi gugur sebab kedaluwarsa, kecuali nafkah isteri,bahkan menjadi hutang yang harus ditanggung suami.Menimbang, bahwa untuk menentukan besarnya nafkah yangharus dibayar/dipenuhi oleh suami kepada isteri disamping didasarkanatas kebutuhan minimal yang pantas bagi isteri juga didasarkan daripenghasilan/kemampuan suami;Menimbang, bahwa untuk menentukan besarnya nafkah MajelisHakim perlu mengemukakan Firman Allah dalam AlQuran Surat AthTholaq ayat 7 sebagai berikut :aj) ale 525
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 541/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan diperintahkan kepada Penggugat dan Tergugat(Suamiisteri) untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimanafirman Allah dalam surat AnNisa ayat 19;138 555 Ol gp muad 383 228 BBS OS 95 8 38a)L dg jun LE 5lsS 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2397/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2734/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA Lolak Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Juga Tergugat telah dipanggilsecara patut sesuai Pasal 146 R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secarahukum, sehingga harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuaipetunjuk dari kitab Al Anwar, Juz Il, halaman 149 :Clow jle ojjrigl ayia ojlarl 525 ulyaule pSadlg ails socalArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2575/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
12 — 1
  • ol si oh Geb 5 525 UlArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1200/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :aall qolall ale glb lero arg jl arty pre ruil IleApabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 355/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0078/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • :caisd uiusg a anual crdlig alle 525 pypo WE elo Jl UwArtinya : Bahwa bagi orang yang telah memiliki kemampuan dan hawatirterjadi zina, maka wajib baginya nikah Menimbang, bahwa berdasatkan ketentuan pasal 6 ayat (1) Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dinyatakan bahwa salahsatu syarat perkawainan adalah atas dasar persetujuan kedua calonmempelai, hal itu sejalan pula dengan ketentuan Hukum Islam di Indonesiasebagaimana diisyaratakan oleh pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,dan