Ditemukan 14631 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : butung buyuang basung badung bitung
Penelusuran terkait : Muaro Judi - buyung nahar als buyung bin alm. bustami; 66_pid_b_lh_2017_pn_bhn_rinaswan bin buyung arni_kehutanan Syafnizar bin buyung anda Yusrizal alias buyung bin badaruddin Buyung mutahan S.t bin muslim Supriyandi alias andi bin buyung Kadri bin buyung als embun - zukifli als buyung bin asmawi Buyung tjioe vs direktur jenderal pajak;
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 05-01-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 8/Pid.B/LH/2023/PN Bkn
Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAD
Terdakwa:
1.JAPRIZAL Als JAPRI Bin (Alm) ISUN
2.RISWANDI Als IWAN Bin KARYADIN
3.MUHAMAD EFENDI Als PENDI Bin (Alm) TALETAK
4.LEMAN Bin (Alm) SUKI
5.SYAHRIAL Als KOYAL Bin (Alm) BUYUNG SARI
6.BASUKI Bin (Alm) MUHAMMAD ARROHMAN
91 — 20
  • Leman Bin (Alm) Suki, Terdakwa.V Syahrial Als Koyal Bin Buyung Sari (Alm) dan Terdakwa VI.
    Penuntut Umum:
    ROBBY HIDAYAD
    Terdakwa:
    1.JAPRIZAL Als JAPRI Bin (Alm) ISUN
    2.RISWANDI Als IWAN Bin KARYADIN
    3.MUHAMAD EFENDI Als PENDI Bin (Alm) TALETAK
    4.LEMAN Bin (Alm) SUKI
    5.SYAHRIAL Als KOYAL Bin (Alm) BUYUNG SARI
    6.BASUKI Bin (Alm) MUHAMMAD ARROHMAN
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 03-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 20-01-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1493/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 291.000,Catatan verstek.e Dicatat di sini, bahwa diperintahkan kepada Buyung Tumanggor, SH, Jurusitapengganti Pengadilan Agama Kraksaan untuk memeberitahukan isi putusanini kepada Tergugat sesuai dengan cara cara yang ditentukan UndangUndang .Kraksaan, 04 Oktober 2012Hakim KetuaMuhammad Sapii, S.Ag..MHum.e Dicatat di sini, bahwa putusan tersebut pada tanggal ......... ee eeeeeeeeeeteeee telahdiberitahukan kepada Tergugat.PaniteraDrs.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 03-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 17/Pdt.P/2014/PA.Bkt
Tanggal 27 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 6
  • ZAHARUDDIN bin BUYUNG, menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon adalah kemenakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2005;Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon dengan PemohonI dilangsungkan karena saksi waktu itu menjadi saksi nikah mereka danyang satu lagi saksi tidak ingat lagi;Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAmirlius dan yang menikahkannya
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Muklis bin Buyung Ali.
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Sdk
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon I VS Pemohon II
16 — 2
  • Pada posita point 1 dua orang saksi nikah yang awalnya Buyung Berutu danAwaluddin Berutu dirubah menjadi Saksi dan Daud Bancin;Bahwa, untuk permohonan istbat nikah para Pemohon guna membuktikandalildalilnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa :A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904 K/PDT.SUS/2010
CV. ANUGERAH JAYA (NARWASTU); IPAH SARIPAH, DKK.
26 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, SH.Panitera Pengganti :Tid.Rafmiwan Murianeti, SH. MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,Rahmi Mulyati, SH.,.MH.NIP. :040.049.629Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.904 K/Pdt.Sus/2010
Pengadilan MS Kota Subulussalam Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 138/Pdt.P/2019/MS.Sus
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
  • pengumumanMahkamah Syariyah Subulussalam, dan selanjutnya memanggil Pemohon dan Pemohon II untuk hadir di persidangan, dimana panggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dan PemohonIl datang secara in person menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakanSurat permohonan pemohon yang dalildaliinya ada perbaikan mengenaitanggal nikah para Pemohon adalah 02 April 1981 dan wali nikah Pemohon IIadalah saudara kandungnya yang bernama Malum bin Buyung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 21-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604 K/PDT.SUS/2010
PT. ARTHABOGA CEMERLANG; ARIYANTO
44 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, SH H. M. Zaharuddin Utama, SH., MMHal. 8 dari 9 hal. Put. No. 604 K/Pdt.Sus/2010BiayaBiaya : PaniteraPengganti : Nihil ttd./Dulhusin, SHUntuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 040049629Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 604 K/Pdt.Sus/2010
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA TALU Nomor 1/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Nurmay binti Buyung Sutan, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.Srl
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 30
  • Srl1015202530Selatan, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dandiparaf;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya sebagai berikut :1.Buyung bin Bustanudin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Desa Bukit Tigo RT 15 Dusun ,Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2013 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 633/Pid.Sus/2013/PN.PBR
Tanggal 5 Oktober 2011 — WAHYUDI SUBRATA Als YUDI Bin SUPRIDI.
54 — 4
  • M E N G A D I L I : Menyatakan bahwa terdakwa DEBI SAPUTRA ALS BUYUNG BIN JUDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MEMILIKI,MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN JENIS DAUN GANJA ; 44.
    KETUT SUARTA, SHPanitera Pengganti WISNARTIPUTUSANPUTUSAN 104No : 646/Pid/B/2011/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Pekanbaru yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana pada Pengadilan Tingkat Pertama,dengan acara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Debi Saputra als Buyung bin Judin.Tempat lahir: Pekanbaru.Umur/Tg.lahir : 15 Tahun / 10 Juni 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan: IndonesiaTempat
    Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa : Debi Saputra als Buyung bin Judin,secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang tanpahak atau) melawan hokum, memilikismenyimpan, menuasaiNarkotika Gol.l1 dalam bentuk tanaman jenis daun ganjasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;106 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    Riau Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukWilayah hokum Pengadilan Negeri Pekanbaru mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk107dimiliki secara melawan hak, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DEBI SAPUTRA als Buyung Bin Judin,pada hari Sabtu tanggal 13 Agstus 2011 sekira pukul21,30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Agustus 2011 atau setidaktidaknya dalamtahun 2011
    Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa : Debi Saputra als Buyung bin Judin,secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang tanpahak atau) melawan hokum, memilikismenyimpan, menuasaiNarkotika Gol.l1 dalam bentuk tanaman jenis daun ganjasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;144 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    Riau Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukWilayah hokum Pengadilan Negeri Pekanbaru mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk145dimiliki secara melawan hak, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DEBI SAPUTRA als Buyung Bin Judin,pada hari Sabtu tanggal 13 Agstus 2011 sekira pukul21,30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Agustus 2011 atau setidaktidaknya dalamtahun 2011
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-09-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 121/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 8 Januari 2016 —
Terbanding/Tergugat : Yusuf Sumarli
Terbanding/Tergugat : Santi Rospita
Terbanding/Tergugat : Trisna Arsih Yeni
Terbanding/Tergugat : Buyung
Terbanding/Tergugat : Hj. Maryamu
40 — 12

  • Terbanding/Tergugat : Yusuf Sumarli
    Terbanding/Tergugat : Santi Rospita
    Terbanding/Tergugat : Trisna Arsih Yeni
    Terbanding/Tergugat : Buyung
    Terbanding/Tergugat : Hj. Maryamu
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 469/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • bertempat tinggal di Wilayah Hukum PengadilanAgama Sumbawa Besar yang dari segi kewenangan relative berwewenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya; Menimbang bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah (P.2) merupakanakta yang di buat oleh pejabat yang berwenang, yang menjadi bukti bahwa Pemohondan Termohon benar sebagai suami isteri sah;Menimbang bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisaksiyakni Buyung
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA MANNA Nomor 262/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
40 — 16
  • Tanda Penduduk Nomor1701044805970001 tanggal 21 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 262Pdt.P/2021/PA.MnaKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan,telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P2);Buyung Rinul bin Rasip, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, beralamat di Desa Padang Manis, KecamatanManna, Kabupaten Bengkulu Selatan, di bawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut:2.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.Lbs
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
  • resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, terhadappanggilan mana Pemohon dan Pemohon II telah hadir di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha memberi saran kepada Pemohon danPemohon II agar mencari upaya lain untuk mendapatkan bukti nikahnya, akantetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi;1.Muslim bin Buyung
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Ktg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
HARRY RAHMAT MAILANGKAY
22 — 2
  • Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat isi Penetapan, segala sesuatu yangterjadi di dalam persidangan dan tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahdipertimbangkan dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana dalamsurat permohonan tersebut diatas; Menimbang, bahwa inti dari permohonan tersebut adalah pemohon memohon penetapanuntuk menjadi wali dari keluarganya yang bernama BUYUNG
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 05-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 16/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 16 Februari 2011 — TIOLINAR BONDAR, DKK LAWAN PT NAULI SAWIT
48 — 31
  • JAMALUDDIN TANJUNG als BUYUNG TOGAK TOGAK, beralamat di JalanPadang Sidempuan Km.11 Kelurahan SarudikKecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli TengahPropinsi Sumatera Utara, yang dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya JAMOT SAMOSIR, SH,Advocat pada Kantor Hukum JAMOT SAMOSIR, SH dan Rekan, beralamat di JIl.Pasar VII Gg.Bersamano.263 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Mei 2010, sebagai TERBANDING IIsemula TERGUGAT II . w PENGADILAN TINGGI tersebut ; wn Telah membaca berkas perkara dan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 801/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
  • Ratna Juita binti Sidi Buyung, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Perumahan Cendana Permai Blok G 12Kelurahan Lubuk Buaya Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, di bawah sumpahnya secara Islam saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksibertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Oktober
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3231 K/Pdt /2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT. WAHANA CIPTA SENTOSA SEJAHTERA VS YAYASAN KESEJAHTERAAN DARMA PUTRAKOSTRAD, dkk. ;
163 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumAdnan Buyung Nasution & Partners Law Firm, berkantor diPlaza Simatupang (d.h. Plaza Alstom) Lantai 3, Jalan T.B.Simatupang Kav. IS1, Jakarta 12310, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Mei 2019;Pemohon Kasasi:LawanYAYASAN KESEJAHTERAAN SOSIAL DARMA PUTRAKOSTRAD, diwakili oleh Muchammad Imran (Ketua) berkantordi Jalan Dr. Saharjo, Nomor 96 B, Menteng Atas, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Kolonel Chk.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Perceraian
Putus : 24-08-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 275/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 24 Agustus 2011 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
  • Farida Binti Buyung Martinus, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKel;urahanSukarame Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan0275/Pdt.G/2011/P.A.