Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3052/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Aalla jwolall aye gle leas das
Register : 13-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 23 Mei 2017 —
13 — 0
13 — 0
menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil ataupun kuasanya meskipun kepadanya telah dipanggil secarapatut dan sah, lagi pula ketidak hadirannya tersebut bukanlah disebabkan olehsuatu halangan yang sah, karenanya Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir,sedangkan gugatan Penggugat telah memenuhi alasan formil dan tidakmelawan hukum, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuai denganpasal 149 ayat (1) RBg dan dalil dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman338 yang berbunyi ;das
Register : 04-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1566/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 10-08-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
No 401/Pdt.G/2018/PA.TgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler YN slnol le was jlo Sal 13) geal golall oo Cbs I de oll 51 Nee tal oy 3B oyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 02-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
telah terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayaruang iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumdalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:Jal) pct das
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 17-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2813/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya dari pada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Qoul ulama sebagai berikut:alls Kalll ale Sle Yas jl das 5A) pre sitlylyArtinya Dan jika isteri telah memuncak kebencian terhadap suaminyamaka Hakim dapat menjatuhkan
Register : 28-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1343/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Pasal 116 huruf huruf (f) KompilasiHukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom LiSyaikhil Majdi, yang berbunyi :Adel dalle cua all ale gle ga y jh das HI Aue) a ac ail!
Register : 22-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0627/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Ait palit ie Gb Yas das
Register : 12-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 943/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa masliahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Los LYN GIS 5 & 9 jl Gl ied gl das
Register : 02-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
23 — 19
perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 08-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 2863/Pdt.G/2018/PA.Pt Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flr Vil nol le waz jlo) Cool 13) ap all golall ve lbs i de oil! 51elltel oy Sell ploHal. 8 dari 11 Hal.
Register : 10-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 600/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 825/Pdt.G/2021/PA.Spg Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
age gle Kas jl das ill Ane) arc sid!
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1450/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 25-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2297/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
glS, zal cal fel i das, 5h Jim sla cal lal oo ui lal,aL dal, Wal Logit pod! ye usolall jas Leglia!
Register : 29-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurutajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap /era dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugattersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FigihSunnah Juz ll halaman 248 ;SUL claryl gS x55 altel i das
Register : 09-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2564/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
glS, zal cal fel i das, 5h Jim sla cal lal oo ui lal,aL dal, Wal Logit pod! ye usolall jas Leglia!
Register : 26-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1750/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
rumah 1 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah 1 tahun 7 bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das