Ditemukan 21351 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pasal 385 kuhp Pembunuhan Heri
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Putus : 23-02-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.PWK
Tanggal 23 Februari 2012 — BUDI SUMARTO BIN USMAN MELAWAN 1. R. HENDRAL, SH, MH 2. SRI MUNTARI, SH, 3. ADENG ABDUL KOHAR, SH 4. EDI KARTONO
62 — 2
  • Pol LP 385/ B/ VI/ 2008SPK. Dilanjutkan sesuai dengan hukum yang berlakudibuat dirumahnya.. Tergugat IllMenghukum saya Budi Sumarto bin Usman 4 (empat) bulanPenjara Potong tahanan dengan bukti 1 (satu) lembar BeritaAcara Persidangan tetap terlampir dalam berkas (Surat AgusRojali tertanggal 24 Oktober 2008) Budi Sumarto mengimingngiming.a. Surat tanggal 24 Oktober 2008 yang bunyinya BudiSumarto mengimingngiming.Dibuat dirumah Eddy Kartono.
    Pol LP 385/ B/ VI/ 2008SPK. Dilanjutkan sesuai dengan hukum yang berlakudibuat dirumahnya.. Turut TergugatMajelis Hakim R. Hendral mengatakan bagaimana Pak Eddykemudian Terdakwa Eddy Kartono mengatakan;1. Agus Rojali tidak di tahan. Budi Sumarto di tahanKemudian Hakim R. Hendral, SH. MH menahan saya diLembaga Pemasyarakatan Purwakarta dengan SuratPenetapan No. 47/ Pen. Pid/ 2009/ PN. PWK.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 01-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 51/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pembanding/Terdakwa : RAHMAN SIMBAHO
Pembanding/Terdakwa : SOFYAN DG. MANESSA
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI SUHARTO. SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI PURNOMO, SH
125 — 35
  • yangtelah dibeli dengan Harga. 276.088.880, (dua ratus tujuh puluh enam jutadelapan puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 385 ayat 1 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum NO.REG.
    Bahwa mengenai dakwaan kedua yaitu melanggar pasal 385 ayat 1 huruf eKUHP memang tidak terbukti dan terdakwa Ill tidak pernah mendatanganiSurat Penyerahan terdakwa kepada PT.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 07-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA WATES Nomor 358/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 4
  • Menolak gugatan nafkah Madhiyah Penggugat Rekonvensi;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

    Rp.385 000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 04-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 41/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
SYAHRIADI, SE.
34 — 59
  • Nomor SPPD/Surat Tugas Tanggal1. 385/SPPD/DPRD/2007 4 September 2007388/ST/DPRDKab.As/2007 4 September 20072 388/ SPPD/DPRD/2007 6 September 2007391/ST/DPRDKab.As/2007 6 September 2007 36 3. 370/ SPPD/DPRD/2007 24 Agustus 2007373/ST/DPRDKab.As/2007 24 Agustus 20074. 369 SPPD/DPRD/2007 24 Agustus 2007372/ST/DPRDKab.As/2007 24 Agustus 20073; 285/ SPPD/DPRD/2007 17 Juli 2007288/ST/DPRDKab.As/2007 17 Juli 20076. 200/SPPD/DPRD/2007 29 Mei 2007203/ST/DPRDKab.As/2007 29 Mei 20077. 248/SPPD/DPRD/2007 22
    Nomor SPPD/Surat Tugas Tanggal 1. 385/SPPD/DPRD/2007 4 September 2007388/ST/DPRDKab.As/2007 4 September 2007 40 2. 388/ SPPD/DPRD/2007 6 September 2007391/ST/DPRDKab.As/2007 6 September 20073; 370/ SPPD/DPRD/2007 24 Agustus 2007373/ST/DPRDKab.As/2007 24 Agustus 20074. 369 SPPD/DPRD/2007 24 Agustus 2007372/ST/DPRDKab.As/2007 24 Agustus 20075. 285/ SPPD/DPRD/2007 17 Juli 2007288/ST/DPRDKab.As/2007 17 Juli 20076. 200/SPPD/DPRD/2007 29 Mei 2007203/ST/DPRDKab.As/2007 29 Mei 20077. 248/SPPD/DPRD/2007 22
    Nomor SPPD/Surat Tugas Tanggal1. 385/SPPD/DPRD/2007 4 September 2007388/ST/DPRDKab.As/2007 4 September 20072. 388/ SPPD/DPRD/2007 6 September 2007391/ST/DPRDKab.As/2007 6 September 20073. 370/ SPPD/DPRD/2007 24 Agustus 2007373/ST/DPRDKab.As/2007 24 Agustus 20074. 369 SPPD/DPRD/2007 24 Agustus 2007372/ST/DPRDKab.As/2007 24 Agustus 20075. 285/ SPPD/DPRD/2007 17 Juli 2007288/ST/DPRDKab.As/2007 17 Juli 20076. 200/SPPD/DPRD/2007 29 Mei 2007203/ST/DPRDKab.As/2007 29 Mei 2007Ps 248/SPPD/DPRD/2007 22 Juni
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 267/Pid.Sus/2024/PN Lbp
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Roceberry Christanthy Damanik
2.PASTI LUBIS
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI Alias TENGKU
25 — 0
  • bukti berupa :
    • 2 (dua) bungkus plastik bening tembus pandang yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabu setelah ditimbang dengan berat netto 300 gram (tiga ratus gram)
    • 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk Bally ;
    • 1 (satu) unit Handphone Android merk Samsung A24 warna hitam dengan Nomor Simcard 083829660474 serta Nomor Imei 1 356973942517077 dan Nomor Imei 2 358812162517078 ;
    • 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion Air dengan Penerbangan : JT 385
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0940/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 5 socrtl Elawl je oj 585 9 angi ojlarl 385 Ul yArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan beserta buktibukti yang diajukandan memberikan putusan atasnya .
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 573/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • ;Menyusul kaidah itu, perlu juga menambahkan salah satu kaidah fikihyang berbunyi : aiS3Vl5 aio $V pushy elSSVL 385 SLTidak dapat diingkari/dipungkini bahwa perubahan hukum disebabkan olehperubahan zaman/waktu dan tempat.Kedua kaidah tersebut, pernah disampaikan Mustafa Abu Zargqa dan Wahbahal Zuhaili, dalam kitabnya: Ushul alFiqh Wa Madaris alBahs Fih, (Suriah : DaralMaktabi, 2000). Wahbah alZuhaili, a/Wayjiz Fi Ushul al Figh, (Damaskus :Dar alFikr, t.t).
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1887/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut :gle pSall lind s goal Flew jhe oj 503 gh dy ly olen) 385
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 24-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 624/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor Surat Keterangan Kartu Keluarga dariKepala Desa Leprak Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso Nomor470/385/430.12.20.10/2017 Tanggal 23 Nopember 2017; Bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.4.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 361/Pdt.G/2015/PA.Mpw
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
15 — 2
  • Bg, gugatan Penggugatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal mana sesuaipula dengan pendapat Imam Mawardi dalam Kitab AlHawi AlKabir fi FighMadzhab AlIlmam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Soil sbUl 385 9% 2a Hy Weiiell 43aly SayArtinya, Apabila Tergugat enggan untuk hadir dalam persidangansetelah dipanggil dua kali, maka Hakim dapat memutus perkara tanpakehadiran Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1239/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • , ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahPEWARIS Binti AYAH PEWARIS adalah SUAMI PEWARIS Bin AYAH (isteri),dan 3 (tiga) orang anak kandung almarhumah yani Imam Ahasanuddin, S.Ag,PEMOHON, dan PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An NisaMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :I5i Bodine slats 491 53Vl5 yIsIIsil 357 Bocas JESUling 385
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:sla as lhl 385
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:aes lb 385
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2450/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Ahli Waris dari Moekidi Bin Ngaridjo, yang meninggal dunia pada tanggal,12 Januari 2020 adalah Moesa Soesanto Sebagai Anak Kandung;1Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:ols) Is Bedwas clas O97 55Vl5 yIUIsIl I57 Bo cues JESUVisluill> lg 385 Euat 515 gl Ale U5 Bo O9ix8Il54Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:ial AaLLall Lega, ceYl ge gala 5 WL oy Stall plgo aneArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapansla Lae lb 385
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 12-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335 K/AG/2010
Tanggal 12 Juli 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
11 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 385 K/AG/2010 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada Penggugat/Pembanding pada tanggal 25 Februari 2010 kemudian terhadapnya olehPenggugat/Pembanding, dengan perantaraan kuasanya berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Januari 2009, diajukan permohonan kasasi secaralisan pada tanggal 5 Maret 2010 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 49/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 9 Juni 2014 — LISTYANI WIDYASTUTI
121 — 44
  • Klaten,sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi tanggal 30 7 1984 Nomor :6145/84 seluas + 385 M2, tercatat atas nama pemegang hak Dalono, yangtelah dibebani hak tanggungan sebagaimana tersebut dalam Akta PemberianHak Tanggungan No : 21/Trucuk/HT/2010 tanggal 09 Maret 2010 dan telahdidaftar pada Kantor Pertanahan Kab. Klaten sebagaimana tersebut dalamsertifikat hak tanggungan No.957/2010 atas nama pemegang hak PT.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 61/PID/2019/PT BTN
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : SAPRI Bin JAHADI Diwakili Oleh : H. KOSWARA PURWASASMITA, SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum I : PRIMANDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SHANDRA FALLYANA, SH
137 — 34
  • PERK.PDM Il. 32 / LBK /12 / 2018 tertanggal 30 Januari 2019 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266ayat 1 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;AtauKEDUAPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263ayat 2 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;AtauKETIGAPasal 385 ayat 1 KUHP;Menimbang, bahwa dalam Tuntutan Penuntut Umum Nomor Reg.PERK.PDM. 32 / LBK / Ep.2 / 04 / 2019 tertanggal 30 April 2019 Terdakwadituntut
Pengadilan PT BENGKULU
Register : 14-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 05/Pid.2013/PT.BKL
Tanggal 24 April 2013 —
28 — 9
  • tanggal 17 Pebruari 2012 atas nama Pemegang Hak SaudaraTerdakwa.Setelah terbit serifikat hak milik Nomor : 03240 tanggal 17 Pebruari 2012, olehTerdakwa tanah tersebut dijual kepada Zakaria sebesar Rp.350.000.000,(Tiga ratus limapuluh juta rupiah) tanpa iin pemiliknya yaitu SYAFEI ALI.Akibat dijualnya Sertifikat hak milik Nomor : 03240 tanggal 17 Pebruari 2012beserta tanahnya, maka pemilik tanah atas nama SYAFEI ALI merasa dirugikan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 385
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2558/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Haltersebut sesuai pula dengan kaidah Hukum Islam sebagaimana termuatdalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ails sotoJl Elaw jl> oj j259 alo ojlarl 385 vylyale pSalleArtinya:Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukangugatan cerai pada pokoknya adalah rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak ada