Ditemukan 11131 data
7 — 1
Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.0563/Pat.G/2017/PA. Kdl3. Panggilan : Rp. 270.000, 4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.0563/Pat.G/2017/PA. Kdl
9 — 1
Foto copiKutipan Akta Nikah Nomor 1139/07/X/2010 bertanggal 04 Oktober 2010, a/n.Surya Winangun Bin Aceng Supyagiri dengan Ima Rismah Binti Ahmad Hadisebagai suami istri, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Serang, Kota Serang harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa yang menjadi Persoalan Surat Gugatan Penggugatadalah sebagaimana disebutkan Penggugat dalam posita pointer (4) yaitu :Tergugat tidak mau
15 — 4
Saksi1.Jono bin Aceng Supandi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kopi Luhur RT.002 RW.008 Kelurahan ArgasunyaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, yang telah menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tanggal 18 Maret 1976 di Kelurahan Argasunya KecamatanHarjamukti Kota Cirebon dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilyaitu Bapak
12 — 14
Masingmasing sebagai hakim anggota,serta ACENG NASRUDIN, S.H.I, Sebagai Panitera Penggati, Putusan mana pada hariitu dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, panitera pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim KetuaTtd,DRS. AZID IZUDDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. HASAN BASRI, S.H., M.H. Dra. N.
52 — 9
Nadi dan Aceng; Bahwa, pernikahan tersebut dilakukan menurut tata cara syariatIslam; Bahwa pada waktu nikah, menurut keterangan orang tua saksiPemohon berstatus perawan dan Amin Bin Watma berstatus jejaka; Bahwa, antara Pemohonl dengan Amin Bin Watma tidak adahubungan nasab maupun sesusuan; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon rukun danbaik sampai sekarang, Pemohon tidak pernah bercerai sampaimeninggal dunia Amin Bin Watma masih memeluk agama Islam; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Amin
Terbanding/Terdakwa : Rosma Dg. Ngai Binti H. Rais Dg. Tutu
84 — 43
Beru, Dusun Aceng Batubatu, Kec.Galesong Utara, Kab. Gowa ;7. Agama Islam;8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ; Terdakwa ditahan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 Agustus 2014 s/d tanggal 15 September 2014;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sungguminasatanggal, sejak tanggal 16 September 2014 s/d tanggal 25 Oktober 2014; 3. Penuntut Umum tanggal, sejak tanggal 20 Oktober 2014 s/d tanggal 03November 2014;4.
32 — 2
PANJUNAN, karena untuk wilayah pengirimanbarang saksi dan saksi ACENG yaitu ke wilayah Banjarsari sampai ke wilayahCiyulang;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengirimkan barangbarang tersebut ke TokoSINAR MULYA dan ke Toko TRIZKA;Bahwa mekanismenya yaitu salesman datang ke toko untuk menawarkan barangbarang dari PT.
PANJUNAN, karena untuk wilayahpengiriman barang saksi dan saksi ACENG yaitu ke wilayah Banjarsarisampai ke wilayah Cijulang;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengirimkan barangbarang tersebut keToko SINAR MULYA dan ke Toko TRIZKA;e Bahwa mekanismenya yaitu salesman datang ke toko untuk menawarkanbarangbarang dari PT.
6 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aceng Saca As'Arudin bin RH. Abdu; Latif) terhadap Penggugat (Eliyanti binti D.
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyana bin Wawan) terhadap Penggugat (Neng Ira binti Aceng S);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang
6 — 0
Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Ir H Dani Nuryadin bin Adang Dito, SH, yaitu:
10 — 0
Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riswan Gunawan Bin Aceng Dedi) terhadap Penggugat (Ai Nuraeni Binti Use );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
13 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ginanjar bin Aceng) terhadap Penggugat (Ayu Priatin binti Otib) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan
72 — 24
Aceng Rahmatulloh, S.SyPanitera Pengganti,ttdAbdul Hadi, SHPutusan Nomor 72/Pdt.G/2020/MS. Snb.hal. 13Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,75.000,10.000,10.000,6.000,181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 72/Pdt.G/2020/MS. Snb.hal. 14
Melisa Paradita, S.Pd. binti Jubaedi
Tergugat:
Wawan Japar Sidik, S.Pd. bin Dadang Romansyah
11 — 4
Asih Halimah binti Aceng Warsita, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun Krajan Timur RT.003 RW.001 DesaPasiroungur Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang, yang di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bibi Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Saripudin bin Aceng) terhadap Penggugat (Tati Warsiti binti Tarman);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai
10 — 1
Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Aceng binti Enjum) terhadap Penggugat (Ai Masriah alias Siti Maspuah binti Usup ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
6.
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Aceng Iyan bin Jarkasih) dengan Pemohon II (Iloh binti Enon) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
YUDHI SUBIYANTO, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD TAURIQ Alias ACONG Alias RIKI Bin Alm. ANDI MUSTOPA
38 — 13
tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit motor merk Yamaha Vixion warna hitam Nopol D-6938-ZBQ;
Dikembalikan kepada Saksi Aceng
81 — 13
Aceng Rahmatulloh, S.SyPutusan Nomor 71/Pat.G/2020/MS.Snb. hal. 12 dari 13 hal.Panitera Pengganti,ttdArisudin, BA.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 50.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 71/Pat.G/2020/MS.Snb. hal. 13 dari 13 hal.
27 — 7
Saksi DJADID ALS ACENG BIN UGUNBahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini karena adanya penamparan terhadapsaksi Mira dan yang melakukan penamparan adalah Terdakwa Yati;Bahwa penamparan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014sekitar jam 08.00 Wib di Pasar Pasirwangi, Kec.