Ditemukan 20675 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Sri Oktaviana Lamusu binti Samad Lamusu, Umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Jalan Kenangan (Perumahan Kaputi Indah Blok C)No. 138, Kelurahan Dulalowo, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT"LAWANEko Chandra bin Yusri, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta PT Citra Prima AdiLestari, tempat tinggal di Jalan Danau
Putus : 14-12-2009 — Upload : 20-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094K/PDT/2009 Tanggal 14 Desember 2009 — FLORINA MANAPODE ; WULYONO LAIM ; Pendeta HENKY MANALIP ; Pendeta JEREMIA SIANTURI
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 403 K/PHI/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :MOHAMMAD ALWI TANG, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso V RT.15 No.47 Gang Danau Teluk LingaLingaSangatia ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan :PT. MC. Connel Dowell Indonesia, berkedudukan di Jl.Achmad Dahlan No.69 AB, Kebayoran Baru, Graha PramaLantai 1, Jakarta Selatan 1230, Cq.
Register : 28-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 33/PID.B/2014/PN LB BS Tanggal 19 Agustus 2014 — - JUELMI Pgl YEL ;
62 — 4
62 — 4
jorong pincuran tujuah Nagari Bayur KecamatanTanjung Raya Kabupaten Agam, setelah itu terdakwa dansaksi korban langsung berangkat menggunakan sepedamotor merek mio warna merah dan putih milik terdakwa,sesampanya digasang nagari Maninjau saksi korbanmenukar seragam sekolahnya di mesjid gasang setelah ituterdakwa dan saksi korban pergi menuju Lubuk Basungdengan tujuan hendak mengambil pakaian terdakwa,sekira pukul 15.00 wib terdakwa dan saksi korban kembalike maninjau dan berputarputar sekeliling danau
Raya, di Bancah JorongPincuran Tujuah Nagari Bayur Kecamatan Tanjung Raya KabupatenAgam ;Bahwa saksi korban langsung berangkat dengan Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor merek mio warna merah dan putih milikterdakwa, sesampainya di Gasang Nagari Maninjau saksi korbanmenukar seragam sekolahnya lalu terdakwa dan saksi korban pergimenuju Lubuk Basung dengan tujuan hendak mengambil pakaianterdakwa, sekira pukul 15.00 wib terdakwa dan saksi korban kembalike maninjau dan berputarputar sekeliling danau
MUTIA menunggu tidak jauh dari sekolah dengan masih berpakaianseragam sekolah dan terdakwa memboncenginya dengan sepeda Motor Mio JMilik terdakwa maka setiba di Mesjid Gasang saksi LAIL MUTIA Pgl TIAmengganti baju sekolahnya dengan pakain bebas dan terdakwa membawanyamutarmutar danau maninjau dan baru sekitar pukul 18.00 Wib saya membawasaksi korban LAILI MUTIA ke Bukittinggi.
terdakwamenghubungi LAILI MUTIA dengan mengatakan hendak pergi ke Bukittinggi,maka esoknya LAILI MUTIA menelpon terdakwa mengatakan mau ikut denganterdakwa, maka pada hari senin tanggal 21 April 2014 sekira jam 10.00 wibLAILI MUTIA menunggu tidak jauh dari sekolah dengan masih berpakaianseragam sekolah dan terdakwa memboncenginya dengan sepeda Motor Mio JMilik terdakwa maka setiba di Mesjid Gasang saksi LAIL MUTIA Pgl TIAmengganti baju sekolahnya dengan pakain bebas dan terdakwa membawanyamutarmutar danau
Tanjung Raya, di Bancah Jorong Pincuran Tujuah Nagari Bayur Kecamatan TanjungRaya Kabupaten Agam, setelah itu terdakwa dan saksi korban langsung berangkat menggunakansepeda motor merek mio warna merah dan putih milik terdakwa, sesampanya digasang nagariManinjau saksi korban menukar seragam sekolahnya lalu terdakwa dan saksi korban pergi menujuLubuk Basung dengan tujuan hendak mengambil pakaian terdakwa, sekira pukul 15.00 wibterdakwa dan saksi korban kembali ke maninjau dan berputarputar sekeliling danau
Register : 22-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Yusub Rais, tempat dan tanggal lahir,Bandar Lampung, 07 Juli 1985, umur 35 (tiga puluh lima) tahun,agama Islam, pendidikan SMP (Sekolah Menengah Pertama),pekerjaan buruh, tempat kediaman di Jalan Danau Laut Tawar,Rt. 022, Rw. 000, Kelurahan Surabaya, Kecamatan Kedaton,Kota Bandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 8, Putusan Nomor 858/Padt.G/2021/PA.SdnTelah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi
Putus : 12-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 141/PDT.G/2013/PN.Dps. Tanggal 12 Desember 2013 — Susana Angkawinata melawan Nyoman Inti, dkk.
33 — 16
33 — 16
Danau Buyan 74 Sanur Denpasar berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 27 Pebruari 2013, selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat Melawan :1. NYOMAN INTI, Kewarganegaraan Indonesia, Lakilaki, Usia 42 tahun, pekerjaanSwasta, Alamat JI.Raya Puputan II Kav. B33, Denpasar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat1 ;2. MADE RAI SUPARJA, Kewarganegaraan Indonesia, lakilaki, pekerjaan DirekturPT.Kubumas Anugrah Pertiwi, alamat JI.
Putus : 13-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1251 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 13 Oktober 2020 — PT SUBUR ARUM MAKMUR 2 alias PT SUBUR ARUM MAKMUR, VS OZUDODOGO BAGO alias OZUGODODO BAGO
200 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
200 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAM II, RT 002, RW 004, Desa Danau Lancang,Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, Riau, dalam hal inimemberi kuasa kepada Susi, S.H., Advokat/Pengacara padaKantor Hukum Susi, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan TuankuTambusai, Komplek Puri Nangka Sari, Blok C, Nomor 7, RT 01, RW08, Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 10 Juli 2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 59/Pdt.G/2016/PN Smr Tanggal 30 Nopember 2016 — PT. BERAU USAHA MANDIRI (Penggugat)
Melawan
1. PT. INDO ALAM ENERGI RESOURCES (Tergugat)
2. YULIDA VINCESTRA, S.H. (Turut Tergugat)
191 — 47
191 — 47
BERAU USAHA MANDIRI, beralamat terakhir di Jalan Danau Toba151, Bendungan Hilir, Jakarta 10210 Indonesia, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Eva Armila Djauhari, SH.,LL.M., RizkiyadiDarmowiyoto, SH.MH., Dinan F. Kartaatmadja, SH.MH., dan YorisDefane, SH., para Advokat pada Firma Hukum ARMILLA LAW OFFICES,beralamat di Suite 12C, lantai 12, Lippo Kuningan, JI. HR. RASUNA, SAID Kav.
Register : 22-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 32/Pdt.G/2013/PTA.Mks Tanggal 29 April 2013 — Pembanding VS Terbanding
27 — 15
27 — 15
,danA.Harinawati,S.H. keduanya advokat / penasehat hokum yang berkedudukan di JalanRusa, BTN Danau Tempe Reformasi Timur Blok BB 20 Sengkang, Kabupaten Wajo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Januari 2012 yang disahkan dikepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor 15/SK/P.A.S.Kg/2012 tanggal 27 Pebruari 2012.melawanTERBANDING, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kotamakassar, Selanjutnya disebut sebagai: terlawan I /Terbanding.TERBANDING, agama Islam, pekerjaan wiraswasta
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0383/Pdt.G/2017/PA.Blcn Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
pencurianPenggugat malah salah paham, padahal Tergugat tidak pernahmembedakan perlakuan antara anak bawaan Penggugat dengan anakbawaan Tergugat; Bahwa, Tergugat juga mengakui terhadap dalil Penggugat padaposita point 5 huruf (b), sedangkan Terhadap dalil gugatan Penggugatpada posita point 5 huruf (c) Tergugat membantah secara Tegas danmenyatakan bahwa Tergugat sejak menikah dengan Penggugat masihbekerja di PT Cipta Kridatama kemudian berhenti selama 2 (dua) bulandan kembali bekerja di PT Leighton Sungai Danau
Register : 24-03-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 44/G/2010/PTUN-JKT Tanggal 7 Juli 2010 — 1.Sopelson,2.Kasdu,DKK;1. Perusahaan Daerah Pasar Jaya (PD. PASAR JAYA),2.PT. Magna Terra, DKK
56 — 39
56 — 39
TJHINWiraswastaIndonesia126 halaman Putusan Nomor :44/G/20 10/PTUNJKT.Du.60.61.62.AlamatPekerjaanWarga NegaraAlamatPekerjaanWarga NegaraAlamatNamaPekerjaanWarga NegaraAlamatPekerjaanWarga NegaraAlamatSTR Danau ndah II A2/20RT. 005, RW.013,Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara.Nama: OJAT SUDRAJATDagangIndonesiaKampung Cimanggiri Jalan RT/RW001/016Pasir Mukti Jakarta Utara.Nama: DUDI JALALUDINWiraswastaIndonesiaKp.
Register : 24-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 262/Pdt.P/2019/PN Spt Tanggal 10 Juni 2019 — KUNTI SARIFAH ADAWIYAH
26 — 4
26 — 4
Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/02/IV/2000 atas namaAHMADUN dengan WARTINI yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Danau Sembuluh tanggal 10 Maret 2000, yangselanjutnya diberi tanda P5;. Foto Copy Kartu Keluarga No. 6207031410074948 an.
Register : 10-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 022 /Pdt.G/201 1/PA.Mtp Tanggal 17 Februari 2011 — Penggugat vs tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaPematang Danau Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar selama 8bulan sampai terjadi pisah pada bulan April 2010 ;1.Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;5.
Register : 09-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA.Smd Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
., pekerjaanUsaha Ekspedisi, bertempat tinggal di Jalan Danau TondanoRT.26 No. 21 Kelurahan Sungai Pinang Luar, KecamatanSamarinda Kota, Kota Samarinda, sebagai Pemohon I;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telan memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK
Upload : 11-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 385/Pdt.G/2010/PA.Brb. Pemohon Vs Termohon
16 — 4
16 — 4
keterangan para saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara pemeriksaan perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan permohonannyayang pada pokoknya Pemohon dan Termohon menikah tahun 2001dan dikaruniai satu orang anak, pada 17 September2010 Pemohon mengalami kecelakaan di Sungai Danau
Putus : 25-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 25 April 2019 — PT SUBUR ARUM MAKMUR KEBUN SENAMANENEK I VS MARINUS MENDROFA
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 223 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SUBUR ARUM MAKMUR KEBUN SENAMANENEKI, diwakili oleh Direktur Utama, Harianto Tanamoeljono,yang beralamat di Senamanenek, RT/RW 007/007,Desa Danau lancang, Kecamatan Tapung Hulu,Kabupaten Kampar Provinsi Riau, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Rheinaldo Tambunan,S.H
Register : 06-01-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 48/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50 — 5
50 — 5
SWASTA, tempat tinggal di KOTATANGERANG; berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 April 2015 memberikan Kuasa kepadaEKO PEDANA PUTRA, SH, MM, dan RONNYASRIL, SH Advokat dan Konsultan Hukum dari FirmaHukum ECKO TANDJUNG & ASSOCIATESberalamat di Jalan Danau Toba No. 114 BendunganHlir, Jakarta Pusat 10210.
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 378/Pdt.P/2020/PN Spt Tanggal 15 September 2020 — MUHAMAD MATNOR
34 — 4
34 — 4
SampitPangkalan Bun KM. 109, RT 002 RW 001,Kecamatan Danau Seluluk, Kabupaten Seruyan,Pendidikan Sekolah Menengah Atas (TAMAT),untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat lain yang berkenaan dengan permohonantersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Bpp Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 10
34 — 10
UmurAgamaTarakan, 26 Mei 200416 tahun 8 bulanIslam Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 11PendidikanPekerjaanTempat kediaman di :Dengan calon istrinyaNamaTempat, tanggal lahir:UmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman di :SLTPWiraswastaPerum Sepinggan Asri, Blok C, RT.42, No. 05,Kelurahan Sepinggan, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;Zabidah binti DarmanManarap, 04 April 199426 tahunIslamSLTATidak AdaDesa Manarap, RT.001, RW.001, KelurahanManarap, Kecamatan Danau
Register : 09-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 458/Pdt.P/2020/PN Spt Tanggal 11 Nopember 2020 — SANDI
28 — 6
28 — 6
PENETAPANNomor 458/Pdt.P/2020/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara perdata dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas perkara permohonan yang diajukan oleh:SANDI , tempat/tanggal lahir Asam Baru, Tanggal 07 Oktober 2001, JenisKelamin Lakilaki, beralamat di Jalan Pratama Rt 005Rw 002 Kecamatan Danau Seluluk Kabupaten SeruyanProvinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan
Register : 30-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0373/Pdt.G/2017/PA.Blcn Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
pencurianPenggugat malah salah paham, padahal Tergugat tidak pernahmembedakan perlakuan antara anak bawaan Penggugat dengan anakbawaan Tergugat; Bahwa, Tergugat juga mengakui terhadap dalil Penggugat padaposita point 5 huruf (b), sedangkan Terhadap dalil gugatan Penggugatpada posita point 5 huruf (c) Tergugat membantah secara Tegas danmenyatakan bahwa Tergugat sejak menikah dengan Penggugat masihbekerja di PT Cipta Kridatama kemudian berhenti selama 2 (dua) bulandan kembali bekerja di PT Leighton Sungai Danau