Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 15/Pdt.P/2014/PA.Wsb.
Tanggal 18 Maret 2014 — I DA bin AH ZA A "pemohon I" CH binti W " pemohon II"
222
  • dan12mahram, maka pengangkatan anak tersebut adalah sah menurut hukumMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan sesuai dengan pasal 26 ayat 1 dan 2 Undang undang nomor 23 tahun 2002tentang perlindungan anak , maka permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ tentangpengangkatan anak dapat dikabulkan;Menimbang bahwa majelis hakim juga sependapat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Kifaayah AlAhyar Juz II halaman 94, dan diambil alih menjadipendapat Majelis sebagai berikutJ iLeVlg das
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4187/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lla VI,Inal be cal spe Coal 13) a dell (gelll ye les sh dogs olLg leel on 6 dull plaArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 532/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 9 Mei 2018 — P T
70
  • broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqghus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUY Las IN GIS 5 & 5 jl Gl viel sl das
Register : 26-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1146/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
106
  • 4 wd YsCae 9 5 ge Ons das jl ABD! gti IArtinya: dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanyaselalu bertengkar apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja.
Register : 11-11-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4364/ Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • agle (gl leas jl das jl Ase) aac ailalArtinya : Apabila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis perlu mengemukakan dalil syari yangdiambil dari kitab Taufah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini :Zan dgle Cals (Sila Gat Lall le eLunillArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghoib dari Majlis itu diperkenankan
Register : 21-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 532/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
104
  • (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY bes LYN GIS 5 & jl Gl fied sl das
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 31-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1750/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 30 Agustus 2018 —
72
  • Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Lee ela) ONG s oy Hl Ge si das MH) ds elillicdl Lal ge a Sid lngin edie YI ge cowolall jac 5g Legilhel Gyr 8 poe al 5 34s Suny44 b aaib alArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan
Register : 21-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 96/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 18 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa dengan memperhatikan kesetiaan dan kecintaanTermohon terhadap Pemohon selama membina rumah tangga dan sejalan denganketentuan pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor Tahun 1974 dan didasarkanpula pada:1) AlQuran surat AlAhzab ayat 49 :Ol D>2UROR W708: 60 O1D2UR SY EIAOrs*KIOMP +2 AOE O08:Artinya: Maka berilah mereka mut'ah dan lepaskanlah mereka itu dengancara yang sebaik baiknya.2) Pendapat ahli Figih dalam kitab Tasyrihul Mustafidzin halaman 25 :Aaciall 5 sha yo das
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4896/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glas YIN) be cai) sxe Sea!
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4678/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lla VN) be caill Ine Coal Il Sasa galall ye cles gl degal glLgl on 5 dusl algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubunganHalaman 9 dari 11 hal.
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4694/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lla VN) be caill Ine Coal Il Sasa galall ye cles gl degal glLgl on 5 dusl algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubunganHalaman 9 dari 11 hal.
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3486/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Putusan Nomor 3486/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Glare YI) nol be raz slpe cso!
Register : 13-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Bmstangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&das 5 att Y il pol & ea ipo) sal 13) a sll gill oy ches yh de oll
Register : 11-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1849/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • pisah tempat tinggal hingga sekarang dantelah tidak berhasil untuk didamaikan lagi;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan ketidakhadiran Tergugat,Majelis Hakim perlu mengemukakan dan selanjutnya mengambil alih dalil fighiyang berbunyi :(1 1 Ades) Fag agle GIS GI Sle Gill) le lisallArtinya: Dibolehkan menjatuhkan putusan terhadap Tergugat yang ghaib(tidak hadir) jika terdapat buktibukti yang menguatkanDan dalil fiqhi dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi ;fel allagle +Aalle alll ale (glb a jl das
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0324/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya terhadap Tergugat, dan secara tegas telah menolak untukrukun kembali dengan Tergugat, maka dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ahli Figih yang terdapat dalam kitab GhoyatulMarom Lisyaihil Majdi dan diambil sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi :4alle wall ale sl Leas das
Register : 08-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 20/Pdt.G/2013/PA.Min
Tanggal 10 April 2013 — Penggugat Tergugat
139
  • perceraian kePengadilan Agama Maninjau;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis berkesimpulanbahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan iwadh berupa uang sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat terhadapPenggugat, sebagaimana tercantum dalam taklik talaknya ;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqih dalam kitab Syarqawiy TahrirJuz 2, halaman 304, yang diambil alih menjadi pendapat Majelis, bahwa :das
Register : 06-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • ade Glb kay das 5 Ae) pre wil 1A,artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;3.Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fithThalaq Juz halaman 83, yang berbunyi:ae ele yeas obodl Glas Yr Gell pllei eM VLLsl 159BE Yo 592 Tlg5)1 alos, JI quai Surg Gbo Vo a Loi lgrd aaae SgoJl Qouwwdb pcg jl aol le pSou ul olive yloiwl WV eo)aJlasJI egy ob L pl ling.Artinya : Islam memilih lembaga thalag (perceraian
Register : 14-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
352
  • Putusan No.296/Pat.G/2019/PA.Pdg2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di LasuangTungkuik Indah (di belakang gudang besi das), RT. 005 RW. 004, KeluarahanPisang, Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, selamalebih kurang 8 (delapan) tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindahkerumah Kontrakan yang beralamat di Parak Karakah, RT. 001 RW. 012,Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan, Padang Timur, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah
Register : 06-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1749/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 7 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
91
  • putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz N halaman 238 yang berbunyi ;das