SALINAN PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara j 222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nn eePENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.01 RW. 02 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Kebumen, sebagai

PENGGUGAT;MELA WAN 520 22022 n enna nnn n nnn nnn ence cence nnn nent cnnnnsTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.01 RW. 02 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat

; Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal XXXdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenKebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal XXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama kurang lebih 2 Bulan dirumah orang tua Tergugat di Desa GempolKabupaten Nganjuk Jawa Timur, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dukuh

Bukti Saksi1.2.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediaman di Dukuh XXXRT.0O1 RW. 02 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat,benar mereka suami istri yang menikah pada tahun 2007 namun belum dikaruniaiKO TUTUNAIN j~~~nn nnn nen ennn nn nn nnrnn enn nmnne nn nnn nnnnncnannanonnonnonannanennancenmancnacnanmananaannnse

Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak Bulan Nopember 2007 Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang dantidak pernah kirim kabar berita kepada Penggugat selama kurang lebih 4 tahun lamanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediaman di Dukuh XXXRT.0O1 RW. 02 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan

Dukuh Rt. 01 / Rw.09Sinduharjo, Ngaglik Kab. Sleman sering terjadi permainan judi togel(totoan gelap/taruhan gelap) yang dilakukan oleh Terdakwa .

Dukuh Rt. 01 / Rw.09Sinduharjo, Ngaglik Kab. Sleman sering terjadi permainan judi togel(totoan gelap/taruhan gelap) yang dilakukan oleh Terdakwa Il.

BOGEL;Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa MARYONO Als MBAH JENGGOTmelakukan penjualan nomor togel hongkong, awalnya mendapat infomasidari masyarakat bahwa didusun Dukuh Sinduharjo, Ngaglik, Sleman adaorang yang bernama MARYONO Als.

BOGEL;Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa MARYONO Als MBAHJENGGOT melakukan penjualan nomor togel hongkong, awalnyamendapat infomasi dari masyarakat bahwa didusun Dukuh Sinduharjo,Ngaglik, Sleman ada orang yang bernama MARYONO Als.

2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPINAH BINTI SAKUR.Tempat lahir : Blora.Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 20 Juli 1976.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mr. iskandar no. 123, Kampungkaliwangan, Rt. 03/Rw.03, KelurahanMlangsen, Kecamatan Blora, KabupatenBlora, atau Dukuh

Setelah dilakukan penyelidikan terhadap para pelaku pada hariJumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitar pukul 14.00 wib, bertempat dipinggir jalan raya BloraPurwodadi Km5 di wilayah Dukuh Sembung,Desa Adirejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, yang beradatidak jauh dari rumah kost Terdakwa, diamankan Terdakwa bersamadengan temannya yaitu saksi Merpati Puji Rahayu Als.

Ayu sedang berada di pinggir jalan rayaBloraPurwodadi Km5 di wilayah Dukuh Sembung, Desa Adirejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora, yang berada tidak jauh dari rumah kostTerdakwa, yang pada saat itu datang anggota Satres Narkoba Polres Bloramelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi Merpati PujiRahayu Als. Ayu yang berhasil menemukan 1 (satu) paket sabusabu yangdibungkus plastik warna bening yang di gulung dengan isolasi yang menurutTerdakwa diperolehnya dari Sdr.

Ayu sedang berada di pinggirjalan raya BloraPurwodadi Km5 di wilayah Dukuh Sembung, Desa Adirejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, yang berada tidak jauh dari rumahkost Terdakwa, yang pada saat itu datang anggota Satres Narkoba PolresBlora melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi Merpati PujiRahayu Als. Ayu yang berhasil menemukan 1 (satu) paket sabusabu yangdibungkus plastik warna bening yang di gulung dengan isolasi yang menurutTerdakwa diperolehnya dari Sdr.

Tempat tinggal : Dukuh Perangan Desa Prawoto Rt.07 / Rw.06Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaA. Terdakwa SHOHIBUL IZAR BIN NASIRIN ditangkap padatanggal24 Januari 2019 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/1 1/l/2019/Reskrim, tanggal 24 Januari 2019;B. Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal12 Februari 2019;2.

sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SHOHIBUL IZAR BIN NASIRIN pada hari Kamistanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam bulan Januari 2019, bertempat di Pos Rondanturut Dukuh

perkara ini,tanpa mendapat ijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatankepada umum untuk permainan judi atau turut serta dalam perusahaan untukitu, biarpun ada atau tidak ada perjanjian atau cara apapun juga untuk memakaikesempatan itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Berawal dari informasi yang diterima dari masyarakat oleh petugaskepolisian Polres Pati yang menginformasikan bila ada permainan juditoto gelap (togel) putaran judi Sydney yang dilakukan di Dukuh

NglemburDesa Prawoto Kabupaten Pati, dari informasi tersebut kemudianditindaklanjuti dengan dilakukannya penyelidikan guna mengungkapkebenaran informasi permainan judi togel tersebut, hingga kemudianpada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 13.00 Wib di PosRondan Dukuh Nglembur tersebut berhasil dilakukan penangkapanterhadap terdakwa saat sedang menerima pesan singkat melaluihandphone yang berisi nomor tebakan dan jumlah uang taruhannya,selanjutnya terhadap terdakwa beserta barang buktinya

;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Ptie Bahwa pelaku perjudian togel (toto gelap) dengan taruhan uang tersebutditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekitar pukul 13.00Wib di Pos Rondan turut Dukuh Nglembur Desa Prawoto Kec. SukoliloKab.

SALINAN PUTUSANNomor:1573/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai talak dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara; 22922 2n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnXxxxx bin xxxxx, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.01 Kelurahan Xxxxx Kecamatan Kebumen

Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON,MELA WAN ; 22 = 222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cncXxxxx binti xxxxx, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.01 Kelurahan Xxxxx Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen,sebagai TERMOHON ;PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Oktober 2009 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor:1573/Pdt.G/2009/PA.Kbm telah mengemukakanhalhal sebagai berikut; 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 01Agustus 1995, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxtanggal 01 Agustus 1995 ;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon di Dukuh

Foto copy KTP An Pemohon Nomor : xxxxx tanggal 21 Mei 2008 (P.2); Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi yang memberikanKeterangan dibawah sumpah masing masing sebagai berikut ; Saksi PertamaXXxxx bin xxxxx , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh XxxxxRT.04 RW. 01 Kelurahan Xxxxx , Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah tahun 1995

PENETAPANNomor : 60 /Pdt.P/2011/PN.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :YULIA RATNAWATHI, lahir di Pekalongan tanggal 22 Juli 1986, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Tidak Bekerja, Agama Islam, Tempat tinggal JalanVeteran Gg.l No. 29, Rt.002.Rw.001, Kelurahan Dukuh, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan

eeeneeeesPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Pebruari 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan padatanggal 04 Pebruari 2011, dibawah Register Nomor : 60/Pdt.P/2011/PN.PkI. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon bernama YULIA RATNAWATI lahir diKelurahan Dukuh

pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang bermetarai cukup yaitu sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : YULIA RATNAWATI Nomor :337503.620786.0006. yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUK CAPIL, KotaPekalongan tanggal 28 Desember 2010. sesuai dengan aslinya (diberi tandabukti.P.1) ;2 Foto copy surat kelahiran atas nama : YULIA RATNAWATI No.474.1/41/1/2000. yang dikeluarkan Kelurahan Dukuh

segala sesuatunya yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan yang erat kaitannyadengan Penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon apabila dikaitkan denganketerangan saksisaksi dan suratsurat bukti, Pengadilan memperoleh faktafakta yuridissebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga pemohon di Dukuh

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan atas permohonan dari :LINDAWATI TJANDRA, beralamat di Raya Sutorejo Prima 42 (PX.35) RT.002 RW.009, Kelurahan Dukuh Sutorejo, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut SCDAGAl .............ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca berkas permohonan dari Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Dukuh Sutorejo Kecamatan MulyorejoKota Surabaya Propinsi Jawa Timur ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :1.

Bahwa Pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama JAMES ; Bahwa saksi pernah melihat Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut danbenar nama anaknya tertulis JAMES ; Bahwa nama keluarga suami Pemohon adalah THENDEAN ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambah nama keluarga tersebut kedalam nama anaknya yang semula bernama JAMES menjadi JAMES THENDEAN ; Bahwa saksi dan pihak keluarga tidak ada yang keberatan dengan penambahannama tersebut ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Dukuh

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : WIJAYANTO Bin NGADIRAN.Tempat lahir : Blora .Umur/Tgl.lahir :47 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Karanglegi, Rt.2/Rw.4 Desa Patalan,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;Agama : Islam .Pekerjaan : Swasta.Terdakwa telah ditangkap tanggal

sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :momnnoe Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Wijiyantotelah menawarkan permainan judi Togel jenis Hongkong (HK) kepada khalayakumum di sebuah warung kopi di dukuh

BlaBahwa saksi bersama saksi Sumarjo dan BambangSuparto pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013sekira jam 18.30 wib telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Wijiyanto di warung kopi yang terletakdi dukuh Karang legi Rt 2 Rw 6 Desa Patalan KecamatanBlora Kabupaten Blora;Bahwa sebelum melakukan penangkapan Reskrim PolresBlora telah mendapat informasi bahwa terdakwa Wijiyantotelah menawarkan permainan judi Togel jenis Hongkongdi warung kopi di dukuh Kranglegi Rt 2 Rw 6 Desa PatalanKecamatan Blora

telah menawarkanpermainan judi Togel jenis Hongkong di warung kopi di dukuh KranglegiRt 2 Rw 6 Desa Patalan Kecamatan Blora Kabupaten Blora dan atasinformasi tersebut kemudian Reskrim Polres Blora mengadakanpenyelidikan dan dari hasil penyelidikan diketahui bahwa setiap harinyaterdakwa Wijiyanto telah menawarkan kupon judi Togel Hongkong kepadakhalayak uum dengan minimal pembelian Rp.500.

telah menawarkanpermainan judi Togel jenis Hongkong di warung kopi di dukuh KranglegiRt 2 Rw 6 Desa Patalan Kecamatan Blora Kabupaten Blora dan atasinformasi tersebut kemudian Reskrim Polres Blora mengadakanpenyelidikan dan dari hasil penyelidikan diketahui bahwa setiap harinyaterdakwa Wijiyanto telah menawarkan kupon judi Togel Hongkongkepada khalayak uum dengan minimal pembelian Rp.500.

SULAEMAN, tempat lahir Bekasi, umur 43 tahun,tanggal lahir 01 Desember 1976, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, status kawin, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal Dukuh Bacak Rt 003 Rw 001Desa Kemasan, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo;2.

PUJI LESTARI, tempat lahir Sukoharjo, umur 35tahun, tanggal lahir O08 Maret 1984, jenis kelaminperempuan, kebangsaan Indonesia, status kawin,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP, tempattinggal Dukuh Bacak Rt 003 Rw 001 Desa Kemasan,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya 1 dan 2 disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut, Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang,

Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena ada hubungankeluarga, Saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon Puji Lestari; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Bacak Rt 003Rw 001 Desa Kemasan Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 16 Nopember 2006 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa anak Para Pemohon yang kedua yang bernama FairusHibatulloh berjenis kelamin perempuan namun dalam kutipan aktakelahiran tertulis

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana dalam surat permohonan tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan tersebut adalah Para Pemohonmemohon penetapan untuk membetulkan penulisan jenis kelamin anak ParaPemohon dalam kutipan akta kelahiran yang semula tertulis lakilaki menjadiperempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan parasaksi yang diajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon beralamat di Dukuh

PUTUSANNomor 0307/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Hartian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh BendomungalRt.001/Rw.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Indrakila No.17Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Blacak Rt.001/Rw.002, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen

Bahwa Puncak Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2014 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orangtuanya di DukuhBendomungal Rt.001/Rw.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen dan Tergugat tetap tinggal d rumah orangtuanya di Dukuh BlacakRt.001/Rw.002, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen dansampai sekarang sudah tidak menjalankan hubungan layaknya suami istri +4 (empat) Tahun 8 (delapan) bulan

SaksiXxXxx, UMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Dukuh Ngentak Rt.001/Rw.003, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Putusan Nomor;307/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2014;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

SalinanPUTUS ANNomor 896/Pdt.G/2014/PA.Kbm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama DI Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Pemeliharaan(hadlonah) Anak sebagai berikut dalam perkara; PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Pendidikan D III,bertempat tinggal di Dukuh Dukuh XXXXXXXX RT.005 RW. 002Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten

tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Pemohon tertanggal 23 April 2014, atas pertanyaan Maajelis Hakim Pemohonmengajukan perubahan permohonan tertanggal 08 Mei 2012 sebagai berikut : 1 Bahwa halaman pertama dirubah menjadi:Dengan ini bermaksud mengajukan permohonan penetapan Hak Asuh Anak (Hadlonah) kePengadilan Agama Kebumen terhadap:XXXXXXXXXXXXXXXX Alias KXXXXXXXXXXXXXXXX : umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhir S.1, bertempat kediaman di RT 005 RW002, Dukuh

Pemohon bermaksud mengurus Persyaratan Proses Pembuatan Paspor anakpemohon yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXX;Bahwa petitum dirubah menjadi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan Hak Asuh Anak (Hadlonah) atas anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX kepada Pemohon (PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan anak Pemohon dalam bersidanganmenerangkan sebagai berikut : Nama XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 13 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, bertempattinggal di Dukuh

Dukuh XXXXXXXX RT.005 RW. 002 Desa XXXXXXXX KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Kebumen; e Bahwa saya anak dari Pemohon yang bernama Istriarti Rahayu ; e Bahwa ibu saya dengan ayah telah bercerai pada tahun 2003 di Pengadilan AgamaKebumen ; 22797 222 ono nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa saya selama ini diasuh oleh Pemohon dirawat, dididik dan diasuh dengan baikpenuh kasih sayang dan saya ingin tetap di asuh oleh Pemohon yang akan pergi keluarnegeri berama keluarga Pemohon ; Putusan Nomor 896/Pdt.G/2014/PA.Kbm.e

PUTUSANNomor 789/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh XXXRt.003/Rw.006, Desa XXX Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen., sebagai Penggugat;melawan;TERGUGAT, umur 38 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh XXXRt.004/Rw.006, Desa XXX Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 18 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen, dengan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatdi Dukuh XXX Rt.003/Rw.006, Desa XXX Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suamiistri (Badha dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat Sudah dikaruniai seorang anak yangbernama NUR LAELATI, lahir pada tanggal 03052006:;4.

XXX, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani tempattinggal di Dukuh XXX Rt.003/Rw.006, Desa XXX KecamatanHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 789/Pat.G/2019/PA.KbmKarangsambung, Kabupaten Kebumen., memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPaman Penggugat. ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan sudah mempunyai anak satu orang. ; Bahwa saksi pernah mendengar antara Penggugat

XXX, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta tempattinggal di Dukuh XXX Rt.003/Rw.006, Desa XXX KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen., memberikan keterangaan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi sudan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga Penggugat. ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan sudah mempunyai anak satuorang.

PUTUSANNomor 0074/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxx 1Rt.001/Rw.001 Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan;tergugat, umur 37 tahun

, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di dahulu beralamatdi Dukuh xxxx 1 Rt.001/Rw.001 Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatdi Dukuh xxxx 1 Rt.001/Rw.001 Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenKebumen;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak yangbernama xxxx (TTL: Kebumen, 08052006) sekarang dalam asuhanPenggugat;4.

Xxxx, uMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxx 1 Rt.001/Rw.001 Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:ih Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2005;Halaman 3 dari 8 halamanih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniaiseorang anak;ih Bahwa saksi

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

Rt.003 Rw. 007, Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx, Kota JakartaUtara sekarang berdomisili di Dukuh Jayan Kidul Rt. 003 Rw.003, Desa xxxx Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;tergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Jayan Kidul Rt. 003 Rw.003, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen,sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas diseluruh wilayah R.I, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 8 tahun pernah dijakarta kemudian Penggugat danHalaman 1 dari 8 halamanTergugat pindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh JayanKidul Rt. 003 Rw. 003, Desa xxxx Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;4.

tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;( Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 2 tahun 7 bulan dan tidak diketahui kabarnya sertatidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat;( Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarmenunggu kepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 8 halaman2s Xxxx, uMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di Dukuh

Rt .003 Rw. 007, Kelurahan xxxx,Kecamatan xxxx, Kota Jakarta Utara sekarang berdomisili di Dukuh Jayan KidulRt.003 Rw.003, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Kebumen, dengan demikian berdasarkanketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Kebumen berwenang secara relatif

SALINAN PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara j nn nnn nn nnn ne nnn nnn nnnXxXxXxx bin xxxxx, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh tani,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen

KenangaNo. 3 Gombong, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, sebagai PEMOHON>;MELAWAN >522 222 neon nn nnn nnn nnn nner enn en enc ne nesXxXxxx binti xxxxx, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh tani,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON:Pengadilan Agama tersebut; n0n nn nnn nn monn nn nnn nnnneTelah mempelajari berkas perkara; 22200Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG

melakukanhubungan kelamin dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaVanshez Gillverzone, lakilaki, umur 8 tahun, dan Vanzha Aryainsani,perempuan, umur 4 tahun, saat ini keduanya ikut Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 3 (tiga) tahun, dan kemudian Pemohon danTermohon tinggal bersama orang tua Pemohon, kemudian Pemohon danTermohon tinggal di rumah milik Pemohon yang letaknya bersebelahan dengankediaman orang tua Pemohon di Dukuh

Xxxxx bin xxxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; 2202222 202 2050 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi Ayahkandung Pemohon 5 222 neon nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn nnn ne nen nn nnn nnn ne nnn nennee1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun2004 ;2 Bahwa

XXXXX bin XxxXxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;7 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Pemohon 5nn nn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnancnennnnannn8 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun2004 ;9 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

SALINAN PUTUSANNomor 0296/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxRt.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 1 Tahun 3 bulan di tempat kerjaan di Jakarta danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di, Dukuh xxxxxxxx Rt. 06, Rw. 05, Desa xxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, selama kurang lebih 3 Tahun;Putusan Nomor 296/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3.

XXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxx Rt. 06, Rw. 05, Desa XXXXXXxXx,Kecamatan XXxxxxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi JawaTengah dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2009;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaiketurunan seorang

XXXXXXxXxX, UMuUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxx Rt. 06, Rw. 05, Desa XXXXXXxXx,Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi JawaTengah dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2009;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaiketurunan seorang

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 34/ 146 / IX / 1997 tanggal 26 September 1997 dalam status Perawandan Jejaka yang sampai sekarang belum pernah bercerai.Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak yangbunyinya sesuai dengan buku nikah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (Ba'daddukhul) di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh

Yang kemudian pada tahun 2010 Tergugat telah pulangkerumah orangtua Tergugat di Dukuh Plosorejo RT. 17, Desa Bendungan,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumah tangga seringterjadi pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi karena Tergugat dalammemberi nafkah kepada Penggugat kurang dan juga karena Tergugat suka mainjudi dan mabukmabukan, bahkan dekat dengan Wanita lain yang bernamaTUMINEM orang Dukuh Mojokopek, Desa Kedawung, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen.

Tanggal 26 September 1997 , (Bukti P2);Bahwa bukti P1 dan P2 bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyatabuktibukti tersebut di atas telah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmenghadirkan saksisaksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagaiberikut :1 Marso Wiyoto bin Kariyo , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaantani ,tempat kediaman di Dukuh

Penggugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi selama hidup bersama keadaan rumah tangganyasering bertengkar karena masalah ekonomi Tergugat jarang memberi nafkahPenggugat , sehingga sekarang Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah selama tiga tahun ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selama 3 tahun lamanyasampai sekarang dan selama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat ;2 Jaman bin kartorejo , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempatkediaman di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 1076/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXRT.04 RW.02 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT

;MELA WAN 52 292222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mekanik, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXX RT.02 RW.03Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen, tanggal XXXXXXXX, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX,KabupatenKebumen; 22 oon nnn nnn nn nnn2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama + 3 bulan, setelah itu pada bulan Maret tahun 2008 Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulan Januaritahun 2013 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXXXX, Desa XXXXXXXX RT.04/ RW. 02, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXXXXXX, Desa XXXXXXXX RT.02/ RW. 03, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen;6.Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihak keluarga

PUTUSANNomor 1565/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta tempatkediaman di Dukuh Jurangjero RT.01 RW. 01 Desa KalisumurKecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh dahulu

tempatkediaman di Dukuh Jurangjero RT.01 RW. 01 Desa KalisumurKecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Jurangjero, Desa Kalisumur,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 10 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbaktikepada Tergugat selaku suami;4.

Saksi1 ;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat di Dukuh Jurangjero, Desa Kalisumur,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 10 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis

Saksi 2;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat di Dukuh Jurangjero, DesaKalisumur, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 10bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan rukun

SALINAN PUTUSANNomor XXXXX/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXbinti XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX,pendidikan XXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX Rt. 02,Rw. 02, Desa XXXXX, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen sebagai Penggugat;melawan

;XXXXX bin XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXxXxX,pendidikan XXXXX, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRt. 02, Rw. 02, Desa XXXXX, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan Jjelas diwilayah RI sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar

Saksi = $22 ooo enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn neeXXXXX Bin XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di Dukuh XXXXX Rt. 01, Rw. 02, DesaXXXXX, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2014;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

Tergugat telahberpisah selama 2 tahun 10 bulan dan tidak diketahui kabarnya sertatidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarmenunggu kepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Halaman 3 dari 9 halamanO nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn neeXXXXX Bin XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di Dukuh

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh