PUTUSANNomor 1188 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : BURHANUDIN Alias BUR;Tempat Lahir : Karang Subagan;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/14 September 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Karang Subagan, Desa PemenangBarat, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor65/PID.SUS/2019/PT MTR tanggal 28 November 2019, yang amarlengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 15 Oktober2019, Nomor 313/Pid.Sus/2019/PN.Mtr, yang dimintakan bandingtersebut;3.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 21/AktaKas/Pid.Sus/2019/PN Mir yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Mataram,yang menerangkan bahwa pada tanggal 17 Desember 2019, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Mataram mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Mataram tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 17 Desember 2019 dari

PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Mataram tersebut sebagai Pemohon Kasasi,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 17Desember 2019:Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 1188 K/Pid.

Sus/2020Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Mataram tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram padatanggal 16 Desember 2019 dan Penuntut Umum tersebut mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 17 Desember 2019 serta memori kasasinyatelah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 17Desember 2019.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal dan tempat perkawinan penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu.6. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0424/Pdt.G/2014/PA.Mtr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di MATARAM.

Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 08 Maret 1999 di Lingkungan Pondok Perasi, KelurahanAmpenan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan,Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 0424/Pdt.G/2014/PA.Mtr.Kota Mataram sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor : 777/40/III /99, tanggal19 Maret 1999.2.

Bahwa, selama berpisah tempat tinggal, antara penggugat dengantergugat sudah tidak ada hubungan komunikasi lagi, sehingga penggugatsudah tidak dapat mempertahankan keutuhan rumah tangga lagi,akhirnya penggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaKota Mataram.6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal dan tempat pelaksanaan perkawinan penggugat dantergugat untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu.4.

No. 0424/Pdt.G/2014/PA.Mtr.Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, setelah diperiksa, ternyatabenar, maka majelis hakim selanjutnya memberi kode : Bukti P.2.B.

Memerntahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Mtr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat, antara :Suparti binti Satoman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan padagang,bertempat tinggal di Jalan Banda, Lingkungan Karang Ujung,RT.005/RW.044, Kelurahan Dayan Peken, Kecamatan Ampenan, KotaMataram.

MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Mataram dapat mengirimsalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggaldan tempat perkawinan penggugat dengan tergugat dilaksanakan untukdicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut .4.

Bukti Surat Penggugat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 5271015706670003, atas namaSupart, tanggal 28 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKota Mataram, setelah diperiksa, telan sesuai dengan aslinya, telah diHal 3 dari 10 hal. Put. No. 0181/Pdt.G/2015/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan yang mewilayahi tempat perkawinan dan tempat tinggalpenggugat dengan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mataram padahari Selasa, tanggal 16 Juni 2015 M bertepatan dengan tanggal 29 Syaban1436 H., oleh majelis hakim Drs. H. Lahiya, S.H., M.H.,sebagai ketua majelis,dan H. Safruddin A. Gani, S.H., dan Drs. H. Muh. Ridwan L, S.H.

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2019/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Mataram, 10 Maret 1987, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Sekarbela a Kota Mataram sebagaiPenggugat,melawanTergugat, tempat dan

mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 19 Februari 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Mtr, tanggal 19Februari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu 30 april 2014 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mataram

Kota Mataram sebagai manateryata dari Surat Keterangan Kantor Urusan Agama kecamatan MataramNomor : 446/23/V/2014 30 april 2014Halaman 1 dari 12 putusan NomorBahwa setelah nikah antara penggugat dengan tergugat tinggal di RumahTergugat di lingkungan Marong Kelurahan Karang Baru, kecamatanSelaparan , kota mataram, selama kurang lebih 5 tahun.Bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruaniai 1 orang anak yang bernama,Tempat tanggal Lahir

: Mataram, 15 september 2015Kurang lebih sejak bulan april 2014 ketentraman rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan antarapenggugat dengan tergugat secara terus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yang di sebabkan antara lain:Tergugat sering main kasar rumah tangan atau KDRT.Tergugat sering membawa minuman keras ke dalam rumah dan selaluberkata kasar ketika berada di dalam rumah.Tergugat Tidak pernah memberikan nafkah Sejak penggugat mengandungTergugat

Penggugat nomor; 5271047112970020yang dikeluarkan oleh Kecamatan Sekarbela tertanggal 12 Februari 2018 dantelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis ditandai dengan P.1;2.Potokopi Buku Kutipan Akte Nikah nomor ; 446/23/V/2014 yang dikeluarkanpleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram dan telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelisditandai dengan P.2;B.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram ;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 210. 000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2021;

PENETAPANNomor 450/Padt.P/2021/PA.Mtr.SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hefri AlWahyudi bin H.

15 Juli 2021yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalam registerperkara Nomor 450/Pdt.P/2021/PA.Mtr., tanggal 16 Juli 2021, telahmengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut:1.

Hefri AlWahyudi, tanggal 31052021, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P2),tanggal dan paraf Ketua Majelis ; 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor :5271064502030003An. Reni Pratiwi binti H.

Warno, tanggal 15072020, dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P2), tanggal dan paraf Ketua Majelis ; B.Saksi:1.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya,Kota Mataram ;4.

PENETAPANNomor 348/Padt.P/2020/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh:Nurmah binti Amaq Nurmah, lahir di Keraning, tanggal 09 Agustus 1976(umur 44 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan H.

Abdul Rahman,Lingkungan Montong Are, RT.003 RW.289, KelurahanMandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 September2020, telah mengajukan permohonan perwalian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor348/Pdt.P/2020/PA.Mtr., tanggal 28

Bahwa Fathul Khairi adalah anak kandung dari pasangan suami isteriyang bernama Lukman bin Baharudin dengan Nurmah binti Amaq Nurmahdan telah menikah pada tanggal 15 Agustus 1991 sesuai dengan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara, Kota Mataram Nomor : 30/30/V/2011 tertanggal 24 Mei 2011;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Mataram Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbuny! :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak bernama Fathul Khairi binLukman, lahir di Montong Are, lakilaki, umur 10 tahun;c.

Berdasarkan bukti surattersebut maka telah ternyata Pemohon berdomisili dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Mataram, sehingga Majelis Hakimberpendapat perkara ini menjadi kewenangan relative PengadilanAgama Mataram untuk mengadilinya; Menimbang, bahwa bukti P2, yakni Fotokopi Kutipan Akta Nikah,yang dikeluarkan Pejabat yang berwenang, dan telah bermeterai cukupserta telah dicocokan sesuai dengan aslinya, dan bukti tersebutmerupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan bukti yangHal. 6 dari 10

YUSUF ACHMAD, bertempat tinggal di Jalan Adi SuciptoNomor 11, Ampenan, Kelurahan Dayan Peken, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, dalam hal ini memberi kuasakepada Gusti Bagus Made Harnaya, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Tenun Nomor 4,Cakranegara, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 Maret 2016;Pemohon Kasasi;Lawan.:1. HJ.

BAIQ DIN ROSANA JUWITA, bertempat tinggal diJalan Rajawali I/1, Perumahan BTN Selagalas, RTNomor 008, RW Nomor 268, Kelurahan Selagalas,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;4. NYONYA NASEHAN YASIN SRIGEDE, bertempattinggal di Jalan Panjitilar Negara 109, Kekalik Indah, RT008, RW 196, Kelurahan Kekalik Jaya, KecamatanSekarbela, Kota Mataram;5.

Menyatakan sebagai hukum Akta Perseroan Komanditer CV TirtaMulia Nomor 43, tanggal 24 Juli 1993, dibuat oleh dan di hadapan SriHartati, S.H., Notaris di Mataram adalah Akta Pendirian Perusahaanyang sah dan tetap berlaku mengikat semua pemegang sahampendiri perusahaan seperti semula;6.

Nomor152/PDT/ 2017/PT.MTR, tanggal 4 Oktober 2017, yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 87/Pdt.G/2016/PN.Mtr.

PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2020/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama : KETUT TISNAYANA SUARTIKA, Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di JIn.

Danau Toba 20Pagutan Permai, RT. 013, RW. 096, KelurahanPagutan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,NI MADE WINDA BUDIARTINI, Perempuan, Agama Hindu, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Jin. DanauToba 20 Pagutan Permai, RT. 013, RW. 096, KelurahanPagutan Barat, Kecamatan Mataram, Kota MataramDalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. SU HADATUL AKMA, SH,2.

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor: 56/TH/KM/2001 tanggal 2 Mei 2001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Tenaga Kerja danTransmigrasi Kota Mataram yaitu Drs. Zulkifli;. Bahwa Pemohon (Ni Made Winda Budiartini) memiliki seorang kakakperempuan yang bernama Eliska Indrawati sesuai dengan SilsilahKeluarga Budioni yang ditandatangani oleh Lurah Pagutan Barat yaituDrs. Nasrullah AM pada tanggal 25 Februari 2020;.

LESTARI RAMDANI, SH, Advokat danPengacara pada POSBAKUMADIN MATARAM yang beralamat di JIn.PiranhaIll No. 1 Perumahan Sandik Permai Kecamatan Batulayar Kabupaten LombokBarat.

DanauToba 20 Pagutan Permai, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mataram tertanggal 28012020; (tertanda Bukti P7);8. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama KETUTTISNAYANA SUARTIKA, NIK 521020901770002 (tertanda Bukti P8);9.

PENETAPANNomor 293/Padt.P/2019/PN Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan, atas Para Permohonan dari:1. Angkat, Lakilaki, Umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusun Eyat Bau Rt. / Rw.DesaBuwun Mas Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat ,Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON 1 2.

penjelasan dari Kantor DinasKependudukan dan catatan Sipil agar untuk memperbaiki namaayah dari anak Para Pemohm haruslah terlebih dahulu melaluiPengadilan Negeri Mataram.Bahwa adapun maksud dan tujuan Para Pemohon Memperbaikinama anak Para Pemohon pada Kutipan akte kelahiran anak ParaPemohon karena Para Pemohon mendapat kesulitan waktumenguruskan Suratsurat yang berhubungan dengan Memakai AktaKelahiran tersebutBerdasarkan hal hal tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Mataram

Membebankan biaya menurut HukumMenimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon, telah ditetapkanhari persidangan dan dipanggil Para Pemohon secara patut yang dilakukanoleh Juru Sita Pengadilan Negeri Mataram, telah hadir di persidangan ParaPemohon sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan isi Surat permohonan, ParaPemohon membenarkan dan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut Pemohon dipersidangan menyerahkan buktibuktisurat

,bermaksud merubah/mengganti nama anak Para Pemohon yang terdapat dantertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Muh Sagir Al Hadid diganti menjadi MSagir Al Hadid, dan untuk itu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan di Pengadilan Negeri Mataram, Pengadilan Negeritempat dimana domisili Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dimukapersidangan, Para Pemohon adalah bertempat tinggal dan berdomisili di wilyahhukum Pengadilan Negeri Mataram, sehingga untuk itu berwenang

Hakim PengadilanNegeri Mataram, selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan padaHalaman 8 dari 9 Hal Penetapan Nomor:273/Pdt.P/2019/PN Mtr.persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh WIRYAWAN, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Mataram, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,WIRYAWAN, S.H. TENNY ERMA SURYATHI, SH.

PUTUSANNomor 70/Pdt.G/201 8/PA.Mtr.ps5 oad 34aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat, antara :PENGGUGAT, lahir di Rabangodu pada tanggal 05 September 1979 (umur39 tahun), agama Islam, pendidikan D.2, pekerjaanKaryawan pada PT. Delta Lindo, bertempat tinggaldi KOTA MATARAM.

., Advocat / Penasehat Hukumpada Kantor Advocat dan Konsultan Hukum RomyIrfan, SH & Rekan, beralamat di Jalan Srigunting,Nomor 18, Lingkungan Banjar Pande Utara,Kelurahan Cakranegara Barat, KecamatanCakranegara, Kota Mataram. Sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, lahirdi Belanda, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Nomor Passport :., tidak bekerja, bertempat tinggaldi KOTA MATARAM.

No. 70/Pdt.G/2018/PA.Mtr.negaranya, sedang penggugat menghendaki agar penggugat dantergugat tinggal bersama di Mataram saja. Bahwa, yang menyebabkan penggugat mengajukan gugatan cerai ini,karena penggugat sudah tidak tahan melihat perilaku tergugat yangberkeras untuk kembali dan tinggal di negaranya tanpa alasan yangjelas.

No. 70/Pdt.G/2018/PA.Mtr.Menimbang, bahwa mengenai kualitas talak yang akan dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Mataram, majelis hakim dengan mendasarkanpertimbangan pada pasal 119 huruf(c) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenatergugat belum pernah menjatuhkan talak kepada penggugat, maka talakyang akan dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Mataram adalah Talak kesatuBain Shughra dari tergugat kepada penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah

,Perincian biaya perkara: Proses Rp. 30.000.00 Administrasi Rp. 50.000.00 Panggilan Rp. 195.000.00Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Mataram,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 70/Pdt.G/2018/PA.Mir.

MtrAZoM ENS :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu bagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam dalamsidang Majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Pengesahan perkawinan/Istbat Nikah antara :Taufik Hidayat bin Samhadi, tempat lahir di Mataram, pada tanggal 24Oktober 1992 (umur 28 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Tumpang

Sari Kr Bedil, CakraNegara Timur, Kota Mataram, sebagai Pemohon 1;Juhriatun binti Jamaluddin, tempat lahir di Dasan Agung, pada tanggal08 Desember 1988 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Tumpang Sari Kr Bedil, CakraNegara Timur, Kota Mataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

dalam surat permohonannya tertanggal 08 April2019 yang terdaftar dalam register perkara gugatan di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.Mtr, tanggal 13 Juni2019 telah mengajukan Pengesahan Nikah dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Ilham Alfarizki, umur 1 Tahun 6 Bulan (Mataram, 05102017) .5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan II tersebut dan selama inipula Pemohon dan II tetap beragama Islam;6.

Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan / dalildalil tersebut diatas, Pemohon 1 danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mataram Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amar keputusannya berbunyi sebagai berikut:a. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;b. Menyatakan sah Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Cc.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

PENETEPANNomor: 47/Pdt.P/2021/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon:RAEDAH, Perempuan, lahir di Bunian pada tanggal 31 Desember 1975, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di Dusun Bunian,Desa Lembahsari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat,yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

dengan melampirkan KTP,KK dan Akta KelahiranPemohon yang pada kesemua dokumen milik Pemohon tersebut IdentitasPemohon tertulis dengan nama :RAEDAH,Perempuan lahir di Bunian padatanggal 31 Desember 1975; Bahwa permohonan Pemohon tersebut tidak dapat dikabulakn oleh KantorImigrasi Mataram dengan alasan ditolak system yang setelah dicekpenyebabnya adalah karena Pemohon telah mempunyai paspor denganNomor; A 3907279 yang pada paspor sebagaimana disebutkan diatasidentitas Pemohon tertulis dengan identitas

bernama :SITI RAEDAH,Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2021/PN MtrKewarganegaraan Indonesia,lahir di Lombok Barat pada tanggal 10Desember 1972; Bahwa untuk merubah atau memperbaiki data dokumen paspor Pemohontersebut oleh Kantor Imigrasi Kelas 1 Mataram diharuskan adanyapenetapan dari Pengadilan sehingga dengan alasan tersebut permohonanini Kami ajukan;Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan diatas,makaPemohon mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mataram untukmemeriksa

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaharui Identitas Pemohonpada paspor dengan Nomor; A 3907279 yang semula tertulis denganidentitas :SITI RAEDAH, Kewarganegaraan Indonesia,lahir di Lombok Baratpada tanggal 10 Desember 1972 menjadi RAEDAH, Perempuan lahir diBunian pada tanggal 31 Desember 1975 dan melaporkan perubahan namatersebut ke Kantor Imigrasi Mataram;Memerintahkan kepada kantor Imigrasi Mataram untuk mengadakanperubahan pada passport Nomor A 3907279 sehingga identitasselengkapnya bernama

Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk mengadakanperubahan pada Pasport Nomor A 3907279 sehingga identitas selengkapnyabernama :RAEDAH,Perempuan lahir di Bunian pada tanggal 31 Desember1975;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp.210.000, (dua ratus sepulu ribu rupiah);Demikianlan ditetaobkan dan diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 oleh ISRINSURYA KURNIASIH, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama Cina pemohon menjadi nama Warga Negara Indonesia (WNI) pemohon dari yang semula bernama Alias yaitu TJIE KONG menjadi SOESIANTO dan selanjutnya melaporkan salinan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mataram untuk dicantumkan Catatan Panggir pada Akta Kelahiran di buku Register yang disediakan untuk itu, serta menyesuaikan

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2019/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa perkara perkara permohonantelah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama Pemohon :TJIE KONG, lakilaki umur 69 Tahun, agama Budha, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Gelantik No. 6Kampung Jawa, Cakra, RT 001 RW 111, KelurahanCakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, Nusa Tenggara Barat, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON

delapan Mei seribu Sembilan ratus lima puluh, dari pasangan suamiistri yang bernama SIT KOK YONG dan istrinya bernama SIAUW NYOK SIN,Bahwa pemohon melampirkan surat keterangan MemperolehKewarganegaraan Republik Indonesia berdasarkan Pernyataan KeteranganMemperoleh Kewarganegaraan Republik Indonesia ex pasal 7 (i) UndangUndang No. 62 Tahun 1958 Yuncto pasal II Peraturan Peralihan dari Pasal VPeraturan Penutup, mengaku bernama : TJIE KONG allasSOESIANTOYang dibuat oleh Hakim Ketua Pengadilan Negeri Mataram

pada Tanggal09 Desember 1968.Bahwa pemohon ingin mengukuhkan nama Alias yang tercantum dalam SuratKeterangan Warga Negara Indonesia, yaitu TJIE KONG ditetapkan menjadi :SOESIANTOAgar datadata dapat disesuaikan dengan data pada Nomor IndukKependudukan (NIK), Kartu Keluarga dan suratsurat dokumen lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon, memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mataram berkenan untuk :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;Menetapkan dan memberikan

, Nusa Tenggara Barat, yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Mataram, sehingga Permohonanyang diajukan Pemohon dapat diperiksa di Pengadilan Negeri Mataram ;Menimbang, bahwa Pemohon dilahirkan di Cakranegara pada tanggal28 Mei 1950 sesuai dengan Pendaftaran Warga Bagi Orang Orang Tionghoa atasnama Tjie Kong Nomor 47 tanggal 30 Mei 1950 yang diterbitkan oleh Hakim NegaraLombok ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berkeinginan untuk menggantinama kecil Pemohon dari : TJIE KONG diganti menjadi

Hakim pada Pengadilan Negeri Mataram, Penetapanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandibantu oleh M. SUBARI, SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMataram dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HAKIMttd ttdM.SUBARI, SH. MOTUR PANJAITAN,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran ...........cccccceeeees Rp. 30.000,2. PemberkasSan ...........cccccccceeeeeees Rp. 50.000,3. Panggilan .............:eees Rp. 75.000,4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0191/Pdt.G/2017/PA.MtrZe cSEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, perempuan, lahir tangal 08 Februari 1994 umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat/Tempat Tinggal diKota Mataram, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, lakilaki, lahirtanggal

Ampenan,Him. 1 dari 10 hlm., Putusan No :0093/Pdt.G/2016/PA.MtrKota Mataram sebagaimana tenyata dari Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan Nomor : 92/30/V/1995, tanggal 29 Mei 1995;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaserta hidup rukun di Rumah orang tua Penggugat di KecamatanAmpenan, Kota Mataram selama kurang lebih 1 tahun, dan selamapernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama ANAK, umur 1 tahun 9 bulan, dan anak tersebutsaat ini tinggal bersama Penggugat;.

Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan AgamaMataram mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram Kota Mataram untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Mataram segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari senen 15 Juni 2017,bertepatan dengan tanggal 20 Ramadian 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NurKamah,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.Muhammad,MH dan Drs.

PUTUSANNomor 100 /Pid.Sus/2020/PN.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : RANI Alias MAHRAN ;Tempat lahir :dasan Agung Mataram ;Umur / tanggal lahir : 40 tahun / 21 Maret 1979;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIN Semangka Rt 004 Rw 170 Lingkungan Karang Bagu

KelKarang Taliwang Kec Cakranegara Kota Mataram.Agama : Islam ;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara di Mataram oleh:1.

Diperpanjang oleh PN Mataram yang pertama sejak tanggal 24 Desember 2019 s/d 22januari 2020 ;4. Diperpanjang oleh PN Mataram yang ke dua sejak tanggal 23 Januari 2020 s/d 21Februari 2020;5. Ditahan oleh Penuntut umum sejak tanggal 11 Februari 2020 s/d 1 Maret 2020 ;6. Ditahan oleh Hakim sejak tanggal 24 Februari 2020 s/d 24 maret 20207.

Cakranegara Kota mataram yang jaraknya sekitar 30meter dari rumah sdri RANI Als MAHRAN ;e 1 (Satu) poke!

Cakranegara Kota mataram yang jaraknya sekitar 30meter dari rumah sdri RANI Alias MAHRAN tersebut.Bahwa saat penangkapan dan penggeledahan terhadap sdri.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sahbi bin Rais ) dengan Pemohon II ( Almisah binti Idris ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1983, di Lingkungan Sayang Lauk, Kelurahan Sayang-sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut

RW. 134, Kelurahan Sayangsayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagai PemohonAlmisah binti Idris, lahir, di Sayang Lauk, 31 Agustus 1966, umur 38tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan P Diponegoro, Lingkungan SayangLauk RT. 005.

RW. 134, Kelurahan Sayangsayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il,dan telahmendengar para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 31 Oktober 2018 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor 429 /Pdt.P/2018/PA.MTRtanggal 2 Nopember 2018, telah mengemukakan

Pemohon Nomor5271030812650001, tanggal 26 06 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram, bermaterai cukup, fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,(P.1);2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk an. Pemohon II Nomor5271035308740001, tanggal 26O62012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram, bermaterai cukup, fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,(P.2);3. Fotokopi Kartu. Keluarga An.

RW. 134,Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;HIm 3 dari 10 hlm penetapn Nomor 429/Pdt.P/2018/PA. Mtr.di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Pemohon !

RW. 134, KelurahanSayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon !

PUTUSAN Nomor : 18/Pid.Sus/2014/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan oleh :: TWAYAN SUKARTA ALS GEWAR: Mataram: 36 tahun /31 Desember 1976: Lakilaki: Indonesia: Karang

Deha, Kelurahan Cakra Selatan,Kecamatan Cakranegara Kota Mataram.: Hindu: Swasta1 Penyidik, sejak tanggal 16112013 s/d tanggal 05122013;2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 06122013 s/dtanggal 14012014 ;3 Ditahan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08012014 s/d tanggal, 27012014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal, 20012014 s/d tanggal,18022014Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut;

dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa I WAYAN SUKARTA ALIAS GEWAR pada hari Jumat tanggal 15November 2013 atau setidaktidaknya dalam bulan November 2013 atau setidaktidaknyadalam tahun 2013 sekira pukul 12.00 Wita bertempat di Jalan Industri Gang IndramayuKelurahan Taman Sari Kecamatan Ampenan Kota Mataram atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram, secara tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan

melakukanpengintaian namun hasilnya nihil, kemudian pada hari Jumat tanggal 15November 2013 sekitar jam 11.00 Wita saksi I GEDE SUKADANA kembalimendapat informasi ada seorang lakilaki sering melakukan transaksi narkotikadan sering melintas di Jalan Industri Gang Indramayu Kelurahan Taman SariKecamatan Ampenan Kota Mataram, selanjutnya saksi I GEDE SUKADANAmelaporkan hal tersebut ke Kasat Narkoba Polres Mataram dan oleh KasatNarkoba Polres Mataram saksi I GEDE SUKADANA diperintahkan untukmenindaklanjuti

Mataram atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriMataram, secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman bagi diri sendiri, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamempersiapkan alatalat berupa botol lengkap dengan

PUTUSANNomor /Pdt.G/2020/PA Mtr.Zaz SI %SBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Moncok, pada tanggal 01 Juli 1996 (umur 24 Tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJalan KOTA MATARAM, sebagai : PenggugatMelawan :TERGUGAT, lahir di Mataram, pada tanggal 05 Agustus 1997

(umur 23 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di KOTA MATARAM, sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 07 Desember2020, Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor /Pdt.G

Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat di KOTA MATARAM selamakurang lebih 2 Tahun;3: Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 OrangAnak bernama: ANAK, LakiLaki, Umur 1 tahun (Mataram, 04 Agustus2019);4.

SAKSI 2, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat tinggal di KOTA MATARAM, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Paman dari Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah sah pada tahun 2018 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat di lingkungan Kebun BawakTengah, Kebun Sari, Ampenan Kota Mataram, kurang lebih 2 tahun

/Put.No.628/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Jumlah Rp.422.000,00( empat ratus dua puluh dua ribu rupiah );Mataram,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan,S.H.Hm. 16 dari 15 hlm./Put.No.628/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

1. Menyatakan Permohonan Pemohon Gugur;
2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 210.000; ( Dua ratus sepuluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2021

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2021/PA.Mtreo I oS Ul a I op Sas= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Suriadi bin H. Sahrudin, tempat lahir Seteluk Daye, pada tanggal 27 Mei 1998(umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan H.M.

., Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagai: Pemohon IHapidah binti Pasah, tempat lahir Pondok Perasi, pada tanggal 23 Juli 2003(umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Jalan H.M.

., Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai: Pemohon II Pengadilan Agama tersebut; Telan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tertanggal 24 Juni 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Mtr, tanggal 28 Juni2021 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut :Him.1 dari 9 Him

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidakmampu (miskin), dan karenanya Pemohon tidak sanggup membayar biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mataram memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Him.2 dari 9 Him. Penetapan No.409/Pdt.P/2021/PA.Mtr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 210.000; ( Dua ratussepuluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Mataram tahun 2021Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Mataram, pada hari Senintanggal 12 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Zulhijjah 1442Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Mataram yang terdiri dariDra.St.Nursalmi Muhammad