Ditemukan 121709 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 6097/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 4 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
322
  • 6097/Pdt.G/2015/PA.Sby
    Termohon IV;Selanjutnya Termohon sampai dengan Termohon IV,disebut sebagai para Termohon;Pengadilan Agama Surabaya tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor6097/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 22 Desember 2015, yang pada intinyaPemohon memohin agar perkawinannya dengan Saliman bin Saliyoh secarasirri, diitsbatkan;Bahwa pada hari
    pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan dicabut sehingga pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara voluntair,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa mengingat semua pasal perundangundangan yangberlaku dan nashnash syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor6097/Pdt.G/2015/PA.Sby
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him 3 dari 3 hlm Pen No. 6097/Padt.G/2015/PA.Sby
Register : 04-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4578/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 24 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • 4578/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PA.SbyAza WEN cDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4578/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Menyatakan perkara nomor 4578/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 24 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1438 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.
    (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 pen no 4578/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 19-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4327/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • 4327/Pdt.G/2016/PA.Sby
    WEN cDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4327/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Menyatakan perkara nomor 4327/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 10 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1438 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.
    (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 pen no 4327/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 15-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 14-07-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 114/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 6 Juni 2011 — Pembanding v Terbanding
1510
  • , dahulu TERGUGAT sekarang disebut sebagaiTERGUGAT / PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di KOTASURABAYA, dahulu PENGGUGAT sekarang disebut sebagaiPENGGUGAT / TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Surabaya nomor2607/Pdt.G/2010/PA.Sby
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sebesarRp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Surabaya tanggal 7 Maret 2011.nomor : 2607/Pdt.G/2010/PA.Sby, Akta Permohonan' Bandingmana telah diberitahukan secara seksama kepada pihak lawanMembaca pula Memori Banding olehTergugat/Pembanding tanggal 6 April 2011, sedangPenggugat/Terbanding tidak mengajukan Kontra MemoriBanding ;TENTANG
    dan fakta hukumdalam perkara a quo dengan mencantumkan dasar dasarhukum baik undang undang maupun peraturanyang lain, dalil dalil nash serta doktrin hukum figh danlogika hukum= secara rinci, oleh karena itu MajelisPengadilan Tinggi Agama tidak perlu lagi melengkapipertimbangan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka keberatanTergugat/Pembanding dalam memori bandingnya harusdinyatakan ditolak dan Putusan Pengadilan Agama SurabayaNomor : 2607/Pdt.G/2010/PA.Sby
    PA.Sby, tanggal 22 Pebruari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1432 H;4. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan diSurabaya pada hari Senin tanggal 6 Juni 2011 M bertepatandengan tanggal 4 Rajab 1432 H. dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yangdipimpin oleh kami Drs.H.
Register : 30-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 14 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 1595/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2016/PA.Sby Za aa, SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat*;MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 30 Maret 2016 dan didaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 1595/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 30 Maret 2016mengemukakan hahal sebafai berikut:1.
    permohonan untuk mencabut perkara Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA.Sby.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjukhalhal yang tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di muka.Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 30 Maret2016, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukan gugatan untukmencabut perkara Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Menyatakan perkara nomor 1595/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1437 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. He MOCHAMAD CHAMIM, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan Dra. Hj.
Register : 15-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1614/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 8 Desember 2016 — PEMOHON
112
  • 1614/Pdt.P/2016/PA.Sby
    ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon I;Pemohon II;Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 15Nopember 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor 1614/Pdt.P/2016/PA.Sby
    Nomor1614/Pdt.P/2016/PA.Sby.Hal 2 dari 5 Pen No 1614/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan tanggal 15 Nopember2016, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukan permohonanuntuk mencabut perkara Nomor 1614/Pdt.P/2016/PA.Sby
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor1614/Pdt.P/2016/PA.Sby ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara dari dalamregester ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp541000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 08Desember 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1438Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.
    Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya Redaksifj Pf PSBiaya MateraiJumlahtidHarudin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu )Hal 5 dari 5 Pen No 1614/Pdt.P/2016/PA.Sby
Register : 17-09-2003 — Putus : 10-02-2004 — Upload : 18-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1608/ Pdt.G / 2003 / PA.Sby
Tanggal 10 Februari 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
303
  • 1608/ Pdt.G / 2003 / PA.Sby
    PUTUSANNomor : 1608/ Pdt.G/ 2003 / PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perdata tingkat pertama agama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGA.
    TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tanggal 17 September 2003yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 17 September 2003,Nomor : 1608 / Pdt.G / 2003 / PA.Sby, Penggugat mengemukakan halhal yang pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di Surabaya, pada tanggal 11 Januari 2001,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonokromo, Surabaya tanggal 11 Januari
    Menimbang bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Majelis tanggal 18 September 2003tentang penetapan hari sidang tanggal 22 September 2003 , Nomor: 1608/ Pdt.G/2003 /PA.Sby telah diputuskan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agar menghadappada hari yang telah ditentukan.
    Menimbang bahwa Penggugat meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut, sesuaidengan berita acara panggilan relaas tanggal 25 September 2003 dan tanggal 05 Pebruari 2004,Nomor : 1608/ Pdt.G/2003 / PA.Sby, yang dibacakan dalam sidang akan tetapi Penggugattidak pernah datang menghadap persidangan sedang ketidak hadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, dan selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara ini.
Register : 05-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 19-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2687/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 11 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • 2687/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2687/Pdt.G/2017/PA.Sby>ZN ATLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2687/Padt.G/2017
    /PA.Sby, tanggal 05 Juli 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    SIT ROMIYANI SH., MH.Hal 5 dari 5 Put No 2687/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 17-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2239/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 2239/Pdt.G/2017/PA.Sby
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat*;Melawan Tergugat; Pengadilan Agama Surabaya tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 2239/Pdt.G/2017/PA.Sby
    Bahwasemula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2015, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulitdi damaikan lagi disebabkan karena Tergugat ijinkerja dari tahun 2015 sampai sekarang tidak ada kabar nya dan tidakpulang;Hal. 1 dari 5 Putusan Nomor 2239/Pdt.G/2017/PA.Sby .5.
    NASIR, M.S.1Panitera Pengganiti,ttdSETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 506.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 597.500, Hal. 4 dari5 Putusan Nomor 2239/Pdt.G/2017/PA.Sby.Hal. 5 dari5 Putusan Nomor 2239/Pdt.G/2017/PA.Sby.Hal. 6 dari5 Putusan Nomor 2239/Pdt.G/2017/PA.Sby.
Register : 14-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 813/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • 813/Pdt.G/2017/PA.Sby
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon ;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 14Februari 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 0813/Pdt.G/2017/PA.Sby
    permohonan untuk mencabut perkara Nomor0813/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan tanggal 14 Februari2017, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukan permohonanuntuk mencabut perkara Nomor 0813/Pdt.G/2017/PA.Sby
    MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Hal 4 dari 5 Put No 0813/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara:1.wu EP SBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHARUDIN, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 5 dari 5 Put No 0813/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3291/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 3291/Pdt.G/2016/PA.Sby
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 25 Juli 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 3291/Pdt.G/2016/PA.Sby
    permohonan untuk mencabut perkaraNomor 3291/Pdt.G/2016/PA.Sby.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjukhalhal yang tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 25 Juli 2016,tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukan gugatan untukmencabut perkara Nomor 3291/Pdt.G/2016/PA.Sby
    RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2 Menyatakan perkara nomor 3291/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 24 Agustus2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1437
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1172/Pdt.G/2019/PA.Sby
    ., umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Babatan,Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1172/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 27 Februari 2019 telah mengajukan
    Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:Hal. 2 dari 5 Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.Sby.1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaandan pendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat
    ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 4 dari 5 Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.Sby.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,596.000, (lima ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 5 dari 5 Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 14-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2882/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • 2882/Pdt.G/2016/PA.Sby
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon ;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 14 Juni 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 2882/Pdt.G/2016/PA.Sby
    permohonan untuk mencabut perkara Nomor 2882/Pdt.G/2016/PA.Sby.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjukhalhal yang tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan tanggal 14 Juni 2016,tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 2882/Pdt.G/2016/PA.Sby
    RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2 Menyatakan perkara nomor 2882/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437 Hijriyah
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby
    agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diJalan Kecamatan Semampir Kota Surabaya, akantetapi sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuldengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby
    Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXBin XXX ) terhadapPenggugat (XXXBinti XXX );Hal. 2 dari 5 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby.3) Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan
    SYARIF HIDAYAT, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 4 dari 5 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby.Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 956.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.097.000, (satu juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby.
Register : 31-08-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4019/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 30 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • 4019/Pdt.G/2016/PA.Sby
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon :MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 31 Agustus 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 4019/Pdt.G/2016/PA.Sby
    permohonan untuk mencabut perkaraNomor 4019/Pdt.G/2016/PA.Sby.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjukhalhal yang tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan tanggal 31 Agustus2016, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukan permohonanuntuk mencabut perkara Nomor 4019/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Menyatakan perkara nomor 4019/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 30September 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1437 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. AMINAH, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. dan KHOIRUL ANWAR, S.Ag.
Register : 15-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 865/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 865/Pdt.G/2013/PA.Sby
    PUTUSANNomor: 865/Pdt.G/2013/PA.Sby.
    agama Islam, pekerjaan Sales, bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya sekarang domisili di XXXX Surabaya,Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor: 865/Pdt.G/2013/PA.Sby
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa berdasarkan surat Penetapan Hari Sidang tanggal 20Pebruari 2013, Nomor : 865/Pdt.G/2013/PA.Sby telah diputuskan untuk memanggilkedua belah pihak yang berperkara agar menghadap pada hari yang telahditentukan.Menimbang bahwa pada sidang pertama dan selanjutnya Penggugat danTergugat tidak hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan patut
Register : 26-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1265/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON
131
  • 1265/Pdt.P/2016/PA.Sby
    memberi kuasa kepada XXXX, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum XXXX beralamat Kantor di XXXX Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khsusu tertanggal 22 September 2016, selanjutnyadisebut Kuasa Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 26September 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 1265/Pdt.P/2016/PA.Sby
    permohonan untuk mencabut perkara Nomor1265/Pdt.P/2016/PA.Sby.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan tanggal 26 September2016, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukan permohonanuntuk mencabut perkara Nomor 1265/Pdt.P/2016/PA.Sby
    RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2 Menyatakan perkara nomor 1265/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 12 Oktober2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1438 Hijriyah
Register : 03-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • 1159/Pdt.G/2016/PA.Sby
    > 2KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1159/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Menyatakan perkara nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 27 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. SAIFUDIN, M.H. dan Drs.
    (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Put No 1159/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 13-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1256/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • 1256/Pdt.G/2015/PA.Sby
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;MELAWANTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 13 Maret 2015 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor 1256/Pdt.G/2015/PA.Sby
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1256/Pdt.G/2015/PA.Sby. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 348.000,00 (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 18 Juni2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.
    THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,OSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 257.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 348.000,00 (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Hlm 3 dari 3 hlm Pen No. 1256/Pdt.G/2015/PA.Sby.
Register : 15-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4289/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 6 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 4289/Pdt.G/2016/PA.Sby
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4289/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Menyatakan perkara nomor 4289/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 06 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1438 Hijriyah oleh kamiHal 2 dari 4 pen no 4289/Pdt.G/2016/PA.SbyMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. WACHID YUNARTO, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H.
    (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 4 pen no 4289/Pdt.G/2016/PA.SbyHal 4 dari 4 pen no 4289/Pdt.G/2016/PA.Sby