Ditemukan 14891 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1098/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 16 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
dua) orang anak;Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut diatas, teroukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dansesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sertapasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab BuhyatulMustarsyidin, Halaman 298 yang berbunyi:das Neia Seal
Register : 19-03-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 93/Pdt.G/2013/MS.Ksg Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 5
17 — 5
Firman Allah SWT. dalam surat Bani Israil ayat 34:Him. 9 dari 12 Pts.No.93/Pdt.G/2013/MS.Ksg.Ysgue MS seal! Oo agells sdshsArtinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;2. Hadis Nabi :(cgde i) oh gy) Yds aya oi Lela Jal Ua yd YY) agdeg ii Se galinallArtinya : Orang Islam itu terikat pada syarat (janji yang dibuatnya) kecualijanji yang menghalalkan yang haram atau mengharamkan yanghalal.
Register : 28-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0499/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 22 Mei 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:Age pSall s Ainlly os seal
Register : 07-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0134/Pdt.P/2017/PA.Prob Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 2
16 — 2
hak asasi manusia, demi terwujutnya anakIndonesia yang berkualitas, berahlak mulia dan sejahtera;Menimbang, bahwa permohonan tersebut diajukan adalah untukmendapatkan kepastian hukum dalam hal ini sesuai dengan pasal 7 KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa dalam hal ini majelis hakim perlu mengemukakandalil syariyyah yang terdapat dalam kitab fanatut Thalibin juz IV halaman 254yang diambil alin sebagai pendapat majelis hakim sebagai berikut :U2 CpsBL y gly gai yotbas pig ince S351 pal gle clSt os seal
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0042/Pdt.P/2019/PA.Una Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Pasal 24sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan paraPemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak mempunyaibuku nikah, sehingga diperlukan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah)dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV:254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi:sre rales cols gai Ke leg iy diane 3 al yal gle clSi ig seal
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0040/Pdt.P/2019/PA.Una Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Pasal 24sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan paraPemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak mempunyaibuku nikah, sehingga diperlukan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah)dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV:254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi:sie garlity gly gai ye Alay ply Aine $9 8 pol gle CSE Us seal
Register : 28-09-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 436/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
8 — 4
8 — 4
Seal gl, Ag HN) Ads call (gual Lal goa Cid 1318, @ oj Caled gl, GUSLegis Cua) YS tall jac 9 Lgttdal Gas Bpdieall alga Ame GURY Les sly!
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:Age aSall s Ainll sc seal
Register : 03-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3874/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Putusan Nomor 3874/Pdt.G/2016/PA.BL.Caisdady crory jl ble perai n> SUI alles pL jl byMpelOYV oy wt oe dpe cai dle) emai y he Vy ei letAN sal gy AaLi ells ng $I reels caer htt cle Seal olinsArtinya: "Islam telah memilih suatu aturan mengenai perceraian bilamanakehidupan sebuah rumah tangga mengalami kegoncangan, upayapenasihatan dan mediasi sudah tidak bermanfaat lagi, dan dikalakondisi ikatan perkawinan nampak tanpa ruh lagi, kalau kondisisemacam itu dibiarkan terus menerus berarti menghukum salahseorang
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2544/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Terguge#rtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatHal 7 dari 13 hal Putusan No. 2544/Pdt.G/2020/PA.Bjnahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale: aSall Lisl ig seal
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,Hal 7 dari 13 hal Putusan No. 2459 /Pdt.G/2020/PA.Bjndengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugetrtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale: Sali Lisl ig seal
Register : 02-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 243/Pdt.P/2017/PA Buk Tanggal 2 Nopember 2017 — Muhammad Ashari bin Samuji dan Hartati binti Kahar
18 — 7
18 — 7
sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya sajaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak mempunyai kekuatanhukum karena tidak mempunyai buku nikah, sehingga diperlukan penetapanpengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV: 254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi :GBs oly gad (ys Abang pig Aine 83 8 pal le CISL ic seal
Register : 26-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Ek Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 15
14 — 15
PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2019/PA.Ek.sz yey, )Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :1. Lege bin Laupa, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada,pekerjaan Petani Jagung, tempat kediaman di Osso, DesaPundi Lemo, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pemohon I;2.
Register : 11-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Ek Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2019/PA.Ek.sz yey, )Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang, disebut sebagai Pemohon I;2.
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Botg Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 12
45 — 12
Botgdle. aSall, Ail iS seal a i >) ed 44 sil > jLuas ant hsArtinya : Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim memeriksa gugatan danbuktibukti yangdiajukan, kemudian memutusnya.Menimbang, bahwa dari doktrin ulama di atas dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, dalam hal ini guna kehatihatian Majelis
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Botg Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
BotgArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:ale Sally dindls o seal clan Sle oj jady yi silo leea!
Register : 31-10-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:OSs wal Brel ol Seal
Register : 19-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Ek Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 8
28 — 8
PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2019/PA.Ek.sz yey, )Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Ismail, S.E. bin Palendang, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirStrata Satu (S.1), pekerjaan Petani, tempat kediaman diPasaran, Kelurahan Tanete, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, disebut sebagai
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Mur Tanggal 8 Nopember 2018 — pemohon I pemohon II
48 — 18
48 — 18
lec lS Us seal gisArtinya :"Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan sahnya dan syaratsyaratnyaperkawinan seperti wali dan dua orang saksi yang adil.(lanatut Thalibin IV : 254),Ae :cygat yiovell Aska). Aaa g Hl) aS Co geall gag le Ain Lgl Gags lalaArtinya :"Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya itu, makaHal 14 dari 17 hal Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.MURtetaplah pernikahannya itu.
Register : 22-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:dgle aSall s dinll yc seal